O jurnalistă simpatică și cu mare experiență mi-a povestit că, din dispoziția conducerii Camerei Deputaților, alimentarea cu energie electrică a tuturor prizelor aflate pe holurile din preajma sălii de plen a fost întreruptă. Definitiv.
Astfel, ziariștii care încearcă să-și facă meseria și să-și scrie corespondențele despre activitatea parlamentarilor deputați sunt obligați să alerge cu laptop-ul în brațe, cu indicatorul de baterie arătând ”1% available” pe la subsol sau pe la spațiile Senatului unde conducerea este mult mai prietenoasă cu presa.
Vă asigur că nu este o defecțiune tehnică și că instalația electrică de la nivelul P1 nu a intrat brusc în revizie tehnică. Are exact legătură cu nervozitatea conducerii PD în legatură cu faptul că ”o anumită parte a presei”, cum se spunea pe vremuri, se încăpățânează sa nu-i proslăvească.
Am nevoie de un specialist! Nene Lars, sau oricine altcineva are informațiile necesare, vă rog mult să calculați cât costă o încărcare de baterie de computer, așa, în medie.
Pentru că sunt pregătit sa aud că ziariștii sug curentul poporului.
Etichete: Camera Deputatilor, presa
aprilie 30, 2010 la 10:14 |
Acest… amănunt ar putea fi interesant. Semn că pupinşefismu începe să le scape de sub control, sau că încep să simtă cum pierd teren în faţa presei şi fac mişcări stângace, meschine (numai maneloristicaţii fanatici pot să aplaude tăierea curentului)
Sau … aveţi vreo “comisie” interesantă zilele astea???….
Alin
aprilie 30, 2010 la 10:40 |
Un caz extrem ar fi cam 5 bani pe ora / laptop, considerand ca iti consuma 100W la un pret de 0.5 lei / kWh (amebele variabile sunt exagerate).
Deci daca aveti o zi grea de 10 ore in care ziaristul sta tot timpul cu laptopul in priza, ar costa maxim 50 bani / laptop / zi. Deci puteti apela cu incredere la baietii care spala parbrize pe b-dul Unirii pentru sponsorizare.
Probabil luminile studiourilor TV consuma serios mai mult.
Totusi, ca termen de comparatie mai plastic, un laptop consuma cam cat un singur bec dintr-un candelabru din ala mare de care aveti acolo.
aprilie 30, 2010 la 10:44 |
Multumesc mult. Si pentru rapiditate. Am intrat in panica, o sa dam faliment.
aprilie 30, 2010 la 10:45 |
D-na Roberta a auzit ca Lenin (sau Stalin?) a declarat ca socialismul inseamna electrificare si puterea sovietelor. Si cum in ultimul timp duce o campanie puternica impotriva socialismului si-a zis ca daca da o lovitura puternica impotriva electricitatii inseamna ca loveste si in socialism. Si a trecut la fapte.
aprilie 30, 2010 la 10:54 |
Uite, ca idee așa, numai impozitul forfetar plătit de mine pe primul trimestru vă ajunge să plătiți curentul pentru un laptop vreo 30 de ani.
aprilie 30, 2010 la 11:41 |
Deci in spatele acelei fete ingrijite, din care ies doar cuvinte atent selectionate, pentru a edita (aproape) perfect cateva fraze, zace o… Meduza? Si ce gingasa parea Roberta…
Si acum off topic: noi (Românii, cum ar zice piticul ne-porno de la Palatul Victoria, politicienii romani, presa romana und so weiter) de ce nu facem scanadal pe tema asta: http://www.agerpres.ro/media/index.php/justitie/item/5764-Arme-traficate-ilegal-de-o-retea-italoiraniana-tranzitau-prin-Romania.html ? Totusi, Iranul nu e cea mai indicata tara de pe planeta pentru comertul legal cu arme, daramite pentru trafic cu arme, si nici italienii nu au fost prea prietenosi cu noi.
aprilie 30, 2010 la 12:13 |
Salut,
Nu se poate ca stirea asta, in forma ei completa, sa se scurga catre agentiile de stiri din intreaga lume? Ca daca e lead la Antene sau la Realitatea, zice portocala ca e mogulii rai, dar daca e la CNN, ce mai zice?
aprilie 30, 2010 la 12:19 |
sigur daca faimoasa ziarista era de la irealitatea sau mintantenele era si normal sa credeti , apropo cum se intampla in alte parlamente ,daca aveti idee.
aprilie 30, 2010 la 12:37 |
whum whum
Ce-ai vrut să spui domnu “astralro”?
Poţi să reformulezi?
Sau te plătesc portocalii în acord şi nu te interesează decât să plasezi “strâmbe” la kilogram?
Serios, bre! Chiar aveţi tupeul să daţi exemple din occident!!???
Howitzer
PS “astral” violet?
aprilie 30, 2010 la 15:28 |
nu e pasăre ca porcu
şi nici iarna nu-i ca vara
nu e tanc ca avionu
şi cât i-o mai răbda pământu că io m-am săturat
aprilie 30, 2010 la 15:17 |
@astralro,
asa cum iti citesc intrebarea, mi se pare ca ori nu vezi dincolo de suprafata lucrurilor si apartii sectei care, daca pe usa scrie “femei” crede ca inauntru chiar sunt femei (stii bancul nu?), ori esti rau intentionat si confunzi voit planurile.
In alte tari (alea europene, cu care incercam sa ne comparam, de exemplu) parlamentarii pleaca ab initio (adica: de la inceput) cu ideea ca (a) sunt persoane publice, adica ceea ce fac este de interes public, (b)interesul public este servit, in materie de informare, in primul rand de presa, (c)este de datoria LOR (a parlamentarilor, adica) sa ofere informatii publicului (prin intermediul presei), asadar nu presa trebuie sa “sape” dupa informatii ci persoanele publice au OBLIGATIA sa asigure informarea cetateanului.
Sa reduci problema la “cat curent consuma presa” este o mostra de tampenie absoluta (ma rog, de la Alma Roberta nici nu ma asteptam la altceva) SI de reavointa la adresa celor care TE PLATESC pe tine, parlamentar, sa faci ceva acolo. Sa sustii o asemenea pozitie, ca simplu cetatean este… trist. Si explica mult din succesurile lui Basescu, a gloatei dimprejurul lui si a celor din tagma Copilu’ Minune – Florin Salam.
aprilie 30, 2010 la 17:34 |
eu nici nu pot comenta din cauza nervilor. cat veti mai sta in parlamentul asta???
aprilie 30, 2010 la 18:04 |
Pe cand taierea Parlamentului? Ce caricaturi patetice au devenit pedeleii astia!
aprilie 30, 2010 la 18:10 |
Sa puna prize cu moneda, ca in diverse aeroporturi ..
aprilie 30, 2010 la 18:31 |
@cetateanul popescu ti se pare tie ca parlamentarii romani pleaca “ab initio” de 20 de ani in vreo directie corecta pentru acest popor ? si colac peste pupaza apar si astia cu televiziunile lor “independente” si “echidistante” sa faca ce ?
mai 1, 2010 la 10:50 |
Asta cu echidistanta si independenta e o minciuna. Dar cel putin A3 si Rtv (mai nou) nu clameaza echidistanta ca (la)B1 si VN…
mai 1, 2010 la 15:27 |
Bun… raspunsul tau ma lamurestepe deplin. Te-ai agatat de un detaliu din cele scrise de mine, lasand la o parte esenta. Tehnica de manipulare este clasica si proprie reprezentantilor PDL (pe vremea cand mai eram obligat sa-i suport la televizor.
Scurt, raspuns la replica ta: nu, nu mi se pare ca ai nostri parlamentari ar fi monumente de dedicare intru interesul public. Dar nu asta era subiectul discutiei noastre.
La subiecte: presa nu are cum fi “obiectiva” si “independenta”. E facuta de oameni, cu interesele si simpatiile lor politice. Eu, unul, am scapat de multa vreme de naivitatea acestui crez. Respect o institutie de presa care isi asuma public pozitia politica, pentru transparenta dovedita astfel. De aceea respect trustul Intact, chiar daca nu sunt de acord uneori cu parerile exprimate. Dispretuiesc OTV (prin definitie) si Vox News pentru ca incearca sa ma prosteasca in fata, pretinzand ca ar fi independente. Din acest punct de vedere esti pe dinafara complet cerand “obiectivitate” sau “independenta”. Sau naiv. Sau prost. Sau indeplinesti o sarcina de serviciu. Alege tu pozitia pe care o doresti.
Subiectul principal, de care te faci ca uiti, este acesta: doamna (?) Anastase nu este proprietara Camerei Deputatilor. Este un simplu slujbas (si unul deosebit de prost, dupa mine) al nostru. Este de datoria ei sa OFERE informatii presei si sa le usureze misiunea reporterilor. Nu are voie sa faca fitze de pitzipoanca de Dorobanti in postul pe care (din greseala) il ocupa. Masura asta cu prizele o defineste in ochii mei ca neintelegand ce cauta acolo, ca stand in genunchi in fata Sefului ei informal, ca o capra fara minte ajunsa din eroare in varful gramezii. Prin masura luata arunca la gunoi o institutie importanta, fundamentala a democratiei (si pe sine insasi, cu ocazia asta – dar ei macar acolo ii e locul, la tomberon) si dovedeste ca, la fel cu toti manelistii si maneloizii ajunsi la ciolan odata cu Basescu Reloaded, e complet pe dinafara in privinta datoriei ei. Confuzia intre institutie si persoana este speciifica regimurilor autoritariste (L’Etat c’est moi – cauta pe Gogle). Noi, (si) din cauza ei, nu suntem o democratie.
Si nu te obosi sa-mi aduci aminte de guvernarile trecute, fie ele CDR, PSD sau PNL. Macar atunci mai vedeam unele semne de jena. Acum nesimtirea a fost ridicata la rang de politica de stat.
aprilie 30, 2010 la 19:14 |
Daca as fi jurnalist as primi-o doamna presedinta a Camerei Deputatilor la urmatoarea emisiune tv cu reflectoarele stinse, o lumanare pe masa si cu bateria de la lavariera dansei descarcata
aprilie 30, 2010 la 19:22 |
DA !
mai 1, 2010 la 10:51 |
Votez pentru!
Si as pune-o pe o bicicleta statica sa pedaleze pentru curentul necesar reflectoarelor si lavarierei excelentei sale de Presedinte al Camerei.
aprilie 30, 2010 la 19:15 |
Hai să presupunem, teoretic, faptul că o entitate precum “astralro” sau “olimpiu65″ NU sunt “cointeresaţi” în nici un fel (nu au mămică sau tătic portocaliu aprins, nu ocupă un scaun portocaliu, etc.)
Asta ar arăta că a “prins” deja propaganda simplistă dar brutală şi foarte bine coordonată care pregăteşte terenul pentru acceptarea unui “tătic salvator al boborului”
Dar atunci DE CE SE UITĂ AICI?
Ce rămâne? “Guerilla de descurajare”? E bine, şi dacă se prefac incoerenţi (atunci sunt chiar inteligenţi deci puţini) şi dacă… nu se prefac.
Whoooom!
aprilie 30, 2010 la 19:18 |
@astralro: pentru ca vad ca reprezentati pedeleul pe-aici, vreau sa va spun ceva: credeti ca daca parlamentarii nu si-au facut, pe ansamblu, bine treaba in ultimii 20 de ani, trebuie sa-i “taiem”? Daca am avut presedinti slabi (Emil) sau ticalosi (Iliescu, Basescu), musai sa renuntam la presedinte? Eu, personal, as fi de acord cu monarhia, dar sa trecem. Daca medicii, profesorii, preotii sunt de multe ori prosti sau excroci, renuntam la ei sau le dam salariu minim pe economie? Daca va doare capul, mergeti la calau sa vi-l taie? Cu gandirea asta, Guvernul pedelist va distruge in scurt timp si ce a mai ramas nedistrus din Romania.
Inca una si gata: B1 si OTV (un fel de GDS plus manele) sunt independente si echidistante? Vad ca sunteti de la Astral, banuiesc ca va place Taraf, doar e televiziunea gunoierului Prigoana.
aprilie 30, 2010 la 21:08 |
Fara legatura cu subiectul.In primaria Deva condusa de un primar pnl se petrec lucruri ciudate. Un primar pnl-ist a demis un vice tot pnl-ist Cine cu cine ?Stie cineva?Pacat!Primim tot felul de “manifeste”in cutiile postale.
aprilie 30, 2010 la 21:40 |
Dle Voicu,daca tot va vad preocupat de curentul din prizele Parlamentului,ma intreb daca mai aveti majoritate,impreuna cu colegii si aliatii dvs pesedisti,in Biroul Permanent al Camerei.Daca da,e simplu:puneti problema pe ordinea de zi,votati si obligati-o astfel pe nefericita Roberta sa bage iar curent in priza.Veti oferi o dovada evidenta a atasamentului dvs fata de valorile jurnalismului liber manifestat pe holurile atotcuprinzatoare ale Casei Poporului.
aprilie 30, 2010 la 22:53 |
Consumul electric al unui laptop diferă foarte tare funcţie de ce face el.
De exemplu, dacă are bateria total descărcată şi e pus la încărcat, consumul e undeva pe la 60-80W.
Dacă este în stand-by, consumul este 1 W.
Dacă este deschis fără să faci nimic la el, cam 15W.
Dacă dai mai strălucitor la ecran +2W
Dacă hardul se învârte tulburător de agresiv +4W
Dacă ai şi WIFI cu o încărcare maximă +4W
Dacă CPU este încărcat 100%, atunci +6-10W
Desigur, funcţie de model există variaţii foarte mari…
Cred că o medie de 100W este o estimare corectă, domnul Lars are dreptate.
Le sugerez ziariştilor să vină cu grupul electrogen.
aprilie 30, 2010 la 23:17 |
E o prostie.
mai 1, 2010 la 10:02 |
eu vad lucrurile asa, am mai spus-o, hm daca nu ..o repet..ha,haaaaaa
oamenii care alcatuiesc lumea
sunt de cel putin in doua categorii mari: buni si rai cu derivatele lor.
Si asa cum se intampla de obicei…. cei rai Ii oprima pe cei buni…cei rai nu respecta reguli, principii si cam nimic.
Cei buni nu pot sa faca nimic “legal” pentru a-i pune la respect pe astia rai pt ca ei/raii nu vor sa auda de asa ceva, adica de legi “aiurisice” isi fac propriile lor legi ..aici sunt exemple concrete la zi …stiti voi mai bine …asa ca…. celor buni le ramane altceva de facut decat sa se foloseasca de bibilica si sa-i atace pe primii cu propiile lor arme. cam greu dar nu imposibil.
Sau alta ilustratie …nu cred ca-i de la lustratie.
Lupul cel rau negru chel si fioros in lupta cu iepurasul si caprioara, nu capra de la Ministerul cu pricina, bine s-a inteles …. deci cum spuneam lupul ii lasa si pe astia sa traiasca intr-o margine de padure in scorburi comuniste de 3/4 daca sunt cuminti si se multumesc cu salariul minim sau pensia micsorata. ….sau in cel mai fericit caz din ajutorul de somaj panaaaaaaaa la adanci batrnete…..cu conditia ca din 4 in 5 ani sa bata vartos din palme
si-am incalecat pe-o …mai bine nu….povestea continua.
mai 1, 2010 la 21:23 |
@Ela,
Am inteles cine-i Lupul cel rau si iepurasul cel bun. Ce n-am inteles.. De ce mereu Lupul cel rau e mai performant decat iepurasul celbun? Cred ca iepurasul cel bun are multe resurse sa-l fenteze pe Lupul cel rau. Imagineaza-ti o padure de iepurasi isteti care nu se lasa pacaliti de lup. Ce face lupul? Ori paraseste padurea ori moare de inanitie.
mai 2, 2010 la 09:07 |
A, ce frumos, la asta ma gandeam si eu.
Performant ?! lup performant. Da e grea intrebarea, adica raspunsul nu e simplu.
Deci comparatia nu este buna, mai bine ar fi sa intreb cum sa faci ca un iepuras sa fie lup, daca stie cineva sa zica acum, aici sau niciodata
Concluzie lumea e a celor puternici, iepurasi ne-am nascut morcovi roadem, daca nu ne revoltam lupul vinde toti morcovii sa-si cumpere publicitate.
O zi excelenta, nu-i pentru mine politichia, dar daca as fi acolo sus, daca
Privind de jos in sus asa se vad aia, nemernici, prinind de sus in jos aia ne vad viermi in cel mai fericit caz, in realitate nu ne vad ca sunt prea sus.parca la referendumuri nusch cum se face ca ne vad, iar unii viermi chiar sunt “onorati” ca au fost vazuti si merg incolonati sa le faca jocul, astia sunt din specia …manelisto analfabeti.
mai 2, 2010 la 13:53 |
Mai baieti nu sunt pdl-ist cum nu sunt nici pnl-ist sau psd-ist dar ma preocupa ce se intampla in tara asta pentru ca din pacate aici traiesc .
Impartirea asta voita pe culori cum o faceti voi mai mult strica decat ajuta tara asta, ce vreti sa spuneti ca pnl-isti au fost marii salvatori ai patriei cat au fost la guvernare atunci de ce nu au mai fost alesi ?
mai 2, 2010 la 16:18 |
[...] Usca, Simio Cristian, Paul Gabor, Dono, Codex, Cabral, Roxana Iordache, Adrian Nastase, Voiculescu, Mihai Voicu, Nenea Lars, Rebus [...]
mai 2, 2010 la 18:46 |
@astralro: nu exista salvatori ai patriei decat in mintile delirante, nu va faceti iluzii in privinta asta. Guvernarea PNL a fost cea mai generoasa si cea mai respirabila guvernare de dupa 1990, cu toate pacatele ei. Daca va place guvernarea Boc, bucurati-va de ea, o meritati.
Cum vine asta, nu sunt pdlist, dar imi place pedeleul?
In 2008 PNL a luat cele mai multe voturi din 1990 incoace, iar cand “au fost alesi” (2004) au fost alesi la pachet cu PDL-ul, si de fapt a castigat PSD-ul.
mai 3, 2010 la 17:28 |
@Ela,
Ma refeream la competitia dintre un stat ticalos si hraparet si cetateanul istet care e educat sa pacaleasca statul. Uneori suntem de partea statului ( daca e generos cu cetatenii sai), alteori suntem departea cetateanului ( sub acest guvern de tot rasu’)