Oare a câta angajare a răspunderii din partea guvernului Boc mai urmează? Le-am pierdut demult șirul, s-a întâmplat să avem și două astfel de proceduri în aceeași zi.
Urmează la rând Codul Muncii. Din nou, ca și în cazul Legii Educației, un act normativ care nu înseamnă ratificarea unui tratat sau acordarea unei decorații, ci o lege care privește milioane de oameni, companii și angajați, patronate și sindicate deopotrivă.
Poate ca sunt prevederi din vechea legislație care ar trebui modificate, poate sunt altele care sunt bune și ar trebui să rămână așa. Nu-mi propun o discuție pe fond, aceasta ar trebui purtată în altă parte.
Mai precis ar trebui purtată în două etape, ambele extrem de importante, dar ambele fentate de guvern.
În primul rând ar fi fost necesar un consistent dialog social, cu toate cele trei părți la masă. Și am o întrebare. Oare cât de jalnic legislator și negociator trebuie să fii pentru ca pe subiectul Codului Muncii să reușești să iriți și să capeți reacții de opoziție atât de la patronate cât și de la sindicate?
Apoi ar fi trebuit să urmeze o serioasă dezbatere parlamentară. O astfel de lege se presupune a fi făcută pentru a rămâne valabilă mai mulți ani, chiar decenii, și atunci n-ar trebui ca cineva să treacă această lege cu forța, asigurându-se astfel că următoarea majoritate va modifica legea.
Este ilogic, este neproductiv și chiar nedemocratic. Și ei o țin tot așa, transmițându-ne astfel că ei sunt deținătorii cunoașterii absolute și nimeni, niciodată, nu poate avea idei mai bune ca ei.
Etichete: angajarea raspunderii, Boc, codul muncii, Parlamen
februarie 21, 2011 la 19:25 |
Tot ceea ce face aceasta echipa guvernamentala si, in general pdl-ul, este GROTESC !
Am ajuns la concluzia ca este foarte dificil si sa mai faci comentarii pe tema prostiilor pdl-iste. Acesti (asa zisi) oameni denota o insensibilitate fara margini, sunt de-a dreptul diabolici.
Fereasca Dumnezeu ca si noi sa ajungem ca ei !
februarie 21, 2011 la 19:39 |
Daca legea referendumului va fi modificata Traian Basescu va fi sigur presedinte pana in 2014.Chiar daca USL va incerca sa modifice legea in decembrie 2012 CCR va declara acea modificare neconstitutionala.Traian BASESCU VA SPUNE-fIE VOTATI PREMIERUL DORIT DE MINE FIE DIZOLV PARLAMENTUL in februarie 2013.In decembrie 2012 nici un partid nu va avea majoritatea in Parlament deoarece USL nu e partid IAR Constitutia vorbeste de partide nu de aliante .In perioada DECEMBRIE 2012-FEBRUARIE 2013 ZECI DE PARLAMENTARI usl VOR TRECE IN TABARA PDL.
Concluzia-Crin Antonescu ar trebui debarcat cat mai repede altfel partidul va ramane pana in 2019 in opozitie.
februarie 21, 2011 la 19:42 |
Iar daca Basescu va fi suspendat in decembrie 2012 nu vor veni 9 milione de cetateni la vot si referendumul va fi invalidat.in plus CCR va declara neconstitutional cu scor 5 la 4 o eventuala desemnare de premier facuta de presedintele Senatului.
februarie 22, 2011 la 00:23 |
Exact, si tot Basescu va fi si in 2039 la putere, gata ne-am dat batuti, unde se fac inscrierile in PD?
)
februarie 21, 2011 la 20:14 |
Nu mai pot să fiu calm, să mă menţin elevat şi elegant
Ăştia compromit reformele necesare deformându-le până le avortează informe, prin prea-acceptatul mecanism al “asumării prezervativului guvernamental”
februarie 21, 2011 la 20:49 |
“Oare cât de jalnic legislator și negociator trebuie să fii pentru ca pe subiectul Codului Muncii să reușești să iriți și să capeți reacții de opoziție atât de la patronate cât și de la sindicate?”
Oare cat de jalnic politician trebuie sa fii ca sa scrii asa ceva?
Daca cineva ar face un Cod al Muncii aprobat doar de sindicate sau doar de patronate s-ar putea zice ca este un legislator jalnic.
Echidistanta nepopulista este o calitate nu o dovada de proasta negociere.
februarie 22, 2011 la 00:30 |
Dar ce-ar fi sa faci unul care sa fie aprobat si de unii si de altii? Ceva negociat, discutat? Dialog este un cuvant cunoscut?
februarie 21, 2011 la 21:31 |
@tibi: oare cat de pedist trebuie sa fii ca sa intelegi asa ceva?
@Mihai Voicu: pai, n-ati auzit domnule Voicu, c-asa-i bine, pt. ca asa vor americanii, nu stiu ce comitete si comitii de investitori. Chiar, nu-i tin oare americanii la putere pe basisti, in virtutea axei Bucuresti-Londra-Washington?
Si Dragnea asta care-o da in veuri cu BRIC-ul, era sa zic cu bricul Mircea (Geoana). Zau asa.
februarie 21, 2011 la 21:33 |
Ce se intampla cu Legea Educatiei la Senat ? (cea care e la comisie ?) Exista vre-un plan sa fie introdusa la vot ?
februarie 21, 2011 la 22:34 |
Eu suspectez o doza zdravana de ipocrizie politica in aceasta postare a dlui Voicu.Dsa pare indignat de angajarea raspunderii pe o lege fundamentala,precum Codul Muncii.
Pe de alta parte,proiectul noului Cod vine cu o viziune noua asupra relatiilor de munca.Pe langa multe chestii discutabile sau gresite,se fac pasi corecti spre flexibilizare,incurajarea muncii,favorizarea initiativei private.Adica apanajul liberalilor.Mi-e greu sa mi-l imaginez pe dl Voicu,la o eventuala dezbatere parlamentara pe articole,votand alaturi de PSD impotriva ideilor de dreapta din proiectul noului Cod al Muncii.
Asa incat,oricat de ultragiati par acum liberalii,angajarea raspunderii le serveste o cale facila de a iesi din incurcatura.
Si sa nu uit,dle Voicu:tocmai ce-ati savarsit actul sacru al casatoriei,iata ca mireasa PSD a inceput sa invite pe usa din dos a domiciliului conjugal USL pe numitul Vadim.Deocamdata vizitele sunt scurte si rare si cand nu sunteti acasa dvs,liberalii.Dupa cum insa il cunoastem toti pe numitul Vadim,in scurt timp va ocupa casa USL cu arme,bagaje si medicamente.
Urmeaza un menage a trois cu nabadai ?
februarie 22, 2011 la 00:33 |
Si daca s-ar fi discutat in Parlament era o problema? Nu cumva “chestiile discutabile” ar fi putut fi corectate?
februarie 22, 2011 la 00:51
O,nicio problema,iar chestiile discutabile puteau fi corectate.Cum ati fi votat insa dvs,alaturi de PSD,impotriva unui Cod de dreapta?Asta-i dilema…
februarie 22, 2011 la 00:17 |
[...] In fapt, iata ce s-a intamplat. Pe blogul tineretului liberal brailean a fost publicat un material, in care se vorbea despre ceea ce s-a intamplat la Gala TNL cu organizatia din Braila. Trecand peste faptul ca a fost publicat de doua ori, pentru ca prima varianta era mizerabila si daca ar fi fost data spre publicare in presa, asa cum am auzit un zvon, ne-ar fi facut de tot CACATUL, materialul a avut si niste comentarii, care va zic de pe acum ca nu erau prea roze. [...]
februarie 22, 2011 la 00:34 |
Boc ataca in 2003 in parlament angajarea raspunderii pe Codul Muncii de catre guvernul Nastase:
“Potrivit Constituţiei, Parlamentul este unica autoritate legiuitoare a ţării şi organul suprem legislativ al poporului român. Acest text constituţional a devenit o normă de recomandare pentru Guvernul Adrian Năstase. În acest moment, asistăm la o sfidare fără precedent a rolului Legislativului, ca factor de control şi legiferare în România. (…) Practica generalizată a ordonanţelor de urgenţă reprezintă, poate, cea mai importantă modalitate de compromitere a funcţiei legislative a Parlamentului. În 2 ani, au fost emise 416 ordonanţe de urgenţă, adică 416 legi, care ar fi trebuit să fie dezbătute aici, în Parlamentul României, au fost, practic, adoptate de Guvernul Adrian Năstase. Sustragerea de la dezbaterea parlamentară a celor mai importante legi care afectează viaţa publică şi viaţa cetăţenilor, în general. (… ) Peste 80% din actele aflate pe ordinea de zi a Camerelor sunt proiecte de lege de aprobare a unor ordonanţe sau, eventual, de ratificare a unor acorduri internaţionale. Legile adevărate sunt, de fapt, dezbătute la Palatul Victoria şi nu în Parlamentul României. Parlamentul a devenit anexa Guvernului, fiind utilizat doar ca un decor, pentru a legitima acţiunile şi practicile abuzive ale Guvernului României”.
februarie 22, 2011 la 00:44 |
Asumarea raspunderii trebuie eliminata din constitutie!
februarie 22, 2011 la 04:17 |
Modificarea Codului Muncii asa cum se discuta ar fi o mare greseala dupa mine.
Insa voi(cei din opozitie) criticati doar de dragul criticii. Criticati si atunci cand trebuie sa criticati dar si atunci cand nu trebuie.
Nu v-am auzit nici macar o singura data sa spuneti “da domne, dupa 10 greseli, uite si un lucru bun”. Repet, voi criticati doar de dragul criticii…iar asta va face necredibili(cel putin in fata mea).
februarie 22, 2011 la 09:10 |
intrebare e: ce va face USL cand va accede la putere cu legi ca cea a educatiei, codul muncii, etc??? le va amenda, reface, arunca la cos??? dar Constitutia…??
si cum e mascarada cu Romania Mare??? liderii PSD nu au nimic de zis??? ori cu UDMR ori cu Vadim sa vedem ce-o iesi!!
februarie 22, 2011 la 18:34 |
Dumneata ce-ai vrea?
Poate iti plac legile astea, si-atunci e bine, bucura-te de portocalezi.
Eu zic ca trebuie schimbate toate legile Puterii impuse cu anasana, fara a tine cont de doleantele Opozitiei. TOATE.
Cat priveste Constitutia, ai vrea poate unicameral? Muta-ti gandul. Sau la ce te referi?
Sunt de acord ca alianta cu PRM ar fi o tampenie fara margini, dar deocamdata nu e cazul sa facem din tantar armasar.
februarie 22, 2011 la 18:49
usurel cu martoaga! nu mai are voie omul sa intrebe?? Vadim alias Rudotel numai tantar nu e cand boraste laturile pe gura!!!
cand rationamentuyl iti joaca feste orice om care doreste schimbarea Constitutiei e portocaliu???
eu unul militez pt monarhie constitutionala de ex
februarie 23, 2011 la 23:26 |
Sigur ca legile pe care le consideram gresite vor fi corectate. Altfel cu ce ne-am deosebi?
Povestea cu PRM este o eroare si PSD a stopat orice actiune de acest tip.
februarie 22, 2011 la 09:50 |
O sa repet intrebarea pusa si pe penultimul topic :
Domnule Voicu,meseria asta de purtator de cuvant al partidului necesita multe sacrificii si energie. Trebuie sa stati tot timpul conectat (dumneavoastra sau echipa dumneavoastra) la toate informatiile si stirile ce sunt prezentate deformat in mass media,cu privire la PNL si nu numai…Ceea ce s-a intamplat in acest Weekend cu lipsa de reactie a PNL cu privire la stirea cu dezertarea in masa de la Constanta ,este numai un exemplu …http://www.realitatea.net/dezertare-in-masa-200-de-membri-pnl-constanta-s-au-inscris-in-pdl_805553.html …puteti sa ne spuneti macar in ceasul al 13-lea care este realitatea ?
februarie 22, 2011 la 18:35 |
Mai informeaza-te la Ioska, a fost doar o diversiune basista de pe hotnews. Nu se confirma.
februarie 23, 2011 la 15:13
da-mi te rog un link…Cat il priveste pe gazda noastra ,este scump la vorba. De aceea ,tot respectul meu pentru Varujan car`e-si face timp sa raspunda promt,tuturor intrebarilor.
februarie 23, 2011 la 23:28 |
Scuze, raspund cand am putin timp.
Povestea de la Constanta e cam asa. Au aparut in conferinta de presa 2 persoane care au declarat ca reprezinta alti 200. Fara nume, fara tabele etc.
Oricine poate spune asta.
februarie 22, 2011 la 10:21 |
parlamentarule , veni si vadimut, este ? hai la mai mare…..
si voi astia ce va dati cu presupusu pe aici, nu puteti voi concepe modernizarea statului deoarece ori sunteti bugetari ori chioscarii din colt , nu-i asa ?
februarie 22, 2011 la 10:40 |
Oi fi tu vreun mare investitor strategic. Mai bine sterge-te la gura!
februarie 22, 2011 la 11:36
cu hartia igienica.O solutie recomandata de Victor Rebengiuc pentru mancatorii de kakat si colaborationistii puterii…
februarie 22, 2011 la 11:49 |
Domnule Mihai Voicu, devine clar, chiar inainte de congresul UDMR, ca UDMR ramane aliat cu PD, indiferent cine va fi succesorul lui Marko Bela. Citez “Hunor a mai spus intre altele ca UDMR are un singur aliat caruia trebuie sa-i ramana fidela – comunitatea maghiara – si ca trebuie sa continue proiectele incepute impreuna cu PDL.
“In perioada urmatoare consider ca trebuie sa continuam in Romania ceea ce am inceput in 2005, in 2009 s-a intrerupt, intr-o coalitie care nu a supravietuit nici macar un an, iar in 2010 am reluat si eu cred ca aceste proiecte trebuie duse mai departe” a afirmat Hunor. El considera ca daca nu se intampla o minune “si, de obicei, nu se intampla minuni in viata noastra”, in 2011 si 2012, coalitia actuala va merge mai departe.Hunor: “Nu cautam alti parteneri daca va fi respectat cuvantul dat”
Asa ca UDMR nu va vota motiunea de cenzura.
februarie 23, 2011 la 23:29 |
De acord, asa pare acum.
Democratia trebuie respectata in orice situatie. Daca opinia UDMR se va schimba, va cadea guvernul. Daca nu, va cadea la alegeri
februarie 22, 2011 la 11:50 |
Sa dus dracului deviza aia cu bunul simt la pn. , ha ha … incet incet apare iar monstruoasa coalitie din 2009 – antenescu +prostanacu 2 +felix + vadim nebunu + becali + vantu +…….
@ Banuiam ca faceti parte din categoriile astea sociale , niste capuse pe bugetul tarii , dar stati “linistiti” exista oameni in tara asta care o sa va anihileze usor usor.
februarie 22, 2011 la 18:38 |
Pana la urma tot va cumpar o Gramatica pt. clasa a II-a. Domne, rau va chinuie astia de va pun sa scrieti tot timpul pe bloguri! Sper sa va dea bani macar de-o gustarica, de-un mic, acolo, ca-i pacat de efort.
februarie 22, 2011 la 19:29
radu , nu te mai streme ca tot niste circari politici ati ajuns , destept e basescu asta va facut pe toti arsice si o sa va faca si in 2012 ,la pariu .
februarie 23, 2011 la 23:31 |
@astralro – ca si vizitator mai vechi al acestui blog, am rugamintea de a exprima opiniile intr-un limbaj civilizat. Multumesc.
februarie 24, 2011 la 16:57
Eu am rugamintea sa-nvete macar limba romana, ca sa-nvete sa-si scrie corect injuraturile. Deocamdata vad ca scrie cu “streme” si “va facut”.
februarie 22, 2011 la 12:24 |
(continuare )Dupa cum se vede, comunitatea maghiara se autoexclude din poporul roman, avand alte interese ( autonomia ). PDL cedeaza total in fata pretentiilor UDMR, impotriva interesului national, agatandu-se cu disperare de putere
Cred ca asa cum UDMR este fidela comunitatii maghiare, si PNL si USL ar trebui sa fie fidele interesului national al poporului roman. Interesul national cere ca portocalii sa fie rasturnati de la putere cat mai repede. Nu vad de ce PRM este mai rau decat UDMR. Dupa parerea mea, USL ar trebui sa accepte in uniune si PRM, partid de stanga. Amintiti-va ca “N” din PNL inseamna national si amintiti-va cum au tratat Bratienii problema maghiara.
februarie 23, 2011 la 23:32 |
Dar PRM nu e in parlament.
Iar ideea de compromis are o limita, nu avem nevoie de PRM pentru a exprima opinii despre interesul national.
februarie 22, 2011 la 12:36 |
@mihaivoicu, nu poti face un Cod al Muncii in care sa multumesti si sindicatele si patronatele.
Poti face eventual un Cod al Muncii in care sa multumestii LIDERII de sindicate si de patronate, momindu-i pe acestia cu diverse favoruri(locuri in Parlament, afaceri cu statul, numiri in diverse functii, etc).
februarie 22, 2011 la 14:10 |
@Octaa,
Pe blogul tau pari a fi un baiat serios si cu scaun la cap. Cand vii in vizita pe la altii, pari un dezaxat. Semeni cu Pora. Pe blogul sau pare o deontoloaga cu printzipii. Cum scapa prin balariile altora, parca-i muscata de streche!
februarie 22, 2011 la 14:22
De ce anume faci comparatia cu Pora? Chiar nu vad rostul asemanatarii. Nici ca simpatie politica, nici ca obiectivitate(sau ma rog a incercarii de a fi ob iectiv), nici ca nimic.
Sindicatele si patronatele au interese antagoniste. Daca dai un favor unuia, atunci automat va fi in dauna celuilalt. Corect?
Ei bine, fiecare iti va cere ceva, justificandu-si cererea in felul sau. Iar daca guvernul ii ofera acel lucru, automan il va dfavoriza pe celalalt.
Numai ca liderii nostri de sindicate(chiar si de patronate) sunt tot un fel de oameni politici. Ba de multe ori se suprapun(vezi Mitrea, Marian Sarbu, Radoi, etc sau la patronate pe Aghaton). Ei isi urmaresc in primul rand interesele personale, nu ale categoriei sociale pe care o reprezinta.
februarie 22, 2011 la 13:59 |
Englezii spun unei situatii asemanatoare „executive dictatorship over the legislative” (sau: elective dictatorship/executive dominance) si nu e doar o definire a raporturilor dintre puteri ci este defapt o critica asupra modului in care Executivul impune agenda sa Legislativului caruia nu ii ramane decat rolul de a aplauda…
Succes la batut din palme!
februarie 22, 2011 la 18:51 |
Scoateti asumarea raspunderii din constitutie. Nu doar in cazul asta e o prostie, dar in orice situatie ..
februarie 22, 2011 la 19:08 |
“angajarea” raspunderii..
februarie 22, 2011 la 23:07 |
O fi adevarata expresia:
Prietenul prietenului meu este si prietenul meu?
Pentru ca :
-prietenul dusmanului meu este si dusmanul meu
-dusmanul prietenului meu este si dusmanul meu.
februarie 22, 2011 la 23:46 |
Chestia asta cu asumarea deja e penibila.Ne asumam sa nu facem nimic.Cel mai bine ar fi sa-si dea demisia intreg cabinetul Boc,asta ar fi o asumarea adevarata.
februarie 23, 2011 la 08:46 |
Cred că soluţia domnului Hossu este cea mai bună… Când omul nu înţelege de vorbă bună, piatra reprezintă întotdeauna o soluţie. Un pic radicală, recunosc, dar nici ceea ce ne pregăteşte domnul Boc nouă nu este lipsit de radicalitate.
februarie 23, 2011 la 10:37 |
Mai penibila mi se pare motiunea de cenzura,decat asumarea raspunderii.Se apropie primavara,hop si caraghiosul de Ponta urmat de Crinulet,floare vesteda,se trezesc sa mai arda o motiune de cenzura.Asta fac de un an incoace,caraghiosii.Reforme concrete,asta ne-am dorii,nu gargara.In afara de putere,vajnica opozitie,nu-si mai doreste nimic,doar sa pice Basescu sa poata ei fura in liniste.Rusine !
februarie 23, 2011 la 13:46 |
Pai ce pot face circarii astia doi , prostanacu 2 si antenescu , atunci cand ei sunt condusi de lepre precum felix sau escrocu vantu ???????
februarie 23, 2011 la 15:00 |
@ bibliotecaru
solutia acestui zis lider sindical este un “strigat ” de neputinta ,acum cand incep sa li se darame toate clicile mafiote infiintate in ultimii 20 de ani si iese la iveala toata mizeria asta patronata de CLASA POLITICA .
Sigur a gresit si Basescu si Boc dar sunt SINGURII OAMENI POLITICI ce scot la iveala mizeria adunata de 21 de ani in tara asta , lucru care deranjeaza foarte tare pe toata lumea .
februarie 23, 2011 la 15:43 |
APROPO FUGITI REPEDE LA VOSGANEL PE SAIT SA VEDETI CE INEPTII RASPUNDE IN LEGATURA CU ANCHETAREA LUI DE DNA . BINENTELES TOTUL E POLITIC EL ESTE NEVINOVAT , NICI BANII DE BCR NU MAI STIE UNDE IA PUS ?????
februarie 24, 2011 la 14:16 |
Poate ne spui matale in calitate de reprezentant portocaliu pe acest forum,unde dreaq s-au dus 20 de miliarde de euro de la FMI,unde se duc in prezent peste un miliard de euro in fiecare luna de guvernare Boc…
februarie 24, 2011 la 17:02
Nu poate sa raspunda. Asta abia a invatat sa vorbeasca si sa scrie. Il trimit sefii lui pe-aici ca pe arieratul de Talmacean pe la televiziunile “mogulilor”. Apropo, scrierea cu multe majuscule si verzale indica manifestari psihotice, orice manual de specialitate spune asta.
Maestre @astral, meseria de troll e grea, bre.
februarie 24, 2011 la 17:23 |
@astralo,
“Pentru sanatatea dumneavoastra, evitati excesul de analist politic, propagandism si pupincurism”
februarie 24, 2011 la 16:15 |
Mihai,
de cele mai multe pri, reactiile postacilor pede-minus-le pe blogul tau sunt un bun indicator al temerilor pe care actiunile PNL le trezeste oranjatilor. Dupa invazia de acum am tendinta sa cred ca sunteti / suntem pe directia potrivita.