Revenire? Sa vedem…

Crin Antonescu a declarat la Iasi ca nu exclude o revenire in PNL a „platformistilor” plecati din PNL si ajunsi la PD via efemericul PLD.

Intr-adevar, o statistica simpla, dar mai putin cunoscuta, arata ca sunt 14 deputati si 7 senatori PD care sunt fosti membri PNL, alaturi de 4 presedinti de consilii judetene si 4 primari de municipii resedinta de judet, plus doi europarlamentari. Resursa importanta, care ar putea intari randurile PNL inainte de marea batalie de la alegerile prezidentiale.

Dar oamenii in general sunt diferiti si cei mentionati mai sus nu fac exceptie. Au plecat din motive diverse, unele dintre ele destul de pamantesti – putere, bani… Unii sunt oameni de valoare, altii sunt doar orientati catre participarea la guvernare, fie ea locala sau centrala. Mai mult decat atat, marea majoritate s-au adaptat sistemului de la PD. La PNL daca rogi pe cineva sa faca un lucru, ai sanse de reusita. Daca iti insotesti rugamintea de argumente, sansele cresc si mai mult. Dar daca dai cuiva un ordin, eventual insotit de injuraturi dupa sistemul Blaga, ai toate sansele sa il gasesti peste 10 minute la terasa cu o bere in fata. O fi bine, o fi rau? Nu stiu, dar oricine a incercat sa schimbe sistemul a esuat lamentabil, vezi exemplul Stolojan.

Se va intoarce cineva in PNL inainte  de alegerile prezidentiale, dupa cum spunea Crin Antonescu? Nu prea cred, dar sa vedem…

Anunțuri

Etichete: , , ,

20 răspunsuri to “Revenire? Sa vedem…”

  1. Mălăelea Daniel Says:

    Parerea mea este ca nu se vor intoarce in partid inainte de alegeri. Dar sunt numerosi oameni valorosi, multi dintre ei tineri, care doresc sa se inscrie in partid. Si acesta este un lucru foarte bun.

    • mihaivoicu Says:

      Generatia politica este pe cale de schimbare, intr-adevar. Va mai dura un pic, dar tot se va intampla

  2. Deceneu Says:

    Eu nu inteleg de ce a facut Crin aceasta oferta, pentru ca nu stiu care ar fi „valorile” care ar merita sa se intoarca, iar mesajul produce un gust amar in randul electoratului PNL.
    PNL nu se „intareste” cu parlamentari si persoane publice oportuniste, sau cu alinate cu un partid in cadere.
    Se poate intari cu idei, cu solutii, cu o pozitie transanta fara compromisuri.

    Mesajul va fi interpretat ca un gest de armistitiu cu Basescu si cu PD-L, o oferta spre o viitoare colaborare, un nou gest de bunavointa, dupa debarcarea lui C P Tariceanu.
    Atitudinea duplicitara, jocul la doua capete, si calculele politcianiste duc la pierdere de electorat, in final de voturi.

    • mihaivoicu Says:

      Cam asa cred si eu. Sunt putini cei care au plecat din alte motive decat unele meschine sau personale

  3. Liviu Says:

    Eu zic ca PNL a avut de castigat prin plecarea unor oportunisti la PDL. Chemarile lansate unor ‘fosti’ suna asemanator cu incercarea PDL de a ademeni liberali.

    • Deceneu Says:

      Si eu cred ca prin plecarea lor PNL-ul s-a intarit, pentru ca un partid nu e puternic prin numarul membrilor, e puternic prin omogenitate, prin rezultate si prin calitatea ofertei de solutii.

    • MBadragan Says:

      Dati’mi voie sa va contrazic, un partid nu cistiga prea mult prin omogenitate (PSD nu cistiga si pare destul de omogen) ci mai degraba printr’o diversitate inteligent gestionata.

      De fapt cred ca asta este marea problema a politicii romanesti in general. Actorii politici din tabere diferite se trateaza reciproc de parca dupa formula Bandidos/Libertadores din Mexicul inceputului de secol 20. Daca ar avea banduliera, palarie si pistoale cred ca multi s’ar lua si la impuscat.

      Pe cind o negociere inteligenta a diferentelor? Pe cind o renuntare la atacul la persoana si inlocuirea cu combaterea/dezbaterea ideilor?

      • Deceneu Says:

        PSD-ul, PD-L-ul si politica romaneasca in general nu sunt relevante, pentru ca in si intre partidele din Romania nu exista divergente si dezbateri de idei, sunt doar lupte pentru putere intre „gasti”.

      • MBadragan Says:

        Exact genul asta de „lupta” sau aparenta de „lupta” din discursurile publice mi’ar placea sa dispara. Ma intristeaza de fiecare data cind vad la Bogdan Olteanu, Mihai Voicu, Sever Voinescu si restul de „teapa” lor acelasi gen de atitudine ca si la „aia batrini”.

        Nu spun ca unii nu sint rai, chiar foarte rai, si inraiti. Ca unii nu sint imorali, ilegali si ca nu se ingrasa (pe spinarea noastra). Dar genul asta de discurs este incercat de toti, absolut toti, de 20 de ani incoace. Fara nici un rezultat. Ma astept ca macar cei putini care inca nu au fost atinsi sa schimbe tactica si sa incerce ceva mai rational si mai civilizat.

      • mihaivoicu Says:

        Simt nevoia sa intervin, pentru ca nu am considerat niciodata ca toti oamenii sunt la fel. De aceea sunt liberal, printre altele. Unii dintre cei care au plecat din PNL de-a lungul vremii sunt bine intentionati si au si valoare politica si din punctul meu de vedere ar aduce un plus PNL daca ar reveni. Altii au plecat doar din interese personale legate de putere sau acces la resurse. Discutia nu trebuie facuta cu „lotul”, ci individual. Nu dau nume pentru ca discutam principii, nu persoane.

      • MBadragan Says:

        Mihai, sint de acord ca nu toti sint/sinteti la fel. Taman vorbeam despre diversitate mai devreme. Dar nu pot sa nu observ o unitate intr’un anumit aspect, in cazul asta tipul de discurs. Evident, unii abuzeaza de el, la altii apare doar accidental.

        Inteleg bine cum este sa vezi in fata ta o nulitate care se lauda cit poate cu lucruri pe care le’a jefuit cu nerusinare si se ascunde dupa sofisme absurde. Sa simti cum ai vrea sa dai cu el de pamint. Dar asta pare, mie cel putin, arareori o metoda eficienta.

      • Deceneu Says:

        @MBadragan „Dar genul asta de discurs este incercat de toti, absolut toti, de 20 de ani incoace. Fara nici un rezultat”

        Cred ca raspunsul e dat de stilul de politica de Lupta sau competitie care se practica.
        Daca s-ar schimba stilul si discursul ar fi diferit.

  4. Florin Matei Says:

    Dacă ai orientări liberale şi, conceptual, îmbrăţişezi o atare doctrină politică, nu poţi trece dintr-o barcă în alta cu atâta nonşalanţă (ca să nu-i zic altfel). Cu atât mai mult cu cât PD n-a avut niciodată, ca sediment bine definit, o doctrină proprie. Acest partid a oscilat în permanenţă de la stânga la dreapta, vânând fiecare firidă în care să se poată aciua şi insistând pe fiecare breşă pe care să o poată exploata. Despre ,,platformişti (ce preţiozitate pentru nişte persoane, totuşi, fără scrupule!) eu nu găsesc prea multe cuvinte de laudă. Unii au fost scoşi la rampă de PNL – vezi Raluca Turcan, Cristian Boureanu, Gheorghe Flutur – dar au ajuns propovăduitori fervenţi ai ideilor cotroceniste, muşcând cu răutate mâna care i-a mângâiat. În plus, e impardonabil ca doi inşi care au fost chiar preşedinţi ai partidului să lovească, la nivelul cel mai de jos cu putinţă, gruparea politică pe care, în fond, au reprezentat-o la vârf.
    Unii îi numesc oportunişti, dar eu – mai radical, desigur – îi consider pur şi simplu trădători. Oare cu ce obraz îi vor privi aceşti oameni în ochi, în eventualitatea unei întoarceri sub drapelul galben-albastru al PNL, pe fruntaşii liberali pe care i-au beştelit cu fiece ocazie ivită?

  5. Bibliotecaru Says:

    Schimbarea pe care o aşteaptă populaţia este bazată pe un concept din ce în ce mai de neînţeles de clasa politică, anume respectul pentru excelenţă. Cât timp clasa politică va avea acel aspect de dialog de băieţi de cartier, nimic nu se va schimba. Un politician ar trebui să aibă ţinuta unui academician, unui om care este atât de deştept încât este mai presus de motivaţia oamenilor simpli. Nu ştiu dacă cineva a observat, politica este astăzi asemenea campionatului de fotbal, cu toţii suntem antrenori, cu toţii am fi dat gol din acea poziţie, cu toţi cântăm cântece de galerie la adresa adversarului.

    Probabil că politicienii au impresia că spunând ceva de rău despre adversarul politic, aceia automat pierd două trei procente. Adevărul este că nu se întâmplă aşa. Cei care trăiesc cu pasiune adevărul unui singur partid politic, vor vota cu acel partid orice ar fi. Cei care gândesc politica cu raţiune, vor dispreţui atacurile mărunte, mai ales dacă sunt sub centură.

    Primul semn al intrării politicii în reformă ar fi realizarea unei cărţii de 3000 sau 5000 de pagini numită doctrina partidului. Gândesc că este mai important pentru un adevărat om politic să ştie măcar ce diferenţă este între economie politică şi politică economică înainte de a face mişto de nu ştiu ce personaj. Astăzi partidele politice nu mai sunt partizane cu o anumită clasă socială şi nici nu mai sunt dominate de o gândire doctrinară. De aceea e trist.

  6. Garcia Muerte Says:

    Nu cred ca pasarile calatoare vor reveni. Au facut totul pentru a distruge toate legaturile cu partidul din care au plecat. Punctual, poate vom avea de-aface cu reveniri. Dar in grup, nu cred. Se zvonea dupa congresul din martie ca Antonescu insista pentru reprimirea in partid a lui Boureanu. Nu stiu, nu mi-a placut niciodata individul.

    Iar venirea in cadrul partidului a acelor deputati si senatori de care vorbiti ar reprezenta doar o lovitura de imagine si un avantaj de moment. Atat si nimic mai mult. Ba nu, ar mai avea un efect; ar indeparta de partid oamenii care nu cred in compromisuri rusinoase. O fi politica o arta a compromisului, dar exista si limite intre care un compromis reprezinta o valoare politica reala.

  7. Marius Mina Says:

    Antonescu:” Foştii liberali care acum sunt membri PD-L au posibilitatea să revină în partid numai înainte ca Traian Băsescu să piardă alegerile prezidenţiale”.
    „Nu cred că au plecat din raţiuni doctrinare, nu cred că au plecat pentru că, vezi Doamne, nu se regăseau în liberalismul lui Tăriceanu. Eu cred că au plecat pur şi simplu pentru că la acel moment părea iminentă căderea guvernului Tăriceanu, au plecat din oportunism, au plecat sub diverse forme de presiune sau chiar şantaj”
    „Fiecare caz va fi analizat individual”

  8. mihaivoicu Says:

    Nici eu nu cred ca vor reveni. Cu atat mai putin inainte de alegerile din toamna.

    • MBadragan Says:

      🙂 Domnul Basescu pare a fi inca o locomotiva buna, asa cum a fost domnul Iliescu odata. Asa ca nu prea ii vad plecind de linga cea mai probabila victorie.

      Din pacate PNL nu are inca o locomotiva. Dar, intrebarea rationala ar fi, chiar mai are nevoie Romania de locomotive? Inca nu am depasit stadiul asta?

      • mihaivoicu Says:

        Nu ar trebui sa avem nevoie. Alegerile parlamentare sunt decalate fata de cele prezidentiale si reusim sa rezistam la presiunea de schimbare a Constitutiei pentru cresterea puterilor prezidentiale. Din pacate cred ca abuzul de putere practicat de Basescu creste artificial miza alegerilor pentru Presedinte. Alaturi de mentalitate insa.

  9. Lilick Says:

    Depinde totusi si de alegerile din PE. Daca cumva castiga stanga, e posibil ca PD-L sa se reorienteze si sa iasa din PPE. PD-L e un partid oportunist, cameleonic. Atunci e posibil ca unii fosti penelisti sa se intoarca. Insa… nu stiu cum sa spun… eu nu i-as mai primi.

    Traian Ungureanu vorbea zilele trecute la lansarea cartii scrise de Stoica si Aligica despre o anumita jena, rusine a liderilor PPE de a-si asuma faptul ca sunt de dreapta azi. Aceasta rusine despre care vorbeste TRU se manifesta sau se va manifesta cat mai amplu curand si in PD-L. E de fapt un reflex populist.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: