Groundhog Day

Groundhog Day este un film mai vechi, destul de simpatic, in care un prezentator de meteo (exista ceva mai plictisitor?) traieste cu repetitie aceeasi zi.

Sigur, nici Cristi Boureanu, nici Sever Voinescu si nici Gelu Visan nu seamana cu Bill Murray si nici Monica Iacob-Ridzi nu aduce a Andie MacDowell (mai ales). Dar joaca foarte bine in filmul in care parlamentarii din comisia de ancheta, presa si publicul aud mereu, la ore aproape fixe, nu informatii despre banii de 2 mai ci „comisia este ilegala, trebuie sa fie desfintata acum!”, expresie care in limba romana inseamna probabil „lasati-ne in pace si ne descurcam noi cu DNA-ul”. Lingvistii inca lucreaza la traducere pentru ca unii sustin ca ar putea insemna „voi chiar vreti sa stiti tot?”, iar un cerc restrans sustine ca traducerea este „aoleu!”.

Astazi un remake al filmului s-a jucat si la Biroul Permanent al Camerei Deputatilor, din distributia originala fiind pastrat Sever Voinescu, doamna Anastase fiind noua aparitie care trage tare pentru o zmeura. Am fost sesizati, iarasi, cu un schimb epistolar intre un deputat si Parchetul General. De data aceasta deputatul est Cristian Boureanu. Obiectivul, evident, incetarea activitatii comisiei. S-a respins, desigur, dar ne punem din nou aceleasi intrebari. De ce atata disperare? De ce Parchetul nu ne scrie pe cale institutionala, catre Biroul Permanent al Camerei? Unde va duce ancheta comisiei si cate vom mai afla?

Etichete: , , , , , , ,

11 răspunsuri to “Groundhog Day”

  1. Cetateanul Popescu Says:

    Mihai, chiar daca inteleg ca descompunerea „cazului Ridzi” in detaliile componente poate devoala un mecanism, chiar daca in principiu este vorba de fapte grave, eu unul m-am saturat pana peste cap de el. Cu tot respectul, lasand comisia sa-si faca treaba (sarcina Alinei Gorghiu asta este, nu?), hai sa aducem in lucru si niste chestii practice: cum intra PNL in prezidentiale? Cum se pregateste pentru viitoarele alegeri? Cand or intelege oare politicienii nostri ca NU in campanie convingi? Cand o sa avem si ceva concret de discutat, cum ar fi oaresce masuri economice, oaresce lucruri de-astea de ma frig pe mine, asta micu’?

    C-avem destule: sistemul de administratie publica, cu metode de crestere a productivitatii muncii, a aplecarii catre rostul lor real si de scadere a numarului de bugetofagi; sistemul de impunere a legii, legaturile sale cu interlopii si plivirea metodelor de incalcare a legii de catre sistem in sine; Codul Fiscal si toate actele normative adiacente, care s-au transformat intr-o hidra numai buna pentru institutiile dedicate sa santajeze „contribuabilul agent economic” dupa bunul plac (si pe care oricum nu le inteleg pana la capat nici specialistii, nemite aia de-l suporta!) – mai vrei?

    Chiar, de curiozitate: s-a apucat vreodata vreun parlamentar sa adune toate legile astea fiscale si sa le puna pe o masa, sa vada ce volum ocupa? Daca nu se rupe masa sub greutatea lor, eu iti dau tie ce bere vrei. Intr-o asemenea lume, Ridzi pare un biet copil rautacios!

    Am impresia, din ce in ce mai pregnanta, ca intre noi si politicieni e o genune imposibil de traversat. Lumea noastra e irelevanta pentru voi, pentru ca nu impartim aceleasi griji, aceleasi probleme, aceeasi scara de valori. Ce e important pentru unii este complet irelevant pentru ceilalti. Parca am trai vieti paralele!

  2. mihaivoicu Says:

    Ce bine ar fi sa nu ai dreptate… Dar ai! Am mai spus, inclusiv in interiorul partidului, ca trebuie sa vorbim mai mult de economie, de fiscalitate, de locuri de munca si mai putin de Basescu de exemplu. Din pacate unii dintre noi nu prea au acces la deciziile de la varful partidului.

  3. Petrica Olariu Says:

    Sincer, ceea ce tot incercati sa faceti este sa va iluzionati ca profitul politic va rezult prin exploatarea unui scandal politic, fie el de natura celui in cauza. de ce nu prezentati solutii la probleme de criza sau idei liberale. Tot cu sinceritate va spun ca sunteti extrem de sarac la acest capitol…
    PS: Protejatul dvs Enea de la Dolj face niste declaratii surprinzator de daunatoare pt imaginea PNL si mai ales a lui crin Antonescu. Am remarcat faptul ca dvs sunteti ponderat, acceptand cu demnitate decizia forului competent. Ati face f bine sa-l calmati si pe Enea. Apropo: el si Dan Mogos au beneficiat de finantari pe doua proiecte identice pt contruirea a doua pensiuni la Ranca. ceea ce nu doar ca este ilegal, ci mai ales imoral… daca o sa-mi spuneti ca organele nu au reactionat iar o sa va trimit la atatea cazuri de politicieni nederanjati de justitie in ciuda ancheteleor de presa…

    • mihaivoicu Says:

      Nu cautam un profit politic, insa consideram ca activitatea comisiei nu trebuie impiedicata. Este problema celor de la PD ca s-au afundat in aceasta problema, doar nu i-am pus noi.
      In PNL este libertate de expresie, nu vreau nici sa ma gandesc ca as putea sa impiedic un coleg sa o folosesasca. Va reamntesc ca unii colegi, chiarsi Crin Antonescu, criticau guvrnul Tariceanu si nu cred ca i-a”calmat” cineva pentru sta.
      at despre pensiuni… nu ma pricep, dar eu stiu ca astfl de finantari sunt controate de OLAF. Sa nu-mi ziceti ca Mogos si Enea pot influenta Uniunea Europeana

  4. Bibliotecaru Says:

    Ziua Cârtiţei însă avea o finalitate exactă, ceva trebuia făcut într-un anumit loc, cu un anumit scop… Bucla temporală se termină cu un sărut şi câţiva fulgi de zăpadă (adică previziunea cârtiţei…). Vă amintiţi? „Astăzi este mâine!”

    Parlamentul României funcţionează însă cu un alt imbold, jumătate cu „Înainte băieţi!”, jumătate cu „Pe-aici nu se trece!”, dar, mai ales, nu există meteorologul Phil Connors care să spargă bucla.

  5. Florin Matei Says:

    Nu ştiu de ce am impresia că, indiferent de ce fac oamenii PD, indiferent de ce face Băsescu, procentele lor vor rămâne aceleaşi, cel puţin până la finele anului. Nu înţeleg ce (mai) aşteaptă cei 35 % dintre cetăţeni de la acest partid, de la acest preşedinte. Mi-e peste poate să privesc cu detaşare, aşa, pur şi simplu, simpatia populară pe care segmentul acesta de populaţie o manifestă pentru Flutur, Stolojan, Blaga, Turcan, Boureanu, Hoară, Anastase, Udrea, chiar Ridzi (nu e neapărat o ordine a antipatiilor). E o atracţie pe care n-o pricep, care mă depăşeşte şi care, efectiv, îmi neagă puterea de judecată.
    Un fapt divers m-a scos totuşi din zona de scepticism în care hălăduiam. Deunăzi am citit undeva că, în urma unui experiment genetic, a apărut pe lume o cârtiţă portocalie. Să mă bucur sau să-mi pun alte întrebări vis-a-vis de mersul vieţii?

    • mihaivoicu Says:

      Nu e vina alegatorilor, e vina noastra ca nu explicam ipocrizia si greelile lor. Nu stiu cine e Hoara, jur

    • Bibliotecaru Says:

      Marcel Hoară, a fost foarte aproape să candideze pentru deputaţi la colegiul 1 Gorj, Adrian Gorun luându-i locul în ultimul moment. A fost candidat la europarlamentare pe lista PDL pe un loc evident neeligibil.

      Dacă nu mă înşel, stimatul domn este „funcţionar public de conducere” la Ministerul Economiei.

      Sper că l-am identificat corect. 🙂

  6. gadjodillo Says:

    interesant este ca tot mai putina lume observa similitudinile dintre filmul asta si politica romaneasca.

  7. mihai 4 Says:

    Stiu filmul,e ala cu elefantul,nu? http://www.badin.ro/2009/07/filizofi-tinichigii-slugi-i-o-analiz-corect-a-nvmn.html?lsid=5F2049F28CFF765A5208D0711E904238

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat: