Cred ca o caracterizare foarte succinta a relatiei Mircea Geoana – PSD – electorat PSD poate fi facuta prin expresia foarte romaneasca „las’ ca merge si asa”.
A fost ales presedinte al PSD din lipsa de altceva la indemana dupa socul pierderii alegerilor din 2004. Asta dupa ce fusese nominalizat candidat la primaria capitalei tot din lipsa de variante. Si acum traim cu senzatia ca este desemnat candidat prezidential tot intr-o lipsa de inspiratie.
Si asta se vede cu usurinta din intentiile de vot, fiind primul candidat al FSN-FDSN-PSD care se plaseaza sub scorul partidului. Nu vreau sa fiu exagerat. Mircea Geoana este educat, politicos si lipsit de excese autoritare si a fost un bun diplomat. Dar asta nu cred ca-i ajunge, pentru ca are niste probleme.
Una ar fi ca nu este unicul candidat care poate revendica mostenirea FSN-Iliescu, sunt trei astfel de candidati care provin din fostul FSN. Oricat de mult si-ar dori, nu va fi identificat nici ca unicul candidat al PSD. Va purta el sigla PSD pe buletinul de vot, dar nu va putea vinde ideea ca Sorin Oprescu este de pe Marte. Nici unicul candidat al stangii nu va putea fi, pentru ca Traian Basescu se balaceste intr-un bazin populist care poate acoperi tot spectrul politic dar mai ales pentru ca se pare ca Sorin Oprescu se va plasa mai la stanga decat Geoana. Prin programul pe care il va lansa, prin declaratiile pe care le va face si, nu in ultimul rand, prin oamenii care-l vor sustine, deschis sau clandestin.
Eu nu sunt un votant tipic, pentru ca sunt membru de partid si atunci votez candidatul partidului meu fara sa pun prea multe intrebari. Daca am ceva de obiectat incerc sa-i influentez programul, oferta politica si declaratiile. Dar membrii de partid nu reprezinta majoritatea electoratului. Si acestia aleg un candidat care se distinge prin ceva, care reprezinta cel mai bine ceva in care cred sau ceva ce isi doresc. Nu spun ca Mircea Geoana nu va lua un numar de voturi. Dar am impresia ca va fi limitat la masinaria electorala din mediul rural si la o mica parte din electoratul PSD din orase.
Pentru ca restul nu cred ca pot raspunde la intrebarea : ce identitate are Mircea Geoana in aceasta campanie?
Etichete: alegeri prezidentiale, Basescu, FDSN, FSN, Geoana, Ion Iliescu, Oprescu, PSD
Politica Liberala 
septembrie 22, 2009 la 00:38 |
Identitatea pierzatorului. Este singurul despre care stim dinainte ca va pierde. Daca despre oricare dintre ceilalti candidati putem spune ca au sau nu o sansa, dar ca au posibilitatea sa performeze ca imagine pentru partidul lor sau pentru sine (in cazul Oprescu), despre Geoana stim de la inceput ca nu are nicio sansa in confruntarea cu Basescu in turul II, fiind vasal al acestuia la guvernare, dar ca oricum, chiar daca s-ar califica in turul II, va puncta mult sub scorul partidului sau, iatr dupa prezidentiale va urma anuntata debarcare (si statutar, avand in vedere amanarea Congresului de alegeri in PSD).
septembrie 22, 2009 la 09:30 |
Ce este dupa, treaba lui…. Nu am idee daca va fi suficient de mult sub PSD incat sa nu prinda turul II. Eu cred ca da, dar ramane de vazut
septembrie 22, 2009 la 06:21 |
Pe vremuri, un simpatic angajat a avenit sa-mi ceara o zi libera, pentru ca „si-a pierdut identitatea” . Neintelegand ce spune insul, i-am cerut detalii si mi-a explicat cum ca si-a pierdut cartea de identitate 🙂 Asa si cu Mirciulica – cred ca si-a pierdut cartea de identitate in marea de „stangism romanesc”, iar acum nu si-o mai gaseste 🙂
septembrie 22, 2009 la 09:29 |
Nu a prea avut-o niciodata. Cam asa este cu diplomatii astia, sunt nevoiti sa fie atat de atenti si de neutri, incat devin un fel de omul invizibil.
septembrie 22, 2009 la 08:59 |
Problema e pusa bine daca o raportam la persoana in sine M.Geoana! Trebuie insa tinut cont si de faptul ca, spre deosebire de PNL, din pacate, PSD isi impinge candidatul si cu o masina de vot rodata in 20 ani! Deci poate sa fie Geoana, Vanghelie, Oprescu sau altul, masina de vot ii aduce voturi! Cand a fost bagata in revizie masina ( cazul lui Diaconescu la PMB !) s-au vazut si rezultatele! Nu uitati ca majoritatea votantilor PSD nu sunt indivizi cu IQ deosebit dar sunt mai disciplinati decat ai PNL si, uneori mai „motivati” ( chiar la/sub limita legii! ). Problema pe care consider ca trebuie sa si-o puna PNL este cum sa adune voturi din afara electoratului sau traditional pentru ca degeaba discutam pe bloguri strategii sau analizam adversarii politici fiindca astfel nu aducem voturi in plus! O idee traznita ar fi ca Dinu Patriciu sa cumpere acum, cand e momentul, Steaua de la Jiji si eu zic ca vor veni cel putin 1 milion de voturi automat de la suporteri!
septembrie 22, 2009 la 09:28 |
Foarte corect rationamentul cu masinaria de partid. Aceasta va functiona cu 80% din motoare la tara (vor fi si cateva cazuri de tradari) si de acolo vor veni voturi. Pe la orase insa, in special orasele mari, vor fi probleme. De aici diferenta intre partid si Geoana care se vede in sondaje de pe acum. Nu stiu cat de mare va fi diferenta in realitate, depinde de campania lui oprescu si de tradarile din pSD. Dar cred ca si daca intregul PSD ar fi cu Geoana, tot ar fi probleme din cauza doctorului.
Cat despre PNL… Avem si noi dificultatile noastre, desigur, si problema pusa de tine, ca si altele, trebuie rezolvata urgent in echipa de campanie a lui Crin.
septembrie 22, 2009 la 10:03 |
Sa’ntzeleg ca ai sondaje? Ca stii sondaje? Ca ai vazut sondaje?
🙂
septembrie 22, 2009 la 10:07 |
Nu, da de ce? am nimerit-o? 🙂
septembrie 22, 2009 la 10:37 |
nu simpatizez cu el sau cu partidul, dar poate consultanii asteapta lansarea oficiala pentru a-i oferi o alta identitate si imagine. 🙂
septembrie 22, 2009 la 16:44 |
Poate, dar -tot poate- e cam tarziu
septembrie 22, 2009 la 10:52 |
Eu cred că tendinţa de a-l subestima pe Mircea Geoană, doar pentru că Ion Iliescu i-a pus odată eticheta de ,,prostănac”, e greşită. Dincolo de multele lui gesturi artificiale, Geoană transmite, totuşi, în public ideea de cumsecădenie, de înţelegere a situaţiei, de bunăvoinţă. Nu putem nega asta. Că e privit şi cu reticenţă, e tot atât de adevărat. Mai întâi pentru că e preceput, într-adevăr, ca un vasal al lui Băsescu. Apoi, pentru ideile năstruşnice din campania de-acum un an, cu voiaje pe lună, cu cei 20.000 de euro acordaţi repatriaţilor, etc.
Dacă ar fi fost un lider impozant, al cărui cuvânt să aibă greutate hotărâtoare în partid, ar fi refuzat din start alianţa cu PD şi, implicit, cu Băsescu. Cedând însă presiunilor exercitate de baronii regionali ai PSD, Mircea Geoană a dat un semnal clar de slăbiciune. De-aici şi circumspecţia ce răzbate din propria-i ogradă.
septembrie 22, 2009 la 16:46 |
Are si parti bune, intelese ca atare, desigur. Are probleme cu sprijinul partidului si probleme cu diferentierea fata de ceilalti. Daca tot este aliat cu Basescu – asa cum remarcai – atunci de ce sa nu voteze cineva direct cu Basescu?
septembrie 22, 2009 la 11:28 |
Insasi faptul ca deja, membrii PSD isi pun intrebarea daca e OK sau nu sa voteze cu Geoana, e o mare problema pentru el ca si candidat. In felul acesta, Crin Antonescu are sanse crescute pentru turul 2. O analiza mai detaliata despre ce inseamna intrarea lui Sorin Oprescu am incercat aici:
http://codrinscutaru.blogspot.com/2009/09/sorin-oprescu-decis-va-candida.html
septembrie 22, 2009 la 16:47 |
Intrebarea pe care trebuie sa si-o puna geoana este : unde sunt cele 10-12% pe care le are PSD si el nu?
septembrie 22, 2009 la 12:01 |
@ Domnule Mihai Voicu
Păi lipsa de identitate politică pentru un preşedinte al României este ceva de dorit. Nu spune şi domnul Crin Antonescu că va fi echidistant? Nu a spus şi domnul Băsescu în 2004 că va fi un preşedinte al tuturor românilor? Un preşedinte ar trebui să fie neimplicat politic, ar trebui să nu aibă identitate politică, ar trebui să nu aibă preferinţe pentru un partid şi să se implice deopotrivă pentru toţi. Domnia voastră poate găsiţi un defect preşedintelui de partid Mircea Geoană, dar faceţi un compliment candidatului Mircea Geoană. 🙂
Sorin Oprescu nu va avea voturi împotriva lui Mircea Geoană în afara Bucureştiului pentru că întreaga carieră a domniei sale este legată de Bucureşti şi lumea îl vede exact aşa. Mircea Geoană nu este nici el un om al coclaurilor, nu este nici el cunoscut pe la ţară, dar măcar va fi identificat cu PSD, cu Ion Iliescu şi Adrian Năstase chiar şi prin simpla siglă de pe posterul electoral. Nu sunt un fan al lui Mircea Geoană, cu atât mai mult nu sunt un fan al lui Sorin Oprescu care ar trebui să-şi ducă mandatul la final, aşa cum a votat poporul bucureştean, şi pe urmă să candideze unde doreşte domnia sa, Mircea Geoană are însă un atu important, a fost ministru de externe şi zona diplomatică este poate principalul atribut al normalităţii prezidenţiale. România sub Traian Băsescu a suferit mai ales în această direcţie… Poate că ar trebui să ne gândim mai puţin la preşedinţii „premieri” şi „politicieni”, poate ar trebui să vedem în preşedinţii României mai ales atributul democraţiei, diplomaţiei şi apărării naţionale. Absolut nici unul dintre candidaţii anunţaţi sau neanunţaţi nu excelează tocmai în domeniile prezidenţiale, toţi se mulţumesc să se exprime în zona de competenţă a primului ministru, să lovească în contracandidaţi, să se atace pe zona de competenţă politică… şi asta este deja o bilă neagră pentru că demonstrează că viitorul preşedinte pleacă din start cu ideea de a-şi depăşi atribuţiile, de a fi „jucător”.
septembrie 22, 2009 la 16:49 |
Mai putin ma refeream la lipsa de identitate politica, desi conteaza si asta, cat la lipsa de identitate „comerciala” daca doriti. Oricum as gandi despre atributiile presedintelui (unii gandesc si ideologic, unii gandesc prin opozitie fata de alti candidati) sunt putine lucruri pe care le poti gasi la Geoana si doar la el.
septembrie 22, 2009 la 14:53 |
Offtopic, pt. pasionatul Mihai Voicu: cei trei de la Top Gear sunt in Romania. Poate ii prindeti pe baieti pe la Parlament 🙂
septembrie 22, 2009 la 16:49 |
Ehe, m-am invartit si de o invitatie la filmari…
septembrie 22, 2009 la 17:19 |
Orice s-ar spune, Oprescu o sa ia bucati mari si din electoratul lui Crin. Electoratul PSD este in principiu disciplinat, va vota cu Geona (cred eu). Cu totul altceva era daca Oprescu nu candida si il sustinea oficial pe Crin.
septembrie 22, 2009 la 23:15 |
Cand apare un candidat nou care conteaza un pic, acesta ia cam de la toti. Depinde insa in ce proportie
septembrie 22, 2009 la 19:52 |
Mi-a plăcut prestaţia ta din emisiunea televizată despre calea ferată, de azi, de pe Antena 3. Iată un comentariu pe aceeaşi temă pe http://www.florinmatei.ro/