Nu exista decizii perfecte. Dar de foarte multe ori este bine sa muti, sa faci ceva, sa iei o decizie.
Au fost unele voci, inclusiv in PNL, care au avut ezitari cu privire la depunerea unei motiuni de cenzura, argumentand ca nu obtinem nimic, ca riscam sa se dizolve parlamentul sau ca o sa para ca si noi contribuim la criza politica. Nu cred ca este bine sa stam. Si asta este nu numai parerea mea, ci este parerea tuturor „veteranilor” luptelor de gherila cu Basescu din timpul guvernarii Tariceanu. Bogdan Olteanu, Teodor Atanasiu, Teodor Melescanu si toti cei care s-au ciocnit direct si uneori violent cu acest Dr. Jekyll & Mr. Hyde. Sigur, decizia este luata si anuntata public de presedintele PNL Crin Antonescu. Nu putem sta degeaba, nu putem sa lasam nesanctionate aberatiile guvernamentale si nici sa nu spunem ca in spatele crizei politice ne ranjeste orca ucigasa a dezastrului economic.
Si daca pica guvernul cu atat mai bine. Va fi si un semnal electoral, va fi o cale deschisa pentru noul presedinte sa negocieze o noua majoritate parlamentara adevarata. Tranzitia este normal sa fie asigurata de un guvern neutru, dar ma indoiesc ca Traian Basescu va renunta la autobuze, presedinti de sectii de votare, santaje, presiuni si surse de bani pentru campanie.
Asadar saptamana viitoare speram ca guvernul Boc va deveni istorie.
Etichete: Basescu, Boc, motiune de cezura
Politica Liberala 
octombrie 1, 2009 la 19:39 |
Nu cred ca PSD va semna motiunea PNL: eventual va depune propria motiune daca va vrea. Evident, vor actiona ca principalul partid de opozitie.
Off topic: pot confirma, din sondajele la care am avut acces, inclusiv la nivel de judete, ca C. Antonescu este pe locul 2, la mare lupta cu M. Geoana si S. Oprescu. M. Geoana era in pericol real sa nu intre in turul 2 (desi, pe baza experientelor trecute, cred totusi ca era usor subevaluat de sondaje, fiindca ele nu surprind disproportia de prezenta rural-urban la urne). Candidatura lui Oprescu i-a luat lui Geoana mai mult de 1/3 din electoratul PSD. Pare insa ca lucrurile se vor schimba – vom vedea in 2 sapt. in sondaje.
octombrie 1, 2009 la 23:16 |
Ar trebui sa o voteze, nu sa o semneze. Au cam inceput sa declare public ca vor face asta. Sigur ca nu poti baga mana in foc pentru toti cei 170 de parlamentari PSD, o sa vedem
octombrie 1, 2009 la 20:20 |
Bravo ! Felicitari, intr-adevar, cred ca este o solutie corecta, serioasa, responsabila si care chiar poate fi de succes.
Pentru ca intodeauna este placut sa give unsolicited advice, cred ca ar fi bine ca motiunea sa fie mai putin retorica si mai seaca dar la obiect. „Parlamentul Romaniei considera ca este necesara investirea unui guvern neutru, mandatat sa organizeze in mod corect si transparent alegerile prezidentiale, si sa ia masurile care se impun in vederea ameliorarii gravei crize economice….. Prin adoptarea acestei motiuni, Parlamentul Romaniei constata ca exista majoritatea necesara prevazuta de art xxx din constitutie pentru formarea unui nou guvern condus de Dl YYYY, si solicita presedintelui finalizarea procedurii constitutionale de desemnare a Dl YYY ca prim ministru si investire a noului gov”.
Si acum, Dl YYYY poate fi o personalitate neutra, ca D-na Weber sau ca Dl. Daianu, sau … sau chiar un PSD-ist cumsecade, ca Dl Diaconescu. Nu stiu, chiar cred ca sunt destule personalitati decente.
Sau, daca vreti intr-adevar sa-l enervati rau pe Dl. Basescu, Dl YYYY poate fi Dl Deputat de Mizil …
octombrie 1, 2009 la 23:24 |
Ideea de text nu este rea deloc. Ar merge daca ar fi o motiune comuna PNL-PSD, dar nu este. Textul poate fi utilizat intr-o anumita formula politica dupa caderea lui Boc, pentru a atrage atentia presedintelui la consultarile ce vor urma ca un alt boc nu are majoritate parlamentara
octombrie 1, 2009 la 20:26 |
Istorie nu prea are cum sa devina asa de repede si o stiti si voi foarte bine. Basescu il va numi din nou pe Boc, iar daca Parlamentul va respinge un guvern Boc 2, alegeri anticipate oricum nu se pot organiza inainte de cele prezidentiale. Asa ca oricum o intoarcem tot actualul guvern injumatatit o sa organizeze alegerile si o sa conduca tara pana in Decembrie. Motiunea de Cenzura va fi doar un exercitiu de retorica parlamentara si o oportunitate de expunere media pentru PNL. Dar fiti atenti sa nu patiti cu motiunile asa cum a patit Basescu cu referendumurile. La un moment dat se plictiseste lumea…
octombrie 1, 2009 la 23:28 |
Da, dar nu poate emite decat acte de administrare curenta. Aceasta solutie nu are doar avantaje, desigur. Totusi avem ceva de spus despre acest guvern si este un moment sa o spunem
octombrie 1, 2009 la 20:28 |
MIhai, cred ca motiunea va fi votata, dar ce se intampla in continuare. Fiind inainte de alegeri, nu ramane acelasi guvern in exercitiu? Guvernul Boc va ramane in istorie ca fiind guvernul ce cei mai incompetenti ministri. Paradoxal, pentru ca majoritatea sunt reciclati. Oricum, ma bucur ca am scapat de doamna Andronescu.
octombrie 1, 2009 la 23:32 |
Si am dat de Boc ministru al educatiei. Aoleu
octombrie 1, 2009 la 21:12 |
tot n-are ceva mai bun de facut clasa politica. macar democratia s-o salveze cele trei partide: PSD PNL UDMR. va e teama sa-l mai suspendati odata pe jucatorul neamului????
octombrie 1, 2009 la 23:49 |
Nu are rost sa-l facem erou in campania electorala. O sa il suspende definitiv electoratul
octombrie 1, 2009 la 21:23 |
Am cateva observatii:
1) Sper ca veti avea foarte mare grija la textul motiunii. Este esential sa veniti cu un text pe care sa-l poata aproba si vota fara rezerve si pesedistii (acest guvern de doi lei chiar trebuie sa cada, deci lucrurile trebuie facute extrem de serios), pentru asta trebuie sa evitati sa faceti orice referire la guvernul Boc I si la PSD si sa va referiti numai la guvernul Boc II, fara floricele de genul ca sunt incompetenti, ticalosi etc (desigur ca sunt, dar nu asta e problema aici), pur si simplu sa spuneti ca intr-o perioada atat de dificila un guvern injumatatit nu are nicio eficienta etc. Azi i-am auzit la TV pe Diaconescu si Andronescu spunand ca ei personal ar vota motiunea PNL, e un semn bun, daca o sa faceti referire la perioada lor ministeriala s-ar putea sa se razgandeasca.
2) Atentie la titlul motiunii, trebuie sa fie ceva sobru, evitati cu orice pret un titlu fistichiu ca la ultima motiune.
3) Incercati sa discutati si cu PSD si UDMR textul motiunii, nu va duceti la ei sa le bagati pe gat textul deja facut, s-ar putea sa se enerveze si sa se aleaga praful de tot.
octombrie 1, 2009 la 23:51 |
Nu au motive sa se opuna la critici economice. In primul rand sunt justificate, in al doilea rand de economie s-a ocupat PD.
Luni o sa avem un text, o sa tin cont de oservatii
octombrie 2, 2009 la 00:10
Asa da, dpdv economic puteti critica oricat de dur, si puteti da si niste nume de responsabili pentru dezastrul economic, sigur nu se vor supara pesedistii 🙂 Numai sa nu apara in text nume de pesedisti sau PSD ca partid. Adevarul este ca de fapt din cate imi dau seama cheia motiunii pare sa fie la UDMR…
octombrie 1, 2009 la 21:31 |
desi mi-as dori sa-i vad morti pe portocalii, ar trebui sa incercati mai intai sesizarea CCR pt neconstitutionalitatea numirii lui Blaga, cel putin, dk nu si a celorlalti si astfel sa anulati toate actele semnate de ilegalisti; chiar dk trece motiunea tot basel propune premierul, nu are rost sa va irositi dreptul de a initia motiune de cenzura mai devreme de 15 noiembrie (fiind singura sansa in aceasta sesiune), fara a mai pune la socoteala ca javra va incerca sa manipuleze aratand cu degetul coalitia PNL-PSD
octombrie 1, 2009 la 23:53 |
O sa mergem in paralel cu mai multe actiuni, parlamentare si constitutionale. Avem prea putin timp
octombrie 1, 2009 la 22:57 |
Motiunea este singura modalitate democratica prin care opozitia isi poate exprima punctul de vedere pt ca acesta sa poata fi consemnat. Toate aparitiile tv si protestele verbale, raman vorbe in vant.
Ar fi o greseala sa nu o faceti, indiferent de rezultat. In fond, exprimati punctul de vedere al celor care v-au votat si in acelasi timp pozitia clara, transparenta a partidului.
E doar un punct de vedere.
octombrie 1, 2009 la 22:59 |
Referitor la initierea motiunii de catre PNL, mai intai precizez ca sunt perfect de acord din punct de vedere a initiativei politice, dar si a scopului de a da jos guvernul, macar pentru a deveni unul interimar. Am o singura rezerva de ordin tehnico-tactic:
In contextul in care nu exista – cel putin asa cred eu – certitudinea ca toti parlamentarii social-democrati vor sustine la vot motiunea, unii avand inca oameni prin structuri, poate secretari de stat samd sau poate chiar jucand la doua capete cu PDL-ul… si sa zicem motiunea nu trece, nu risca PNL sa fie in situatia ca dupa alegerile prezidentiale, dar in aceeasi sesiune parlamentara, in decembrie, sa nu mai poata folosi acest instrument?
Repet, sunt de acord cu motiunea dar ma tem sa nu ajungem in situatia Crin Antonescu presedinte, PDL-ul risipit in vant si guvernul Boc bine-merci pana-n primavara ca nu mai poate fi dat jos.
octombrie 1, 2009 la 23:01 |
@ Mihai Voicu
Depunerea unei moţiuni de cenzură în acest moment nu poate conduce la riscul dizolvării parlamentului.
octombrie 1, 2009 la 23:54 |
Corect. Cei care invocau acest motiv se refereau la momentul de dupa alegerile prezidentiale
octombrie 2, 2009 la 00:37 |
Eu spun ca nu va trece motiunea , si daca trece Guvernul nu cade.Ti-am spus sa te gandesti la 45.
S-a inchis meciul pana la alegeri.Ideea e ca vor mai fi ceva baietii care sa mearga la PDL si gata majoritatea, si va guverna PDL singur.
Si asa va fi, doar daca dupa alegeri nu vreti si voi ceva.
octombrie 3, 2009 la 07:37 |
In politica puterea e trecatoare. Gandeste-te la Nastase
octombrie 2, 2009 la 02:13 |
Bine ar fi sa „pice” guvernul si sa fie inlocuit cu unul format din specialisti.
Nu de alta dar disparitia influentelor nefaste ale tenebrosului PDL ne-ar mai usura munca noua astora care ne ocupam cu reprezentantii la sectii prin Bucuresti si prin tara!
octombrie 3, 2009 la 07:39 |
Acesta este obiectivul, desigur. Depinde de majoritatea parlamentara
octombrie 2, 2009 la 09:57 |
@ Mihai Voicu
Dincolo de moţiunea de cenzură, cred că domnul Boc ar trebui să fie silit să respecte constituţia, anume să treacă noul guvern prin parlament, dat fiind că Programul de Guvernare, fiind al coaliţiei (se specifică în mod explicit în documentele de constituire a coaliţiei „Parteneriat pentru România” că este elaborat de coaliţie), nu poate exista în afara coaliţiei. Schimbarea programului de guvernare este un motiv suficient pentru trecerea prin procedura de acordare a încrederii parlamentului, indiferent dacă domnul Boc îşi ia angajamentul la televizor să aibă acelaşi program de guvernare sau nu.
Eu nu sunt atât de sigur nici că are voie să numească interimari pentru un revocat. În constituţie se scrie că interimatul este exceptat în condiţiile revocării.
octombrie 3, 2009 la 07:40 |
Se pare ca asta vor sa faca. In interiorul celor 45 de zile vor pune presiune foarte puternica pe cativa parlamentari care sa treaca la PD si sa faca o majoritate la limita
octombrie 2, 2009 la 11:26 |
Stii probabil de scenariul vehiculat de Udrea cu trantirea intentionata a doua Guverne (daca motiunea trece) pentru ca dupa alegeri (pe care ea spune ca le castiga tot Marinaru) sa poata fi dizolvat Parlamentul, la expirarea celor 60 de zile. Cred ca aici ar merge ca raspuns varianta pe care o aveai in vedere pentru blocarea referendumului: neprezentarea PNL si PSD in cazul in care Basescu nu propune un prim ministru serios, lipsa de cvorum si amanarea deciziei privind noul Guvern. As avea insa o intrebare: de unde luati totusi semnaturi? Daca luati de la PSD, imi permit sa va mai dau un sfat: luati doar cate va trebuie ca sa ajungeti la un sfert din Parlament. Nu se stie daca nu va mai fi necesara o motiune (ca nu se stie sigur daca asta trece sau nu) si ar fi bine sa lasati un sfert din Parlament „liber de sarcini”. Pentru dupa prezidentiale.
octombrie 3, 2009 la 07:41 |
Daca pica Guvernul si Basescu il propune tot pe Boc atunci nici nu trebuie pus pe ordinea de zi, dupa modelul referendumului.
O sa socotim cu grija semnaturile.
octombrie 2, 2009 la 11:39 |
@Dle Voicu
Depuneti motiune de cenzura.
In acelasi timp depuneti un proiect de lege care sa ceara avizul Curtii Constitutionale pt orice lege sao ordonanta de urgenta care pleaca de la guvern sau parlament.
Asa e in Franta. Echivalentul Curtii Constitutionale isi da avizul „by default” pe orice lege sau modificare de lege sau ordonanta de urgenta. Si nu este rau. E o prostie ca CC sa nu poate sa-si dea avizul pe orice lege ci doar pe legile pt care sunt sesizati.
octombrie 3, 2009 la 07:43 |
Ar trebui modificata constitutia, asta e mai greu deocamdata. E de luat in considerare, a mai aparut ideea acum cativa ani
octombrie 2, 2009 la 14:04 |
Oricum Boc e istorie. Glumeam cu domnul Rosca despre relatia dintre Boc si Basescu si o compara cu relatia dintre Ceausescu si Dej, care la un moment dat, pe un anumit camp au devenit foarte apropiati. Deci cuplurile celebre de oameni politici au mai castigat o pereche.
octombrie 3, 2009 la 07:43 |
Dar Ana Pauker?
octombrie 2, 2009 la 16:11 |
As vrea sa vad si eu alegeri anticipate prin ianuarie ….e ceva de vis 🙂
octombrie 2, 2009 la 20:50 |
Dacă, în urma moţiunii de cenzură, pică Guvernul-Preş, naţiunii i se transmite următorul mesaj: Băsescu nu e atât de puternic precum vrea să pară. Băsescu nu e Zeus, ci un biet muritor care se agaţă de orice pentru a se menţine la putere. Într-o asemenea conjunctură, segmentul resemnaţilor ar avea un nou imbold. Nehotărâţii, un motiv. Portocaliii, un sâmbure de îndoială care le va zdruncina încrederea în Infailibil. Continuarea mesajului: deci, se poate!
octombrie 2, 2009 la 21:14 |
este o eroare: si asa nu aveti semnaturile necesare, ati avea nevoie de psd-isti; riscati ca, daca nu trece, sa nu mai puteti initia o noua motiune in decembrie (cu psd aveti vreo 245-250, din care unii sunt amici pd si nu vor semna) si sa ne lasati prada viermilor pana in ianuarie-februarie
octombrie 11, 2009 la 03:04 |
Motanul a cazut de fraier!!!
Badea e omul lui Basescu chiar daca, l-a criticat cel mai frecvent pe acesta in emisiunea ” In gura Presei” iar mogulul Voiculescu, ala rau, incalzeste un sarpe tinar la sin din prostie.
Badea e un mare prost, cum o fi terminat Facultatea de Informatica cu care se lauda nu stiu, deoarece la logica este un Mare Zero Barat? Si pe linga ca, e un Mare Zero Barat la logica, mai si inoculeaza cetatenilor ideiea cum ca, de atit lehamite pentru clasa politica, nu se va duce la vot. Avind in vedere ca, poanta asta de a sta acasa sau a vota cu buletine in alb sau anulate, este o gaselnita aruncata de psihologii securistii ce fac parte din stafful lui Basescu tocmai ca, Traian sa cistige inca un mandat la Cotroceni. Basescu avind electoratul sau de 5-6 milioane care il sustin si care in mod sigur voteaza cu el, ducindu-se efectiv la vot. Mai ramin celelalte 12-13 milioane de alegatori care nu sunt fani Basescu dar care o mare parte dintre ei nu se vor duce la vot pe baza lehamitei inoculate de ani de zile si de Badea (in Gura Presei si la emisiunile lui de radio) cum ca, e mai bine sa stai acasa ca, tot una e, indiferent cu cine votezi chiar daca nu-ti place Traian. Daca 70% dintre acestia a votantilor lehamisiti de imbecilitatile cre..ti..ne ale lui Badea vor sta acasa, Basescu Traian va iesi presedinte indiferent de candidatul cu care acesta va ajunge in turul 2. Basescu avind votantii lui de 5-6 milioane iar candidatul opus lui Basescu va fi votat de cei 30% din restul electoratului care nu-l doreste pe Traian ca, presedinte si care reprezinta in final 3,6-3,9 milioane de votanti anti-Basescu care au votat in primul tur cu ceilati candidati. Deci singura modalitate ca, Traian sa nu mai cistige inca un mandat este o prezentare masiva la vot si votarea in turul doi al oricarui candidat opus lui Traian Basescu. Deci daca Basescu Traian va cistiga turul doi al prezidentialelor se datoreste si formatorilor ca, Badea care de ani de zile inculeaza lehamitea in urechile electoratului cum ca, de ce sa ma mai duc al vot daca toti sunt candidatii sunt la fel, mai bine stati acasa. Acum v-ati prins de ce Badea a fost lasat sa-si bata joc de toata clasa politica dar mai ales de Basescu Traian la Sinteza Zilei? Sa-i asigure prin munca lui de latrator la luna covorul rosul pentru al doilea mandat in fruntea tarii? Daca a facut-o din prostie sau din interese banesti, asta e o alta problema, dar ceeace ramine este faptul ca, Badea il va ajuta pe Traian Basescu sa ajunga presedinte daca prezenta la vot nu va fi mai mare de aproximativ de 70% din totalul electoratului cu drept de vot al Romaniei. DECI LA O PREZENTA LA VOT DE SUB 70% TRAIAN BASESCU COSTIGA AL DOILEA MANDAT LA COTROCENI. MOTANUL A CAZUT DE FRAIER.
octombrie 11, 2009 la 03:05 |
De ce ataca pedelistii Constituia Romaniei si scuipa pe Parlamentul Bicameral???
Pai aici e gaselnita pedelistilor, se faca tamtam cit cuprinde pe o Constitutie chipurile alandala ca, propaganda electorala, pentru a determina electoratul sa-si doreasca schimbarea ei, implicit astfel incit de la Bicameral sa se treaca la Unicameral. Dupa care Presedintele Traian Basescu daca va cistiga un al doilea mandat, va putea ca, cu ajutorul parlamentarilor pedelisti si a celor de alta coloratura politica cumparati cu zeci de mii de euro sau santajati pe baza de dosare penale sa modifice numarul de mandate prezidentiale de la 2 la 3 si lungimea acestora de la 5 ani la 7 ani sau 9 ani. De aceea e miza asa de mare, se doreste crearea unui Parlament Unicameral obedient presedintelui, in cazul in care acesta va obtine al doile amandat, tocmai pentru a-l transforma pe Traian Basescu aproape in presedinte pe viata. Iar daca pina acum Traian Basescu a obtinut cam tot ce a vrut cu ajutorul securistilor pe post de sefi din SRI tare mi-e frica sa nu-i reuseasca si acest pas. Mai ales cind Traian este sef peste CSAT, SRI, SIE, DNA, MAN, MAI, ANI, Guvernul Boc stapin pe banii de la buget de stat si Prefecturile din tara. Deoarece daca Traian Basescu pierde alegerile prezidentiale va ajunge in mod sigur la inchisoare impreuna cu toata camarelia ce-l incojoara. Si de aceea, acelasi Traian Basescu a insistat la ultimele alegeri parlamentare pe necesitatea de a se trece de la candidatii pe liste de partid la candidatii uninominali. Tocmai ca, cumparindu-i sau santajindu-i pe uninominalii ce au intra in Parlament si care sunt din PSD, PNL, UDMR sa treaca in tabara PD-L si sa-si pastreze locurile pentru care au fost alesi.
Asa ca, daca Basescu cistiga mandatul al Doilea!!!
Bicameralul se va transforma in Unicameral, lungimea mandatului prezidential va fi marita de la 5 ani la 7 ani iar presedintele va avea dreptul si la al Treilea Mandat. Si daca Basescu nu va avea probleme majore cu sanatatea va pastori Romania spre distrugerea totala pina in 2023 cind va avea venerabila virsta de 72 de ani putind sa-i lase dupa aceea jiltul de la Cotroceni fatucii lui tata, Elena Basescu. Si daca ati urmarit declaratiile furiosului Boc, in ziua de ieri, pe holurile Parlamentului acestuia i-a iesit porumbelul din gura afirmind cum ca, PD-L va sta la putere 7 ani de zile si nu est prima declaratie in acest sens a acestui uascr-ist vopsit in premier democratic. Ceeace inseamna ca, tot in cazul in care Basescu cistiga, odata cu infiintarea Unicameralului se vor prelungi si mandatele parlamentarilor si mandatul guvernului tot la 7 ani. Asa ca, votati Basescu si o sa ne ia efectiv dracul si pe noi dar si aceasta tara.