Boc 3 fara Boc, dar cu garnitura de baroni

Initial l-am compatimit. Apoi m-a enervat. Acum imi vine sa rad de el.

Un nou Boc apare pe firmament. Adevaratul Boc priveste cum guvernul Boc, dar fara Boc, incearca sa mearga mai departe. Acum radem de Croitoru. Nu de pregatirea sa, aceea nu e de ras, ci de performanta sa politica. Astazi m-a distrat cum spunea, cu credinta de neclintit si cu un licar de fanatism in ochi, ca a primit asigurari de la partid si de la iubitul conducator ca va primi votul Parlamentului. Afirmatie care ar fi adevarata numai daca 236 de clone ale lui Basescu ar avea drept de vot in Parlament. Basescu l-ar fi putut asigura la fel de bine ca va primi un Oscar sau ca va putea alerga suta de metri in 9 secunde, garantia ar fi fost la fel de valabila.

Si apoi este echipa sa. Tehnocrati de frunte, precum Pogea sau Sulfina Barbu, dau o deosebita greutate echipei Croitoru. Altceva ma amuza insa. Am impresia, citind lista de nume si observand ca baronii au ramas nominalizati, ca lui Basescu si PD-istilor le-a fost teama inclusiv ca le facem o farsa si votam un guvern Croitoru fara ministri PD si apoi radem de ei de pe margine.

Nu este cazul. Avem candidatul nostru, avem majoritate pentru un cabinet condus de el. Si ar fi chiar culmea sa-l votez pe Pogea.

Anunțuri

Etichete: , , , , , , , , ,

30 răspunsuri to “Boc 3 fara Boc, dar cu garnitura de baroni”

  1. Alexandru Marin Says:

    E croit cu grija guvernul Boc 3 . Chiar, e somer domn profesor de drept constitutional?

  2. Liviu Says:

    Daca n-a fost limpede pana acum, e evident ca scopul lui Basescu e perpetuarea cat se poate de mult a guvernului Boc. Gluma asta portocalie cu ‘guvernul’ Croitoru imi intareste convingerea asta.

    Pai domnilor, abia ii dadurati jos pe alde Pogea, Videanu, Blaga si Paleologu-pleasca si o sa-i puneti din nou? 🙂

  3. atreides Says:

    Da, ar fi fost haios sa votati guvernul asta, iti dai seama ca Boc ar fi facut apoplexie, sa ramana el fara coledzi 🙂 Oricum, maximul tupeului inca nu a fost atins, iti dai seama ce hohot de ras ar fi izbucnit in toata tara daca il puneau tot pe Blaga la Interne?

  4. danut10 Says:

    Ma tot gandesc de ce nu a pus Basescu referendum-ul in ziua turului 2 de scrutin. Sa nu bata la ochi poate, din bun-simt. Sau … poate sondajele ii spun ca ar putea avea probleme in turul 1?

    • mihaivoicu Says:

      Sunt cateva variante. Una ar fi incercarea de a trece peste 30% in turul 1, prag psihologic important. O alta varianta ar fi calendarul posibilelor contestatii, pana in 6 dec risca mult.

  5. danut10 Says:

    Zicea dnul. presedinte zilele astea la TV ca referendum-ul trecut a fost incununat de succes in sensul ca Parlamentarii au fost obligati sa respecte vointa poporului si sa introduca votul uninominal.

    GRESIT.

    Referendumul a fost pentru adoptarea sistemului uninominal MAJORITAR versus cel uninominal PROPORTIONAL votat deja de Parlament. Deci referendum-ul a fost un esec, bani cheltuiti aiurea.

  6. Emilia Gabi Popeanu Says:

    Si mai urmeaza un referendum pe banii caruia isi construieste propria campanie. Si din cate am inteles tot fara nici o valoare legala.

  7. Anca Says:

    Off-topic de forta majora:

    Dupa atata amar de asteptare, am ajuns si zilele astea, cand PNL are un candidat la presedintie si unul absolut minunat. S-a-ntamplat nu stiu cum. Si am intalnit o gramada de lume dezgustata de politica, dar dispusa anul acesta sa iasa la vot, si mai mult, pana la vot sa participe cu ceea ce-i sta in putere la raspandirea mesajului de sustinere a lui Crin.

    INSA:

    La capitolul „multa lume” nu se incadreaza si membrii PNL din pacate!
    A inceput campania oficiala si primul lucru de care m-am izbit, pe langa anonimatul lui Crin si al liberalilor intr-o buna bucata de tara, a fost o colectie de materiale online aaaaaaabsolut oripilante, niste clipuri absolut hidoase si facute parca de Uniunea Contracandidatilor lui Crin, cu niste imbecilitati de… figurine din carton care se ridica de nush unde si cu o muzica de ceremonie religioasa protestanta (nu ca as avea ceva cu vreo religie anume, dar nu cred ca e locul in campanii electorale pentru asa ceva). E tocmai 2:00 si o frumoasa noapte de week-end. Nu stiu ce fac liberalii la ora asta, dar eu imi consum nervii intr-o greata 100% biologica, uitandu-ma la manifestul brutal al prostului gust, suprapus, probabil cu scop asfixiant, peste bunul simt al lui Crin Antonescu si al unui grup de liberali pe care-i admir.

    Dragii mei, asa nu se poate! Superficialitatea asta are sa va coste enorm. Si ma tem ca are sa ne coste pe toti. Chiar asa de greu e? Chiar considerati ca e bine sa povestim despre bun simt echipati in izmene? Nu credeti ca bunul simt ar fi mai valabil in tandem cu bunul gust? Nu credeti ca pe unii dintre sustinatorii PNL ii loveste jena si se reorienteaza? Sau chiar asa putin merita omul asta? Ati avut timp sa va schimbati candidatul daca nu tineti la el; n-ati facut-o. Chiar nu va trezeste evenimentul asta electoral nici un fel de entuziasm? Chiar in atata lehamite v-ati scufundat? Nu v-a ajuns rezultatul de la europarlamentare? Am fost si atunci 45234543657 de voci care v-am anuntat constant ca nu va vedeti nicaieri in tara, exceptand incintele sediilor PNL. Atitudinea a fost una mai nimerita VIP-urilor premiate cu Oscar-uri. Rezultatul a fost cel nimerit pentru lipsa de implicare, lene, bagarea piciorului si toata colectia de atitudini invecinate astora.

    Si tare am senzatia ca tot cu asta aveti sa va alegeti si dupa primul tur…
    Macar anuntati-ne ca nu va sta in intentii sa castigati. Sa stim si noi o treaba, ca poate va incurcam cu halu’ asta de entuziasm si cu dorinta asta de a vedea primul presedinte liberal. Poate cautam in alta parte si ne concentram mai mult pe varianta primului presedinte independent, spre exemplu. Macar sa fim deschisi, daca de mai mult nu e loc.

    In termeni simpli, mi-e o greata iremediabila cand vad atata pasivitate si chiar mai rau, fusareala in dispretul tuturor asteptarilor de minima decenta a nivelului de prezentare a unui candidat sustinut de un partid. Dezgustator. Cam atat. Succes – indiferent ce v-ati propus de fapt sa izbutiti, ca nu mai am nici o certitudine ca ne-am propus acelasi lucru.

    • claudia muresan Says:

      Anca, eu m-am resemnat. Votez cu Crin Antonescu si e doar partial un vot negativ pe cauze de Basescu, dar nu e cu entuziasm total. Votez liberal dintotdeauna, ideologic, no matter who they are, in final (evident, cu unele limite). Deci o sa votez Crin in primul tur si Crin sau Geoana in al doilea. Am impresia teribil de deranjanta, si Mihai Voicu ma va scuza ca scriu asta pe blogul lui, ca liberalilor le convine si sa iasa din turul 1 si sa negocieze cu Geoana. Ca doar amicii se pot ajuta intre ei si din opozitie, daramite de pe un loc micut la guvernare (vezi B. Olteanu). Stiu ca suna rautacios ce am scris, dar daca m-a deranjat pe mine, care sunt 100% liberala si care il simpatizam pe B.O. (O miscare total lipsita de decorum.) De ce sa se oboseasca cu miscari populare in apararea democratiei sau sa-si transforme partidul intr-unul mare? Si in final, si eu m-as multumi cu disparitia lui Basescu si a pdl.

      • mihaivoicu Says:

        Nu stiu care clip este descris de tine, dar nu conteaza. Important este ca, daca votanti si prieteni spun ca este o problema, atunci trebuie sa ne uitam urgent in curtea proprie. Nu cred ca este o strategie gandita in favoarea lui Geoana, pur si simplu niste segmente din echipa de campanie probabil ca merg prost, sunt mai putin inspirate. De exemplu creatia.
        Ma ingrijoreaza teribil ce spuneti voi. O campanie neinspirata poate avea efecte teribile asupra simpatizantilor nostri.

    • Anca Says:

      Gasesti toate „bunatatile” alea pe site-ul lui Crin, Mihai (ca sunt mai multe).
      Intre timp insa, roadele insomniei, din partea electoratului 🙂
      http://ex-blank-page.blogspot.com/2009/10/locul-normalitatii-nu-e-in-opozitie.html

  8. ELMMAR Says:

    De la sursa, despre Nutzy din Pleshcoi

    Am aflat direct de la sursa ca acuzatziile privind cheltuielile frauduloase (80.000.000 euro) la Ministerul Turismului, nu sunt adevarate.
    Legat de ministerul lu’ Nutzy nu trebuie sa avem nici o suspiciune.
    Totzi banii au fost judicios investitzi.
    Astfel, au fost achizitzionate lucruri esentziale pentru turism:

    1 Tampoane cu swarovsky nu numa’ cu aripioare (pana si masura XXL si in varianta de 5 litri);
    2 Chilotzi de dama cu atza in fatza;
    3 Izmene gonflabile cu ventilator la spate;
    4 Chilotzi barbatesti cu slitzul in spate;
    5 Prezervative cu aroma de carnatzi de Pleshcoi (pardon, testicul);
    6 Pilule contraceptive pentru sex oral;
    7 Gama completa de parfumuri “Băse de lux” (pentru pachetele turistice clasa I) si gama de parfumuri “Băse de fâSS” (pentru pachete turistice cu pretz redus, destinate pensionarilor);
    8 Sapun “Sulfina” (chiar mai prost ca “Cheia”);
    9 Tzashpe tone praf de outze pentru maioneza “Alma”;
    10 Bautura alcoolica fermentata “Zeama de bok cu spume” – rezerva speciala pentru pedelisti.

    Sa nu spuna nimeni ca dupa asemenea achizitzii nu justifica Nutzy tot bugetul ministerului pe 10 ani!

  9. claudia muresan Says:

    da, incep weekendul cu o noapte de insomnie, stau pe blog pe la Mihai Voicu si-i mai si spun rautati. Basescu a oferit o viziune, un mesaj simplu si direct activistilor sai: ‘stati cu tata si totul e a vostru’; astia nu doar fura, mint, jignesc si distrug, dar o fac cu convingere, entuziasm si chiar mandrie. Daca ar fi insa sa ma gandesc la ce fac liberalii cu convingere si entuziasm, mi-ar fi greu s-o spun. Imi pare ca problema tine de c ce zicea Margaret Thatcher odata: „there is tons of room at the top.”

  10. claudia muresan Says:

    totul e Al vostru, obviously

  11. diaconescumarius Says:

    Mentinand baronetul pdl-ist , Croitoru se cere singur a fi nevotat 🙂 Si cum „tricourile lu’ domn’ Basescu se imparte deja „, imi pun o intrebare: Nutzi e inca ministru, dar e si in campanie! Nu ar fi trebuit, pana la investirea unui nou guvern, duduia sa isi fi dat demisia ?

  12. ELMMAR Says:

    Ciocanitoarea Woodrea

    A fost odată ca întotdeauna o ciocănitoare, Woodrea, pe numele ei de păsărică. La măritiş, păsăruica a declarat în faţa papagalului credul de la primărie că se va da pe corpul ei numai cu Cocoş Anel, până ce moartea licentzelor îi va despărtzi.

    Dar codobatura neastâmpărată a sărit din cuib şi s-a depărtat atât de mult de parcarea conjugală, până şi-a pierdut busola şi a luat-o, când pe sus, când pe jos, Taifunul Băs, s-o scape din vrie. Acesta e riscul în sporturile extreme, practicate fără licentză şi fără echipamentul obligatoriu din prospect (chilotzei cu tzepi, sutien cu şmirglu, strugurel antiderapant, jartele cu piton etc): dacă eşti fată cuminte, eşti luată drept o cârnăcioară blondină fraieră de Pleşcoa, pe când, dacă eşti fată rea, eşti luată de copan şi dată de-a dura pe scările guvernului, boc-boc!, până îtzi apare în prag ministerul turizdelor platinate, ecumenice din cap până-n picioare cu drept-credincioşii şi mai ales cu ateii, fie ei marineri sau ba.

    Dar Ciocănitoarea Woodrea nu a îmbrătzişat această carieră (impregnată pe veci de inconfundabilul Taifun Băs) numai din talent, numai cu ce a primit de la natură. Zburătoarea a ciocănit mult până şi-a desăvârşit studiile, dormind sub pernă cu maxima care spune că reuşita înseamnă 10 % inspiratzie şi 90 % transpiratzie. Şi dă-i şi transpiră, şi pune-te pe tocit! Dreptul a învătzat-o că nu e bine să te pui rău cu piratul din poveste, că durul odată te trimite pe şoseaua de centură, ca pe Lavinia Tandru, de nu mai pupi demnitate publică. Stângul a învăţat-o că, dacă eşti o Miss cuminte şi stai cu Roburta pe carte, ajungi la ce cameră vor sfincterele matale fermecate. Ba chiar potzi ajunge pe podiumul marilor functzii endocrine din stat. Păsăroaia noastră a mai studiat cazuistica ministerială şi, precaută, dând foarte rar cu stângul în dreptul, a băgat la cap că, şi dacă eşti cam boangiu, dar ştii să nu faci mutre de mică la arătat chiloţeii lui nenea căpitanul, prinzi de nu te vezi executivul gros, din ce parte îtzi place mai mult. Sau mai tare.

    Aşa i-a venit Ciocănitoarei Woodrea ideea că, din moment ce există precedentul cu Ancutza Boagiutza, care s-a aşezat pe jiltzul încă fierbinte, abia eliberat de Băs la Transporturi, dânsa de ce nu ar putea fi prima fomeie româncă şefă de stat, în orice pozitzie, numai cotroceană să fie? Istoria României are dreptul la mai mult decât la succesurile limitate ale celor câteva Elene, care nu au cutezat mai sus decât umilitorul cabinet 2. Tradiţia misogină, care nici sub Cuza, nici sub Ceauşescu, nu a fost pusă cu botul pe labe, trebuie oprită! Argumentul suprem abia acum ni se relevă, din informatzia şic, venită pe surse, cum că niciuna dintre fostele Lenutze nu a ştiut cu ce să-şi îngrijească fizicul. Ciocănitoarea Woodrea, însă, a descoperit gama fabuloasă, unde raportul pretz-calitate este fără concurentză: „Oral B”. Cine n-a citit prospectul, să afle de la noi – prin bunăvointza păsăruicii politicii noastre de azi – că etimologia acestui brand minune este simplă şi eficace: „B” vine direct de la Taifunul Băs!
    Aplauze!

  13. Bibliotecaru Says:

    Parlamentul votează numai tangenţial premierul şi echipa, votul este în principal pentru Programul de Guvernare. Din câte observ, Programul de Guvernare este cam acelaşi, doar că puţin updatat.

    • mihaivoicu Says:

      Putin updatat dar si putin ramas in urma. Croitoru isi propune sa adopte legea salarizarii unice, uitand probabil ca este deja adoptata prin angajarea raspunderii

    • Bibliotecaru Says:

      Nu spuneţi aşa dacă nu ştiţi încă că nu este vorba despre o altă lege…
      🙂
      Nu m-aş mira, având în vedere dinamica schimbărilor legislative în România ca domnul Croitoru că propună altceva. Cred că numai în România se dau legi plecând de la ideea că merge oricum pentru că orice lege e perfectibilă, aşa că nu contează.

      • mihaivoicu Says:

        Am zis si eu la TV ca nu sunt decat trei variante
        1. Croitoru admite ca legea e proasta si vrea alta
        2. Croitoru admite ca legea e neconstitutionala (legea e inca la CCR) si vrea sa o aduca intr-o forma constitutionala
        3. Croitoru nu stie ca guvernul Boc si-a angajat raspunderea

  14. dramoleta Says:

    Asta este o diversiune!
    Lucreaza asupra psihicului unor parlamentari mai slabi, cu scopul de a-i face sa cedeze la vot. Cand spune ca a primit asigurari de la Presedinte ca va trece guvernul nu face decat sa blufeze.
    E grav ca oameni cu pretentii de intelectuali si mari specialisti se preteaza la asemenea murdarii si fac jocurile marinarului.

  15. Florin Matei Says:

    Ecelentă prestaţia ta de azi, de la Antena 3!!!! M-am simţit răzbunat pe deplin pentru toate tâmpeniile pe care, de-a lungul timpului, le-am înghiţit de la Hoară. Superbă paralela cu priorităţile lui Crin versus cele ale lui Băsescu. Cât despre ţinuta impecabilă pe care o degaji de fiecare dată când apari pe micul ecran, doar atât: jos pălăria!

  16. Dan Patrascu Says:

    Sunt si eu profund dezamagit de cabinetul propus de domnul Croitoru. Credeam ca va fi in stare sa alcatuiasca un guvern mai bun, dar a alcatuit unul cel putin la fel de slab ca precedentul. Sper ca PNL si PSD vor ramane pe pozitii, astfel incat cabinetul propus sa nu treaca de votul Parlamentului.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: