Mai dai un leu, mai tragi o data

Si daca iese la fel ce facem?

Am inceput cu intrebarea care mi-a venit in minte imediat ce am (re)vazut declaratiile presedintelui despre dizolvarea Parlamentului.

Sigur ca nu cred ca instalarea unui guvern Croitoru il pasioneaza pe Basescu. A trebuit sa joace aceasta piesa de ochii lumii. Il pasioneaza un guvern PD, direct conectat la cornul abundentei. Guvern realizat cu o majoritate construita prin racolari sau rezultata in urma unor alegeri anticipate. Desigur, in ipoteza putin probabila in care iese presedinte.

Constitutia nu este un manual de intrebuintare pentru un cuptor cu microunde, din care pana si americanii din Arkansas trebuie sa priceapa ca nu poti sa usuci pisica in cuptor. O constitutie nu poate prevedea cazurile medicale. Constitutia noastra nu e grozava. Dar, chiar si asa, logica dizolvarii parlamentului si a convocarii de alegeri anticipate are rost pentru a debloca o situatie in care nu exista o majoritate guvernamentala, nu pentru a incerca cu disperare sa strici o majoritate care exista.

Daca dupa alegerile anticipate majoritatea de 65% are tot 65%? Repetam scenariul? De cate ori?

Anunțuri

Etichete: , , ,

24 răspunsuri to “Mai dai un leu, mai tragi o data”

  1. olimpiu Says:

    daca Basescu se realege atunci adio actuala majoritate parlamentara. va avea grija sa fure la alegerile anticipate cat sa detina PD_L destule mandate ca impreuna cu UDMR plus voturile minoritatilor sa aive o majoritate. e simplu!

    • mihaivoicu Says:

      Poate sa-si apropie UDMR-ul numai daca renunta la micsorarea numarului de parlamentari, la parlamentul unicameral si daca pastreaza sistemul electoral proportional. Dar probabil ca este pregatit sa faca asta.

  2. Florin Matei Says:

    Un corn al abundenţei pentru ei (cu ei), un corn al abstinenţei pentru restul…

    Îl privesc pe Actual (pe care, ca bun şi disciplinat liberal, l-am votat în 2004) şi-mi vine în minte o vorbă de duh, izvorâtă, de bună seamă, dintr-o experienţă de viaţă: dacă te-a înşelat cineva o dată – e vina lui, dacă te-a înşelat şi-a doua oară – e numai vina ta.

    • mihaivoicu Says:

      Altfel spus – si prostii si desteptii gresesc, diferenta consta in faptul ca prostii gresesc de mai multe ori acelasi lucru

  3. Liviu Says:

    Mi se pare la mintea cocosului ca daca se realege Basescu, s-a terminat.

    Parlamentari din toate partidele vor migra masiv spre PDL, UDMR la intoarce armele (nu bag mana in foc ca n-au sa faca asta si alte partide!) si o sa avem un minunat guvern portocaliu, dupa care n-o sa va ramana decat sa vi se spuna: ciocu’ nic, ca iar suntem noi la putere!

    In alta ordine de idei, campania electorala a lui Crin Antonescu mi se pare extrem de palida, iar sansele de intrare in turul II se subtiaza din ce in ce mai mult. Sunteti pregatiti sa-l sustineti pe alt candidat care intra in turul II cu Basescu?

    • mihaivoicu Says:

      Campania nu este subtire, de pe teren este chiar buna. Am pierdut la imagine din cauza sondajelor si a televiziunilor. Chestie de bani…

      • Liviu Says:

        N-ati raspuns daca sunteti dispusi sa sustineti pe altcineva in turul II daca dl. Antonescu nu se califica.

        Dar vorbesc de sustinere clara, eventual cu logistica in teritoriu, nu abureli gen ‘alagetorii nostri au libertatea etc.”

        Si mi-ar placea un raspuns sincer, nu autistul raspuns ‘nu concepem necalificarea lui Antonescu in finala’.

      • mihaivoicu Says:

        La partid n-am discutat. Daca vreti parerea mea, sunt gata sa-l sustin si pe Stalin numai sa nu iasa Basescu. Am mai scris despre asta, am avut probleme de genul Ion Iliescu, mineriade etc, dar nu-mi mai pasa. Basescu e in stare sa arunce Romania in aer.

      • Horatiu Says:

        Imi pare rau. Campania nu e buna. Asta pentru ca ceea ce se face pe teren se pierde la TV. Nu echestie de bani. Reprezentatii PNL care apar la emisiuni au un singur mesaj comun: Crin e cel mai bun. In rest se arunca in tot felul de discutii in contradictoriu. Si inca ceva. Lasati dracului mesajele anti-Geoana si anti PSD. Dati apa la moara pedelistilor fara nici un castig!

  4. Emilia Says:

    Hai sa plangem ca „va cadea drobul de sare in capul copilului…” Mi-ati stricat seara…

  5. Emilia Says:

    In turul II se califica Antonescu si Geoana. Daca specificati in legea…… ca un candidat la presedintie trebuie controlat medical la modul cel mai serios…acum era toata lumea optimista.

  6. Emilia Says:

    Cine tine pariurile?

  7. tibi Says:

    Nu are cum sa prinda Basescu al doilea mandat.
    PNL -ul s-a hotarat ce recomanda alegatorilor la referendum?(daca sa participe sau nu la referendum si daca da cum sa voteze?)

    • mihaivoicu Says:

      AM spus cam asa – suntem de acord cu reducerea numarului de parlamentari, am si depus un proiect de lege, dar vrem doua camere. Referendumul este inutil, nr de parlamentari se reduce prin lege.

  8. Emilia Says:

    Daca s-ar anula Referendumul? Am inteles ca nu este prevazut in Constitutie un asemenea motiv pentru referendum… Cine ar trebui sa se opuna si cum?

  9. Emilia Says:

    Am inteles…e vorba de Curtea Constitutionala care doarme cu ochii deschisi…

  10. ION Says:

    Decretul de reinvestire a lui Morar la conducerea DNA, contestat in instanta
    Foto: Arhiva

    Procurorul Gabriela Ghita cere Curtii de Apel Bucuresti constatarea nulitatii absolute a decretului prezidential 296 din 12 februarie, prin care Daniel Morar a fost reinvestit in functia de procuror sef al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) si, in consecinta, anularea acestuia.

    Fostul procuror general adjunct al Romaniei, Gabriela Ghita, arata, in actiunea depusa in instanta, ca a solicitat presedintelui Romaniei, pe 4 februarie, respingerea propunerii Ministerului Justitiei, de reinvestire lui Daniel Morar in functia de procuror sef al DNA, pe motiv ca acesta nu indeplineste criteriile prevazute de lege referitoare la „competenta, aptitudini si buna reputatie”.

    „In plus”, arata procurorul Ghita, „este nedemn de a fi avocat cel care a savarsit abuzuri prin care au fost incalcate drepturi si libertati fundamentale ale omului, stabilite prin hotarare judecatoreasca”.

    In acest sens, Gabriela Ghita invoca in actiune speta lui Aurel Liviu Ciupe, fost director general al Directiei Generale a Domeniului Public Cluj, arestat „abuziv” de Morar si achitat definitiv de instannta suprema. In hotararea Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) se mentioneaza ca Ciupe a fost privat „pe nedrept de libertate” timp de aproximativ patru luni, pentru care a primit daune materiale si morale in valoare de aproximativ 1.300.000.000 de lei vechi. De asemenea, intr-un dosar penal privind aceeasi persoana, Completul de 9 judecatori al ICCJ a constatat „interceptarea nelegala a convorbirilor telefonice si interpretarea abuziva a probelor in scopul invinuirii nedrepte”, arata Gabriela Ghita.

    Pe de alta parte, Gabriela Ghita sustine, in actiune, ca presedintele Traian Basescu s-a aflat intr-un conflict de interese atunci cand l-a reinvestit pe Morar, avand in vedere „solutia de scoatere de sub urmarire penala sub pretextul (fals) al inexistentei unui prejudiciu” (n.r. in dosarul Flota). „Se impune constatarea ca presedintele Basescu a comandat procurorului general Laura Codruta Kovesi si procurorului sef al DNA Daniel Morar inscenarea juridica impotriva subsemnatei in scopul eliminarii unuia dintre procurorii care au avut relatii de serviciu cu dosarul Flota”, arata procurorul Ghita.

    Procesul va continua pe 5 ianuarie 2010, la Curtea de Apel Bucuresti.
    Gabriela Ghita, procuror la Parchetul General, a fost trimisa in judecata de Directia Nationala Anticoruptie (DNA), pe 6 mai 2008, alaturi de procurorii Eugen Cojocaru, Gheorghe Dumitru, Sterian Guli, notarul Gheorghe Bucur si judecatorul Gheorghe Cerbeanu, in legatura cu fraudarea concursului pentru functiile de conducere din Parchete din toamna anului 2007. In consecinta, pe 8 mai 2008, Sectiile pentru judecatori si procurori ale CSM au decis suspendarea din functie a procurorilor Gabriela Ghita si Sterian Guli si a judecatorului Gheorghe Cerbeanu, pana la o decizie definitiva a instantei de judecata.

    Inainte a de fi trimisa in judecata de DNA, Gabriela Ghita, presedinte al Comisiei la concursul pentru functii in parchete la acel moment, a dat in judecata Directia, pe 18 decembrie 2007, pentru nerespectarea prezumtiei de nevinovatie in dosarul fraudarii concursului pentru procurori.

  11. Horatiu Says:

    Nu alegerile anticipate sunt o problema. Catastrofa reala e ca tara va fi guvernata pana in iulie de GUVERNUL BOC V. Eventualele alegeri anticipate din martie nu vor schimba fundamental componenta parlamentului asa ca in aprilie 2010 Basescu vadizolva din nou parlamentul. Constitutia ii prmite. Nici nu vreau sa ma gandesc ca iasa tot mojicul asta presedinte!

  12. Emilia Says:

    Elena avem…ne mai trebuie un „cal troian”.

  13. Stely Says:

    http://viorelpadina.wordpress.com/
    Eu cred ca trebuie sa ii ajutam pe simpatizantii lui Crin A. sa se edifice asupra starii sufletest in care se afla „sistemul ticalosit”..Scrisoarea lui Nistorescu catre E.Barroso este edificatoare ,dar si raspunsul autorului din linkul dat :Hai Crin …..

  14. eugen Says:

    Cazuri medicale ?.

    In fine asta gandim cred toti din restul de 70% despe 30% iubitul conducator .Aveti grija ce scrieti ca ajungeti pe lista celor pe care Base ii pregateste pt. cuptorul de microunde.

    Cu o curte Constitutionala si un avocat al poporului treziti din atipire am putea trai si cu un presedinte exotic. Din nefericire nu se” baga”.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: