Presedintii mei sunt cu mine

Amintirea zilei de ieri a fost stearsa. Nici nu vreau sa mai discut, nici sa explic. Oamenii politici sunt oameni, chiar daca avem pretentia sa fie roboti.

Astazi insa doi oameni la care tin foarte mult si care conteaza cel mai mult pentru toti liberalii au spus ce aveau de spus. Pe unul dintre ei l-am votat la congresul PNL, pe celalalt l-am votat duminica, la urne. Sunt foarte mandru de ambele decizii pe care le-am luat.

Partidul National Liberal a sustinut trei proiecte politice majore. Crin Antonescu presedinte, Klaus Johannis prim ministru si eliminarea lui Basescu de la conducerea tarii. Stiu ca puteti spune ca termenul „eliminare” nu se poate numi proiect politic. Imi asum ce spun. Romania va fi altfel, mult schimbata, dupa ce Basescu va pierde alegerile.

Primul proiect enuntat, din pacate, nu mai poate deveni realitate. Am votat cu Crin si as mai face-o inca de 50 de ori la rand daca acesta ar sustine aceleasi principii. Dar nu am intrat in turul doi. Celelalte doua insa sunt foarte actuale. Si, pe deasupra, legate intre ele.

Iata de ce am fost de-a dreptul usurat dupa iesirea publica a liderilor mei, Antonescu si Tariceanu. Simt ca cele doua proiecte politice pe care le mentionam pot inca sa fie indeplinite. Nu stiu, desigur, daca vom reusi dar macar merita sa luptam.

Spuneam ceva mai devreme ca eu pe Basescu nu-l votez. Acum insa pot sa conving si alti liberali sa ma urmeze.

off-topic – il stiti pe un domn Solomon, primar in Craiova, care dadea oamenii afara din Oltenia daca nu votau cu Basescu? Ar trebui sa se dea afara pe el si pe locuitorii din Craiova, pentru ca rezultatele supusilor lui Solomon sunt Mircea Geoana 41%, Traian Basescu 28%, Crin Antonescu 23%. Ha, ha, ha!

Anunțuri

Etichete: , , , , , ,

66 răspunsuri to “Presedintii mei sunt cu mine”

  1. costi Says:

    Asa este! Acesta este PNL, adica UNITATE, decenta, demnitate, respect, bun simt si tinerea cuvantului dat!

    Succes!

  2. tibi Says:

    Eu cred ca daca Iohannis ajunge premier(indiferent cine il nominalizeaza) PNL-ul poate privi acest lucru ca si o victorie partiala.Pozitia de premier este foarte importanta si foarte puternica.Tariceanu a demonstrat asta.Capul sus!Aceasta campanie va avea doi castigatori.

    • mihaivoicu Says:

      Johannis nu este membru PNL, desigur. Dar este propus de PNL si intr-adevar ne putem inscrie in randul castigatorilor

      • tibi Says:

        Sigur ca nu e pnl-ist.E presedintele forumului germanilor.Dar Iohannis+PNL+UDMR+minoritatile fac ca putere cel putin cat PSD sau PDL.Odata ales premier Iohannis devine foarte puternic si meritul principal este al PNL-ului care transforma infrangerea intr-o victorie.Care desigur trebuie amplificata in timp.

  3. George Says:

    Am avut cateva ore neplacute cand se parea ca PNL poate sa se inteleaga iar cu PDL. Am votat cu Crin dar ma intereseaza in principal sa cada Base iar ideea ca PNL poate pactiza cu acest individ ce a incercat de cativa ani distrugerea PNL mi se parea halucinanta.

    Multumesc pentru mesajele placute de pe blog! Am mai prins un pic de curaj. Cred ca se poate forma un guvern serios care sa isi vada de treaba mai ales ca urmatoarele alegeri sunt acum departe.

  4. vlad cojocaru Says:

    Felicitari d-lui Antonescu pentru rezultat. Este bine ca macar 20 % dintre romani cred in modernizarea Romaniei.
    Eu am votat pentru d-l Antonescu convins fiind ca este singurul dintre candidati care poate impune o conduita simpla si moderna la Palatul Cotroceni. Romania are nevoie de oameni de stat de calitate profesionala si morala indiscutabila. Numai asa putem face pasul cel mare catre o Romanie a mileniului 3, moderna si demna.
    Refuz sa cred ca aceasta modernizare se poate face cu figuri negre din istoria apropiata a Romaniei, de tipul Ion Iliescu sau Adrian Nastase. De aceea astept de la d-l Antonescu un vot de neutralitate in turul 2. Aceasta este singura optiune valabila pentru un om cu principii ca domnia sa. Cei ce si-au dat votul pentru d-l Antonescu trebuie sa aiba libertatea de a decide singuri “raul mai mic” pentru Romania urmatorilor 5 ani.
    In opinia mea, raul mai mic este d-l Basescu pentru ca am convingerea ca d-l Geoana este incapabil de a se debarasa de multe din figurile de trista amintire. D-l Geoana a fost incapabil sa reformeze PSD-ul si a devenit un simpu paravan pentru aceste figuri.
    D-l Basescu, cu toate greselile monstruoase din ultimul timp a mai incercat cate ceva in ultimii 5 ani. Din pacate nu a stiut sa aprecieze PNL-ul si a incercat sa-l transforme intr-o anexa a PDL-ului.
    Totusi, eu inca sper ca alianta pe care am votat-o in 2004 cu atatea sperante se poate reface de pe pozitii de demnitate pentru ambele partide.

    Cu respect
    Vlad

    • Emilia Says:

      TB foloseste Constitutia pe post de hartie igienica. Infractorii sunt condamnati pentru ca nu respecta o lege. Ce pedeapsa merita un Presedinte care nu respecta nici macar Constitutia? Realegerea in functie?

    • george_escu Says:

      Notiunea de demnitate nu exista in vocabularul Dl. Basescu … asta e … Chiar e greu de observat ca nu a respectat absolut nici o regula pana acum?

    • mihaivoicu Says:

      @vlad cojocaru – cu acelasi respect pentru opinia exprimata. Nu o impartasesc, desigur. Poate pentru ca eu cunosc personajul, am stat la masa cu el, am fost in guvern cu el.

  5. valmon Says:

    Am vazut ca erati prezent aseara langa dl. Antonescu la aparitia exit-poll-urilor. Cum comentati declaratiei dl. Antonescu cu privire la moguli & co. avand in vedere ca rezultate BEC il situeaza chiar sub previziunile mogulesti ?
    Dpmdv a fost o anti-demonstratie din partea unei persoane care a vrut sa devina presedintele Romaniei cu o campanie a „bunului simt”….Pacat ca nu a stiut sa piarda cu demnitate…

    PS: va urez o guvernare placuta impreuna cu PSD-ul si sper ca macar de aceasta data sa fie o coalitie pe fata ….nu ca acum 2 ani

    • mihaivoicu Says:

      Declaratia nu mi-a placut si gata. Nu aduc scuze si nici interpretari. Eu cred insa ca a trecut peste ea cu pozitia de azi.

  6. SORIN Says:

    DRAGI LIBERALI,
    ROMANIA ARE NEVOIE DE STABILITATE POLITICA…BASESCU NU
    O POATE ASIGURA..ASCULTATI-VA LIDERII…SOCIAL-DEMOCRATII
    NU AU MAJORITATE IN PARLAMENT…NU VOR RISCA SA AJUNGA IN SITUATIA LUI BASESCU…GEOANA NU E ILIESCU…TREZITI-VA..
    PINA NU E PREA TIRZIU..SI VOTATI UN OM CARE ARE UN MINIM
    DE BUN SIMT..

  7. Emilia Says:

    Si eu care credeam ca nu mai am ce vota…Da, proiectul Iohannis merita dus pana la capat chiar daca vom vota ce nu ne place in turul II. Felicitari, v-ati regrupat rapid „toti ca unul”!

  8. horatiu Says:

    Am inteles : Johannis premier. Bun. Astai planul A. Dar daca iasa basescu? Sa nu-mi ziceti ca-i imposibil. Aveti un plan „B”? Sau ii intrebati maine pe primari? Asta am aflat-o azi: PNL partid de primari! Tare de tot.

    • mihaivoicu Says:

      Daca iese Basescu va face regulile si majoritatea. SI vom sta probabil in opozitie.

      • horatiu Says:

        Nu ma refeream la ziua de maine. Intrebam daca aveti un plan pentru 2010. Anticipate, vot uninominal pur, parlament unicameral (282 locuri), poate chiar prag de 10 %. Toate astea sunt in planul pedeleului si convin pesedeului. Cu aceste premize sa faceti planul „B’.

      • mihaivoicu Says:

        Nu dorim schimbarea sistemului electoral actual. Este un sistem uninominal cu reprezentare proportionala, ceea ce este foarte just. Parlament unicameral nu, reducere numar de parlamentari da.

  9. Cristina Says:

    Ma iertati, dar as vrea sa-i dau un raspuns Domnului Vlad.
    Eu l-am votat pe Crin din convingerea ca este fundamental diferit si de Geoana, si de Basescu. Nu mi s-a parut, nu mi se pare nici acum, genul care sa-si impuna camarila de netrebnici, cum a facut Basescu. Geoana nu si i-a impus, au venit la pachet.:)
    Ceea ce m-a facut sa-l apreciez maxim pe Crin a fost momentul in care a venit cu solutia Johannis. Basescu a refuzat-o. Geoana, prostanac, dar diplomat, a sprijinit-o. Si erau si atunci, si acum, Hrebenciuc, Iliescu si Vanghelie langa el. Totusi, a marsat pe ideea liberala, de unde am dedus eu ca PSD poate face si compromisuri, cand le-a ajuns cutitul la os.
    Coalitia DA din 2004 a incetat de facto sa mai existe in momentul in care Basescu a cautat cu obstinatie sa „inghita” PNL. Intr-o anumita masura, a si reusit. Stolojan, Flutur, Stoica, alti (puncte-puncte) care nu au meritat niciodata numele de „liberali” au migrat rapid spre fotolii mai caldute si buzunare (mult) mai pline. Daca nu era Tariceanu sa-l infrunte si sa-l enerveze cumplit pana si cu simpla prezenta, dati-mi voie sa cred ca PNL ar fi avut soarta PNTCD. Asa ca, ma scuzati, dar nu pot fi de acord cu versiunea „Basescu e raul cel mai mic”. Nici Iliescu, nici Hrebenciuc, nici Nastase nu au incercat atat de fatis sa distruga un partid cum a facut-o marinarul.
    Geoana este un individ slab, extrem de slab. Nu l-as fi votat niciodata daca n-ar fi fost singura varianta la Basescu. Contrar parerilor Dvs., mie mi se pare ca tot ceea ce a facut Basescu in ultimii 5 ani au fost doar scandaluri. Cu Tariceanu, cu presa, cu mogulii, cu Iliescu etc. Dupa chipul si asemanarea sa, baronii PD-L au depasit orice limita in materie de furt, tzepe si incompetenta. Nu ca PSD nu ar avea jigodiile lor!!! Multe, foarte multe, prea multe! Dar, repet, macar pesedistii nu au porniri „partidofage”.

  10. george_escu Says:

    Am fost putin dezamagit de rezultate insa pe ansamblu cred ca este OK.
    Interesanta miscarea de a sustine in continuare pe Johannis … si la fel de interesant si raspunsul lui Geoana. Poate ar trebui sa-i puti la punct pe cei din PDL … sa termine cu afirmatiile ca ei sunt de dreapta …
    Cat despre Basescu … am un atlas cu Africa … i-l fac cadou daca o ia si pe Udrea si pe Hoara cu el, intr-o calatorie de vreo 5 ani minim.

  11. MARIN Says:

    Stimate Domnule VOICU,
    In primul rand, dati-mi voie sa va marturisesc ca sunt realmente dezamagit de faptul ca Presedintele nostru (CA) nu a reusit trecerea in turul II. Vina ne apartine, in primul rand, noua alegatorilor. Si acum stau si ma intreb: ce ratiuni au stat la baza gandirii celor care au votat, de nu au vrut sub nici o forma, sa ne aducem aportul la NASTEREA UNEI NOI CLASE POLITICE IN ROMANIA ?
    Este foarte adevarat ca, celor „doi oameni” , invocati de dvs., toti putem si trebuie sa le purtam un respect aparte deoarece;
    CRIN ANTONESCU-a adus PNL la un procent imbucurator pe scena politica romaneasca, facand din acesta o VOCE PUTERNICA in negocierile ce vor avea loc, in vederea realizarii unei majoritati;

    TARICEANU-este simbolul unei guvernari de exceptie a Romaniei post-decembriste.

    In adancul sufletului meu, sunt convins ca cei care reprezinta „L”-ul din sintagma PDL, regreta gestul facut in urma cu aprox. 3 ani.
    Daca stam sa analizam la rece, vedem foarte clar ca fostul PD si actualul PDL sunt caracterizate, analizate si privite prin prisma simbolului BASESCU. La fel si PSD, prin prisma simbolurilor arhicunoscute.
    Nu acelasi lucru se poate spune despre PNL-un partid, cu istorie, care indiferent de persoana care i-a fost in frunte, a ramas acelasi partid cu aceleasi idealuri si valori si cu, capacitatea permanenta de a se adapta la transformarile sociale.

    Orice alianta va accepta PNL, vor exista foarte multe voci critice dar, cred in INTELIGENTA LIDERILOR LIBERALI ca, urmatoarea alianta, pe baza experientei acumulate anterior, va fi O ALIANTA SPRE BINELE ROMANILOR SI SPRE CONSOLIDAREA SI INTARIREA PNL IN VIATA POLITICA ROMANEASCA !

  12. vlad cojocaru Says:

    D-na Cristina,

    Chair daca partial sunt de acord cu dumneavoastra ca Basescu a facut mult scandal si asta trage Romania in jos. Sunt de acord si cu faptul ca Basescu a incercat sa inghita PNL si ca Tariceanu a luat o atitudine corecta sa-l infrunte la momentul respectiv. Cu ce nu pot fi de acord este sa votez un om ca Geoana care are in spatele sai aceiasi oameni care sunt principalii responsabili pentru faptul ca Romania a avut inca 6 ani de comunism dupa ce teoretic comunismul a cazut in 89. Mi-as incalca demnitatea si principiile daca prin votul meu as contribui la crearea de parghii prin care Ilieascu sau Nastase sa revina in prim planul politicii romanesti. Si sa nu uitam ca intr-o coalitie PNL-PSD, PSD-ul este partidul mai puternic. Dvs singura imi dati dreptate spunand ca Geoana este un om foarte slab. Imi veti spune ca si Basescu a fost in aceeasi clica. De acord si cu asta. Totusi, impreuna cu Petre Roman si alti cativa au incercat cel putin sa o ia pe un alt drum.

    Cu respect
    Vlad

    • horatiu Says:

      Petre Roman zici? Pai unde e el acum? Langa basescu?

      • vlad cojocaru Says:

        Eu ma refeream la inceputurile PD cand s-au despartit de FSN (sau au fost alungati) , nu analizam unde este Petre Roman acuma

    • tibi Says:

      Nici Iliescu nici Nastase nu mai au cum- in nici o circumstanta- sa revina in prim-planul politicii romanesti.

    • george_escu Says:

      Observ ca si Dvs. recunoasteti ca Dl. Basescu, prin ceea ce face trage Romania in jos. Dar in acelasi timp, il sustineti … din demnitate si datorita principiilor. Credeti-ma daca ne pune pe toti la pamant oricum nu va mai fi vorba de principii cat despre demnitate nici atat. Poate considerati ca si Elena Basescu va reprezinta cu demnitate in Parlamentul European.

      • vlad cojocaru Says:

        Basescu trage Romania in jos prin caracterul sau conflictual in primul rand. Dar sa nu uitam ca Basescu a tras Romania in sus cand a decis sa-l propuna pe Tariceanu prim-ministru impotriva votului care dadeau PSD-ul castigator in 2004. De asemenea am vazut cateva nominalizari in guvernele Croitoru si Negoita care pot trage Romania doar in sus (ma refer la Daniel Funeriu si Bogdan Aurescu). Pacat ca nu sunt mai multi de aceeasi calitate. In mod evident a tras Romania in jos prin alianta cu PSD in 2008. Dar atunci si PNL-ul a avut o vina destul de mare ca s-a agatat de postul de prim ministru desi, considerand numarul de parlamentari nu i se cuvenea. Basescu a fost cel care a condamnat oficial comunismul in parlament. Veti spune ca a facut-o din oportunism, pentru ca el insusi a facut parte din sistem. Totusi, condamnarea comunismului a fost un gest care trebuie admirat in sine. In schimb, Geoana s-a baricadat cu Iliescu si Nastase in linia a doua a PSD-ului in loc sa-i inlature din structurile de conducere ale partidului. A avut totusi grija sa elimine grupul de la Cluj care dorea o reforma mai profunda a PSD-ului. Elena Basescu nu mi se pare relevanta. E un personaj care trebuie ignorat si atata tot. Sunt alte personaje in PDL mult mai sinistre. Dar daca e sa ne luam de personaje sinistre, eu cred ca sunt in toate partidele. Dar acum vorbim despre alegerea presedintelui.

    • george_escu Says:

      Exact .. vorbim de alegerea presedintelui, si, ca peste tot in lume, e importanta si familia .. si aici nu pot sa o „ignor” atunci cand vad ca e europarlamentar si cand declara cu nonsalanta ca a platit cu banii jos un 4 x 4, de parca si-a cumparat o pereche de jeans … Oare cum o fi in SUA? Se ignora?
      Si foarte important PNL-ul l-a facut presedinte pe Dl. Basescu … propunerea pentru prim-ministru Tariceanu a fost o intelegere prealabila … e usor de verificat.
      Iar despre cat de sus a ajuns Romania in ultimii ani … verifica mergand in orice alta tara, macar si te vei lamuri rapid. Acum vreo 10 zile a trebuit sa-i explic unui coleg austriac de ce nu avem prim-ministru. Greu de explicat faptul ca o majoritate parlamentara nu poate propune un prim-ministru … sincer … a crezut ca glumesc …

  13. romi Says:

    am votat crin antonescu pt. a nu intra ilici in turul 2.ce zic cei cimagiti,de psdei”tare se bucura acum de alianta cu psdei-GRU-KGB”prietenii stiu de ce.
    nu o sa votez niciodata geoana-psdei,prefer sa-mi tai venele.
    BRAVO PNL!PT.SUSTINEREA PSDEILOR.NU MAI VOTEZ NICODATA PNL,CRIN,SAU ALT LIBERAL.NU UITATII PNL-ISTI,SINGELE VARSAT IN 1989.CELI VINOVATI AU FOST SI SINT IN PSD,CHIAR LINGA GEOANA SI ILICI.RUSINE!

    • mihaivoicu Says:

      Poate ai dreptate, dar adauga te rog ca trenurile cu mineri erau conduse de Gh. Dobre, cel pe care Basescu l-a pus ministru in 2004

    • parvan Says:

      romi: tocmai pentru ca nu uit dictatura, tocmai pentru ca nu uit izolationismul, tocmai pentru ca nu uit agatzarea de putere… tocmai ca nu uit „miscarea populara” care s-a transformat in „forta politica” participanta la alegeri …… tocmai d-asta trebuie apreciat gestul de azi al lui Crin si mai ales al lui Calin. Nici atunci si nici acum nu era vorba doar de o persoana care sa fie sus sau jos, era vorba de valori …. la persoane se descurca si basescu cum s-a descurcat si iliescu …. cu valorile-i mai greu si … trebuie convergenta pentru a le apara.

      PS: si inca ceva… daca chiar te raportezi la acele timpuri … nu uita ca atunci eram si mai putini … mult mai putini. 20% era o aspiratie frumoasa in 90

    • george_escu Says:

      Eu zic ca e cazul sa-ti tai deja venele … si pot pune un pariu ca nu ai avut absolut nici o legatura cu revolutia din 89 si nici cu Piata Universitatii

  14. tibi Says:

    Basescu mai are loc de manevre.Sunt curios daca miscarea urmatoare va fi depunerea mandatului de catre Negoita si nominalizarea lui Iohannis ca si premier.

  15. Cristina Says:

    Pentru Dl.Vlad:
    Nu mi-am propus sa va schimb convingerile, nici n-as reusi. Am incercat doar sa explic de ce il consider eu pe Basescu „raul cel mare”.
    Ca tot veni vorba de Petre Roman, prin anii ’96-’97 ( nu mai retin exact, e mult de-atunci), oricum, la putin timp dupa ce PD s-a desprins din FSN, m-am inscris in partid din convingere. Eram foarte tanara si foarte naiva. L-am cunoscut pe Dl.Petre Roman, am incercat si eu sa ma implic in activitatea PD Timis…pana la momentul cand Basescu a preluat conducerea. Si acum imi amintesc ce gust amar am avut cand toti ‘sefii” din organizatia noastra au fost indepartati. Erau anti-Basescu.Nu ma numaram printre ei, desigur, dar i-am apreciat mult si mi-a parut rau dupa idealurile mele terfelite. Cuvinte mari, stiu, dar la 25 ani inca mai crezi in politicieni corecti si feti-frumosi.
    Deci, din punctul meu de vedere, Basescu NU a incercat sa faca ceva impotriva comunistilor. Pur si simplu, a vrut sa aiba putere. Si a avut-o, de la momentul debarcarii lui Roman pana acum. Din acest motiv, si din multe altele, il consider un individ profund rau .
    Fiecare din noi are dreptul la vot. In favoarea cui, decidem doar consultandu-ne constiinta.
    Domnule Horatiu, va multumesc pentru aprecieri.
    Domnule Voicu, imi cer scuze pentru ca am exagerat cu comentariile si am transformat blogul Dumneavoastra in forum. Promit sa am mai mult bun-simt pe viitor! 🙂

    • Emilia Says:

      Mai bine vorbiti, pentru ca aveti ce spune. Asta e problema bunului-simt, se face greu auzit. Si totusi de aceea suntem aici sa invatam impreuna. Si eu l-am admirat pe Domnul Petre Roman si l-am urat pe Basescu pentru campania ciudata pe care i-a facut-o in 1996. Nu am cunoscut un alt om politic care sa poata pune romanii la treaba cu atata vioiciune. Pacat ca ceilalti nu au putut tine pasul cu dansul, pacat ca a avut prea mult bun simt, puteam fi deja a saptea putere economica a Europei…

  16. camelia Says:

    Sa-ti fie rusine Antonescule,sunt din Teleorman si m-am saturat sa ma ameninte in fiecare zi Liviu Dragnea ca exist si maninc datorita lui. Te-am votat ca esti din PNL si credeam ca esti diferit dar vad ca esti la fel de dictator ca si el . Faci alianta ci PCR.
    rusine

  17. AURASH Says:

    Daca ati trecut prin Craiova,trebuie sa recunoasteti ca sau facut multe lucruri bune in orasul asta,de care domnul Solomon nu este strain.
    Intr-adevar este un oportunist,(s-a plimbat pe la vreo 3 partide)dar daca toate aceste lucruri le-a facut in interesul craiovenilor,i se iarta toate pacatele.
    Ma intereseaza mai putin ce ii spune domnului Dinescu,si ma intereseaza ca orasul sa fie curat,strazile sa fie asfaltate,sa avem parcari…
    Timisoara,cu domnul Ciuhandu la cel de-al 4-lea mandat de primar,nu se poate compara niciodata cu Craiova la nici-un capitol.
    Trebuie sa recunoasteti ca atunci cand va apropiati de Craiova,va credeti cu adevarat in Europa.
    Mi-ar placea ca toti primarii din tara asta sa faca pentru comunitatile lor, ce a facut Solomon pentru Craiova.
    Va garantez ca daca in turul 2 va castiga domnul Geoana,Solomon se va intoarce in PSD si va continua sa faca lucruri bune pentru craioveni.
    Faceti o mare gresala criticandu-l mereu,fiindca este foarte respectat in oras si va pierdeti din simpatizanti.
    Nu Solomon este problema cea mai arzatoare in acest moment.
    Din respect si simpatie va sfatuiesc sa nu-l mai criticati, fiindca nu aveti de castigat nimic,ci dimpotriva.

    • mihaivoicu Says:

      Am fost la el acasa si l-am vizitat de mai multe ori la primarie. Mi-a multumit public pentru privatizarea Ford. Trebuia sa se abtina, sa nu fie mitocan. Nu am nimic sa-i reprosez fata de activitatea sa de primar si nici nu vreau sa treaca la alt partid. Putea sa-l sustina pe Basescu cu decenta. Gresesc?

  18. Multumim Crin! Says:

    Sunt foarte dejamagit.Nu am vazut in ultimi 20 de ani un candidat cum este Antonescu liber,sincer,cinstit,nesantajabil devotat ,a venit la emisiuni tv la dezbateri , romania aseara a avut o sansa, pacata de ea!
    Avem de ales intre doi oameni care fac parte din acelasi sistem,amandoi au in spate partide mari cu interese, amandoi au promovat oameni ca Udrea,Videanu,Vanghelie,Mazare,Hrebenciuc nu avem nici un viitor daca votam cu geoana o sa vina la final de mandat si o sa zica: Mai vreau odata!

    Nici un rost, am crezut pana in ultima sansa a lui Antonescu,am invatat foarte mult de la el e un om de care romania avea nevoie,nu mai vad nici un viitor in romania!

    Nu merge-ti la vot pt ca n-aveti pt ce !

  19. Cepeca Says:

    Eu sunt alaturi de voi. Mergem inainte. Eliminarea lui Traian Basescu de la conducerea tarii este posibila. Si dorita.

  20. Traian Breazu Says:

    Domnule Voicu, vreau sa fac referire si la postarea Dvs. anterioara („Nu stiu cum fac altii”).

    In primul rind vreau sa va felicit pentru atitudine, si sa va spun ca nu aveti de ce sa fiti dezamagit cum erati ieri. Crin si PNL-ul au avut un scor foarte bun. Au crescut si ca procentaj, si mai ales ca voturi absolute. Nu stiu daca a calculat cineva voturile absolute ale PNL la parlamentare si la europarlamentare, comparate cu voturile lui Crin de ieri, pe o prezenta mai mare la vot si pe o mobilizare masiva a adversarilor inclusiv referendum. Poate ca nu a fost inca momentul ca Crin sa intre in turul 2. Insa vremea aceasta se apropie. Peste 3, 5 ani este posibil ca PNL sa intre in turul doi la prezidentiale sau sa fie pe locul 2 la parlamentare, daca continuati la fel ca in ultimii ani.

    In al doilea rind sunt de acord cu multi comentatori care au opinat ca PNL trebuie fara echivoc sa se pozitioneze pro-Geoana din lipsa de alternative. Ma bucura ca Dvs vedeti lucrurile asa, ca presedintii Dvs vad lucrurile la fel, ca multi alti liberali idem. In opinia mea Dvs. (liberalii ca partid, nu Dvs. ca persoana) ar trebui sa continuati campania cu elan 100%, mai ales in privinta mobilizarii prezentei la urne in turul 2 a votantilor lui Crin.

    Aspectul cel mai important mi se pare faptul ca inca multi sustinatori liberali nu stiu cu adevarat ce ar insemna inca 5 ani cu Basescu. De ex. opinia cititoarei Dvs. Anca de la postarea precedenta care spune ca nu va vota Geoana, ca PNL nu are voie sa se „pateze” cu pesedistii, ca mai bine in opozitie si absenteism in turul 2 etc. Okay fiecare are dreptul sa voteze cum vrea sau sa nu voteze. Nimeni nu-i poate lua acest drept. Ce mi se pare insa deosebit de important e faptul ca oameni corecti ca si Anca sa se mai gandeasca odata si sa ia in calcul ce ar insemna 5 ani cu Basescu, nu doar pentru Romania, ci si pentru partidul liberal de exemplu, si sansele ca oameni ca si Crin Antonescu sau Calin Tariceanu sau Klaus Iohannis sa aiba un cauvant de spus in guvernarea tarii in viitor. 5 ani cu Basescu ar insemna de exemplu votul uninominal majoritar. Dvs. stiti ce inseamna uninominalul maoritar, dar atii poate nu stiu. Ar insemna ca PNL-ul chiar daca ar avea 22 sau 25% la urne in parlament ar fi reprezentat undeva pe la 5, 6, 7%, ca si UDMR-ul acum. Sfarsitul reprezentarii proportionale dorita de Basescu ar fi sfarsitul PNL-ului ca partid, si trecerea la un sistem cu doar doua partide, psd si pd, care ar putea guverna singure si alternativ cu majoritate absoluta in parlament, chiar daca sunt votate doar de 33%.
    Sau Constitutia prezidiala dorita de Basescu, sau perpetuarea incalcarii Constitutiei actuale, si a principiiilor fundamentale ale democratiei (majoritatea da primul ministru). Ce ar insemna, ar insamna ca un Iohannis, un Tariceanu pot avea si 80% sustinere parlamentara ca nu vor fi numiti premier. Inseamna practic abandonarea pricipiilor democratice occidentale, si transformarea Romaniei intr-un stat de tipul Belarus sau Nicaragua.
    Mi-as dori foarte mult ca Dvs si colegii Dvs sa faceti foarte foarte clar aceste lucruri (si altele) alegatorilor liberali in urmatoarele 2 saptamani. In acest semns v-as ajuta cu placere si cu toata forta.

  21. Anca Says:

    Avertisment: tendintele aripii Hrebenciuc din PSD sunt foaaaaarte asemanatoare cu cele ale gastii Basescu. Rolul liberalilor exact asta va trebui sa fie: restrictionarea influentei si dezvoltarii acestei jumatati din PSD.

    • Traian Breazu Says:

      „tendintele aripii Hrebenciuc din PSD sunt foaaaaarte asemanatoare cu cele ale gastii Basescu.”
      Anca, okay poate ai dreptate, insa:
      -pe 6 decembrie pe buletinul de vot va scrie doar Basescu si Geaona, Hrebenciuc nu va figura.
      -nu stiu cata influenta are aceasta aripa Hrebenciuc asupra lui Geoana dar e o aripa nu tot partidul, iar Hrebenciuc nu e si nu va mai fi seful pdl. La Basescu e Basescu insusi seful plus tot partidul care vor uninominal majoritar si constitutie prezidiala.
      -Geoana a spus foarte clar la ultima dezbatere tv (si a lasat sa inteleaga foarte clar si inainte cand l-a sustinut pe Iohannis), ca respecta principiul majoritatii parlamentare. A spus intrebat expres, ca daca ar fi presedinte si ar avea o majoritate parlamentara impotriva sa ar respecta-o si ar numi prim-ministri din randul ei (precum presedintii francezi). Basescu din contra a spus foarte clar ca nu va numi prim-ministrii din majoritatea parlamentara, si ca majoritatile adevarate nu sunt in parlament si ca el va interpreta vointa poporului si nu va respecta parlamentul, institutia fundamentala a democratiei.
      -nu i-am auzit in ultima vreme nici pe geoana nici pe Hrebenciuc sa ceara o constitutie prezidiala, sau uninominal majoritar. pe Basescu tot timpul.
      -Aripa Hrebenciuc nu dispune ca si Bsescu de o armata intreaga de mihaiesi, patrasconii, avramesti care zi de zi, saptamana de saptamana sa faca o propaganda acestor schimbari constitutionale, bazata pe afirmatii false sau incomplete si neinformand despre adevaratele consecinte si implicatii ale uninominalului majoritar sau a constitutiei prezidiale.

      Asta doream sa-ti raspund, insa nu ca sa intru in polemica cu tine. Din contra, daca pot intelege din ce ai scris ca te mai gandesti as fi foarte bucuros.

  22. Anca Says:

    1. Faptul ca SPUNE Geoana un lucru sau altul, ma lasa unde m-a gasit.
    2. Categoric e preferabil sa iasa Geoana presedinte. Ma refeream doar la ceea ce trebuie sa faca PNL din pozitia asta.

    • traian breazu Says:

      Anca, in principiu sunt foarte de acord cu ambele puncte. Cateva nuante:

      La punctul tau 1 faptul ca geoana doar spune ceva ma lasa si pe mine rece. Insa lucrulie cred ca nu se rezuma la ce spune geoana. Trebuie luat in considerare ce a spus si a facut basescu, in legatura cu principiile fundamentale ale democratiei (majoritatea parlamentara da guvernul). Ok, geoana nu a fost inca presedinte ca sa vedem ce premier desemneaza. Atunci e valabila prezumtia de nevinovatie si nu cred -pana la proba contrara- ca geoana ar desemna un premier altul decat cel propus de o majoritate parlamentara. Basescu in schimb a dovedit de 2 ori prin fapte si de mai multe ori prin vorbe ca nu desemneaza prim ministru din majoritate, fiind astfel -dupa stiinta mea – primul si singurul sef de stat al unei tari UE care incalca aceasta regula fundamentala democratica.

      In ce priveste punctul tau 2 sunt perfect de acord.

      In ce priveste mesajele tale din postarea anterioara a Dlui Voicu mai vreau sa adaug si sa repet: oricine are dreptul sa mearga sau sa nu mearga la vot dupa bunul plac, si sa voteze pe cine vrea sau pe nimeni. Din oricare motive. Nu-mi place sa acuz pe nimeni. Cand insa o persoana supercorecta, inteligenta si bine intentionata asa cum te-am „cunoscut” prin comentariile tale pe bloguri, anunta ca nu merge la vot, e putin altceva. Pentru ca in urma ta si altii ar putea alege absenteismul. Sunt un adversar al absenteismului. Cine vrea sa absenteze sa o faca, dar fara a face propaganda absenteismului. Miza e in opinia mea enorma. Sub semnul intrebarii se afla principii fundamentale ale democratiei, si spun asta nu pentru a ridica o sperietoare de ciori artificiala, ci cu toata seriozitatea si gravitatea. Sunt principii precum reprezentarea proportionala, care inseamna ca fiecare vot are aceasi greutate. In comparatie cu uninominalul majoritar care inseamna ca 35% pot guverna singuri iar 65% se afla in opozitie. Sau principiul separarii puterilor in stat, al independentei justitiei, al controlului parlamentar etc. Nu sunt sigur ca miza aceasta a fost inteleasa inca in mod deplin

  23. Dramoleta Says:

    Vom avea cu siguranta un presedinte liberal, la Cotroceni, peste 5 ani.

    Pana atunci insa, eu consider ca pe 6 decembrie merg sa aleg un Prim Ministru, si nu un Presedinte.

    Votul meu va merge la Geoana dar se va contabiliza in dreptul proiectului liberal „Johannis”.

    Felicitari pentru procentele obtinute de Antonescu, si succes pentru viitor!

  24. danut10 Says:

    Comunicarea mea de pana acum cu Dl. Basescu a fost unidirectionala. El mi-a vorbit de dincolo de sticla televizorului si eu am ascultat „fara replica”.

    – In 2005 mi-a transmis (prin prietenul sau din acea vreme G. Becali) ca sotia lui Tariceanu e un fel de tarfa ca a fost casatorita de mai multe ori.

    – tot in 2005 mi-a spus ca Ticu Dumitrescu a fost mai rau ca activistii ca a luat Ordinul Muncii.

    – in 2007 mi-a spus ca presedintele PNL e mafiot.

    – in 2008 a zis ca e mai bine sa devenim cimitirul de masini al Europei decat sa ne dezvoltam industria auto.

    Pe 6 sep. am ocazia sa-i dau replica. Poate nu e corect ideologic dar nu ma pot abtine 🙂

  25. atreides Says:

    Mihai, inteleg ca azi e ziua marii decizii pentru PNL. Sper sa reusiti sa ii convingeti pe cei din teritoriu ca interesul national este sa scapam de basescu, chiar daca unii vor considera ca se murdaresc pe maini votand Geoana…

  26. ion Says:

    http://www.220.ro/7RnRKEFyo4/Comandante-Ai-Futut-Tara?rel=libertatea

  27. Raluca Says:

    Domnule deputat, ziariştii cu epoleti, de la ziarul cucoanei Udrea (acela care a publicat interceptarile discuţiilor Roşca Stănescu- B. Chireac- Macovei) au pornit deja maşina de produs mizerii şi minciuni ordinare.
    Aceşti infami au scris o mârşăvie imensă despre domnul Iohannis, îndeplinind astfel, ordinele tiranului de la Cotroceni.
    Iar Radu Moraru aka limbă catifelată, a anunțat aseară, că va dezvolta din gros, porcăria ordinară scrisă de propagandiștii de la foița Curentul.

    P. S. Mai aveți mulți colegi ca domnul acela de la Iași, care compune scrisorele publice mustind de dragoste de dreapta (dreapta stângii împrejur, desigur) pentru Băsescu?!
    Nu de alta, dar să știm și noi, să ne facem bagajele de acum.

    • mihaivoicu Says:

      Nee cutare ala cred ca nu mai e membru PNL, ar trebui sa verific. Astazi avem vot in birou. La PNL nu prea exista unanimitati, dar garantez 85% din voturi pentru solutia inaintata de presedinte.
      Despre dna Udrea numai la timpul trecut.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: