Comandante, stii ce inseamna „stereotip”?

Gata! Cu bagajele facute sunt gata sa ies pe usa si sa ma pornesc spre Craiova si Calafat. Punem la cale echipele comune de campanie cu cei de la PSD si mi se pare foarte firesc sa facem asta. Impreuna am obtinut 60% din voturi in judet si, absolut umilitor pentru PD, 62% in Craiova. Impreuna avem 72 de primari si tot in alianta detinem, din 2008, conducerea Consiliului Judetean. Tinta pe care trebuie sa o fixam este de 80.000-100.000 de voturi diferenta doar in judetul Dolj.

Raman totusi cu gura cascata cand dau sa inchid televizorul si mai zabovesc putin. Basescu le vorbeste singurilor sai aliati, cei de la PD. Nu mi se pare nimic ciudat in asta, pentru ca, daca nu ar fi ei, urmatorul pas pentru el ar fi sa vorbeasca singur.

Amuzant mi se pare ca pana si la propriul sau partid vorbeste tot despre moguli. Chiar asta este ultima carte? Ca sa nu mai vorbim de privirile incurcate pe care le arunca Berceanu, Videanu, Pinalti & co. atunci cand comandantul tuna si fulgera impotriva grupurilor de interese.

Nu mi se pare amuzant insa cand presedintele Romaniei spune in public despre discutii care au loc in spatii private. Stiu ca minte, ca improvizeaza. Dar prin acest discurs admite public ca detine informatii si metode de a afla ce discuta niste cetateni romani la ei acasa.

Ne-a pus microfoane? Ne asculta telefoanele? Raspunsul este clar si acesta este inca un motiv pentru care trebuie sa piarda alegerile.

Etichete: , , , ,

54 răspunsuri to “Comandante, stii ce inseamna „stereotip”?”

  1. horatiu Says:

    Succes in campanie!
    Ca basescu minte, la modul general, n-am nici un fel de indoiala. In cazul specific insa nici nu ma intereseaza daca minte ca au stabilit „vanzarile”, ma intereseaza daca s-au intalnit. Nu Patriciu si Vantu, ci Melescanu cu cei doi. Pai daca s-a intalnit la un whisky si un bridge e OK. Daca s-au intalnit pentru „strategii economice” nu e OK. E bai si bai mare. Melescanu are functii in partid? Are. Pai atunci sa se abtina. Daca nu poate ar fi cazul sa i se recomande PUBLIC asta. Sau disciplina e pentru ai mici? Se pare ca multi din PNL n-au inteles miza alegerilor. Aici nu e vorba ca „vom vedea”. Aici e vorba de „To be or not to be”.

  2. Felix-Gabriel Lefter Says:

    Salve, camarade!
    Poate imi vizitezi blog-ul. Ai cate ceva interesant de vazut, politic vorbind. Si poate ma completezi.

    Cu prietenie,
    Felix

  3. Daniel Mălăelea Says:

    Mihai, aliatii lui cica sunt romanii. Se refera si la acei romani care au vandut viitorul copiilor lor pe o galeata si o umbrela, asa cum s-a intamplat in satul unde am copilarit eu. Probabil ca de data aceasta vor ramane cu multe galeti si umbrele in stoc.

  4. Cristina Says:

    Eu ma tem de fraude mult mai mari decat in turul I. PD-L a sunat goarna si i-a chemat la ordin, la Bucuresti, pe toti liderii organizatiilor judetene care n-au obtinut procentajul dorit, s-a lasat cu amenintari etc. etc., aia vor manca jar acum sa aduca la vot pe toata lumea, ii vad umbland din casa-n casa prin sate, cu galeata-n mana…Plus autobuzele trimise catre Chisinau, plus ‘jde mii de sectii speciale la Risipitii Copaceni, plus manareala finala a proceselor verbale, plus descurajarea bucurestenilor sa voteze prin trantirea la cozi a unui numar de 100 persoane, plus…multe altele. E actiunea disperata a unei camarile care vede ca pierde, care stie ca nu mai are loc de intors, si joaca totul pe o carte. Da, stiu, incep sa-mi semene ideile cu cele ale Tribunului…
    Domnule Voicu, bafta maxima in campanie, va tin pumnii!

    • mihaivoicu Says:

      Multumesc! Cam greu sa fure daca noi+PSD stam cu ochii pe ei. Sa nu uitam ca este pentru prima data cand suntem aliati cu formidabila masinarie PSD

  5. olimpiu Says:

    popularizati acordul politic in randul oamenilor. cu asta il faceti de rusine pe Base&comp…daca mai e nevoie!

  6. joness Says:

    M-as simti mai confortabil sa nu vad o explozie de entuziasm a liberalilor fara de noii lor aliati. Din motive de genul: http://www.tolo.ro/2009/11/26/talpa-pe-tvr/

    Inteleg logica politica a aliantei, dar o anume retinere in declaratii mi-ar da mai multe incredere, mie, alegator liberal, decat o izbucnire brusca de iubire netarmurita fata de PSD…

  7. tibi Says:

    Mie nu-mi place felul in care a inceput Antonescu sa umble tinand mana in buzunarul de la pantaloni si nu si-o scoate nici cand vorbeste. Cred ca e si prea repede si e si deplasat.

  8. MAAT (HAC)zeita ADEVARULUI si a DREPTATII Says:

    BASESCU MINCINOSUL ORDINAR APARAT DE
    PATACHINE[FEMEI VULGARE].
    [A.PORA,BOAGIU,BARBU,UDREA,,RIDZI,EBA..ORI DE SMECHERI CA BERCEANU ,BOUREANU,VOINESCU,VIDEANU,LAZAROIU

    BASESCU A DUS IN POLITICA MINCIUNA,DEZINFORMAREA MANIPULAREA ,T
    VORBIND DESPRE CALCULELE POSTELECTORALE ALE LUI BASESCU,VALERIU STOICA MIZEAZA PE TRADAREA P-NListilorIN SITUATIA REALEGRII LUI BASESCU.
    ESTE EVIDENT CALA COMANDA LUI BASESCU, P.D.L.-ul VA FRAUDA REZULTATUL ALEGERILOR
    TRUCUL BASESCIAN,ESTE UN =SIRETLIC,O STRATAGEMA,MANEVRA ABILA DE A MASCA REALITATEA,INSELAND PE OAMENI;A TRUCA =A ALTERA CEVA,A INSELA REALITATEA.. …
    LIBERTATEA, DEPINDE ESENTIAL DE NATURA POPORULUI..LIBERTATEA,ESTE PRECARA,DEVINE CHIAR IMPOSIBILA –DACA POPORUL ESTE CORUPT.

    SEFUL COOPERATIVEI” OCHIUL SI URECHEA” ESTE BASESCU,NU MAI EXISTA NICI UN DRAM DE INDOIALA ,CA BASESCU NU A FOST AGENT AL SECURITATII.
    ROMANI ALEGETI LIBERTATEA SI NU DUPLICITATEA SI DICTATURA PERSONALA…
    EU SPER CA ULTIMA MENTIUNE DIN ACORD SA NU FIE O AMAGEALA , SI CA COMISARUL BULGAR PE J.A.I.(COORDONAT DE PROEVREUL BARROSO)NU VA FI UN IMPEDIMENT IN REALIZARI EFECTIVE SI NU DOAR CONSTATE IN RAPOARTE MINCINOASE ALE COMISIEI EUROPENE ..

  9. DIOGENE Says:

    BASESCU MINCINOSUL ORDINAR APARAT DE
    PATACHINE[FEMEI VULGARE].
    [A.PORA,BOAGIU,BARBU,UDREA,,RIDZI,EBA..ORI DE SMECHERI CA BERCEANU ,BOUREANU,VOINESCU,VIDEANU,LAZAROIU

    BASESCU A DUS IN POLITICA MINCIUNA,DEZINFORMAREA MANIPULAREA ,T
    VORBIND DESPRE CALCULELE POSTELECTORALE ALE LUI BASESCU,VALERIU STOICA MIZEAZA PE TRADAREA P-NListilorIN SITUATIA REALEGRII LUI BASESCU.
    ESTE EVIDENT CALA COMANDA LUI BASESCU, P.D.L.-ul VA FRAUDA REZULTATUL ALEGERILOR
    TRUCUL BASESCIAN,ESTE UN =SIRETLIC,O STRATAGEMA,MANEVRA ABILA DE A MASCA REALITATEA,INSELAND PE OAMENI;A TRUCA =A ALTERA CEVA,A INSELA REALITATEA.. …
    LIBERTATEA, DEPINDE ESENTIAL DE NATURA POPORULUI..LIBERTATEA,ESTE PRECARA,DEVINE CHIAR IMPOSIBILA –DACA POPORUL ESTE CORUPT.

    SEFUL COOPERATIVEI” OCHIUL SI URECHEA” ESTE BASESCU,NU MAI EXISTA NICI UN DRAM DE INDOIALA ,CA BASESCU NU A FOST AGENT AL SECURITATII.
    ROMANI ALEGETI LIBERTATEA SI NU DUPLICITATEA SI DICTATURA PERSONALA…
    EU SPER CA ULTIMA MENTIUNE DIN ACORD SA NU FIE O AMAGEALA , SI CA COMISARUL BULGAR PE J.A.I.(COORDONAT DE PROEVREUL BARROSO)NU VA FI UN IMPEDIMENT IN REALIZARI EFECTIVE SI NU DOAR CONSTATE IN RAPOARTE MINCINOASE ALE COMISIEI EUROPENE ..

  10. Lilick Says:

    Bafta Mihai! Jos Securistul!

  11. Keep it simple Says:

    Domnule deputat, ai cea mai vaga idee pentru cine te duci sa faci campanie electorala? Eu cred ca nu, fiindca daca ai stii, nu te-ai lauda cu asta.

    Uite, o sa-ti citez mai jos cateva pasaje sugestive pe care le fac copy-paste de pe mirceageoana.ro:
    * „Pentru a iesi din criza trebuie sa investim resursele limitate pe care le avem in crearea a cat mai multe locuri de munca sigure si bine platite.”
    Bineinteles ca trebuie sa fie sigure si, mai ales, bine platite, PSD-ul e un partid mare si multe rude au nevoie de locuri de munca bine platite la stat.
    * „Avem nevoie de investitii publice care sa asigure deopotriva locuri de munca in economie si comenzi pentru firmele aflate in dificultate.”
    Suuuuper, ce atata piata libera si concurenta fraaaate, ca uite, criza da sa duca pe copca niste firme bune, ale unor oameni de bine carora, nu-i asa, le-ar prii niste investitii publice.
    * „Ca presedinte al Romaniei voi sustine infiintarea Fondului Roman de Investitii, un fond suveran de investitii al statului roman pentru protejarea sectoarelor economice de importanta nationala, pentru sustinerea intreprinderilor afectate de criza si pentru intarirea rolului activ al statului intr-o perioada economica dificila. Prin infiintarea acestui fond vom reusi sa valorificam mai bine resursele statului si sa investim mai eficient in intreprinderile pe care le consideram strategice pentru economia nationala.”
    Sincer, nu mai lipseste decat sa reinstauram socialismul centralizat. Care sector economic nu este de importanta nationala? Care intreprinderi vor fi considerate strategice? In ce va consta protectia ce se va acorda acestor intreprinderi? Nu se va considera ca statul influenteaza piata libera si ca are favoritisme?
    * „Am propus acordarea de stimulente si bonificatii, precum si scutirea de la plata contributiilor sociale pentru intreprinzatorii care creaza cat mai multe slujbe sau le pastreaza pe cele deja existente.”
    Asta chiar e din putul gandirii, daca partea cu crearea de slujbe o inteleg sa beneficieze de scutiri fiscale, partea cu pastrarea celor existente inseamna ca, de fapt, el vizeaza reducerea permanenta si generalizata a acelor contributii, pentru ca slujbele ce dispar nu se mai pot suprataxa.
    * „De asemenea, am sustinut esalonarea obligatiilor bugetare restante ale IMM-urilor si amanarea penalitatilor aferente pe o perioada de pana la cinci ani.”
    De ce? Mie de ce nu vine nimeni sa-mi ia impozitele pe care le datorez esalonat pe o perioada de pana la 5 ani si mi le ia luna de luna? De ce trebuie eu sa contribui mai mult decat ar trebui la bugetul de stat pentru ca acestor firme sa lise pasuiasca plata impozitelor lor?
    * „Fara a descuraja, ci dimpotriva, pentru a stimula munca, impozitarea progresiva globala este de natura sa genereze cresterea economisirii si sa reduca polarizarea sociala. Aplicarea cotei unice a anulat intregul ansamblu de instrumente si mecanisme fiscale care vizau imbunatatirea raportului economisire-investire. [b]Esecul cotei unice se vede limpede[/b] astazi in timpul crizei: taxe mai multe, supraimpozitarea muncii, credite mai scumpe, preturi mai mari, locuri de munca mai putine.”
    No comment.
    * „Avem nevoie de spitale moderne, de medicamente ieftine pentru persoanele vulnerabile, de cat mai multe dispensare in mediul rural si de salarii adecvate pentru personalul medical. Pentru a reusi acest lucru sistemul de sanatate are nevoie de finantare adecvata, management performant si profesionisti. De aceea, voi sustine infiintarea unui Pact National pentru Sanatate, care va oferi directiile generale de dezvoltare in domeniul sanitar.”
    Oare de ce propune acest tatuca la fiecare problema aparuta in cale infiintarea unui Pact, a unei Uniuni, a unei Comisii sau ceva, orice? Sa fie din cauza ca din educatia lui politica lipseste piata libera ca unic motor de progres si eficientizare? Sa fie din cauza ca in aceste Pacte, comitete si comitii vor exista locuri de munca sigure si bine platite? Sau pentru ca prin intermediul lor, in numele managementului performant vor fi pusi in functii clientii politici?
    Oricum ar fi, omul nu vede mai departe de Statul Dominator, furnizor exclusiv de prosperitate din veniturile prostilor minoritari care muncesc si platesc taxe si impozite.

    Daca esti in randul acestor minoritari cred ca te-ai convins ca Geoana nu are acolo NIMIC pentru tine, ci, din pacate, dimpotriva.

    Iar pe dumneavoastra domnule deputat Mihai Voicu, abia astept sa va aud declamand idealurile pe care tocmai le-am spus de la Mircea Geoana citire.

  12. ion Says:

    Interesant ce spune Keep it simple! De altfel asta e unul din motivele pentru care nu ma grabesc sa declar ca votez Geoana! Pe de alta parte aveti dreptate si Dvs : si eu m-am saturat sa aud acuzatii spre grupuri de interese afiliate doar PNL si PSD ! Cand scoateti din tolba sagetile spre gastile de drumari/asfaltatori care umfla conturile de campanie ale PDL???
    N-ar strica nici niste aluzii fine la „succesurile” financiare ale pupilelor prezidentiale!!! Nu de alta dar e bine sa-si reaminteasca si „poporul” de astea si sa fie in cunostinta de cauza in ziua votului!

    • Keep it simple Says:

      Sa nu crezi ca debordez de placere cand aud de Basescu. Pe nevasta-mea am exasperat-o cu criticile la adresa Matrozului si-mi incheie replicile cu intrebarea „Atunci de ce mai zici ca-l votezi in turul 2?”.

      Insa ceea ce am vrut sa arat mai sus este ca, daca Basescu a folosit tactici bizar-nepotrivite de genul santajului politic, al abuzului de functie, al referendumului convocat in ziua prezidentialelor, al numirii premierului dupa bunul plac, al favorizarii unor persoane in functii ce le depaseau competentele etc. etc. etc. in cazul dlui Geoana si al PSD vorbim de o viziune adanc inradacinata referitor la cum inteleg ei sa conduca si sa guverneze: ca niste despoti luminati ce stiu exact ce-si doreste poporul.
      Aceasta ultima perspectiva mi se pare mult, mult mai sumbra decat toate defectele Matrozului la un loc.
      Nu uitati ca in tot ceea ce am citat Mircea Geoana si PSD nu vad NIMIC in neregula, este insasi normalitatea lor! Nu am scris dintr-un interviu, ori dintr-o confruntare televizata, ci dintr-un mesaj pitrocit si rasverificat. Pur si simplu acestea sunt conceptiile lor!!! oriceea ce accepta in acest moment reprezinta, dimpotriva, ceva conjunctural, fata de care principiile adanc inradacinate in mintea lor se vor rascula fara doar si poate, cat de curand posibil, eventual dupa ce-si vor vedea sacii in caruta.

      Asta e opinia mea.

      • ion Says:

        Eu personal nu va pot contrazice decat la un aspect: pentru mine amandoi sunt la fel si nu am de gand sa-i votez pe niciunul! Voi face o mare bucurie fiului meu, de ziua lui in 6.12, oferindu-i posibilitatea de a vota Obama in casuta ce o va desena pe buletinul de vot ( ca sa fiu sigur ca nu mi foloseste altfel dreptul la vot de catre altii! ). Am aceesi idee cu dvs. in ceea ce priveste „normalitatea” in gandire la PSD, DAR ( si subliniez asta !! ) tenditele si manifestarile dictatoriale ale lui Basescu le consider cel putin la fel de periculoase! Si atunci clar, nici in gluma nu ma gandesc sa-l votez!

      • Keep it simple Says:

        🙂 La multi ani puiului dvs.

    • mihaivoicu Says:

      Oameni buni, un program de guvernare al unei coalitii inseamna o negociere. Deja PSD a acceptat cota unica, eliminarea impozitului forfetar si reducere de fiscalitate.

  13. MA BAG SI EU Says:

    OPINIA MEA E CA ALIANTA VA MERGE PTR. CA NU EXISTA ALTA SOLUTIE DE A CONDUCE TARA…VRETI PUTINISM…VOTATI-L PE BASESCU..

  14. vlad cojocaru Says:

    @Keep_it _simple
    E si opinia mea. Si sper ca a multora care simpatizeaza PNL. Nu stiu daca tu esti simpatizant sau membru PNL. Am citit multe mesaje apocaliptice de tip PDL pe blogurile PNL in ultimele zile, de aceea am rezerve cand citesc mesaje pro-Basescu. Dar mesajul tau a pus punctul pe i in ceea ce priveste viziunea lui Geoana et co. Basescu este deplasat bine, mai ales in atitudinea lui scandaloasa si lipsa totala de diplomatie, dar fara indoiala clica din spatele lui Geoana ar trebui sa ne dea fiori numai cand auzim numele celor care o compun.
    Apropo, ati vazut ca Iliescu zice ca Antonescu este un politician de sorginte liberala cu atitudine social-democrata ?? Ce ziceti de asta ? Oare ce vrea sa spuna ? Ca politicile liberale vor fi sacrificate de dragul neocomunismului ?
    Sper sa nu ajungem in patru ani sa vedem un PNL anexat ideologic PSD-ului. Ar fi catastrofal pentru politica romaneasca. Oricum miscarile PNL in ultimele zile sunt de-a dreptul halucinante pentru multi oameni care simpatizeaza acest partid.

  15. dinu sermesan Says:

    Dezvaluire soc in campania electorala: Traian Basescu a avut o perioada de 12 ani din viata in care nu a consumat bauturi alcoolice.
    Dupa aceea a implinit 13 ani…

  16. ADRIAN C Says:

    Daca era dupa mine era suficient un acord simplu cu PSD, limpede si imediat publicat pe toate gardurile. Trebuia sa contina doar principiile de acord, conditia cu Johannis, conditia unui guvern pe mana lui Johannis si cam atat. Basescu jos e prima tinta si, din pacate, nu se poate face decat prin Geoana.
    Dupa mine ar fi trebuit insa ca PNL sa ramana la nivel de sprijin parlamentar, sa nu se prinda in hora directa cu PSD si sa-i ofere acestuia mai curand situatia PNL din ultimii doia ani de guvernare cand era invers. Ar fi fost si mai putine prilejuri de varsat laturi din partea latrailor portocalii. PNL ar fi iesit si mai castigat la urmatoarele alegeri dupa capul meu.
    In rest va rog sa-i striviti pe gretosii astia de la pdl cu propria lor demagogie. Nu mai intrati in baza cu ei ci doar stimulati-i sa se inece in propriile mizerii accentuind infantilismul unor atacuri pe care le practica. Hoara ala cred ca e cel mai la indemana de transformat dintr-un politruc penibil precum este intr-un rahat de care sa rada pana si curcile – adica grosul votantilor basescieni.

  17. Keep it simple Says:

    Vlad,

    Ai vazut tu vreun PDL-ist sa combata in felul in care am combatut eu mai sus? Sau, ca s-o spun altfel, ai vazut tu vreun PDL-ist cu conceptii liberale in gandire? Daca da, sa-mi spui si mie, ca eu inca nu l-am gasit. 🙂

    Daca vrei si o parte a „simpatiei” mele despre Basescu o poti citi la comentariul acesta: https://mihaivoicu.wordpress.com/2009/11/25/acordul-politic-si-minciunile-lui-boc/#comment-4584

    Cu stima,

    • vlad cojocaru Says:

      Keep it simple,

      Nu, nu am vazut PDL-ist cu argumente coerente… Tocmai de aceea am si raspuns la mesajul tau (scuze pentru „tu”… sper ca nu ai nimic impotriva), ceea ce nu am facut la alte mesaje pro-Basescu pentru a nu cadea in capcana de a sustine puncte de vedere superficiale de tip PDL. Citind si mesajul pe care l-ai indicat, imi pare bine ca este macar inca o persoana apropiata PNL care gandeste la fel ca si mine.

      • Keep it simple Says:

        Vlad, nu am nici o problema cu adresarea personala. Eu scriu incheierile cu formularea „Cu stima,” pentru ca cel caruia ii adresez mesajul sa inteleaga ca este scris ca o opinie nepartinitoare si fara patimi nelalocul lor. Atata tot.
        Chiar daca am cu cineva opinii contradictorii (nu e cazul cu tine) prefer argumentele pertinente cu adresare personala decat calomniile si injuriile adresate cu „dumneavoastra”.

  18. ADRIAN C Says:

    PS: si eu cred ca ce subliniaza keep it simple trebuie analizat cu mai multa atentie. Sper insa ca si el intelege ca suntem in aceeasi situatie fara iesire ca in 2000 – Vadim sau Iliescu. Sa scapam intai de dictator si mai vedem pe urma. Trebuie combatuta si povestea aia echivalenta cu povestea drobului de sare ce sta sa cada: cat o sa reziste Johannis? Haideti sa-l punem in pozitia sa vedem cat rezista si o sa constatam pe urma, care e problema daca n-o sa reziste? Cate guverne a avut Italia dupa razboi? Parca n-au crapat si nu cred ca se intrebau in fiecare zi cat o sa tina guvernul urmator ….

  19. Claudia Muresan Says:

    Daca un vot pentru Geoana e un vot pentru un guvern PSD PNL etc, merg cu bucurie la vot. In shimb sunt mai putin bucuroasa daca ma gandesc ca ar insemna sa-l vad pe L. Orban viceprim-ministru, cum se zvoneste. oricum, ce mai conteaza. Macar alternanta la guvernare (inclusiv presedintie) sa fie…si as vrea sa va atrag atentia ca ar fi rusinos sa avem din nou un guvern facut doar din barbati. Si noi femeile am votat si votam.

  20. diaconescumarius Says:

    ” Succesuri!” 🙂 Sa vedem ce o iesi…

  21. horatiu Says:

    Am trei optiuni cu 6 variante:
    1a. Votez cu Geoana. Argument: imi place. (Ponta, Hrene, Vantu, Patriciu)
    1b. Votez cu Geoana. Argument: e raul mai mic (Antonescu, Tariceanu, Campeanu)
    2a. Votez cu basescu. Argument: imi place (Udrea, Boureanu, Boc)
    2b. Votez cu basescu. Argument: e raul mai mic (completare la libera alegere)
    3a. Nu ma duc la vot. Argument: Nu votez cu comunistii (completare la libera alegere)
    3b. Nu ma duc la vot. Argument: Toti sunt hoti (Vadim)
    Serviti va rog.

    3. Nu

  22. Felix-Gabriel Lefter Says:

    M-as teme mai putin de fraude. Aud ca e iures mare in Modrogan si in teritoriu: toti sobolanii isi cauta partid, de la primari la prefecti. Asadar n-o sa mai bata patria cu autobuze si microbuze. Ma tem in schimb de prostia romanului si de campania crancena lansata de Basescu incepand de azi (cred ca a facut intre timp xshpe saune si a lasat clondirul pentru o vreme). Romanul e degraba varsatoriu de sange de mogul si cu urechea proasta ciulita la demagogii cu justitia. In afara de astea, ii cam place cafteala, neintelegand ca tocmai din cauza asta nu avem liniste de 5 ani, iar de doua luni nici guvern! Pe bune: aseara ma gandeam cu nostalgie pana si la Ilici si Nastase: se fura (de parca acum nu s-ar fura…), dar se facea si ceva treaba. Acum, ioc!
    In ce ma priveste, cred ca poporul asta a avut in 20 de ani un singur Presedinte (Constantinescu) si un singur Premier (Tariceanu) – de ambii si-a batut joc.

  23. AURASH Says:

    Iti doresc multa sanatate si putere de munca.

  24. horatiu Says:

    N-am crezut sa vad un presedinte de tara pleznind un copil. Dar din pacate asa ceva exista. E chiar presedintele nostru.

  25. mihai 4 Says:

  26. Felix-Gabriel Lefter Says:

    L-ati vazut cat de las a fost la Realitatea TV?. „Nu-mi aduc aminte…”; „promit ca o sa dau maine o declaratie de presa, ca sa explic ce-a fost cu copilul ala… blah, blah” Cum se amuza un coleg de facultate, cand i-a povestit unu ca a venit acasa si a prins-o pe nevasta „in focuri” cu altul. Si aia sare din pat si zice ce?: „Stai draga sa-ti explic!:)” Pai ce puii mei era de explicat, fa???

  27. Cristina Says:

    Da, oribil momentul. Ramai fara cuvinte. In orice tara normala, respectivul candidat disparea instant din viata politica, nu numai din cursa prezidentiala.
    Sunt curioasa ce explicatie fulminanta va da NEMERNICUL (imi asum duritatea termenului, am si eu un copil si as muri de gat cu cel care-l loveste), dupa ce a recunoscut involuntar veridicitatea inregistrarii, la intrebarile adresate de Dl.Dumitrescu.
    …Si da, mai sunt curioasa si ce scuze ii vor gasi suporterii Nimicniciei Sale.

  28. mihaivoicu Says:

    Ma rog, sa stiti ca aceasta inregistrare a dat-o si Nastase pe tv in 2004.

  29. Raluca Says:

    Domnule deputat, e și mai grav ce a răspuns Băsescu în seara asta, în studio la Realitatea, atunci când Răzvan Dumitrescu i-a prezentat înregistrarea: ” Nu-mi dau seama ce se întâmplă, poate a spus copilul ceva urât.Trebuie să vedem, poate copilul a spus ceva urât, m-a înjurat, a vorbit urât femeii. Voi oferi explicaţii publice. ”

  30. RIX 86 Says:

    Mihai,tu chiar te lupti pentru solutia Iohanis.Pe siturile vosganian,tariceanu,etc. e o liniste totala. Baieti,mai mult dinamism!,altfel voci de sirene care ne soptesc ca ce mi-e Joana ce mi-e piratu ne face sa stam acasa de Mos Nicolae.Sa vezi atunci cum o sa ne dea cu capul de pereti acest demolator de guverne,de parlamente,de sistem de invatamint,de sistem de pensii,de buna cuvinta,de orice…

  31. casandra Says:

    Buna seara!
    Am sosit pentru prima data pe acest blog si ma bucur sa constat ca liberalii chiar vor pune umarul la debarcarea Basescului. Filmul cu palma administrata copilului chiar m-a enervat tare de tot.

    Vad pe aici ca unii dintre comentatori se tem de programul electoral al lui Geoana. Nu este cazul! Ar fi fost poate valabil in cazul in care nu era nevoie de o coalitie. Coalitia schimba tot.
    Ca om de stanga, nu sunt foarte fericita nici cu cota unica, nici cu alte sensibilitati liberale. Dar stiu ca vom respecta contractul coalitiei. Poate ca altadata, in conditii economice si politice mai favorabile, voi avea satisfactia unei guvernari de stanga democratica, mai atenta cu oamenii. Cu toti oamenii, inclusiv – si mai ales! – cu cei care nu prea au mari sanse de bunastare acum, cu aceia pe care-i trateaza unii drept prosti, perdanti, cantitate neglijabila si de dispretuit…

    Dar de Geoana sa nu va temeti ca este PREA social-democrat. Convingerile lui sunt destul de soft. Nu va face gesturi decisive pentru vreunul dintre principiile social-democrate.
    El este democrat, civilizat, diplomat si exersat in politica mare a lumii. Cu putin suport intern, Geoana va face sa fie uitati ultimii ani, in care liderii lumii s-au cam uitat stramb la noi. Va acoperi exact mandatul prezidential, asa cum scrie la Constitutie.
    Importanta va fi guvernarea si puterea partidelor din coalitie de a uita proastele lectii pe care ni le-a servit Basescu. Pacaleala, smecheria ieftina, rea-credinta sunt marile pericole. Nu va fi o mare iubiRe, va fi un targ cinstit.
    Si fiecare ramane ceea ce este.
    SE POATE SA OFERIM ROMANILOR UN EXEMPLU DE CIVILITATE, DE INTELIGENTA POLITICA SI DE RESPECT RECIPROC?

  32. Felix-Gabriel Lefter Says:

    Avem o problema cu Johannis, se pare. Se numeste conflict de interese: a fost primar in acelasi timp in timp ce era si patron al unei firme care primea contracte de la stat (Catzavencu a scris asta in pagina 3). Va putea fi premier, dar doar 6 luni, cat ar dura judecarea recursului. Sper sa fie doar o cacialma.
    Dar mai ales sper sa renunte Basescu. Chiombu nu realizeaza macar faptul ca stirea si clipul de aseara au facut ocolul lumii? Deja nu mai e abuz sau nesimtire, ci tradare nationala!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat: