Mai acum cativa ani un pakistanez care vanduse secrete nucleare catre Libia si Coreea de Nord a reusit sa evite o pedeapsa foarte aspra implorand mila natiunii la televiziune. Implorarea clementei mai merge cateodata, asa ca este foarte posibil ca amatorii de telenovele sa fie impresionati de lacrimile lui Basescu.
Mi se pare insa patetic. Nu este vorba de un copil care a chiulit de la franceza sau de un gainar marunt care a fost prins in curtea cuiva si care implora in genunchi si cu lacrimi in ochi clementa proprietarului care este pregatit sa-l altoiasca peste spinare.
Mi s-ar parea ca am ajuns foarte rau daca am vota un presedinte al Romaniei de mila. Mai ales daca, asa cum stim cu totii, este o jeluire prefacuta. Sau poate nu. Lacrimile pot sa fie de furie sau de frustrare.
Domnule presedinte, ce-ar fi sa pierzi cu demnitate? Nici macar Ceausescu nu a plans la proces, si el urma sa fie impuscat, nu sa traiasca in continuare o viata de huzur, fie si pe mare.
Etichete: alegeri prezidentiale, Basescu, Ceausescu, Coreea de Nord, Libia
Politica Liberala 
decembrie 3, 2009 la 18:45 |
cu riscul de a ma repeta scriu din nou: Basescu nu meriat luat in seama de nici un cetatean care urmareste fenomenul politic si e ignorant. Miza din aceasta seara va fi convingerea partii din electoratul liberal acre inca are resentimente cu privire la PSD si eventual nehotaratii. e importanta macar aceeasi prezenta la vot ca in primul tur. vrem sa stam linistiti la exit poll
decembrie 3, 2009 la 21:10 |
Turcescu e la fel cum a fost și acum două săptămâni: părtinitor și slugarnic, pro-Băsescu fără să încerce măcar să mascheze lucrul ăsta. Un nerușinat!
decembrie 3, 2009 la 22:08 |
Sunt una dintre persoanele care au stat ore la coada pentru a-l vota pe Crin in turul I, numai si numai pentru ca imi repugna visceral Geoana si acum PNL-ul vine si-mi cere sa-l votez pe cel pe care nu mi l-am dorit nici in cosmaruri?! Personal, cred ca prin alianta cu PSD-ul atat Antonescu cat si PNL-ul au pierdut foarte mult, pentru ca eu nu stiu, cel putin „in lumea mea”, macar un singur om care a votat cu Crin sa voteze cu Geoana in turul II, dar stiu ca toti sunt scarbiti de traiectoria pe care ati luat-o. Am senzatia de nefiresc si de „impotriva naturii”…trist, aveti o parere cam proasta despre electoratul vostru din turul I.
decembrie 4, 2009 la 01:47 |
Daca crezi ca e Basescu mai bun il poti vota. Si la pachet cu el pe Udrea, Ridzi, Videanu, Pogea, Berceanu.
Eu il votez pe Crin si pe Johannis. Macar atat.
decembrie 4, 2009 la 08:25
Si daca il votez pe Geoana la pechet cu cine il votez? Cu Patriciu, Nastase, Hrebenciuc, Voiculescu, Vantu?! Mersi frumos de asa oferta. Stii ce iese, cromatic vorbind, din rosu daca adaugi galben? Portocaliu 😉
decembrie 4, 2009 la 07:23 |
Lumea ta nu cred ca l-a votat pe Crin Antonescu. Daca il vota era o lume care gandea…
decembrie 4, 2009 la 08:29
Faptul ca sunt unii care gandesc altfel decat tine, nu inseamna ca nu gandesc si simplu fapt ca ai lasat acest comment in halul in care ai facut-o arata cat de mult te duce pe tine capul. Si, da, „lumea mea” a stat 4 ore la coada la Facultatea de Drept sa-l voteze pe Crin pentru ca a crezut in el si l-am si aparat ca fiind alternativa la toate mizeriile din politica romaneasca. I was wrong…na, se mai intampla. Iar Crin trebuia sa fie ca Elvetia, neutru, sa spuna ca nu sprijina pe nimeni in turul II, dar oricare ar fi noul Presedinte ii va acorda sprijin dupa alegeri; macar dadea mai bine
decembrie 4, 2009 la 09:28
Oare de ce nu te cred?
decembrie 4, 2009 la 10:04
Oare de ce ai senzatia ca ma intereseaza ce crezi tu? 🙂 Si oare ce o fi de crezut?
decembrie 4, 2009 la 09:15 |
Vezi, mikaela, asta e capcana votului anti. M-am prajit si eu in 2004 cu votul anti. M-am ales cu Basescu.
Crin m-a facut sa cred intr-un proiect cu nume, prenume si obiective. De aia l-am votat, nu pentru ca as fi fost anti-ceva. N-a fost sa fie, OK; incerc sa particip mai departe la constructia propusa de Crin si sa fac in asa fel incat Johannis (care, ca atitudine, e apropiat de liberali) sa fie PM si – da, Doamne! – ministerele economice sa fie conduse de liberali. In rest nu mai sper nimic.
Geoana? Geoana e pasaportul liberalilor catre putere. Nu-l votez pe el, votez ca sa ajunga cine ma intereseaza acolo unde ma intereseaza. Realpolitik. Pe mine personal poreclele lui ma lasa rece. Ca si povestea aia cu „comunistul Geoana”. E la fel de comunist ca si mine, ca si tine (daca erai pe lume in 1989). Si – ca tot veni vorba – poa’ sa fie Kim Ir Sen, daca-i aduce pe liberali la putere il votez.
Poti gandi alegerile astea cu sufletul. Atunci te inteleg, daca decizi sa stai acasa sau sa-ti anulezi votul. Cred ca te pacalesti singura daca votezi Basescu, dar asta e doar parerea mea. Sau poti merge la un vot pragmatic: ai un obiectiv si vrei sa-l vezi indeplinit.
Din perspectiva mea, votul sufletesc e o eroare, pentru ca in viata nu te hranesti cu sentimente ci cu mancare adusa de banii produsi de tine. Merge economia, ai clienti, ai bani. Nu merge, n-ai clienti, n-ai bani. Pentru mine, Basescu e garantia falimentului meu (in sensul de dictionar al cuvantului): cu el si ai lui gata, inchid firma si plec din tara. Geoana, aducandu-i pe liberali in guvern,mai poate face ceva pentru mine. Evident, daca nu esti in tara si-ti merge bine acolo, poti vota linistita cu sufletul. Eu, aici, am comandamente mult mai aspre de care trebuie sa tin seama daca vreau sa-mi hranesc in continuare copilul.
decembrie 4, 2009 la 10:09
Da, iti dau dreptate, dar vezi tu eu nu cred ca liberalii vor fi la putere daca va iesi Geoana…am o senzatie stranie si sper sa ma insel eu, dar vor fi niste marionete, iar Geoana & PSD isi va da in petec. Repet, sper sa ma insel eu. Iar Basescu nu e singur pe scena politica si criza asta se datoreaza nu numai lui, ci si celorlalte partide politice care si-au vazut interesele electorale anul acesta. Sunt multe de discutat din perspectiva strict economica si nu este acesta locul pentru asemenea discutii 🙂
decembrie 4, 2009 la 11:49
Oh, nu-i vreau „la putere”. Singura mea dorinta e ca ei sa conduca partea economica a „trebilor tarii”. In rest, Dumnezeu cu mila. Iar speranta mea e ca, noi fiind atat de adanc afundati in …. maro dupa 2009 (un an oricum rau, facut catastrofal de guvernanti, PD si PSD deopotriva), astia isi vor da seama ca au nevoie de PNL sa-i scoata din… maro. Si ca pana ce economia nu merge bine ii vor pastra la conducerea acelor ministere. N-am iluzii, incerc sa folosesc ratiunea rece.
decembrie 3, 2009 la 23:59 |
Formidabil bai fratioare al lui Dumnezeu ce gafa ordinara a reusit sa faca Geoana, nu se mai opresc astia cu Vantu al lor :((((
Se chinuie 30 de oameni sa dreaga prostia asta, pana si Vantu a intrat in direct.
Offffff! Bine ca nu mai e timp!
decembrie 4, 2009 la 00:38 |
Geoană a comis-o, OK, s-a dus la Vântu. Dar fost încurajat să o facă. Chiar de cineva din staff-ul său, probabil. Și probabil, că tot acel cineva, nu l-a anunțat că au apărut pozele. Dacă nu ar fi fost așa, atunci staff-ul lui pește prăjit, la ora 15 când au apărut pozele, ar fi trebuit să treacă la damage control, singura operațiune indicată în asemenea situații.
decembrie 4, 2009 la 01:46 |
Sau de Vantu … Circula teoria asta
decembrie 4, 2009 la 01:05 |
Parca suntem blestemati! Am avut un candidat , noi iubitorii de libertate , Crin. ma uit la ce imbecil trebuie sa votez . mi se face rau . din timpuri imemoriale razbesc rime din omar khayyam . as vrea sa fi fost altfel.
decembrie 4, 2009 la 01:10 |
Mihai,
Hahaha, iti place contralovitura lui Basescu! Ma refer la aranjamentul Vantu- Basescu, de aseara , la Realitatea Tv., unde ( pur si simplu) Vantu, prin declaratiile facute, il ingroapa definitiv (Politic vorbind) pe Geoana. Cine crezi ca i-a cerut-o? Surpriza:-Marinarul. Da, este o intelegere. Vantu l-a mai ajutat pe Basescu, oricum. Acum, cred ca-i putin cutitul la os, nu-i asa? Hahaha, murdara-i politica, Doamne! Offf, de ce-i spune oare, „Prostanacu'”? Sincer, acum chiar sunt suparat. Il doresc pe Iohannis premier. Dar daca Geoana….. Sa speram ca aliantele sunt puternice, altfel…Tragedie! De obicei scriu la Alina pe blog, dar acum este prea important. Poate reusesti sa faci ceva, sa le spui lor sa faca ceva etc. Cu respect.
decembrie 4, 2009 la 01:45 |
Bine ai venit si pe aici.
Daca a fost un aranjament este oribil. Dar asta nu-l scuza pe Geoana. Putea sa stea acasa, sa-i transmita lui Vantu”ne vedem luni!” Acum ramane de jucat meciul in teritoriu, pe strazi, la sectii. SI eu ma lupt doar pentru Crin si Johannis, ca pt Geoana m-am lamurit.
Te mai astept
decembrie 4, 2009 la 04:11
Exact asta a spus si Crin, pe Realitatea.
Ca Geoana trebuia sa se abtina sa se intalneasca cu Vantu. Asta spuneam si noi, la sediu…
Cum poti, cum poti sa iti … dai cu piciorul norocului care a dat peste tine, cu toti oamenii aia in spate…?
Doamne, ai mila de noi, si reda-ne Dreptul la Normalitate, la Calm…. Duminica noaptea nu are voie, NU poate sa fie altfel…
m
decembrie 4, 2009 la 01:13 |
Revin , mai optimist : diferenta intre geoana si basescu sunt oamenii care-i sustin . geoana este sustinut de oameni de calitate . am sa votez cu inima impacata.
decembrie 4, 2009 la 01:42 |
Eu numai pentru asta il votez.
decembrie 4, 2009 la 01:17 |
Dl. Voicu, eu sunt mai naiv si nu prea inteleg ….care sunt motivatiile pentru care 2 dintre miliardarii patriei se implica vadit si pe fata in campania electorala ( eu daca as avea banii lor nu m-ar interesa asemenea politicieni) ? Cata demnitate au acesti oameni ….sau nu conteaza la ei ?
Dragi forumisti sunt consternat de unele remarci ale Dvs. ….chiar nu conteaza ce face dl. Geoana ? merita sa-l votati cu orice pret cand se vede pe zi ce trece ca e depasit ?
decembrie 4, 2009 la 01:41 |
Conteaza, cum sa nu. Si am aflat astazi o fata urata a politicii romanesti. Am aflat insa si ce inseamna ipocrizia, am aflat cum Vantu era bun cand se intalnea cu Basescu prin parcari. Nu-mi place Geoana, imi place Crin si imi place Johannis si din pacate pentru a continua cu ei trebuie sa-l votez pe Geoana
decembrie 4, 2009 la 01:50 |
@valmon
Da, CU ORICE PRET ATUNCI CAND E VORBA DE UN DICTATOR ( de catifea, nu sariti la semnificatia stricto sensu) . Cand e vorba de un Pirat, care numai de Dreapta NU E.
Domnule Mihai Voicu,
Sunt in PNL de dinainte de alegerile locale. M-am regasit firesc. Si profesional – economic, si conceptual. As vrea sa va cunosc personal. Ar fi o onoare, si in acelasi timp as dori sa va impartasesc personal cateva idei in vederea conturarii si pregatirii Noii Generatii de Politicieni. Cei care acum vom vota cu stanga. Pentru alegerea celui mai mic rau, si in speranta indeplinirii Proiectului Johannis.
Duminica voi fi in Sediul Central din Bucuresti pentru a centraliza si transmite mai departe la BEC Contestatiile…
Cu stima,
Av. Mihai Russu
decembrie 4, 2009 la 01:56
Excelent. Placerea va fi de partea mea, ne vedem acolo. Ajung pe la pranz
decembrie 4, 2009 la 01:37 |
Mda, a expirat si acest eveniment. Furtuna intr-un pahar cu apa. Cine il vota pe Geoana ramane ca-l voteaza oricum, la fel si cu Basescu.
Nu mai e nici pe departe situatia cu A.N.-ul din 2004 cand toata lumea avea draci pe el.
Sa zicem doar ca in cifre s-a revenit la situatia de dinaintea filmuletului cu copilul. Lumea va dormi si maine dimineata se va intreba „si cine plm (a se citi ‘palaria’) e Vantu si ce mi-a facut el mie?!” si cortina va cadea peste tot.
decembrie 4, 2009 la 01:59 |
Se prea poate. Probabil ca suntem noi prea agitati
decembrie 4, 2009 la 01:46 |
Basescu sa fie in spatele acestei magarii sau JUSTITIA ROMANA plina de PDL-isti si comunisti: http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Medicul_Bradisteanu-achitare_suspecta_0_164384158.html
decembrie 4, 2009 la 01:47 |
Nu pot sa inteleg cum poate sa ajunga un prostanac ca si Geoana presedinte.Nu pot sa inteleg asta si pace.
decembrie 4, 2009 la 01:58 |
Mai bine prostanac decat dictator 🙂
decembrie 4, 2009 la 01:49 |
Ce fel de liberali sunteti care cenzurati liberea exprimare?
decembrie 4, 2009 la 01:58 |
Nu cenzurez nimic, toti cei care scriu aici stiu asta. Sunt la Calafat si conexiunea la internet nu este cea mai buna. De acum comentariile dvs vor aparea automat. Succes!
decembrie 4, 2009 la 01:50 |
Geoana singura salvare nationala.
decembrie 4, 2009 la 03:50 |
Singurul moment in care am ras in timpul dezbaterii
a fost momentul in care am realizat ca mi-au dat lacrimile de nervi.
(Mie nu-mi vine asa, spontan si des, ca la Basescu.)
Am crezut ca nu se mai termina alea 3 ore,
cu Geoana la aparat si Crin pe scaun.
A fost o dezbatere intre jeguri de dimensiuni diferite.
Cert e ca nu mi-a demonstrat nici Geoana, nici Basescu nimic nou.
De altfel nici nu asteptam sa-mi demonstreze nimic,
pentru ca nu votez cu nici unul dintre ei,
votez pentru ca asta-l ajuta pe Crin sa-si vada programul aplicat.
(Geoana, baiete, vorba aia, norocu’ prostului.)
A fost doar o chestiune de fixare mai profunda a etichetelor:
in cazul lui Geoana, cea de prostanac,
in cazul lui Basescu, cea de securist.
Repet, nimic nou sub soare, ii urasc deopotriva,
dar cu Geoana pot avea rabdare 5 ani, cu Crin alaturi.
Cu Basescu insa nu mai am rabdare nici pana duminica,
ce sa mai vorbesc de inca 5 ani – in orice configuratie.
Avem doua zile la dispozitie sa tragem de toti votantii lui Crin nebuneste,
pentru ca frauda va fi evident monumentala.
decembrie 4, 2009 la 04:24 |
Nu stiu cum naiba se intampla, parca e un blestem, Geoana incepuse neasteptat de bine (vezi faza aia ”Eu nu sunt diplomat ca dumneavoastra” ”Se vede”, asta e o faza demna de Crin 🙂 ), era dezinvolt, si a picat ca din cer porcaria aia cu Vantu, cat de pelican a fost Geoana sa se duca la ala in noapte dinaintea dezbaterii? Oricum, ca o mica consolare pentru nervii pe care mi i-a facut Geoana in seara asta (de votat cu el oricum voi vota), am avut placerea sa aflam faza cu parcarea din Tancabesti, delicioasa 🙂
decembrie 4, 2009 la 07:37 |
Si daca s-a intalnit cu Vantu ce mare lucru? Oricum Basescu ii santajeaza pe majoritatea la greu. Iar faptul ca SOV sponsorizeaza pe toata lumea ca sa-si poata vedea de „afaceri” e clar ca lumina zilei. Vorba Ancai „nimic nou sub soare”.
decembrie 4, 2009 la 09:15 |
M-ati convins : voi vota Klaus Johannis! Singura diferenta va fi ca baiatul meu va desena un patrat si va nota acest nume inainte de a pune stampila acolo! El voia sa scrie Obama! Oricum ” prostanac” e prea putin spus pentru Geoana!!! Pacat de tot efortul pe care l-ati depus! Sunt din ce in ce mai convins ca dreptatea era de partea mea ieri cand va spuneam ca nu am cum sa am incredere in PSD!
decembrie 4, 2009 la 10:02 |
Incredere? Ce-i aia „incredere” in partidele politice? Astia ne conduc, viata noastra se desfasoara dupa regulile impuse de ei. Increderea n-are nimic de-a face aici, e doar vorba de pragmatism. Ai incredere in seful tau cel mai are? M-as mira. Speri doar sa faca in asa fel incat sa-ti iei salariul luna de luna si – poate – sa ti-o traga mai rar. Cam asta e.
N-am sa inteleg niciodata cum Dumnezeu poate cineva privi politica prin prisma afectului. Politica e o chestiune strict pragmatica: aduci la putere pe unii care te pot ajuta sa-ti mearga bine sau poti gresi, aducand la putere pe unii te caroteaza si dupa-aia iti explica cat de bine ti-e de fapt. Cam atat.
Prosti si hoti? Evident. Eu m-am uitat care dintre gasti m-a lasat si pe mine sa mai castig un banut si care a luat sapte piei de pe mine. Evident, nu-l mai vreau pe Pogea; pentru a scapa de el, trebuie sa plece Basescu. Ca urmare, iacata Prostanacu’.
In plus, am inca in memorie perioada 2000-2004 si o pot compara cu 2004-2008 si mai apoi cu 2009. De departe, cel mai rau imi este acum. De 2004-2008 nu mai poate fi vorba, asa ca…
decembrie 4, 2009 la 10:38
Iertati-ma dar cred ca uitati ce impozite va bagau pana in 2004 cei din gasca lu’ Prostanacu’ ( 16% de acum e parfum fata de 38% in ideea marilor economisti ai PSD ! ) Nu cred ca la inceputul lui 2005 nu ati simtit diferenta la buzunar! Si meritul este doar al PNL pentru ca la momentul respectiv PD-ul era in Internationala Socialista ca si PSD!
decembrie 4, 2009 la 10:57
Pai, asta spuneam si eu: ca de 2004-2008 nu mai poate fi vorba (atunci mi-a fost de departe cel mai bine). Da, plateam impozite la greu in 2000-2004; dar macar plateam din ce castigam si-mi ramanea ceva si mie. Acum incasez 4000, platesc 4000; incasez 2000, platesc tot 4000. Decat forfetar, mai bine progresiv, daca tot nu pot avea ce-mi doresc, nu? Bine, discutia e mult mai ampla, dar folosesc forfetarul ca simbol al imbecilitatii obtuze al celor ce nu traiesc in aceeasi Romanie ca si mine.
decembrie 4, 2009 la 10:02 |
INTREBARE PENTRU TOTI ROMANII CU DREPT DE VOT:
Ati urmarit cu totii confruntarea din seara zilei de 3 DECEMBRIE 2009 dintre cei doi candidati la functia suprema in stat.
Ce apreciati ca trebuie sa votam duminica, 6 decembrie 2009: PROIECTUL JOHANNIS (si implicit O ROMANIE FARA TRAIAN BASESCU) sau PROMISIUNILE UNUI PRESEDINTE care dupa un mandat de 5 ani nu poate face un BILANT deoarece nu are efectiv ce sa ne spuna ?”
decembrie 4, 2009 la 10:45 |
In mod normal nu ar trebui sa ajungem sa alegem intre 2 rele: Geoana sau Basescu ! Eu as aprecia un guvern liberal nedependent de unul cu tendinte dictatoriale si avand in spate interesele lui Videanu ( despre care spuneam cand era la PMB ca are doar borduri si marmura in cap, nu si creier si de acolo, de la vid de creier, ii vine si numele! ) sau de unul impins in fata de Vanghelie si anagramati sau rozatoare! ( mai nou auzeam ca Vanghelie se viseaza primar general ! )
decembrie 4, 2009 la 10:59 |
Marine,
Aseara am observat ca dl Johannis reprezinta pentru dl Geoana un panaceu universal pentru orice fel de probleme vor aparea in guvernare. A invocat aberant capacitatile viitorului guvern de nenumarate ori.
Geoana este un demagog de joasa speta. Ii da inainte ca in campania lui Basescu nu a auzit nimic despre crearea de locuri de munca. Pai eu nici nu doream sa aud asa ceva. Ca eu sunt liberal. Locurile de munca nu apar in economie fiindca trage Presedintele o maneta. Nu are Presedintele sau Guvernul parghii directe in acest sens decat prin cresterea cheltuiielilor bugetare (ceea ce ma umple de satisfactie, iti dai seama).
Pe de alta parte Basescu a aratat ca sumele aferente ajutoarelor sociale sunt risipite, ca functionarea guvernului costa 30% din bugetul de stat (aberant de mult) etc. etc.
Geoana nu stie cat este rata dobanzii la creditare in Romania, l-a intreabat pe Basescu de ce nu l-a arestat pe nu-s-care (ca nici nu-mi mai amintesc)… Voi chiar nu vedeti pe cine imi propuneti sa votez???
Eu nu cred sub nici o forma ca intrarea la guvernare a PNL este conditionata de alegerea lui Geoana ca Presedinte. Sub nici o forma. Iar Klaus Johannis nu este nici John Maynard Keynes, nici Milton Friedman.
Eu consider ca PNL ca putera sa guverneze foarte bine si cu Basescu presedinte, alaturi de populistii (pardon, popularii) de la PDL (nu-s-ce cauta „L”-ul acela acolo, ca inca nu m-am prins).
Sper sa se inteleaga acest lucru dupa ce veti vedea modul in care noi, electoratul liberal, vom vota pe 6 decembrie.
decembrie 4, 2009 la 11:12 |
In principiu ai dreptate in ceea ce spui, poate cu amendamentul ca singura diferenta – in „confruntare” – intre cei 2 candidati a fost de suprafata si nu de esenta. Fundamental, ambii sunt cam la fel (nepriceputi, nepotriviti, lipsiti de realism, lipsiti de idei, plini de tupeu); unul e plat in exprimare, celalalt e un necrofag agresiv. Atat.
Penultimul paragraf, insa, mi se pare, insa… optimist dincolo de limite. Daca trecutul poate fi un predictor pentru viitor, comprtamentul din trecut al lui TB te contrazice flagrant. Nu, PNL nu poate guverna alaturi de PDL. Trecutul o arata.
Si te-as mai ruga, daca poti, sa nu mai vorbesti in numele meu. Ca parte a zisului „electorat liberal” ma disociez de tine. Visele astea mesianice, in care unul singur vorbeste pentru o intreaga clasa, ar fi trebuit sa moara pe 22 decembrie 1989. Daca azi suntem in galeata (noi, ca tara si noi, ca natiune) e (si) din cauza ca desprinderea de monomaniile astea nu e completa. Fiecare poate vorbi pentru sine si poate face evaluari – marcate ca simple evaluari – despre comportamentul unui grup intr-o situatie data. Dar atat. Ar trebui sa vorbim la individual, daca incercam sa fim in Europa si nu in Asia.
decembrie 4, 2009 la 11:26 |
Cetatene Popescu,
Imi cer scuze ca am folosit generalizarea la nivelul electoratului liberal.
Daca am sau nu dreptate se va vedea pe 6 decembrie. A argumenta pe mai departe acum afirmatia mea ar fi aberant si inutil.
Dar daca pe 6 decembrie va iesi presedinte Traian Basescu cu sprijinul electoratului liberal (pentru ca altfel nu vad cum ar putea) eu zic ca afirmatiile mele vor fi stand in picioare.
Cu scuzele de rigoare si cu stima,
decembrie 4, 2009 la 12:25
Desi am spus clar ca nu votez nici Geoana si nici Basescu cred ca daca Basescu castiga prin voturile liberalilor inseamna ca PNL va fi iarasi hartia igienica a lui Basescu!
decembrie 4, 2009 la 12:46
Pe ce te bazezi cand spui asta?
De ce crezi tu ca PNL-ul nu ar putea si nu ar fi indreptatiti sa negocieze de pe pozitii de forta cu PDL? Cu cine ar mai putea face PDL guvern ca sa-i faca pe PNL sa fie hartia lor igienica?
Nu ti se pare ca prin comentariul tau subestimezi grav capacitatile politice ale conducatorilor PNL-ului?
decembrie 4, 2009 la 13:05
„Nu ti se pare ca prin comentariul tau subestimezi grav capacitatile politice ale conducatorilor PNL-ului?”
De fapt, nu. Cred ca ion e pur si simplu realist. Ia ca baza de referinta comportamentul lui TB, constantele lui comportamentale de cand a aparut pe scena politica.
PDL nu conteaza. Fara a-mi face reclama, am analizat la mine situatia PDL si nu e roza deloc. Tot ceea ce conteaza e TB. Punct.
Cu TB nu se poate negocia decat in genunchi. Orice alta atitudine il duce automat in pozitii de confruntare. Ca dovada, „negocierile” de dupa parlamentarele din 2008: Tariceanu a adoptat o pozitie de forta, ca urmare liberalii n-au mai primit nici un telefon de continuare a discutiilor. Ce te face sa crezi ca TB s-ar fi schimbat brusc, peste noapte? Pe mine, experienta de viata m-a invatat ca „naravul din fire n-are lecuire”.
decembrie 4, 2009 la 13:41
Schimbarea la Basescu n-ar fi chiar peste noapte. Ar fi peste niste luni de guvernare in care, desi si-a vazut un vis cu ochii (reintregirea FSN-ului sau nu-s-ce puii mei vedea el), s-a trezit inainte de vreme.
Cred ca astazi ar accepta un premier liberal. Daca nu, sa fie sanatos, sa se descurce el (din nou) intr-o alianta cu PSD-ul…
Cat despre PDL, situatia e maro de-a dreptul… Numai ultimele exemple cu subventii acordate crescatorilor de animale sau cu un ministru la doua ministere si sunt suficiente pentru a demonstra doza de demagogie si impotenta politica ce face purici pe acolo…
Dar eu pe Geoana nu pot sa-l votez. Nu pot. Imi pare rau. Si chiar daca PNL nu va avea cum sa ajunga intr-o alianta la guvernare din cauza asta si tot nu-mi pare rau de alegerea pe care o fac.
decembrie 4, 2009 la 11:43 |
Daca iese TB si sondajele confirma ca majoritatea electorilor lui Crin a trecut dincolo, atunci da, vei fi avut dreptate in ceea ce-i priveste pe acei votanti. Pentru ca TB poate iesi presedinte si altfel, prin neprezentare.
Eu nu pot face evaluari in privinta comportamentului celor care l-au votat pe Crin in turul I; pot presupune (asa, ca gut-feeling) ca pozitionarea anti-Basescu a sa de atunci (si de acum) ar putea aduce mai multi votanti ai sai catre MG decat catre TB. Datele de sondaj publicate intre tururi par a sustine aceasta ipoteza. Dar de aici pana la a fi sigur de un sau de alta… eu nu pot face acest pas.
Oricum, intr-un tumult emotional devastator pentru ratiune, iti multumesc pentru faptul ca, iata, doi oameni cu pareri politice diferite pot discuta cu civilitate.
decembrie 4, 2009 la 11:46
Ar trebui sa candidam la presedintie ca sa aibe si oamenii parte de o dezbatere interesanta
🙂
decembrie 4, 2009 la 11:51
Yep! 🙂
decembrie 4, 2009 la 14:40
@ keep it simple
Te inteleg ca nu poti sa il votezi pe Geoana. Si eu sper ca va fi ultima data cand va trebui sa votez cu stanga. Dar, nu am de ales. Acum 5 ani am regretat ca, dupa ce vazusem cum TB l-a injunghiat in spate pe Roman si pe alti apropiati inca de atunci, an stat totusi acasa.
Insa te rog macar atat: NU te duce la vot. NU il vota pe basescu. Cu b mic. Omul asta NU e de dreapta. Individul asta a incercat sa ne Desfiinteze ca Partid. Pentru asta, e de Neiertat.
m
decembrie 4, 2009 la 11:27 |
Titlurile de azi sunt cuminti. E bine, sa pice cortina, sa nu se mai auda nimic.
Nu stiu ce a fost la TVR 1, gafa mai mare a fost a CTP-ului pe Realitatea ca s-a apucat sa bata moneda pe problema cu Vantu cand trebuia sa taca. In rest faza live n-a avut efect, mai rau ne-a facut CTP-ul decat Basescu, o data in viata sa fi tacut si el dracu din gura!
Este prea putin timp si prea putina acoperire media ca lumea sa-si schimbe optiunea chiar daca au aparut semne de intrebare.
Haideti ca se poate!
decembrie 4, 2009 la 11:37 |
Mi-e mi-a placut cum s-a delimitat Crin la Realitatea. Ca, dvpdv electoral, vizita aia i s-a parut inoportuna. Ce pana mea a cautat asta la Vantu cu 3 zile inainte de alegeri…
Asta inseamna un singur lucru. Ca al nostru Crin isi respecta electoratul.
Dar intr-adevar: dpdv al discursului, Geoana a inceput neasteptat de bine… S-a clatinat si a cazut pt cateva clipe la podea sub ploaia de pumni in legatura cu Vantu, dupa care si-a revenit miraculos la sfarsit, ajutat fiind si de faptul ca el a fost cel care a dat al 2-lea cadoul – Codul Bunelor Maniere – LOL , si discursul de final care mi s-a parut peste medie, catre Foarte Bun.
m
decembrie 4, 2009 la 13:16 |
MAI BAIETI ORI VA ALINIATI IN POZITIA DE DREPTI IN FATA CARMACIULUI,ORI STATI IN OPOZITIE…EU ZIC CA ,TOTUSI, CASTIGA GEOANA CU 2 ,3 PROCENTE…
decembrie 4, 2009 la 14:43 |
Gandeste rational : Nici un partid nu isi poate permite sa stea in opozitie asa, la nesfarsit…
Plus ca e datoria PNL sa incerce sa guverneze, pentru a incerca sa faca ceva pentru a scoate tara din marasmul asta. …
m
decembrie 4, 2009 la 14:49
Corect. Daca PNL nu si-ar dori sa intre la guvernare, atunci nu vad de ce am mai vota pentru un partid care nu ne poate ajuta in nici un fel! Cand aud dinalea cu „Nu va doriti decat s-ajungeti la putere!” imi vine s-o iau pe luna. Pai altfel s-ar dizolva partidul, doamne iarta-ma, si-ar cauta si oamenii aia al’ceva mai bun de facut!
decembrie 4, 2009 la 14:58
Anca, … ne jucam sansa acum. Sansa de a ne consolida puternic pe scena politica.
Nu spun ca poate nu am intra la guvernare si cu PDL-ul. Exista si aceasta nefericita posibilitate. Dar am face-o in genunchi.
Si in cazul asta, ar trebui sa fim pregatiti pentru lupta de guerila…
Daca pierdem, e simplu: ne vedem de treaba, si luptam „gueriliceste” fiecare acolo unde e, cu job-ul lui, cu business-ul lui. Provocarea este: Ce facem daca Castigam ? 🙂
m
decembrie 4, 2009 la 15:04
Exact. Nu mai avem de ales, tot ce mai ramane de facut azi si maine e sa ne adunam toti prietenii si sa le mai dam un impuls. Daca duminica nu ies liberalii masiv la vot (cei din afara partidului, ca in partid sunt sigura ca-i clar ce-i de facut), e nasoala rau povestea. Dupa ce i-am calcat cu totii orgoliul in picioare toata campania, Basescu e in stare de absolut orice in ultimul mandat la care are dreptul, din pozitia de PRIMUL PRESEDINTE REALES! Nu cred ca vreau sporturi extreme de genul asta.