Consultari, obiective si tapi ispasitori

Am remarcat astazi, urmarind cu atentie filmul consultarilor presedintelui cu partidele parlamentare, o mica contradictie. De fapt nu e chiar asa de mica.

In cursul discutiilor cu echipa PNL, presedintele ne-a propus, chiar ne-a rugat, sa facem parte dintr-un guvern de dreapta. Sigura ca ne-am blocat atunci cand discutia a ajuns la desemnarea de prim ministru, pentru ca nu am cum sa vad vreun motiv plauzibil pentru care am putea acorda vot de incredere lui Emil Boc, de exemplu, dupa ce acum doua luni am votat motiunea de cenzura impotriva aceluiasi Boc.

Peste numai 45 de minute, in discutiile cu PSD, Traian Basescu le-a adresat aceeasi rugaminte. Numai ca pentru participare intr-un guvern de uniune nationala.

Ei bine, cele doua notiuni se contrazic. Ar fi altfel doar daca, peste noapte, vorba lui Cornel Nistorescu, PSD s-a transformat in partid de dreapta astfel incat guvernul de uniune nationala ar fi si unul de dreapta. Asta lasand la o parte dubiile pe care le am cu privire la orientarea de dreapta a PD.

Nu am decat o singura explicatie. Eforturile lui Traian Basescu erau de fapt orientate inspre nevoia unui decont comun, ca sa nu zic al unui tap ispasitor. Om politic cu experienta, acesta intrevede cam ce soi de performanta urmeaza sa aiba viitorul guvern. UDMR si grupul de migratori nu au cum sa fie tapii ispasitori, nu este credibil. Si atunci, dupa scenariul Nica, e nevoie de cineva. De oricine.

Nu este vorba aici de fugit la greu. Dar daca riscam, macar sa o facem avand posibilitatea de a impune politicile guvernului. Mana a doua intr-un guvern care, prin puterile pe care le are primul ministru, poate sa treaca peste orice opinie sau propunere am avea, nu merita sa fim.

Si acum am inteles de ce se zvonea ca aveam alocate ministerele muncii si de finante.

Anunțuri

Etichete: , , , , , ,

57 răspunsuri to “Consultari, obiective si tapi ispasitori”

  1. Anca Says:

    Auzi, eu zic sa faca guvernul fara ministerul muncii si fara ministerul finantelor. Macar asa ar da dovada de consecventa: orice problema se rezolva prin negarea existentei ei. Oh well, de tura asta alea doo ministere-s destul de disgratioase, e total inestetic un guvern cu ministere-problema. Afara cu ele!

    Iar referitor la problemele de dreapta si stanga, eu am mai zis ca Basescu sufera de boala sahului cu piesele gri. Pur si simplu are o sensibilitate redusa la contraste.

    Partea serioasa si minunata a “consultarilor” astora a fost clapa pe care si-a tras-o Basescu lasand presa un interval lung de timp sa transmita un episod care i-a atras lui Crin (si implicit partidului) un nou si imens val de simpatie.

    Si by the way, sper ca-ti place cum aducerea-n discutie de catre Basescu a votantilor lui se cheama respectarea vointei poporului, iar pomenirea votantilor lor de catre Crin sau Geoana se cheama preocupare electorala. =))

  2. Lilick Says:

    Eu parca totusi nu cred ca Boc va fi desemnat PM, dar oricine ar fi, poate ii ajutati voi pe pedelisti sa-si asume finantele si munca. Daca nu au curaj sa ia aceste ministere, trebuie facuti de ras. Parca vad niste independenti, necunoscuti, pe aceste doua fotolii.
    Si inca ceva… Poate le dati voi o mana de ajutor sa le treaca guvernul visat, vis „vazut cu ochiul”, vorba lui M. Mina. Nu de alta dar exista semne ca unii portocalii nu il vor vota.

  3. Liviu Says:

    Mai sa fie, intamplator si-l dorea Basescu la Munca pe Ilie Sarbu…

    Dubla lovitura: o mica ‘soparla’ ca sa mai alimenteze nitel disensiunile interne din PSD, plus dorinta de a gasi un tap ispasitor pentru un minister cu sarcini ingrate.

    Cu atat mai bine ca PNL nu marseaza la noua cacealma portocalie. las’ sa arate Boc de ce e capabil.

  4. MARIN Says:

    Domnule VOICU,
    Consultarile pe care d-l Basescu le-a avut cu partidele politice si grupul de independenti au evidentiat, inca o data, suprematia PNL si, de ce nu, si recunostinta pe care PSD o poarta PNL.
    Asa cum bine ati sesizat si dvs., problema nu ar fi preluarea ministerului finantelor si al muncii ci, persoana care va ocupa portofoliul de prim-ministru.
    M-am asteptat ca d-l Basescu sa fie mult mai maleabil, mai ingaduitor si mai diplomat in gestionarea actului de formare a noului guvern dar, se pare ca desi declara ca interesele sale sunt mai presus de interesele de partid, se pare ca incet, incet ne intoarcem spre perioada al carei sfarsit a fost marcat de evenimentele din decembrie 1989.
    Atitudinea D-lui CRIN ANTONESCU este remarcabila si sunt convins ca ziua de 16 decembrie 2009 a fost o zi remarcabila in istoria PNL.

    • mihaivoicu Says:

      Este situatia tipica a gasirii nasului. L-a dominat la replici si asta nu prea s-a intamplat. Tariceanu s-a luptat la randul sau cu Basescu, dar mai mult institutional. Antonescu il domina si politic.

  5. keep it simple Says:

    Eu zic ca Basescu tot incerca sa va sugereze ca astazi la ora 10 il va propune drept premier pe Klaus Johannis.
    Nu e el prost sa propuna premier de la PDL ca sa i se erodeze imaginea partidului, iar aliantei PNL-PSD trebuie sa-i scoata ochii cu ceva.

    Eu asa zic ca va fi…

    • MARIN Says:

      Sper din tot sufletul sa fii cu adevarat un clarvazator

    • Lilick Says:

      Adica tu il crezi pe Johannis un tradator? Crezi ca e acum venit, pe sest, in Bucuresti? Daca il desemna pe Johannis nu crezi ca pana la ora asta ar fi stiut si PNL? Ca doar premierul nu va fi desemnat in lipsa…

      • tibi Says:

        Eu cred ca Iohannis este intradevar un tradator .Nu pentru asa ceva ci pentru ca in 07.12 dimineata dupa ce se banuia ca probabil Geoana a pierdut a anuntat unilateral,fara sa ofere explicatii si fara sa se consulte cu Antonescu si cu Geoana ca el se retrage.Si una din consecinte a fost ca UDMR-ul si grupul minoritatilor nu puteau sa renunte la proiectul Iohannis si sa se alature PDL-ului daca minoritarul Iohannis era in continuare in cursa.Si aceasta decizie unilaterala a lui Iohannis ma face sa cred ca nici nu era un bun premier si arunca si o umbra asupa seriozitatii propunerii lui Antonescu(desi personal am crezut ca este o alternativa foarte buna).

    • keep it simple Says:

      Premierul poate fi desemnat si in lipsa.
      De ce ar fi obligatoriu sa stie si PNL?
      Chestiile astea cu loialitatea si tradarea ma lasa rece. Pentru mine politica trebuie sa fie strict despre obiective si viziune, precum si despre masurile concrete care sa le insoteasca si sa reprezinte materializarea lor. Restul e demagogie.

  6. ela Says:

    Buna ziua oameni buni 🙂

    Wau, ce-ar fi sa-l ‘puna” pe Johannis premier 🙂 ha, ha, asta da 😉

    Oare Johannis ar accepta ?

    • mihaivoicu Says:

      Acum, la ora asta, stim ca este Boc. Dar chiar si asa, treaba cu Johannis era total nerealista. Mie mi se pare ca e om serios, nu mascarici

  7. ela Says:

    @mihaivoicu sa aveti o zi buna 🙂

    Din Roxana Iordache
    „Şi tocmai azi, după 20 de ani, un fost comunist şi ofiţer de Securitate a fost validat pentru un nou mandat de preşedinte. Şi dacă ar fi doar “fost” n-ar avea importanţă. Dar inadmisibil până la revoltă e faptul că târăşte România – România euro-atlantică! – înapoi în zorii comunismului. Culmea fariseismului: în numele anticomunismului.”
    ………………………………………………………

    Viteza cu care se extinde partidul „stat” PD si rapacitatea de care da dovada, faptul ca domina discretionar si abuziv pana in cea mai mica comuna din Ro, ar trebui sa puna pe ganduri niste oameni care zic ca se pricep in ale istoriei 😆

    • mihaivoicu Says:

      Multumesc pentru urare, la fel !
      Nu mai sunt chiar asa sigur cu extinderea partidului stat. Pentru ca, dupa parerea mea, va lipsi ceva esential. Sprijinul popular.

  8. ela Says:

    @ mihaivoicu
    „Nu este vorba aici de fugit la greu. Dar daca riscam, macar sa o facem avand posibilitatea de a impune politicile guvernului. Mana a doua intr-un guvern care, prin puterile pe care le are primul ministru, poate sa treaca peste orice opinie sau propunere am avea, nu merita sa fim.

    Si acum am inteles de ce se zvonea ca aveam alocate ministerele muncii si de finante.”
    ……………………………………………………………………………………………
    Bine si daca azi baselu propune un guvern de „uniune nationala” cu premier apropiat de PD?

    E NASPA ORICUM , machiavelicu are planuri mari cu PD in perspectiva.

    • mihaivoicu Says:

      Este posibil ca Boc, de ochii lumii, sa mai incerce ceva oferte otravite. Dar, cel mai probabil, lista guvernului este deja facuta. 11 PD + 3 UDMR + seful migratorilor, dom general Oprea

  9. dracu Says:

    „Nu este vorba aici de fugit la greu.”

    ei nu :))
    ba fix despre asta este vorba. guvernul urmator are de taiat in carne vie, indiferent cine ar face parte din el.

    d-asta ati pus si conditii imposibil de acceptat de orice om normal la cap (Prostanacul, liderul unui partid de 30%, care il sustine pe .. Crin ca Prim Ministru, nu se incadreaza la categoria asta), d-asta au fost si membrii comisiei de „negociere” cei care au fost.

    sa nu ne ascundem dupa deget: doriti acum la guvernare la fel de mult cum ati dorit si cand se agatzase Tariceanu de aceeasi functie de prim ministru.

    • mihaivoicu Says:

      Nope. Nu am zis ca obiectivul unui partid nu ar fi sa ajunga la guvernare. Dar nu daca nu avem niciun cuvant de spus si riscam sa fim buni doar la aratat cu degetul. Prosti chiar nu suntem.

  10. dracu Says:

    apropo, as putea sa pariez ca si daca Base desemneaza un Prim Ministru liberal (fireste, altul decat Crin), va veti da loviti si veti refuza.

  11. Lilick Says:

    Deci e Boc. V-ati lamurit, da? :mrgreen:

  12. ion Says:

    in curand varianta ( numarul ) de guvern Boc va bate Golful ( VW ) sau Internet Explorer! Astia in zeci de ani au ajuns la 6 respectiv 8 pe cand Boc ii va depasi in curand!

  13. keep it simple Says:

    Boc este dovada clara a adevarului proverbial: prostul daca nu-i si fudul, nu-i prost destul. A acceptat batos si plin de importanta propunerea lu Sefu’ de a se umple de materie maro in lunile si anii ce urmeaza. Nu putea sa stea deoparte.

    Nu-i nici o problema, majoritatea e fragila in Parlament si nu exista in Senat (ca deh, inca avem 2 camere). Care’v’as’zica, aprovizionati-va cu popcorn, ca trilogia e la fel ca Star Wars, adica are de fapt mult mai multe parti decat 3.

  14. dracu Says:

    ei, l-o desemnat pe Boc.
    da nu-i bai, acum, Parlamentul suveran, insitutia fundamentala fundamentala a democratiei, cum mai e el poreclit, poate alege intre a-l aproba pe Boc sau nu.

    cumva, am un feeling ca o sa-l aprobati 😀
    culmea, pe acelasi Boc pe care l-ati demis.

    tre sa recunosc, democratia e mult mai haioasa ca dictatura.

    • keep it simple Says:

      Eu nu l-as aproba cu nici un pret. Ori esti in guvern si il aprobi, ori nu si il respingi.
      Alte variante sunt numai in dezavantajul celor ce le aplica (cum sa critici ceva ce ai aprobat?).

      • dracu Says:

        coane, politica e plina de surprize, ca sa zic asa 😀

        si o chestie pe care multi „politicieni” n-o pricep, e ca nu e frumos sa scuipi prea tare intr-un loc, ca nu se stie niciodata cand o sa trebuiasca sa lingi tot acolo 😀

        uite, cat i-au injurat liberalii pe pesedisti (inclusiv Crin pe Prosta), au trebuiat dupa aia sa ii plimbe in brate ca pe sfintele moaste cu „Prosta, esti cel mai bun”. si tot degeaba :))

      • keep it simple Says:

        Desi nu prea are legatura cu afirmatia mea (a vota pentru sau contra nu reprezinta o opinie ci o optiune, deci nu sunt comparabile) ai, totusi, dreptate.
        Dar vremea decontarii afirmatiilor de 2 lei a venit pentru toti: pentru Basescu care a vrut PNL la guvernare dupa ce a batut campii cu refacerea aliantei celor 322 si dupa idiotenii de genul „i-am ciuruit”; pentru PSD pentru afirmatiile ca nu se poate guverna alaturi de PD, motiv pentru care acum nu au mai avut nici parte de discutii cu acestia ci, prin urmare, numai de dezertari; pentru PNL din motivele deja precizate de tine. In curand va avea de decontat propriul imbecilism si PD-ul.

  15. keep it simple Says:

    Oricum, este doar inca o greseala politica a matrozului. In 2012 (sau la eventualele alegeri anticipate) partidul cu cele mai multe mandate va fi PSD (fara indoiala), iar PD nu va avea cu cine sa mai faca vreo majoritate conjuncturala in afara PNL.
    Sa-l vad atunci pe Base pe cine va mai nominaliza la mult ravnita functie… Of, of, mai, mai…

  16. MARIN Says:

  17. mihaela Says:

    SPER CA PNL INTRA IN OPOZITIE SI NU ACCEPTA SA FACAPARTE DIN GRUPUL DE GENOCID ACUM LA PUTERE

    ASTA URMEAZA IN ROMANIA UN GENOCID MAI MARE SI MAI GRAV DECIT PE VREMEA LUI CEAUSESCU

    IN TR. SEVERIN ESTE UN ADEVARAT JIHAD IMPOTRIVA CELOR CARE NU ESTE PRO BASESCU SI PRO PDL

  18. mihaela Says:

    TREBUIE IN PARLAMENT O INITIATIVA CA CEI CARE INTRA IN PARALMENT SUB SIGLA UNUI PARTID (CHIAR DACA SINT ALEGERI UNI NOMINALE) SI APOI DEZERTEAZA SA FIE EXCLUSI DIN PARLAMENT , NU SA DEVINA INDEPENDENTI

    RUSINE TRADATORILOR INDIFERENT DE PARTID

  19. mihaela Says:

    Nu cred ca paralmentarilor PNL le trebuie sa fie frica de alegeri anticipate doarece este caraghios sa votezi un guvern de 2 lei si apoi sa-l critici (iti pierzi din credibilitate in fata simpatizantilor si celor care au incredere in PNL )

  20. Bloguri Liberale – 17 decembrie « Blogatu Says:

    […] Mihai Voicu scrie despre consultări, obiective și țapi ispășitori. […]

  21. cosmin Says:

    nu riscati nimic nevotandu-i: boculet nu poate modifica legea electorala ca nu are voie sa emita ordonante, sa initieze proiecte de lege sau sa-si asume raspunderea, fiind demis in octombrie (si asa sper sa si ramana ratatul); pana in martie ii ia dracu’ pe rahatii astia portocalii care nu vor mai putea plati salarii si pensii (neprimind banii fmi) si care nici nu vor mai avea la fel de multi bani pt campanie, pe fondul unui somaj in crestere si previzibil (pt bugetari mai ales)

  22. atreides Says:

    In acest moment lucrurile sunt cam clare. Cred ca incepand de acum PNL ar trebui sa se concentreze mai putin asupra pedeleprelor, sa-i lase pe astia sa-si franga singuri gatul, si sa se gandeasca la lucrul care mie mi se pare cel mai important pentru supravietuirea PNL: cum sa contracareze ceea ce PDL va introduce (prin ordonanta de urgenta, ca doar are voie, asa spuneai, nu?) pentru viitoarele alegeri, fie cele din 2012, fie anticipate: votul majoritar (cred ca suntem cu totii de acord ca asta vor face jigodiile portocalii, nu?). NU cred ca pana in 2012 PNL va putea creste atat de mult incat sa nu-i pese de vot majoritar, iar daca vor fi alegeri anticipate peste cateva luni va fi un adevarat dezastru pentru PNL (cel mai bine era daca erau alegeri anticipate acum, caci guvernul demis boc nu avea voie sa modifice sistemul electoral). Pe mine ma ingrijoreaza treaba asta, si imi place sa cred ca si pe cei de la varful PNL. Singura solutie pe care o vad eu acum este urmatoarea: sa asteptati un pic pana se clarifica situatia in PSD si apoi sa incercati sa formati cu PSD o alianta pe modelul aliantei DA. Presupun ca daca veti avea grija sa explicati foarte bine necesitatea asta, electoratul PNL va intelege situatia. In fond, la vremea aliantei DA si pedeleprele erau tot partid de stanga (nu ca acum ar fi de dreapta). Asta ar avea in plus avantajul ca in eventualitatea castigarii alegerilor de catre aceasta alianta, basescu va fi obligat chiar de constitutie sa desemneze premierul din partea aliantei. Sigur ca exista si pericole si riscuri, totul e sa incercati sa analizati cu mare atentie problema asta si sa constientizati importanta ei.

    • Anca Says:

      Nu sunt de acord nici cu intrevederea unui dezastru pentru PNL in ipoteza anticipatelor – au contraire –, nici cu alianta cu PSD, care ar fi muuuult mai mult decat sprijinul acordat lui Geoana, treaba care a fost total alta poveste de altfel. Aliantele/alaturarile dreapta-stanga sunt o aberatie la care numai situatiile exceptionale te pot impinge, cum a fost cauza nobila a secerarii lui Basescu. Ca la un moment dat ar putea guverna impreuna PNL si PSD, da, total de acord – mai ales ca PD nu degraba va deveni frecventabil. Insa de la a guverna impreuna pana la a face aliante de dragul anularii identitatilor e cale lunga. Nu poti lupta contra partidului-stat propunand ca alternativa o mare fratie dreapta-stanga. Dimpotriva, cel mai sanatos lucru la ora asta este ca atat PNL, cat si PSD sa-si intareasca identitatea. Parteneriatul la guvernare are o explicatie, parteneriatul in opozitie, nu prea – conlucrarea, da.

      • atreides Says:

        Anca, daca in cateva luni vor fi alegeri, cu sistem majoritar, PNL va obtine probabil vreo 20% din voturi si vreo 10% din mandate. Mie asta mi se pare un dezastru. Trebuie gasita o solutie de a contracara asta, o alianta cu PSD e o solutie, daca ar gasi cineva una mai buna as fi incantat, din pacate eu alta solutie nu vad.

      • Anca Says:

        Eu iti inteleg perfect logica, insa tare am impresia ca PNL nici prin alianta cu PSD nu s-ar alege cu mai multe mandate in conditiile alea. Faptul ca alianta PNL-PSD ar obtine un procentaj bun nu inseamna neaparat ca PNL in sine ar obtine mai multe mandate decat in cazul in care ar actiona independent – distributia tot proportionala ar fi, ca doar nu crezi ca s-ar imparti frateste la 2 numarul de mandate. Insa cu certitudine la nivel de identitate PNL ar pierde imens de mult. Si venind dupa o aliere cu PSD intre cele doua tururi sfarsita cu un esec, tare ma tem ca ar fi foaaarte foarte greu de explicat electoratului liberal (si social-democrat, desigur) de ce ar avea un sens repetarea alipirii asteia dintre partide, inca si mai cu vana. Nu suntem intr-o situatie de tip 1+1=3, daca la asta te-ai gandit.

      • atreides Says:

        Pai depinde cum s-ar negocia, daca s-ar negocia un raport 2:3 intre PNL si PSD, practic s-ar anula efectele votului majoritar, ar fi ca si cum s-ar vota tot pe liste. Adica PNL ar avea 20% voturi si 20% mandate, iar PSD 30-30 (vezi deci ca nu are nicio legatura cu 1+1=3). In fine, nu spun ca ideea mea e stralucita, poate exista si vreo idee mai desteapta (sa protestam in strada impotriva votului majoritar?), tot ce vreau sa vad este constientizarea primejdiei de moarte.

  23. Iosif Says:

    Opozitia nu ar trebui sa valideze membrii viitorului guvern in comisii, daca sunt tot cei demisi. Nici programul nu trebuie votat, daca e acelasi. Deci nici noul-vechiul guvern, altfel ar fi o dovada de inconsecventa. Sa fi fost asta planul lui Basescu? Ca la primii cativa parlamentari gripati, sa cada marele Boc?

  24. cosmin Says:

    @atreides: e suficient sa amane votarea retarzilor pana pe 13 ianuarie, sa zicem, si sa incerce sa impiedice investirea cabinetului (chiar si prin aceleasi mijloace murdare-mita mai ales) pt ca ceata lui pitigoi sa ramana cu mainile legate, neputand initia proiecte de lege, oug sau angaja raspunderea si sa fie pusi astfel intr-o situatie imposibila, sa nu poata da pensii si salarii unor bugetari care oricum vor sta 15 zile acasa pe luna in asteptare unei solutii- anticipate sau premier al opozitiei; nu trebuie cedat niciun petic de pamant in fata hoardelor orange, prin concesii hitler a fost incurajat si a grabit agresiunile planuite anterior; poate parea disperat ce spun, dar m-am saturat de jumatati de masura, nu am de gand sa stau 5 ani cu betiv pe cap

    • atreides Says:

      Este al dracului de riscant: portocalii vor spune ca din cauza PNL nu s epoate instala un guvern, deci din cauza PNL nu se pot plati pensii si salarii, oamenii (am vazut la alegeri) se lasa foarte usor manipulati, deci PNL ar putea iesi foarte prost din afacerea asta.

  25. cosmin Says:

    merita riscat, nu mai au bani sa-i mituiasca la eventuale alegeri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: