Gata

Si a trecut si votul in Delegatia Permanenta. Am discutat, sper pentru ultima oara, despre modalitatea de alegere a conducerii centrale.

Am avut de ales, dupa cum stiti, intre doua modalitati de alegere. Cu lista blocata sau in ordinea numarului de voturi, termenul de uninominal fiind incorect din perspectiva optiunilor pe care noi le aveam la dispozitie.

Principalele doua contra-argumente aduse in dezbatere impotriva optiunii propuse de Crin Antonescu si validata aseara de Biroul Politic Central au fost aspectul nedemocratic si nepotrivirea cu traditia PNL.

Scrutinul majoritar cu lista blocata, pentru ca despre asta vorbim, este perfect democratic si este utilizat in multe democratii parlamentare. Foarte interesant este ca, asa cum stim, ca acest sistem este utilizat pentru alegerea celui care este considerat cel mai democratic om de pe planeta – presedintele SUA. Nu poti candida de capul tau la aceasta functie ci trebuie sa-ti intocmesti nu una, ci 50 de astfel de liste, cate una in fiecare stat al Uniunii.

Despre traditie. Nu stiu cum era inainte de 1945, insa ma indoiesc ca Bratienii umblau cu biletele prin carciumi pentru alegerea conducerii partidului. Despre perioada de dupa 1990 am mai scris aici. „Traditia” a insemnat ca de fiecare data am facut altfel. Am mai avut si vot de lista si inca de doua ori. Am avut si vot pe functii individuale si vot in ordine. Explicatia este una simpla. La fiecare Congres ne-am adaptat la situatia politica, la obiectivele partidului dar si la individualitatea liderului.

Am facut cu totii o alegere privind in ansamblu intregul proiect politic, cugetand la situatia actuala si privind cu atentie la competitorii nostri politici. Votul a fost concludent : 131 la 42, adica un pic peste 75% din cei prezenti.

Anunțuri

Etichete: , ,

32 răspunsuri to “Gata”

  1. Apahideanu Says:

    „Faptul ca 100.000 oameni sustin o prostie n-o face o prostie mai mica” (Churchill parafraza dupa A. France)

  2. Anca Says:

    Multumiri Delegatiei Permanente. 🙂
    Stiam eu ca ma pot baza pe voi.

  3. adrian Says:

    Tot incerc si eu sa aflu un raspuns … Am inteles acum, cel mai democratic om isi face 50 de liste etc. Acum banuiesc ca nu toti vor sa candideze la functia de cel mai democratic om. La nivel de guvernator se face la fel? Isi face omul candidat lista cu judecatorii (caci stiu ca la astia democratici se alege judecatorul)? Caci asta ar lasa in cascada intrebari de genul: ca sa fi ales judecator trebuie neaparat sa te cocolosesti pe o lista de guvernator? Sau poti sa zici pur si simplu: sunt judecator vreau sa fiu ales pe pozitia vacanta? Ori si mai rau: vine judecatorul cu tot cu lista de aprozi si grefieri ???
    Nu stiu daca se brodeste exemplul dar asta nu mi-e clar … In partidul asta democratic, daca as intra sa activez, as avea vreo posibilitate sa „cresc” prin exprimarea propriilor pareri si aprecierea colegilor sau trebuie neaparat sa fiu remarcat de un sef?
    Chestia seamana cu organizarea sociala a cimpanzeilor unde cresterea in rang se face prin „puricatul” sefului in primul rand …

    • Dan MASCA Says:

      Adriane, fii serios . In partidul acesta poti sa fii cel mai bun si nu vei intra pe nici o lista.
      Doar „valori” ca Fenechiu au loc :).
      Jenant acest asa zis liberalism in anul de gratie 2010, iar sa compari mere cu pere cum face domnul Voicu nu prea este bine.

    • mihaivoicu Says:

      Mai am si eu o mie de exemple de un fel si alte o mie de alt fel. Toate sunt democratice. De fapt despre asta este vorba. Putem spune ca acest sistem nu ne place, ca nu e potrivit samd dar nu ca este nedemocratic.

      • adrian Says:

        Dar nu asta am intrebat … putem sa-i punem ce etichete de demmocratie cate vrem noi.
        Daca altcineva in loc de dl Stroe vrea sa devina secretar general poate sa candideze sau trebuie sa-l mangaie pe cap un candidat la sefia partidului care sa si aiba sanse de reusita?
        Poti sa ajungi in conducere fara sa apartii unei liste? Da sau nu, e simplu.

      • mihaivoicu Says:

        La functia de secretar general nu s-a candidat niciodata, a fost nominalizare separata

  4. Daniel Mălăelea Says:

    Am gresit cu putin. N-a fost 191 la 11. E bine si asa. Succes la Congres !

  5. Florin Matei Says:

    Mi-ar plăcea să aibă câştig de cauză proiectul lui Crin Antonescu, proiectul vostru. Cred în voi şi mă bucur că PNL se comportă demn, iar competiţia e fair. Situaţia actuală nu cere doar hotărâre, ci şi cerbicie. Presimt că plecările din PNL, după Congres, vor fi mult mai puţine decât se aşteaptă unii. Succes!

  6. Congresul PNL: miza votului de astazi si de maine « Dan Mihalache Says:

    […] de voturi pentru, 42 impotriva si 5 abtineri. Nu stiu daca e “gata”, cum scrie Mihai Voicu pe blogul sau…Astept cu nerabdare votul Congresului de maine in ceea ce priveste modificarile la […]

  7. olimpiu65 Says:

    ,,La fiecare Congres ne-am adaptat la situatia politica, la obiectivele partidului dar si la individualitatea liderului.”

    sper ca adaptarea asta sa duca la cei 30% pe care-i asteptam din 1990. eu personal nu cred. nu stiu sa aibe Crin in echipa lui oameni in stare sa revitalizeze organizatiile judetene. asta e! asteptam sa se sinucida Base cu Boc al lui

  8. Catalin Ene Says:

    Ma bucur ca a trecut desi trebuie sa recunosc ca nu e o surpriza, ma asteptam la acest rezultat.Crin Antonescu rules!

  9. Dr.A Says:

    Zici ca avem nevoie de un Stolo II la PNL ?

  10. nod Says:

    Mergem cu totii pe drumul deschis de base si de prima vioara a tarii : UDREA. Ancorati in prezent ne aliniem si distrugem tot ce nu intelegem . cei ce pot face asta. alesii !

  11. mariusnyc Says:

    Succes maine si s-aveti spor in noul proiect politic !

  12. han Says:

    Mare, mare pacat .. apropos de traditie, si de comparatia cu SUA,
    stii de cand se alege presedintele SUA in modul asta? 😉 Ideea asta cu schimbarea sistemului in functie de cine e numit intr-o anume functie la un moment dat
    denota lipsa de maturitate.

    Sunt curios ce o sa faca PNL de acum incolo

  13. vali plesca Says:

    ce prevede noul statut>
    # eliminarea functiei de prim vicepresedinte
    # presedintele poate numeasca sau sa revoce secretarul general, secretarii generali adjuncti si secretarii executivi
    # presedintele isi desemneaza un inlocuitor in cazul in care din diverse motive nu poate sa-si exercite functia
    # presedintele numeste titulari pe locurile vacante ale suplenatilor
    # preşedintele va stabili componenţa Comisiei Permanente pentru Statut şi Regulamente
    # niciun membru PNL nu va mai putea face declaraţii publice care să contrazică poziţia partidului sau a preşedintelui PNL; in caz contrar poate fi exclus din partid
    # cei care nu-si platesc cotizatiile risca sanctiuni

    avem noroc ca nu a castigat crin presedintia romaniei. constitutia ar fi aratat asa atunci>
    1. presedintele poate sa numeasca si sa revoce premierul si ministrii
    2. presedintele senatului nu va mai ocupa functia de presedinte interimar, acesta fiind numit de presedinte
    3. presedintele numeste membrii adunarii constituante
    4. orice critica la adresa presedintelui e interzisa

  14. Bibliotecaru Says:

    Se mai poate adăuga la statut ca noii membri ai partidului să facă un curs obligatoriu de 6 luni de Cunoştinţe Social-Politice Liberale? Chiar şi curs la distanţă.

    • vali plesca Says:

      doar noii membrii? la lipsa de cunostinte asupra liberalismului din fruntea partidului, de la sef la sponsor, si de la subsef la sefii de prin tara, pana la fostul sef, cred ca e necesar un curs intensiv mai ales in conducerea partidului, urmat de examen cu admis si respins. evident, tema primului curs> baza liberalismului si ceea ce lipseste in penele: „INDIVIDUL”

      • adrian Says:

        :)) „individul” trebuie inlocuit cu un termen mai progresist : „lista individuala” :)) (a sefului evident!)

    • Bibliotecaru Says:

      @ vali plesca
      🙂
      Păi fiţi realist… vreţi să treacă amendamentul sau nu?
      🙂 😀 🙂

      Păi cine votează ceva care îl pune cu burta pe carte?

  15. keep it simple Says:

    Neinspirat titlu.

    Gata o sa fie cand o sa aveti un program coerent cu propuneri concrete de politici socio-economice. Ba chiar as fi un pic mai dur si as zice ca o sa fie gata cand o sa le vad si puse in aplicare (ca de multe ori imediat se gasesc scuze dupa castigarea puterii pentru neaplicarea programelor propuse, indeosebi fiindca „nu vrem sa suparam electoratul”).

    Gata nu este decat pentru cei al caror unic scop este sa-si asigure conducerea unui partid convinsi fiind ca daca vor avea conducerea vor putea duce PNL-ul la guvernare pe vorbe goale si discursuri flambante. Asa ca nu-mi ramane decat replica lui Moromete (Ilie Moromete): „Pe ce te bazezi?”.

    • adrian Says:

      Asta tot intrebam eu fara raspuns de ceva zile incoace: CE anume din asa-zisa motiune are caracter cuantificabil in vederea evaluarii dupa oarece timp la conducere? In afara de chestiunea cu 30 % …

  16. Claudia Muresan Says:

    Gata!:) Iar Norica N. va fi echivalentul Elenei Udrea in ‘echipa lui Crin’, ie the one and only – the token woman. Asta intr-un partid ‘liberal’. Ma intreb daca ar fi fost ‘conservator’ cum se facea. N-o fi important. Mie uneia imi pare de neacceptat. Cu siguranta insa se vor gasi entuziaste online care sa-i gaseasca scuze. Pai daca voia liste ca sa preintimpine distorsiuni care sa excluda voci importante, inseamna ca _mesajul direct_ pe care Crin il trimite e ca pentru un partid liberal e acceptabila nereprezentarea a peste 50% din electorat.

  17. Claudia Muresan Says:

    Ingrijorarea mea principala e ca in Romania n-o sa mai fie niciun partid liberal. Proiectul lui Crin nu e unul liberal. Ideologic vorbind. Aveti o mare responsabilitate si mi-e teama ca vindeti mica vrabie liberala din mina pentru cioara de pe gard (aspiratia de a deveni noul PDL al Romaniei).

  18. tiberiu2009 Says:

    Am vazut la televizor cate ceva din interventia lui Tariceanu la Congres si cred ca liberalii erau drogati cand l-au schimbat pe Tariceanu cu Antonescu.

  19. Horatiu Says:

    75% e un scor bun. 76% e un pic mai bun. Bun sau rau noul statut TREBUIE aplicat daca primeste votul electorilor. Bun sau rau Parlamentul unicameral devine OBLIGATORIU, primind deja votul electoratului. Nu poti obtine 30% la nivel national in pofida a 76%. 6% trebuie castigate. Aveti trei posibilitati: sa le faceti pe plac, sa-i mintiti, sa-i lamuriti ca au fost prosti. SCOPUL SCUZA MIJLOACELE!
    PS. Pentru defectori numai dispret, pentru sicofanti numai greata.

  20. danut10 Says:

    Imi place mult partidul acesta fata de celelalte de pe scena politica. Dar cred ca Dl. Tariceanu a fost de jdemii de ori mai bun lider pentru PNL decat Crin. Un lider care potenteaza formarea altor lideri in partid (Crin, Mihai Voicu sunt 2 exemple). Un pansament atat de necesar dupa promiscuitatea perioadei Valeriu Stoica. Cu cat trece timpul cu atat mi-e mai simpatic.

    Cat despre PNL, nu ma mira pozitia lui Crin, fiecare om are o parere deformata despre sine, ma mira pozitia dvs domnule Voicu, chiar credeti ca e mai democratica alegerea unei liste in loc de alegerea unui nume ? (Oricat ne-am juca cu termenii tot uninominal se cheama 🙂 )

    • mihaivoicu Says:

      Nu, n-am zis niciodata ce e mai democratica. De altfel nu cred ca exista „mai democratic”. E doar un sistem. De maine cred ca pe alegatorii nostri o sa-i intereseze ce facem, nu cum ne-am ales.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: