Si-a fost prima zi

Fara surprize, poate cu o dezamagire.

Fara indoiala ca o dezbatere despre Statut, subiectul rezervat pentru aceasta prima zi a Congresului, poate fi una anosta, fara sa prezinte interes pentru public. Recunosc faptul ca si eu am rezistat destul de greu la interminabila si oarecum inutila discutie despre modul de alegere. S-a tot vorbit in ultima saptamana ca baza partidului se va revolta, ca Ludovic Orban va intoarce votul, ca proiectul de Statut va fi respins, ca cei de la varf, care au votat miercuri si joi, au aprobat doar pentru ca spera sa fie pusi pe lista. Rezultatul de la Congres il stiti. 1083 la 258 si 13 abtineri. Adica 80%, 79,98 pentru precizie, adica mai mult decat la Delegatia Permanenta unde cica voteaza niste sefi obedienti.

Mi-a placut si partea politica a discursului lui Tariceanu, mai putin inceputul presarat cu rautati inutile si, zic eu, neintemeiate. Sustin in continuare insa ca ideile sale exprimate astazi arata ca ne putem mandri ca a fost prim-ministru liberal. Daca va intelege ca nu mai este presedinte PNL si ca acest lucru l-a decis partidul si nu un singur om va fi si mai bine.

Dezamagirea este Ludovic Orban. Nu mi-am imaginat ca va pune in centrul imaginii sale despre Congres propria persoana, nu am crezut ca un om de talia sa are nevoie de aplauze fabricate cu oameni care nu erau delegati si am ramas cu un gust amar in urma a doua episoade de discurs presarate cu atacuri personale. Diferenta mare la vot cred ca se datoreaza si acestor derapaje.

In final as vrea sa transmit un raspuns pentru cineva la a carei pareri tin foarte mult, Claudia Muresan. Stiu ca suntem jalnici in privinta prezentei femeilor in varful partidului. Nici macar nu stiu de ce, probabil ca sunt mai multe motive adunate. Nu se pot rezolva aceste probleme peste noapte, insa sunt convins ca vom mai spala putin din pacate prin persoana noului purtator de cuvant al PNL, Alina Gorghiu.

Maine se dezbat motiunile. Daca vor fi mai multe si sper sa fie cel putin doua.

Anunțuri

Etichete: , , , ,

26 răspunsuri to “Si-a fost prima zi”

  1. Daniel Mălăelea Says:

    Acum ca este aproape clar cine va castiga, putem afla si noi lista lui Crin? Cand si-a depus candidatura, nu a depus si lista? Stiu ca Alina Gorghiu va fi purtatorul de cuvant al PNL, dar mai am 2 curiozitati. Intre cei 15 vicepresedinti se numara si Mihai Voicu? Dar Andrei Chiliman?

  2. mihaivoicu Says:

    Andrei Chiliman este si presedinte la Bucuresti, este in birou dar nu vice.
    In rest da 🙂

  3. Tavi Stepan Says:

    A fost o zi foarte interesanta !

  4. nod Says:

    Diana era mult mai buna ca si purtatoare de cuvant . E super inteligenta , are verb . Alina e penibila , ca si Norica : gospodine ratate . Sa-l ignori pe tariceanu e o mare prostie . gest sinucigas . votul pe liste , adoptat astazi , in ce tari se mai aplica ? (in cadrul partidelor) . din pacate rezultatele se vor vedea in timp , atunci cand va fi prea tarziu . ca si la pnt . monopol . asta e romania lui basescu . asta veti face cu votul pe liste , veti monopoliza pnl-ul ultimul bastin . ati reusit . apropos creste DUNAREA.

  5. nod Says:

    imi cer scuze .

  6. parvan Says:

    1. avand in vedere dizertatiile prin care a fost sustinuta nevoia de „lista” e posibil sa mai apara o lista care sa aiba nume comune cu cea deja depusa azi?

    2. daca votul n-ar fi fost deschis/ pe judete e posibil sa fi aparut variatii in procentul de 79.98% ?

    • mihaivoicu Says:

      1. Statutul prevede, asa cum este normal, ca un membru PNL nu poate fi decat pe o singura lista.
      2. In PNL votul secret, presupun ca la asta va referiti, se exercita numai pentru alegerea persoanelor. Raspunsul meu este, chiar incercand sa fac un efort de imaginatie, ca nu stiu.

      • parvan Says:

        Multumesc de raspunsuri. Imi ingadui niste comentarii (puteti sa le moderati dar v-as ruga sa le cititi cat timp inca n-ati pus in statut excluderea simpatizantilor carcotasi 🙂 )

        1. Daca e normal si e in statut atunci poate ca s-a marsat cam mult pe avantajul optimizarii „echipei”. Acum ca e o singura lista poate face sens, dar in ipoteza ca ar putea fimai multe motiuni se poate vorbi cel mult de „omogenizare” si „coerenta”

        2.Incercam doar sa relativizez procentul cu doua zecimale. Poate e wishful thinking 😦 .

        Felicitari pentru functie! O meritati oricum.

      • mihaivoicu Says:

        De ce as modera? Imi plac carcotasii!

      • tiberiu2009 Says:

        Nu cred ca e chiar asa de normal ca o persoana nu poate fi pe 2 liste.

      • mihaivoicu Says:

        Este la fel ca la alegerile locale sau parlamentare. Listele inseamna, pe deasupra, motiuni. Daca o motiune cere intrarea la guvernare si alta opozitia cum le poate sustine cineva pe amandoua?

      • tiberiu2009 Says:

        Este vina si responsabilitatea celui care adera la doua motiuni antagonice.Dar nu cred ca e nici corect nici util sa interzici acest lucru.
        Este si responsabilitatea si vina celui care il trece pe lista lui daca stie ca este si pe lista adversarului.Dar nu cred ca este nici corect nici util sa interzici acest lucru.
        Liberalismul in principiu ar trebui sa apeleze cat de rar la interdictii.Apelul la interdictii ar trebui sa se faca doar pentru a preveni anarhia.Credeti ca prezenta unor persoane pe doua liste ar favoriza aparitia anarhiei in PNL?

  7. han Says:

    votul nu inseamna democratie. E o conditie necesara dar nu si suficienta. Prea des aud argumentul .. s-a votat deci e democratic. Fals, s-a votat dar ce s-a votat poate fi antidemocratic.. Dictatura majoritatii NU este democratie.

  8. Anca Says:

    Zilele trecute spuneam ca simt ca pot astepta de la congresul PNL sa fie o demonstratie de eleganta. Prima zi exact asta a fost, o dezbatere intensa cu 3678567834 de clase peste ceea ce am vazut in PSD, emotie sincera, care, chiar daca da, a generat reactii pe alocuri chiar dezamagitoare din partea lui Tariceanu si mai ales Ludovic, a facut sa se simta deschiderea cu care se exprima nu doar opiniile privind directia in care o ia partidul, dar si parerile colegilor de partid unii despre altii, chiar la nivel personal. E realmente o atmosfera mult mai de familie decat ceea ce se vede in celelalte partide, se vede clar ca liberalii sunt legati de niste lucruri dincolo de disensiunile interpersonale. Sinceritatea emotiilor usor de simtit si via TV a condus inclusiv la manifestari de-o intensitate neasteptata – pe de o parte criticile lui Ludovic Orban, care acolo unde n-au avut iz de automangaiere pe cap, au prezentat chiar idei implementabile si pline de buna intentie, pe de alta parte… un discurs exploziv din partea lui Crin, un discurs care a cam taiat respiratia. Chiar as putea sintetiza cum ca a fost o dezbatere de tip dialog intre emotii sincere provenite din buna intentie. Si cel mai pregnant s-a simtit acest dialog prin intrebarea si raspunsul pe tema entuziasmului: Ludovic il intreba pe Crin la un moment dat in discursul sau unde e entuzismul de la congresul de anul trecut; Crin i-a raspuns producand un uragan de aplauze. Asta nu putea fi regizat. 🙂

    Sunteti naturali, sunteti in continuare cei mai frumosi poate exact din cauza asta, ca va permiteti si vi se permite sa fiti sinceri si sa comunicati in vazul lumii, si nu in dosul casei la bricheta. Aplauze, nu va opriti.

    Mihai, felicitari pentru prezenta pe lista lui Crin – well-deserved! 🙂

  9. transildania Says:

    Vroiam sa va scriu si la postarile precedente ca, in opinia mea, nu trebuie sa va mai justificati pe chestiunea motiunii/listei inchise. Intr-adevar nu este o chestiune de interes public, ci una interna. In al doilea rand, este dreptul unui candidat la presedentia partidului sa propuna o asemenea solutie pentru a putea promova un proiect. Iar proiectul in sine este muuult mai important decat unul dintre mijloacele sale. Iar acest statut este doar unul dintre mijloace, unul util in acest moment, si avut parte de o tematizare exagerata in defavoarea scopului. In al treilea rand, nu eram sigur, dar imi puneam speranta ca dl Antonescu isi va alege in mod foarte inteligent si strategic echipa.

    A aparut deja pe stie-ul antena3 o lista, lista cu echipa de conducere, nu stiu daca e corecta. Trecand-o in revista imi confirma asteptarea pozitiva expusa mai sus. Cred ca este bine aleasa si echilibrata. Sunt reprezentate toate fostele tabere, si sustinatorii domnului Tariceanu, chiar si fosti sau in principiu sustinatori ai „uninominalui”. Foarte mult imi place noul echilibru geografic, si ponderea sporita a ardelenilor si banatenilor, care vor avea campanii foarte grele dar cu un potential foarte mare si strategic. Am atras atentia asupra acestui lucru si ma bucura ca si altii au gandit la fel.

    In ce-l priveste pe domunul Tariceanu el ramane liderul grupui deputatilor, iar domnul Orban poate juca si el un rol in viitor. Cred ca pe zi ce trece, toti cei care au votat astazi sau acum un an impotriva realizeaza si vor realiza si mai mult ca nu sunt exclusi si ca fac parte dintr-un proiect de succes pe termen lung.

    In ce priveste femeile, chiar fara a fi un adept al cotelor, am remarcat o subreprezentae. Cred insa ca ea poate fi compensata foarte usor prin responsabilitati, parlamentare, din shadow-cabinet sau ca purtator de cuvant.

    Eram pregatit sa spun ca acest congres si dezbaterea depre motiuni-uninominal nu a fost altceva decat o pierdere de timp si o diversiune de la munca de opozitie. Cred acum insa ca a fost o clarificare necesara, si un urias pas inainte, unul strategic, mult mai mare decat este considerat de catre unii.

    • mihaivoicu Says:

      Multumesc. Nu ma justific, incerc sa fac o discutie deschisa.
      Vom analiza impreuna lista astazi.

    • Lilick Says:

      „Foarte mult imi place noul echilibru geografic, si ponderea sporita a ardelenilor si banatenilor..” – Asta e aspectul care imi place si mie cel mai mult. Ce nu prea imi place, e ca liderul liberal nu a reusit sa promoveze pe lista prea multe personalitati cu profesii liberale, asa cum promitea.

    • vali plesca Says:

      „nu este o chestiune de interes public, ci una interna”. gresesti. un partid nu e o societate privata, in care regulile nu intereseaza pe cei din afara. un partid vrea voturi, iar astea nu vin doar din sfera activistilor (sau, ma rog, poate asta se urmareste: sa se ajunga doar la votul activistilor).

  10. tiberiu2009 Says:

    Din retorica demagogica caracteristica discursurilor , platformelor, motiunilor,programelor,etc tuturor fruntasilor politici si tuturor partidelor si institutiilor politice lipseste asumarea responsabilitatii.
    In opinia mea asumarea responsabilitatii trebuie sa implice:
    1. asumarea explicita a unor criterii cuantificate privind performanta autoimpusa
    2. asumarea explicita a sanctiunii pe care o va suporta cel care si-a asumat acele criterii in cazul in care rateaza performanta autoimpusa

    Toate discursurile abunda in notiuni cu un grad mare de relativitate: bun simt,morala,bine,puternic,mare, corect,etc, etc, dar in cvasiinfinit de putine cazuri se face referire la notiuni masurabile si deloc nu se face referire la sanctiunea imperativa(obligatorie) pe care o va suporta conducatorul in cazul in care rateaza performanta la care se obliga. Responsabilitatea trebuie sa fie individuala.

    Lipsa de asumare a responsabilitatii efective este masura micimii acestor conducatori. Si fara conducatori responsabili ratacim.Apelul tuturor fruntasilor politici la criterii care tin de morala in loc de apelul la responsabilitate este contraproductiv si inselator.

    Daca Antonescu nu isi autoimpune aceasta modalitate de asumare a responsabilitatii si nu impune fruntasilor din partid si filialelor aceasta modalitate de asumare aresponsabilitatii doar crede ca este un lider puternic.

  11. guruianu madalin Says:

    Felicitari pentru actiuni, Mihai!
    ai dreptate in ceea ce priveste femeile…si eu salut din plin decizia de a o desemna pe Alina Gorghiu in functia de purtator de cuvant!
    dar e doar un pas mic…

    sper sa mai urmeze…

    succes in toate!

  12. aurash Says:

    Felicitari. Am fost sigur ca Crin Antonescu va fi presedintele PNL.Am urmarit cu interes congresul vostru si mi-am recapatat speranta,care in ultimul timp era aproape inexistenta.
    Cred ca sunteti constienti ca foarte multa lume v-a urmarit si spera sa distrugeti PD-L(asa cum s-a pronuntat domnul Antonescu)si sa conduceti aceasta tara.
    De luni va trebui sa scoateti toate „armele” si sa incepeti batalia.
    Te felicit pentru postul obtinut si iti doresc sa ti se indeplineasca tot ce ti-ai propus.
    P.S.
    In PNL sunt cele mai frumoase si inteligente femei.

  13. Bibliotecaru Says:

    Din cele două Congrese, al PSD şi al PNL, am tras o singură concluzie („doi în unu” carevasăzică):
    Funcţia de preşedinte al partidului (şi, în general, funcţiile de conducere din partid) ar trebui despărţită de oricare altă funcţie în afara partidului.

    Părerea mea este că Alina Gorghiu merita un loc mult mai sus, mult mult mai important.

    Să-mi fie cu iertare, dar, de exemplu, despre Daniel Chiţoiu nu ştiu despre domnia sa decât că este finul cui trebuie. A fost vicepreşedinte PNL, este vicepreşedinte PNL, şi nu am perceput să facă prea multe pentru PNL. Mi-aş dori ca toţi liderii unui partid măcar să iasă la bătaie cu un blog, să fie supuşi impactului public.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: