Alti idoli n-a gasit?

Victor Ponta, care de altfel mi-e simpatic, in orice caz mai simpatic decat Geoana, are o problema. Povestea cu Che Guevara.

O fi acum cool sa porti un tricou cu celebra poza a lui Alberto Korda si admit ca Nathalie Cardone canta bine. Sa nu uitam insa ca El Comandante nu a fost altceva decat un criminal. Atat direct, exista cel putin o marturisire in scris a acestuia in care descrie cum a impuscat in cap un taran cubanez, dar mai ales indirect, acesta avand o istorie extrem de violenta. Este cunoscut faptul ca raspundea personal de vanatoarea taranilor care se plictiseau de revolutia din Sierra Maestra si o stergeau sa-si vada familia. Dupa cucerirea puterii ce sa mai vorbim? A fost chiar comandant de inchisoare si responsabil de aplicarea pedepsei cu moartea pentru dusmanii poporului, incluzand aici, dupa clasica schema comunista, pe cei care nu aveau chef de colectivizare, de care s-a ocupat de asemenea personal.

Celalalt termen de comparatie folosit de Ponta pentru sine si Crin Antonescu este Fidel Castro. Il rog pe Victor sa-i transmita familiei disidentului cubanez Orlando Zapata Tamayo, mort in inchisoarea politica din Cuba dupa 83 de zile de greva foamei, ca lui ii place sa se compare cu Castro. Sau eventual sa spuna asta in plenul Parlamentului European, care a votat cu 509-30 o rezolutie de condamnare a Cubei pentru acest subiect.

Nu, domnule Ponta, Crin Antonescu nu este nici „un fel de Fidel Castro” si nici „un fel de Che Guevara”. Si culmea este ca nici Victor Ponta nu pare a fi.

Publicitate

Etichete: , , , ,

34 răspunsuri to “Alti idoli n-a gasit?”

  1. Victoras Says:

    Sigur, e „de porc” sa te compari cu Che Guevarra sau cu Fidel Castro.

    Sunt curios cum se reactiona in cazul in care Crin ar fi folosit numele cheie „Codreanu” si „Sima”; ca si astia doi s-au luptat (cel putin la inceput) cu un dictator (si anume Carol II), cu care basescianul seamana din ce in ce mai mult… Chiar: oare si (mai nou) academicianul de renume mondial sufera de priaprism?

    • mihaivoicu Says:

      Da’ de ce?

      • Victoras Says:

        Nu inteleg la ce se refera „da’ de ce?”-ul, dar simt nevoia sa ma explic.

        Che Guevarra si Fidel Castro (atat separat cat si impreuna) sunt simbolurile (unul inca palpabil) al unui sistem de oranduire sociala de extrem de trista amintire, pe care noi l-am trait cu varf si indesat. Sunt foarte iritat de faptul ca junii patriei poarta cu mandrie (chiar trufie) bluze si tricouri cu portretul lui Che Guevarra sau cu CCCP, dar stramba din nas daca le pui sub nas o poza (si nu un obiect vestimentar) cu marii oameni de stat ai Romaniei (cum ar fi Regele Carol I, Regele Ferdinand I sau unul din Bratieni).

        Codreanu si Siam mi-au venit in cap pentru ca si ei au format un cuplu (nu?) politic si, printre altele, au fost impotriva Regelui Carol II.

        Comparatia dintre basescian si Regele Carol II nu am inventat-o eu. Am ma9i auzit-o de cateva ori si pare din ce in ce mai sustenabila. Ambii au ajuns la conducerea statului in circumstante discutabile, ambii au avut tiitoare (sa nu-mi spuna cineva ca Udrea e straina de zona inghinala prezidentiala!), ambii au calcat in picioare o COnstitutie democratica si ambii si-au impus o Constitutie pe placul lor (basescianul acum incearca). Amandoi au avut ceva cu Senatul (Carol a ridicat varsta de vot la 30 de ani, basescianul vrea sa-l desfiinteze cu totul). Si nu in ultimul rand se spune ca Regele Carol II a suferit de priaprism; si daca tot se flutura o ipotetica stare de boala prezidentiala, ma gandeam ca asta ar fi o noua similaritate in lantul de mai sus.

        [am raspuns la intrebare?]

      • mihaivoicu Says:

        Aha, nu stiam care-i treaba cu priapismul.

  2. nod Says:

    nu mi-e simpatic ponta . l-am zarit in hall-ul unui hotel de lux cu ani in urma . o dezamagire : arivistul tipic. cat despre admiratia pentru che , la fel de naturala ca prestatia lui geoana in serbarile populare . dar spre deosebire de jalnicul geoana , admiratia lui ponta pentru criminal este periculoasa – poate face prozeliti . si chiar daca in occident (franta) exista un cult al lui che , exista si repere morale solide care fac acest cult sa fie marginal. in romania nu e cazul .atentie .

  3. Lilick Says:

    Mie nu mi-e simpatic Ponta, dar nu cred ca simbolul Che Guevara ar putea sa faca aici prozeliti. Il avem pe Basescu. Nu mai incape un alt.. „luptator”.

  4. nod Says:

    saracia e mare , lipsa de perspectiva . am un amic tanar arhitect , mare admirator al lui che . n-a apucat comunismul si ghici cu cine a votat? cu base. poate fi un caz singular . culmea cand ma gandesc retrospectiv psd-ul are votanti oameni cu bani . paradoxal promovare lui che ar putea spori popularitatea lui base .

  5. nod Says:

    mihai in franta(am avut norocul sa stau cateva zile) am inteles ce inseamna toleranta . sau cat de intolerant sunt .

  6. Lucian Says:

    Ponta e numai o unealta a celor care au dus la creearea primului partid stat si regimului de trista amintire Iliescu. Mie nu imi este drag acest om. L-am inghtit pe geoana dar pe asta nu il mai inghit.

  7. han Says:

    Chiar asa!! Subscriu in totalitate

  8. transildania Says:

    perfect de acord.
    permiteti-mi o intrebare off-topic: este adevarata stirea aparuta pe hotnews conform careia senatorul Buda cu sustinerea liberalilor lucreaza la mutarea datei alegerilor de la dumineca la o zi lucratoare in timpul saptamanii? Se spunea ca Buda sustine ziua de marti si liberalii joia sau vinerea. M-ar interesa daca este initiativa si pozitia oficiala a liberalilor sau initiativa individuala a unor parlamentari liberali si ce parere aveti Dvs.

    • mihaivoicu Says:

      Nu stiu daca lucreaza la asa ceva.
      Discutia a aparut prima data in timp ce discutam legea cu uninominalul, prin 2007. Pro Democratia ne-a propus mutarea alegerilor intr-o zi lucratoare, argumentul fiind o mai buna prezenta la vot. Pana la urma nu am ajuns la un consens si am lasat-o balta, au fost obiectii datorita faptului ca ar trebui sa inchidem scolile intr-o zi din saptamana.
      Nu cred ca rezolvam mare lucru prin aceasta schimbare dar nici imoptriva nu sunt neaparat.
      Care ar fi oare diferenta dintre marti si joi?

      • transildania Says:

        Inainte de a va spune parerea mea ca dau stirea din cre reiese ca si liberalii ar lucra la asa ceva.
        http://www.hotnews.ro/stiri-politic-7014881-pnl-sustin-desfasurarea-alegerilor-intr-lucratoare.htm

        Diferenta intre marti (propunerea PD) si joi (propunerea PNL) ar fi ca potrivit regulamentului UE, europarlamentarele nu pot fi decat intr-o joi, vineri, sambata sau dumineca; si de aceea martia lui Buda ar cadea.

        Parerea mea este ca e vorba de o masura pompieristica, nechibzuita pana la capat, care creaza mai multe probleme decat rezolva. In primul rand nu sunt de acord cu argumentul ca absenteismul e mare pt ca alegerile au loc dumineca cand lumea e plecata in weekend. Cine chiar vrea sa voteze o poate face foarte bine chiar dumineca dupa-masa seara. Iar cui ii e mai importnat weekendul mai bine sa nu voteze. Pe urma problema e cu studentii, navetistii cei care au alt domiciliul in buletin in absenta sectiilor speciale – care trebuie sa ramana desfiintate. Ei chiar si dumineca au probleme sa voteze si la parlamentare multi nu au putut vota. Daca ar fi alegerile in timpul saptamanii ei cam toti nu pot vota, absenteismul creste. Diaspora la fel, nu va primi liber sa voteze in timpul saptamanii. Pe urma sectiile de votare, personalul sectiilor de votare….

  9. Micawber Says:

    Mie toata povestea cu Che Guevara mi se pare o simpla iesire teribilista, nici macar una de prea mare efect. Modelul respectiv nu cred ca trezeste mari pasiuni in spatiul carpato-danubiano-pontic.

    Pe de alta parte, daca in perioada urmatoare Che Guevara dambovitean nu reuseste sa-si scoata nitel partidul din starea de degringolada in care este si nu izbuteste sa puna pe masa o tema majora spre a contracara propaganda portocalie, nu-l vad bine.

  10. olimpiu65 Says:

    la ce bun sa cauti idoli peste mari si tari cand il ai aproape pe Basescu-Zeus??
    l-au facut acu si academician ce mai vrem??

  11. Horatiu Says:

    Asta=i problema PNL-ului? Ce-a zis Ponta? Daca da inseamna ca se vede luminita de la capatul tunelului. Nu-i lasaati pe pesedisti sa va calce pe coada! Ardeti-l pe Victoras! Pai ce, sa-l atace pe detinatorul a doua milioane de voturi? Lupta pentru locul doi se ascute.

  12. Catalin Ene Says:

    Cred ca Ponta a sarit putin mai mult calu’,el are dreptul sa se compare si cu Ceausescu daca doreste,dar sa-l compari pe Crin Antonescu cu Fidel Castro sau cu El Comandante e de-a dreptul o prostie;cred ca aceste comparatii i se potriveau mai bine unui personaj,stim noi cine,de la Cotroceni.

  13. ela Says:

    Nu mai conteaza ce si cum este vreunul din astia doi :x:
    te-a suparat Poanta, nu? nici mie nu-mi place……

    Ca base si PD NU-I NIMENI pe pamant la ora actuala 😦
    Intamplator si pt surt timp m-am uitat aseara la TVR 1, …dezbatere …nici nu conteaza tema….oameni normali la scafarlie, in afa”r de reprezentantul puterii, un PD-ist, nu stiu cum il cheama nici nu este relevant, toti sunt la fel.
    Ala era „pus invers” cu gandirea fata de toti…o scarba …nu avea logica ce zicea individu’.

  14. dany Says:

    Voi nu ati putut sa bateti psd-ul and era condus de prostanaul de geoana si vanghele, acuma ca e condus de ponta si nastase credeti ca mai aveti vreo sansa!? voi sa-i bateti pe pedelei si atunci chioru nu mai are nici o sansa sa-si faca jocurile in desemnarea primului ministru

  15. Toni Says:

    Dacă, într-adevăr, crede ce spune, e irecuperabil.
    Dacă a vrut să facă o po(a)ntă, nu prea are simţul umorului.
    Poate ar trebui să-i aducem aminte cum a sfârşit exportatorul de revoluţie.
    În tabăra lui din munţii Boliviei se făcea focul doar în cuptoare închise, pentru a nu fi observaţi pe timp de noapte, după modelul preluat din vizita de lucru la vietcongul din junga vietnameză.
    Americanii au survolat zona cu avione fără pilot Lockheed U-2 , fotografiind în infraroşu, de la 10000m, cu o preciziei a detaliiilor care le permitea să vadă când s-a bărbierit ultima oară un bărbat care ţinea o ţigară aprinsă în mână.
    După ce au localizat tabăra teroristului şi au monitorizat-o suficient, au trimis o pluton, de fapt o grupă de trei agenţi care au intrat, în toiul nopţii, în mijlocul celor câteva zeci de combatanţi înarmaţi până-n dinţi, dar doborâţi de alcool, şi l-au înşfăcat pe liderul supremus, chior şi el, dar de băutură, ca pe-un pisoi orb, l-au debarcat în sătucul cel mai apropiat şi l-au executat.
    Greşeala fatală a fost că l-au şi fotografiat, deşi ar fi putut să ia mai în serios comentariul-avertisment făcut de o bătrână ţăracă la vederea trupului ciuruit, întins pe masa din colibă: „Doamne, iartă-mă, dar bine seamănă cu Isus!”.
    Tâmpiţii au mai şi publicat fotografia, ca pe un trofeu de vânătoare de la un safari african, şi aşa s-a născut legenda, bine instumentată de oficina propagandistică de la Havana, şi nu numai!
    În afară de asta, Che a plecat din Cuba, unde ajunsese ministru de externe, tocmai din cauză că intrase într-un conflict major cu Fidel, aparent pentru că liderul maximus renunţase la exportul de revoluţie, în realitate pentru că se încăierau pentru putere şi, dacă nu s-ar fi exilat, un fel de-a spune, el nefiind cubanez, ci argentinian, ar fi avut aceeaşi soartă cu Troţky. Două săbii în aceeaşi teacă.
    A propos, Argentina nu se prea mândreşte cu fiul ei rătăcitor…
    Aşa că, Pontilică mamă, tu cu cine te identifici? Cu Maximus sau cu Supremus?! Vezi că intri pe teritoriul minat de la Cotroceni, ai grijă unde calci
    Pe Crin nu-l mai întreb, nu de alta, dar sper să n-am vreo surpriză!

  16. Toni Says:

    P.S. Americanii, adică C.I.A. Să nu existe vreun dubiu.

  17. ion Says:

    iarasi vedeti numai tampeniile altora! acel celebru „de acum” al lui Crin in ce s-a transformat! Sper sa nu justificati activitatea cu blocarea in Senat a aberatiilor portocalii! Asta e activitatea normala de zi cu zi in opinia mea!

  18. Toni Says:

    Chiar! În ce s-a transformat?! N-ai binevoi să ne luminezi?!

  19. tiberiu2009 Says:

    „Victor Ponta, care de altfel mi-e simpatic, in orice caz mai simpatic decat Geoana, are o problema.”
    Ponta are cu mult mai multe probleme decat una.

  20. Claudia Muresan Says:

    LOL, am vazut si eu emisiunea in cauza. Mie mi s-a parut o comparatie (mai mult sau mai putin inspirata), facuta in mod oarecum auto-ironic. Pina una alta, singurii care mai sunt obsedati de revolutii in opozitie sunt Antonescu (‘revolutia bunului simt’, „rusine, Viorel Catarama!”, LOL once again) si Iliescu (Revolutia). Eu in locul lui Ponta nu faceam comparatia asta; Fidel a ramas la putere, iar El Che a dat ortul popii inainte de vreme, with a little help from his friends, se pare. Chiar nu cred ca voia sa duca analogia pina la capat. Maybe we all need to relax a bit.

  21. cipslim Says:

    sa va zic cinstit Castro este un om redutabil. Sa ne amintim totusi cine a adus eliberarea Namibiei si a ajutat indirect la prabusirea aperhaidului din Africa de sud de exemplu, si cu cata nesimtire a actionat atunci impotriva statelor unite care erau aliatii acestui sistem. Sa ne mai amintim cate a facut pentru tara lui si bune, nu numai rele. Sa ne amintim ca el a deschis puscariile si a zis: cui nu-i place e liber sa plece. sa ne amintim si de lucrurile care nu ne convin si sa ne facem o imagine completa.
    In ceea ce privete viata lui Che, respectivul a fost un incompetent in primul rand, toate lucrurile pe care le-a inceput le-a facut prost si asta numai din cauza faptului ca era un narcisist, un star, un nimeni luat ca exemplu doar datorita unor fapte facute mai mult din inconstienta si din amor propriu decat din convingere politica. Un smecher cu ifose de zeu, asta a fost si nimic mai mult.

  22. Adi Says:

    Tocmai am vazut filmul „The lost city”, cu Andy Garcia, actiunea in Havana, 58-59.

    Cred ca „poanta” lui ponta (mai retineti si faza lui cum ca „diferenta este ca dictatorul inca n-a fugit), era ca, Ro de acum cu Base si haita portocalie aferenta este cam ca si Cuba lui Battista (un dictator foarte nashpa, care a fost lasat din brate, spre final, chiar si de catre americani). Cuba din 58 era cam cum am fi noi acuma, daca Base si „La Famiglia”, Cocos&co, Blaga, Berceanu, Videanu, ar avea 80% din TOT.
    Castro si Che cred ca sunt personazele secundare in alegoria lui ponta.
    Aia principala cred ca este BASESCU=BATTISTA

  23. Dan Says:

    Che rămâne un simbol de idealism şi eroism care trăieşte în inimile oamenilor din întreaga lume.

  24. pesimistuliberal Says:

    Bietul Victoras este intr-o criza de idei de ti se face mila. Cand era rebelul de stanga mai mergea. Acum are responsabilitati uriase si cred ca ajuns intr-o fundatura. Acum e momentul ca liberalii sa iasa la rampa si sa aduca claficarile necesare privind prezentul si viitorul Romaniei.

  25. radu Says:

    Mai oameni buni, chestia cu Che si Castro e o petarda electorala a lui ponta. A vazut omul ca-s multi tineri care poarta tricouri cu Guevara, a vazut ca revolutionarul cubanez „vinde bine” la ei si a incercat sa ciupeasca ceva simpatie din zona asta, ca tot i-a imbatranit electoratul. Doar n-ati luat-o de buna!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat: