Adio cotă unică, arde-i pe cei harnici

Pomeneam în postul precedent despre lipsa de soluții economice ce pare să caracterizeze guvernul Boc. M-am înșelat. Din păcate m-am înșelat spun, pentru că una dintre soluțiile ce pare a se prefigura este o nouă creștere de impozite. Și încă prin atacarea schimbării fundamentale introduse cu succes în 2005, cota unică de impozitare.

Un document de lucru al Ministerului de Finanțe, obținut prin mijloace specifice :-), pregătește modificarea Codului Fiscal la mai multe articole, toate în legătură cu creșteri de taxe. Se prevede creșterea taxelor locale, modificarea valorii de impozitare pentru clădiri și altele de genul ăsta. Documentul integral îl găsiți la Buble pe blog.

Șocul vine atunci când citești propunerile de modificare a art. 17 și a art. 57. Prima modificare ia în calcul creșterea cotei de impozitare de la 16% la 25% pentru agenții economici care realizează profit impozabil de peste 20.000.000 lei, cea de a doua presupune taxarea cu 640 de lei + 25% a salariaților care îndrăznesc să aibă un venit lunar mai mare de 4000 de lei. Altfel spus, cine-i harnic și muncește este bun să plătească în plus.

Bineînțeles că după ce au fost dați în fapt a început să plouă cu negări, scuze și jurăminte. Atât de multe încât sunt suspecte.

Anunțuri

Etichete: , , ,

27 răspunsuri to “Adio cotă unică, arde-i pe cei harnici”

  1. radu Says:

    Pedeleii or s-o dea acum cotita si or sa gaseasca alte manarii de taxare a contribuabilului, dupa ce au fost prinsi cu mata-n sac. Ochii pe ei ca pe butelie, ca sunt intre ciocan si nicovala!

  2. diaconescumarius Says:

    Daca documentul este ok si nu e vb de o intoxicare, atunci miscarea PNL este de nota 10!
    In aceeasi nota, sub obladuirea panaramei de Boc, se fac cheltuieli „fara numar” din banii publici. Mai jos , doar doua exemple:
    http://www.gandul.info/news/guvernul-boc-se-joaca-de-a-pretul-corect-cine-a-raspuns-ca-un-wc-costa-un-miliard-6082596
    si
    http://www.evz.ro/detalii/stiri/achizitii-umflate-la-apele-romane-893864.html
    Mi-ar place sa-l vad pe flacaul ala de-i zice nasul de labeunutv cum il intreaba el pe piticul atomic despre achizitiile astea, intr-o emisiune de larga audienta nationala ” primul ministru in direct cu romanii”.
    Ma duc sa iau o lamaie ca ma apuca ….

  3. braileanu Says:

    bai da chiar sunteti nesimtiti de veniti cu asemenea manipulari ordinare .

  4. Un liberal deja optimist Says:

    Nici n-ar fi rea ideea daca ea ar pleca din capul unor genii economice( ma refer la fel de fel de deductibilitati pentru stimularea economiei si cresterea gradului de ocupare) .Dar la cati idioti cu staif lucreaza in guvernarea asta, ma tem c-o fi: ori o sperietoare pentru romani, ori o chestiune de imagine pentru delegatia FMI ( care se incapataneaza sa nu plece pana pe 7 mai!) .Eu in locul lui Basescu si a lui Boc as pleca in Congo, sa uite romanasii de ei. Dar ce te faci cu „vanzarile anterioare?”

  5. astralro Says:

    Florin Pogonaru presedinte asociatiei oamenilor de afaceri declara :ESTE O DECLARATIE POLITICA PRAPASTIOASA.
    Ce te faci in tara asta cu asemenea personaje lugrube in politica ?
    Vai de noi.

  6. adi tibu Says:

    Nu cred ca guvernul va atinge cota unica. Nici macar pentru firme (pentru salariati oricum e exclus, ar vrea PNL sa aiba asa un cal de bataie, dar nu, nu se va intampla).

    Off topic: cum comentati, domnule Voicu, faptul ca primarul PNL din Calafat e unul dintre cei mai noi simpatizanti PDL?

    Sa fie miscarea lui din cauza ca oamenii din PNL incep sa nu mai vada un viitor pt. Crin Antonescu? Mie unuia mi se pare ca Ponta se impune usor-usurel ca lider al opozitiei, iar temele actualitatii lasa un spatiu mult mai mare pentru un discurs de opozitie dinspre stanga. Probabil insa ca avem pareri diferite:)

  7. radu Says:

    Foarte interesant, cum au navalit pedeleii pe forum, alarmati. Cea mai buna aparare este atacul, nu-i asa? Unii, ca @adi tibu, confirma din plin spusele de azi ale lui Emil Constantinescu: PDL si Basescu vor desfiintarea PNL, adevaratul lor model fiind Putin: tot un tip antidemocrat si pretins anticomunist provenit din serviciile secrete, care guverneaza printr-o dictatura cvasimilitara si diversiuni abjecte. Nu-i de mirare ca PD-isti, ex-FSN-isti, prefera PSD-ul liberalilor.
    „Nu se va intampla” pentru ca au fost prinsi cu mata-n sac, dar or sa comita alte taxari si suprataxari care-or sa duca economia in colaps. Plata sponsorilor din campanie si a detasamentelor de sustinatori e prea mare ca sa nu dezechilibreze bugetul.

  8. olimpiu65 Says:

    atat stiu atat fac. Vladescu stie mai multe dar PD_L il obliga sa nu ia initiative de factura liberala caci ar lovim interesele clientelei. cat de stupid poti fi sa nu stimulezi consumul si sa nu te lupti cu scoaterea la suprafata a economiei gri????

    • astralro Says:

      Ati uitat asa repede unde a dus „stimularea consumului ” in 2007/2008 ca un procent de 80% dintre Romanii sunt datori vanduti la banci ? asta a fost o politica sanatoasa ? si apropo „scoaterea economiei gri la suprafata ” nu a interesat pe nimeni de ce ?

      • olimpiu65 Says:

        stimularea consumului nu este egala cu lipsa de reforme structurale in economie si c cu cresterea bazata in special pe dezvoltatori imobiliari si nu cred ca cineva i-a obligat pe cetateni s ase imprumute

      • octaaa Says:

        @Astralro…anii 2007-2008 au fost ani de supraincalzire…
        Cum zici, foarte multi romani s-au supraindatorat atunci. Dar acelasi lucru il putem spune si despre statul roman…

        Adica lumea mergea la banca, lua banutii si se apuca sa isi cumpere telefoane Finlandeze, facea excursii la greci, isi punea aer conditionat sud-corean si cumpara chiuvete italienesti.

        Acelasi lucru il pot spune si despre bugetarii care inca de atunci traiau la greu din imprumuturi ale statului(deficit bugetar de 5,4% in 2008).

        Adica asta nu e deloc un consum sanatos.

        Te aprob in ceea ce spui.

    • octaaa Says:

      Olimpiu, ai dreptate. Insa…spune-mi si mie un singur guvern care a scos la suprafata economia gri.
      Panificatia, constructiile, tigarile fara timbru, alcoolul – neimpozabile…erau la greu si pe vremea lui Vosganian, sunt si acum. Sa fim seriosi.

      Si apropos…noi inca consumam mult peste ce producem. Vezi situatia deficitelor bugetare si de balanta comerciala…

      Consumul e sanatos pentru o economie. Dar fara o productie care sa il poata sustine e distructiv.
      Ori noi in loc sa incurajam productia…incurajam hartogarii de bugetari din administratie.

      • olimpiu65 Says:

        asta am si vrut sa zic in cateva cuvinte si folosind termenul general de reforma structurala a economiei. cetatenii aveau incredere in mersul economiei de aia s-au imprumutat incercand si ei putin bine in viata lor. acum nenororcitii astia le iau speranta intr-un job care sa le ofere un castig decent
        sigur ca nici un guvern nu a luat taurul de coarne cu economia gri si e incredibil cand n-ai bani nici sa treci strada, nu o faci

  9. neofit20 Says:

    d-le prim-minstru!nu v-am agreat pt multe hotarari.DAR PENTRU ACEASTA HOTARARE V-AS RIDICA O STATUIE.CRED CA AR FI SI MAI POTRIVITA O IMPOZITARE PROGRESIVA.uitati_va la comentariile lor.Cica muncesc de geme fotoliul sub ei.sa nu te atingi de ochii lor.Sunt banii dracului[am inversat:n”am gasit alta rima si alt ritm].

  10. luc Says:

    Si cine,ma rog,i-a dat in fapt?Buble?Hmm…O copie cvasi-ilizibila,nesemnata,nestampilata,fara antet?Asta-i marea gaselnita a vajnicei opozitii liberale?Pentru atat s-a prea-ostenit azi dl Antonescu sa combata pe toate televiziunile?
    Dle Voicu,parca aveti un guvern din umbra.Produce ceva,vreo idee,vreun proiect,vreun program?Ca de prostioarele lui Buble date „pe surse”,s-a cam lamurit lumea…

  11. adrian Says:

    Nu stiu daca e autentic documentul insa banuiesc ca poate fi. Dincolo de asta vad ca in ultima vreme aveti parte de „monitorizare” din partea „baietilor buni” :))
    Astept, in naivitatea mea, succesul unei a doua motiuni de cenzura care sa-l mai dea jos o data pe Boc. Sper ca si odata pentru totdeauna ….

    • octaaa Says:

      Adrian, si eu sper sa cada Boc. Dar pe cine sa pui in loc? Pe Johanis ?:) Sa fim seriosi…
      Se pricepe Johanis la probleme economice cum ma pricep eu la chineza 🙂

      Am avut o data sansa de-al pune pe Lucian Croitoru… insa nu s-a vrut…

      PS : Eu sa fi fost atunci in locul parlamentarilor PNL,PSD,PUR, UDMR il validam imediat pe Croitoru si il mai suspendam o data pe basescu 🙂 . Serios.

  12. octaaa Says:

    Majorarea impozitarii nu este cea mai buna solutie in momentul de fata. CU siguranta.
    Dar totodata…e imperativ necesar sa reducem cheltuielile publice. Drastic.

    Polonia are 1.800.000 de bugetari. La o regula de 3 simpla, tinand cont de populatia Romaniei, 400.000 de bugetari ar trebui sa plece.

    Afara cu 400.000 de bugetari!

  13. octaaa Says:

    Domnule Voicu, fac un apel la dvs pentru salvarea PNL-ului de la dezastru…
    Daca aveti timp, va rog sa imi cititi articolul de pe blog…si sa va ganditi bine :

    http://octaraduro.wordpress.com/2010/05/01/pnl-ul-trebuie-sa-vireze-la-dreapta/

    • han Says:

      corect, dar nu cred ca cineva in PNL are viziune sa inteleaga asta..

      • octaaa Says:

        @Han, multumesc frumos pentru aprecieri.

        Eu sunt liberal…si tin la partidul asta ca trecut(indepartat). Tin la principiile multor liberali care au suferit in perioada comunista(nu insa si cei mai cunoscuti care au tradat si au colaborat, spre deosebire de taranisti care au fost drepti). Tin la oameni precum Neagu Djuvara… Tin la doctrina liberala…

        Asa ca sper din tot sufletul ca cineva din partid sa faca ceva. Altfel, e pacat de partidul asta. Nu si de multi membri insa 🙂

  14. octaaa Says:

    @olimpiu65, nu i-a obligat nimeni pe cetateni sa se imprumute.
    Dar cand politicienii ne spuneau ca „vom deveni a 7-a mare putere economica europeana”, cand ni se spunea ca „Romania nu va fi atinsa de criza” ba chiar vom beneficia de ea si eram sfatuiti sa cumparam case in America…
    Cat timp mixuruile economice ne permiteau sa ne supraindatoram…
    Cat timp romanul are o cultura economica foarte redusa…
    Cat timp toate masurile economice erau prociclice(iar orice teorie economica serioasa recomanda masuri anticiclice)…

    PS : Noroc cu BNR-ul ca a actionat prudent in acea perioada…cand toata lumea ii injura. A marit rata dobanzii de politica monetara si totodata a mentinut RMO-urile sus. Nota 10 lui Isarescu!

  15. Cetateanul Popescu Says:

    Mai, baieti! Mai, Legiunea Babelor Bocitoare De Serviciu! Ce va mai place voua sa deplangeti trecutul ca sa justificati prezentul! Ce va mai place voua sa va faceti ca uitati ca de aproape doi ani aceiasi ministri, aceiasi oameni, aceleasi figuri cu aceeasi lipsa de idei si solutii sunt in fruntea bucatelor!

    Au facut liberalii greseli cat au guvernat? Evident. Dar asta NU este, in nici un caz, o justificare pentru situatia catastrofica in care Basescu a adus Romania (decat, eventual, in ochii unor persoane cu deficiente mentale de nivel patologic…).

    La fel de evident mi se pare si faptul ca guvernantii actuali au ratat cu seninatate oportunitati bune si foarte bune de evitare (sau macar diminuare a efectelor) crizei doar pentru a-si menaja orgoliul personal si/sau pentru a-si pastra deschis robinetul bugetului de stat. Nu stiu daca e prostie simpla sau agravata de rea-vointa; stiu ca eu dau bani la greu catre stat pentru a primi inapoi… nimic. Stiu ca muncesc pe rupte, platind impozit pe pierdere si asteptand clientii cu lunile sa-mi plateasca. Stiu ca nu-mi pot incasa banii pentru ca, la randul lor, clientii mei asteapta banii de la… stat. Stiu ca statul ma vaneaza pentru ultimul meu leu si ca-mi da in schimb replici „tre’ sa fii putin portocaliu, altfel… mai greu” (replica reala!).

    E usor sa zici „aia sunt de vina”; prostii congenitali te vor crede, chiar, si vor repeta papagaliceste chestia asta pe diverse bloguri. Dar asta nu te derobeaza pe tine, guvernant, de raspunderea distrugerii economiei – cata mai este – prin masuri de manelist luat pe nepregatite. Puteti vedea la Varujan Vosganian rezultatele „stralucitelor” politici din 2009 si 2010 (de exemplu, ce a adus faimosul impozit minim si efectul lui asupra bugetului asigurarilor de somaj). Cat de… limitat trebuie sa fii, in aceste conditii, sa mai intrebi „da’ voi ce ati facut?” (imi controlez limbajul din respect pentru Mihai, nu pentru voi).

    Ce uitam noi mereu este ca nu eu sunt dator sa fac ceva pentru stat (stat = complex de institutii care reglementeaza viata; e altceva decat Romania, patria mea); statul – recte Basescu si excrescentele lui – e dator sa munceasca pentru ca eu, cetatean, sa o duc bine in tara mea. Si, din aceasta perspectiva, nimic – dar nimic – nu poate justifica in ochii mei ura cu care reprezentantii statului, marii vostri preferati, ma trateaza pe mine. Intr-un fel in care nici macar Nastase nu a facut-o.

    Da, e o performanta pentru o guvernare „de dreapta” sa faci un simpatizant liberal sa regrete guvernarea PSD…

  16. iulian75 Says:

    cum naiba am crezut in vorbele lui boc si l-am laudat?trebuie sa-mi fac un nou testIQ.I75=N20

  17. iulian75 Says:

    cum naiba am crezut in vorbele lui boc si l-am laudat?trebuie sa-mi fac un nou testIQ.I.75=N.20

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: