Jos cheltuielile, trăiască dictatura!

Avem nevoie să economisim aproximativ trei miliarde de euro pe an. Și dacă guvernanții nu vor să-i economisească de unde trebuie și doresc să taie pensile și salariile bugetarilor, atunci le convine de minune promovarea clasicii idei care spune că parlamentarii sunt de vină și că acolo zac și se risipesc toți banii pensionarilor.

Și de aici până la a începe să promovezi ideaa că de fapt nu avem nevoie de Parlament și că știe mai bine dom’ președinte cum să conducă țara singur e doar un pas. Iar asta, oricum ai lua-o, se numește dictatură.

Toate minunatele idei care se promovează cu privire la viziunea, în spiritul modernizării statului desigur, asupra unui nou tip de Parlament nu vor putea face altceva decât mai mult rău.

Prima idee, cea pentru care am făcut referendum, este că avem prea mulți parlamentari. Am mai demonstrat aici că nu este deloc așa. Să zicem însă că o reducere ar fi necesară, din motive pe care eu nu le cunosc. Depinde însă până unde mergem. O scădere de 15% a numărului de parlamentari va fi suficientă, de exemplu, pentru a lăsa românii din Harghita și Covasna fără reprezentare parlamentară. Și cu cât mergem mai tare cu reducerea, cu atât campania va fi accesibilă numai candidaților bogați sau sprijiniți de oameni bogați.

Aflăm că parlamentarii au salarii prea mari. Adică 1100 de euro pe lună. Bine, hai să le tăiem salariul, eventual până la salariul mediu, ca să nu zic minim, pe economie. Cine își va putea permite să fie parlamentar? Ați ghicit.

A apărut și povestea cu cazarea. Sigur că orice contract se poate renegocia și că o licitație corectă poate să aducă economii de câteva sute de mii de euro pe an la acest capitol. Dar am o idee. Să tăiem de tot aceste cheltuieli. Există parlamentari care nu cheltuie niciun leu din bani publici pe cazare. Eu sunt unul dintre ei, pentru că am domiciliul în București. Atunci, dacă vom avea un Parlament compus doar din bucureșteni nu vom mai cheltui nimic. Ura! Adică cei din Bucovina, din Dobrogea sau din clisura Dunării să fie reprezentați doar de bucureșteni? Asta este, facem economii.

Trebuie să ne hotărâm repede, pentru că nu avem multe opțiuni. Ori oprim demagogia, ori punem de o dictatură hotărâtă fără parlament cheltuitor.

Anunțuri

Etichete: , , , ,

66 răspunsuri to “Jos cheltuielile, trăiască dictatura!”

  1. Florin Says:

    Mi se rupe.. Mai am doua sapt.. 3 maxim, si plec..

    • octaaa Says:

      felicitari! 🙂
      Unde pleci?:)

      • Florin Says:

        Raspunsul normal ar fi : ” oriunde e mai bine pt un tanar decat in Romania”. Deocamdata in IT. Nemtii sunt PREA sus pt noi. Ne descurcam cu ce ni se ofera. UK devine din ce in ce mai accesibila romanilor.

  2. Florin Says:

    P.S. Daca era sa stau in RO. pana acum, nu-mi permiteam ca la 23 de ani sa am o casa/nevasta+copil.. E ”jenibil”. Sfatuiesc tinerii.. ”ultimul sa stinga lumina”

  3. diaconescumarius Says:

    Cu niste webcam-uri am putea sa reducem total prezenta parlamentarilor. Stau ei linistiti in CA la Titan Mar – de exemplu – si din cand in cand mai deschid laptop-ul si … hopa o lege! Sau conducand Q7, pe bord poate fi montata o chestie care sa-i tina online cu „trebile” tarii. Sau cand numara ei de la geam masinile cu gunoi , mai pot emite in eter cate-o chestie de genul ” cu 15 milioane se poate trai linistit in Romania. Asta ca sa stie cu cine trebuie sa voteze!” In concluzie, ce sa mai cheltuim cu democratia asta rasuflata?! Si 322 sunt prea multi! Cum era la referendumul lui peste? Maxim 300! Ca aia de la Termopile! 🙂

  4. olimpiu65 Says:

    sunt curios daca societatea civila reprezentata de sindicate si asociatii va merge pana la capat. cu mijloace democratice nu se pot darama actualele institutii populte de nemernicii portocalii, iar alta solutie nu exista
    sutem in plina dictatura, nici nu inteleg de ce mai e injurat parlamentul pt ca oricum e obiect de decor, de stat de drept nu poate fi vorba i de economie de piata functionala nici atat. oare cand se vor retrage PSD si PNL din parlamentul asta nelegitim?? dupa motiunea de cenzura???

    • radu Says:

      Si eu am sustinut si sustin greva parlamentara a opozitiei, dar ramane de stabilit momentul cel mai potrivit. Sper sa fie si PSD-ul de acord.

    • octaaa Says:

      Nu vor obtine nimic daca se vor retrage.

      Dar atentie, o retragere inseamna si renuntarea la toate beneficiile.

      • mihaivoicu Says:

        Da? Eu stiam din constitutie ca orice mandat imperativ este nul. Deci nimeni nu poate constrange, prin niciun mijloc, un parlamentar sa faca sau sa nu faca ceva.

  5. radu Says:

    @Florin: vai, ce urat… se supara Ba-secu si „romanii”. 🙂 Felicitari, anyway!
    @Mihai Voicu: mie mi se pare extrem de periculoasa toata campania asta populista si antiparlamentara, inclusiv cea de pe Realitatea TV. Basescu si lingaii lui fara numar de la administratia prezidentiala vor incerca sa dea vina pe Parlament pentru toate porcariile pe care le face clientela lor guvernamentala.
    Trebuie sa tragem tare pe excedentul de la presedintie, mai ales pe numarul mare de consilieri propagandisti, pe numarul mult prea mare de ministere, pe sumele enorme date serviciilor secrete si pe cele 120 de agentii guvernamentale.

    • mihaivoicu Says:

      Excelent! Este parte importanta a programului nostru.

    • octaaa Says:

      @Radu, total de acord cu reducerea personalului din serviciile secrete.
      Eu din 5 as mai pastra 1.
      Atat.

      Dar si parlamentarii i-as mai reduce.
      Le-as reduce(nu salariul) ci beneficiile.
      Si le-as conditiona leafa in functie de prezenta macar.
      Adica sunt(si ii cunoastem bine) parlamentari care lipsesc la mai bine de jumate din sedinte. Iar ei primesc salariul plin.

      Ai vazut tu alti salariati(fie bugetari fie din sectorul privat) care sa poate sa se duca la serviciu cand vor ?

      • mihaivoicu Says:

        Leafa este conditionata de prezenta. Putem discuta despre beneficii cu o conditie. Sa-mi spui care sunt acelea si care trebuie taiate.

  6. octaaa Says:

    1 – Nu trebuie sa facem economii de 3 miliarde de euro anual. In 2010 trebuie sa facem aceste economii.
    Iar in anii care vor veni, economiile trebuie sa fie si mai mari. Va asigur de asta. Caci e logic…incasarile la buget vor scadea….iar deficitul bugetar nu poate ramene la niveluri atat de mari la infinit. Plus de asta si costurile cu dobanzile vor creste vazand cu ochii.

    2 – Nu salariile parlamentarilor sunt mari. 1100 de euro, asa cum spuneti nu e deloc un salariu foarte mare.
    Dar…sa le luam pe rand.
    a) De ce parlamentarii au cantina subventionata? De ce un economist din sectorul privat nu are cantina subventionata? De ce nu are si un profesor? Si un biet pensionar? De ce nu are si muncitorul de pe santier?
    Si de ce tocmai parlamentarii? Care oricum o duc mai bine ca ceilalti.

    b) De ce primesc parlamentarii bani pentru chirie? Daca nu isi permit sa si-o plateasca singur, sa nu vina in Bucuresti; nu-i obliga nimeni sa fie amarati parlamentari.
    De ce studentilor li se ofera o biata camera de camin in care stau cate 4 persoane si cu toaleta la comun? De ce inginerului de la Turbomecanica venit din Buzau nu ii ofera nimeni chiria? De ce educatoarei venita in Bucuresti din provincie nu ii ofera nimeni?
    Si de ce tocmai „bietilor” parlamentari?

    c) De ce se ofera parlamentarilor telefoane mobile si abonamente pe care poti vorbi cand vrei? Cui i se mai ofera asa ceva?

    d) De ce se cheltuiesc atatia bani pe deplasari(interne si externe)? 300 de milioane intr-o luna…asa cum a cheltuit domnul de la minoritati…e nu e exagerat..e absurd. Sa fim seriosi…

    Plus alte si alte beneficii.

    A… inca ceva.
    Biroul parlamentar din teritoriu, da ?
    Cu 1500 de lei iti inchiriezi un super apartament in provincie.
    Cu 1000 de lei platesti o secretara care zice saru’mana pentru banii astia.
    Deci, cu maxim 2500 cred ca acest birou poate functiona foarte bine.
    De ce se dau de 4 ori mai multi bani?
    Ca sa se angajeze rudele si tinerii care au facut campanie pentru alesul parlamentar?

    Va rog sa raspundeti.

    PS : Eu as alege(si fara sa fur) sa dau eu 5000 de lei pe luna, nu sa primesc salariu….si sa fiu parlamentar. Sa primesc bani pentru a avea grija de cabinet, sa am moca o super chirie de lux, sa am telefon, sa ma deplasez pe unde vreau si cand vreau, sa mananc subventionat si super mancaruri, etc.

    • bla bla Says:

      eu optez sa operam aceste reductii pentru ca nimeni sa tinda spre prosperitate ci spre o saracie lucie si totala… numai cei care au muncit, adica cei de la pdl, sa aiba aceste drepturi, nu i asa?
      restul, nici sa nu putem face diferenta. ce gandire…egoista…
      chiar sa inghetam cu copiii in casa iarna, si sa nu ne mai spalam niciodata, inclusiv parlamentarii. caraghiosule!

    • mihaivoicu Says:

      @octaa- care-i treaba cu cantina subventionata? Subventionata de cine, ca eu nu ma prind….
      Si eu ziceam ca se poate sa nu primeasca bani de chirie. Nu-i obliga nimeni sa vina la Bucuresti, asa este. Si atunci nici nu vor veni. Toate comunitatile vor fi reprezentate de bucuresteni. Sigur, sigur vrei asta? Sau vrei ca numai oamenii bogati sa-si permita sa fie in parlament? Toate, dar absolut toate parlamentele asigura fonduri pentru cazarea parlamentarilor, inclusiv parlamentul european.
      Telefoanele mobile – se poate renunta la ele, dar sa nu uiti ca limita de cheltuieli este de 200 lei/luna. 50 de euro x 334 deputati adica. Inteleg ca este doar o chestie care tine de capra vecinului, ca economii mari nu este cazul sa se faca de aici.
      La deplasari se pot face economii. Dar nu parlamentarii pot face aceste economii, ci administratia camerei. Crezi ca atunci cand pleaca intr-o deplasare sau cand pleaca in teritoriu deputatul isi alege singur biletul? Sigur ca nu. Il primeste pachet de la directia camerei. Resping insa ideea ca n-ar trebui sa mai fim reprezentati la adunarile parlamentare NATO, OSCE, Consiliul Europei etc. Iar comisia de politica externa cu ce ar trebui sa se ocupe?
      Din socoteala ta cu cabinetul parlamentar din teritoriu lipsesc costurile cu incalzirea, lumina, apa si canal etc. Lipsesc si impozitele pe salarii. Lipsesc consumabilele normale care se consuma intr-un birou. Lipsesc si costurile de deplasare, doar mersul pe jos este gratis. Si mai e ceva. Pleci de la ideea ca exista un singur cabinet parlamentar. Cunsoc senatori care reprezinta 40 de localitati.

  7. bla bla Says:

    sunt doar niste parveniti lacomi si incompetenti. de ce nu folosesc si la guvern metodele prin care s au imbogatit pe ei insisi, ca acolo e gura adevarului unde ei singuri se demasca, unde se vede ca au furat poporul.
    greva parlamentara?
    credeti ca vor face alegeri anticipate?
    sau vor da legi de unii singuri?
    a doua varianta pare mai plauzibila pentru creierul lor.

  8. octaaa Says:

    @Bla bla, unde vezi tu ca eu iau apararea PDL-ului?
    Nu au si ei parlamentari? Ba chiar au cei mai multi.

    Daca tie ti se par normale aceste cheltuieli? Cantina subventionata. telefon de serviciu, chirii de lux, masini, telefoane si abonamente unde poti vorbi nelimitat, concedii pe tot felul de insule pe bani publici – e treaba ta.

    Esti liber sa iti doresti lux si mai mare pentru perlamentari.
    Dar aparand asemenea lucruri – duceti PNL-ul spre autodesfintare.

    Si crede-ma…imi pare rau. Sunt votant PNL si Antonescu, sunt membru de partid, dar mai presus de toate – sunt liberal in gandire.

    • bla bla Says:

      astea sunt prevazute pentru sarantoci ca mine care ar ajunge parlamentari.care au conturile pline nu au nevoie sa devina parlamentari sau altfel sa se intretina singuri… nu e normal. declari averi enorme si mai ai si salariu de la saraci? interesele tale atunci sunt contrare binelui public, si nu ai ce cauta acolo. asta e parerea mea. oricum ceea ce ei fac in guvern si in parlament nu e in folosul oamenilor… ci doar in folosul lor.a acestei majoritati parlamentare a minoritatii bogate care nu reprezinta poporul si vointa lui exprimata, libertatea acestuia.

  9. Florin Says:

    Eu nu stiu.. Aveti cumva mai multe vieti ? Pe mine a incetat sa ma intereseze politica din momentul in care Antonescu si-a dat mana cu Geoana ( dupa ce il facuse cu ou si otet ) sub pretextul ”binelui national”. Curvasarie mai mare de atat n-am vazut NICIODATA. Cred ca asta au taxat romanii, prostitutia politica tipic romaneasca.

    Acum eu ca tanar, ce ar trebui sa fac ? Sa stau in RO. sa indur ce e aici, in speranta ca SE VA GASI acea minte luminata care sa vina sa conduca, presupunand mai departe ca asta va duce la un viitor mai bun copilului meu ? Cam multe presupuneri pt mine. In plus, nu numai copilul meu are o viata, SI EU am una, si mamica lui are una.. si voi aveti una, si n-am de gand sa o risipest ASTEPTAND.

    Dupa parerea mea, astia care asteapta ei sa vina cineva sa II CONDUCA , sunt pierduti.. NIMENI, absolut NIMENI nu va va da NICIODATA NIMIC, indiferent ca numele lui e ANTONESCU sau BASESCU sau GEOANA. Singurii care pot face ceva PT VOI, sunteti chiar voi..

    ”Dont Dream Your Dreams.. Live Your Dreams..” – N-am zis-o eu !

    • octaaa Says:

      E o solutie buna.

      Si e foarte probabil sa plece romanii muncitori, capabi si cu bun simt.

      Sa ramana doar boci, berceni, varujeni, zbanghelii, pogi, opriseni, basesti, udre, marieni-campeni, hrebenciuci, etc.
      Sa se minta intre ei. Sa se fure intre ei. Sa isi promita lucruri nerealizabile intre ei. Sai vedem ce fac.

  10. Florin Says:

    Exact..

  11. Eva Says:

    Mie mi-a placut replica „nu putem da oameni afara ca scade puterea de cumparare, ca nu li se mai achita bancilor creditele, mai bine luam de la toti cate putin…” Din cate spune media, bugetul Presedintelui e mai mare decat bugetul Parlamentului in 2010. Eu sunt contabil mic dar nu mi se pare normal ca un presedinte sa ne coste mai mult decat 471 parlamentari. Pur si simplu hotul striga „hotii!”

  12. octaaa Says:

    @Mihai Voicu :

    Spuneti ca doar bogatasii si-ar permite sa vina din provincie in Bucuresti.
    Nu e deloc asa. Va intreb si eu…cati tineri vin sa lucreze in Bucuresti? Si muncind pe 2000, 3000 de lei? Tineri care isi platesc singuri chiria?
    Si de ce nu ii ajunge unui parlamentar o garsoniera? De ce ii trebuie hotel? Haideti sa venim cu picioarele pe pamant.

    Ok. CU biroul parlamentar aveti dreptate. In 300 de lei plata utilitatilor si inca 800 de lei impozitele catre stat. Deci 3600 de lei lunar.
    Deplasarile? Pai da ce? Mie ca student…cine imi plateste saptamanal deplasarea Pitesti-Bucuresti? Parintii din banii lor. Oameni care lucreaza de dimineata pana seara. Care nu au nici transportul platit, nici telefon de seriviciu, nici cazare si nici nimic subventionat.

    200 de lei/ luna la telefon spuneti ca nu inseamna mai nimic? Pai cum asa ? Eu daca depasesc 70 de lei/luna ma cearta parintii? Nu rau, dar ma intreaba ce am vorbit atat de mult. Poate pentru politicieni nu inseamna mult 200 de lei/luna…dar pentru un om simplu credeti-ma…chiar inseamna.

    Atentie : Va dau un sfat. Daca PNL-ul va merge pe idee ca Parlamentul poate sa faca ce vrea – risca sa se autodesfinteze.
    Credeti-ma pe cuvant. Cand aud ca un parlamentar a cheltuit pe chirie 40 de milioane…simt ca inebunesc. Si mai toti oamenii simt asta. Pentru cei mult care muncesc pe 10-15 milioane pe luna…e prea mult!

    • mihaivoicu Says:

      Aha. Adica n-as mai putea sa raspund la niciun memoriu, cerere etc al vreunui cetatean. Costurile astea nu sunt luate in calcul. Si daca trebuie sa sun ca sa dau un raspuns in legatura cu astfel de solicitari ar trebui sa dau bip 🙂
      Am uitat sa-ti spun ca eu nu folosesc telefonul de la parlament, pentru ca n-am vrut sa-mi schimb numarul. Am solicitat sa fie desfiintat abonamentul meu si cu toate astea figurez la cheltuieli cu 100 lei/luna. Adica un functionar a uitat sa suspende abonamentul unui telefon pe care nu-l folosesc.
      Dupa ce termini facultatea si te angajezi pun pariu ca telefonul de serviciu va fi pe lista ta de solicitari catre angajator? Si daca vei pleca in deplasare in interesul jobului la Botosani vei accepta sa-ti platesti singur cazarea si drumul ? Aici, scuze, chiar ca e un pic de capra vecinului.
      Putem reduce cheltuielile – fara sa devenim nici demagogi, nici absurzi. Orice hotel ar fi bucuros sa ofere un pret de 50% fata de cat se plateste acum. Are parlamentarul posibilitatea sa opteze? Nu! Ceea ce este stupid.
      Parlamentarii stau acum la hotel Bucuresti. Anul trecut Mariott a venit cu o oferta cu cca 15% mai jos decat Bucuresti si nu s-a intamplat nimic.

  13. octaaa Says:

    @Mihai Voicu – spuneti ca nimeni nu poate constrange un parlamentar sa faca sau sa nu faca ceva.
    legal…asa o fi. Nu va contrazic.

    Dar moral?

    Cine in tara asta daca vrea se duce la serviciu si daca nu vrea nu se duce?
    Pai parintii mei daca lipsesc nemotivat 2 zile isi pierd slujba.

    Repet : cu asemenea teme va faceti singuri rau.

    • mihaivoicu Says:

      Nu ma refeream la mersul la lucru, ci la actiunile politice. De exemplu participarea sau neparticiparea la un anumit vot sau un anumit discurs.

    • bla bla Says:

      gresesti…
      daca esti parlamentar esti asa doar ca sa si pentru ca gandesti si pentru asta nu are importanta unde esti si de ce esti ci pentru cine gandesti si pentru ca ar trebui nu sa te gandesti la tine sau la prietenii tai ci la interesele celor care te au votat. din punctul asta de vedere… ti ai putea schimba parerea… dac ar fi posibil sa plec mi as lua copiii si as pleca dar eu nu pot si mai sunt altii ca mine .insa pentru ca nu pot… as putea doar sa fiu abandonata… daca ar veni acuma hunii sigur ca cine poate ar fugi, dar nu stiu daca asta le ar face mare cinste. dvs. doar va asemuiti cu astia …care dezerteaza. rusine.

  14. vali plesca Says:

    totul trebuie redus, aparat prezidential, parlament, guvern (acolo unde sunt 300 de secretari de stat. 300!!! numai cate economii se pot face stingand lumina in birourile pe care le ocupa…) regii, agentii, pana la ultima primarie din vascautii din deal. caci nu numai ca sunt multi, sunt si a dracului de incompetenti, de la presedinte, pana la ultimul consilier.
    iar atitudinea asta, d-le voicu, de genul „dai in mine, dai in tine, dai in fabrici si uzine”, nu e decat expresia a „sa se revizuiasca, dar sa nu se schimbe nimic”. nu fiti ipocrit, toata tarasenia asta n-are nici o treaba cu dictatura, ci cu bunul simt. democratia costa, dar nu si incompetenta.
    oricum, cel mai mult imi place pseudoargumentatia in problema cazarii din bucuresti… asta vine de la un parlamentar al unui partid condus de campionul chiulului din politica romaneasca

    • transildania Says:

      confunzi parlamentul cu scoala si gradinita unde dimineata se face prezenta… un lider de partid pentru a-si face treaba este chiar obligat sa nu fie prezent tot timpul in parlament.
      Liberul opozitiei din Marea Britanie este prezent la cel mult o sedinta in parlament cea televizata, in rest doar la voturile importante.

      • vali plesca Says:

        iar tu confunzi parlamentul cu o sinecura pe bani publici, iar pentru crin chiar asta e. in realitate, un parlamentar are niste datorii fata de statul de drept si de cetatenii lui, in virtutea carora este retribuit ca orice angajat intr-un serviciu public. daca nu e in stare sa indeplineasca aceste datorii trebuie sa plece. bun, acuma inteleg ca deja e exagerat de greu pentru crin sa se ocupe si de un partid si de treaba ca parlamentar. si mai trebuie sa si respire in acelasi timp… eu zic ca poate alege…

  15. radu Says:

    Dragilor, nu cadeti in capcana varului Sandel: hai sa-i facem mai putini, ca va trage Basexu in partea autocratiei prezidentiale! Si zau daca-as fi de acord cu ea, indiferent dac-ar veni la putere Antonescu, sau Crin sau Johannis :)!
    La ministerul turismului si dezvoltarii se face o risipa de zeci si sute de mii de euro, mult mai mult decat la Parlament! Cu site-ul de promovare al frumusicai lui Basexu se puteau compensda reducerile de pensii in Romania! Udrea si baietii destepti ai lui Videanu din energie costa cel mai mult statul roman la ora asta! Bugetul administratiei prezidentiale e mai mare decat cel al parlamentului!
    Of. Iar m-am enervat.

  16. bla bla Says:

    sa presupunem ca parlamentul ar fi virtual la ce chiul v ati mai referi. nu are nici o legatura cu cheltuielile… asta e pervesitate. astia prostesc pe toata lumea.. lupta de clasa cu toate mijloacele pentru acapararea totala a puterii. scoala de partid pcr.
    deja epoca de diamant pentru PCR. in curand n o sa mai puteti nici macar sa mai suflati si nu o sa faceti nici macar multi purici in strainatate, pentru ca astia, cand o sa se vada cu toti sacii in caruta, o sa va fugareasca de peste tot inapoi in romania… ca sa ramana numai ei… asta e oricum, viziunea mea… despre ei! e ceea ce vad…nu in vis ci in relitate!

  17. bla bla Says:

    a propos, in tara asta suntem si cei care chiulim, suntem si cei care muncim, suntem si cei slabi, si cei puternici, si cei fraieri, si cei naivi, si cei mai destepti, mai interesanti, si cei mai betivi, si cei mai puritani, si cei mai umili, si cei mai bravi, suntem si cei a caror opinii nu converg neaparat cu harnicia doamnei udrea, si nu asta e un motiv ca opinia noastra sa nu fie reprezentata. de aceea putem intra in parlament pe baza acestor pareri, in baza unui program…in timp ce parlamentarul, rupt de foame, a intrat in parlament nu stiu cum acolo si a schimbat parerea, si averea… si pe mine din unul din aceste motive nu ma mai reprezinta, eu alegator, trebuie sa am dreptul sa ii retrag increderea… deci daca s a mutat la alt partid, si are alt program si nu ma mai reprezinta sa am posibilitatea sa l scot de acolo afara, prin referendum, din pozitia in stat pe care o ocupa abuziv… e ca si cu amprenta asta galbena asociata cu pseudonimul meu…, poate vota sub acelasi nume al partidului altfel decat partidul, daca poate,…partidul nu l poate pacali, insa pe alegator poate sa l pacaleasca…
    poate cineva sa mi dea un raspuns daca aceasta majoritate si acest guvern este corect si legitim…sau constitutia are dreptate, si este sever incalcata?

  18. transildania Says:

    Foarte corecta argumentatie Dvs domnule Voicu. La reducerea numarului de parlamentari as adauga inca un „avantaj” enorm, facilitarea sporita a cumpararii de parlamentari pentru a schimba majoritatea parlamentara si a deturna rezultatul alegerilor.
    Pe urma in ce priveste costurile si salaraliile parlamentarilor: ele sunt cele mai mici din toata lumea dezvoltata. Sunt ridicole. Un seic arab din banii pentru timbre si-ar putea cumpara tot parlamentul daca ar avea chef.
    Si de aceea multi parlamentari nu-si fac treaba cum trebuie, pentru ca in loc sa aibe un status financiar pe masura raspunderii unii se ocupa in paralel de afaceri pentru a ventila bani catre conturile apropiatilor.
    Absolut ridicola si chestia cu hotelul, adica daca stau la hotel nu e bine, daca nu-s prezenti in circumscriptia pe care o reprezinta iara nu e bine. Dacavor sa-si ia un apartament iara de ce isi i-au apartament. Dupa unii parlamentarii ar trebui sa traiasca intr-o cazarma in paturi suprapuse 3 intr-un pat si faca dus cu apa rece. Bugetul parlamentului este 0,0 din bugetul tarii iar parlamentul este cea mai importanta institututie, despre ce vorbim???
    Va spun eu tuturor, octaa, etc. cata vreme parlamentarii vor fi atat de prost platiti atat vreme vem avea parte de tradatori, parlamentari care se ocupa de afaceri personale, parlamentari coruptibili si santajabili, care numai in interesul public nu vor face nimic, atat vreme vom avea legi proaste care trebuie reparate dupa scurt timp, si bugete care tin 3 luni.

  19. bla bla Says:

    alta vrajeala a acestor „superiori” … vai, partidul rezultat din alegeri trebuie sa faca guvernul… ce? eu i am votat pe unguri sa ma conduca? si unpr…?
    mai mare neobrazare nu mai exista… basescu trebuia sa desemneze premierul majoritatii, constituite in mod liber! in parlament… explicati oamenilor ca e un nonsens, care s a bazat pe ignoranta in termeni ai democratiei a oamenilor cu creierele spalate de comunisti.

  20. transildania Says:

    Sa nu uitam si consilierii prezidentiali. Pe ei nu i-a ales nimeni, dar au rang de ministru. Nu raspund in fata nimanui sunt numiti nedemocratic, si multi dintre ei isi petrec timpul gandidu-se cum se poate reduce, desfiinta, compromite mai bine parlamentul.

  21. bla bla Says:

    alta vrajeala a acestor „superiori” :…” vai, partidul rezultat din alegeri trebuie sa faca guvernul… ” ce?!!! eu i am votat pe unguri sa ma conduca? si unpr…?
    mai mare neobrazare nu mai exista… basescu trebuia sa desemneze premierul majoritatii, constituite in mod liber! in parlament… explicati oamenilor ca e un nonsens, care s a bazat pe ignoranta in termeni ai democratiei a oamenilor cu creierele spalate de comunisti.

  22. tibi Says:

    @mihaivoicu
    Va rog sa nu uitati sa il intrebati pe d-l Vosganian de ce nu este de acord ca unitatile de stat sa posteze zilnic si detailat pe site-ul propriu toate cheltuielile din ziua precedenta (atat cu achizitiile de materiale cat si cu personalul).
    Am inteles ca sunteti de acord cu asta si ca Veti intreba pe d-l Vosganian. Sau nu?

  23. Starea NATIUNII Says:

    Aceasta natiune trebuie sa renasca, ea a murit acum mai bine de 60 de ani.

  24. radu Says:

    Dle Voicu, sondajul de care spuneti a fost cumva realizat de Grupul de Studii Sociale 2000 la comanda liberalilor? Tocmai am citit ceva in Evz. pe tema asta, dar n-am vazut scorurile pe partide. Ar fi interesant daca, la nivelul Bucurestiului, PNL s-ar instala pe locul intai, pe fondul erodarii PDL si al neancrederii deja traditionale a bucurestenilor in PSD.

  25. han Says:

    Eu nu sunt de acord deloc cu reducerile la parlamentari. Ce-i drept, ar trebui sa fie platiti direct, nu prin tot felul de alocatii pentru cazare, telefon etc .. Salariu 10,15000 lei cat o fi .. si gata. Fiecare sa si-i dramuiasca. Eu unul nu am nici un fel de motivatie sa ma fac parlamentar pentru ca (legal) as castiga muuuuult mai putin decat castig acum.
    Democratia e scumpa! Daca vrem oameni buni, trebuie sa-i platim. Altfel avem tot felul de oameni care altceva mai bun nu stiu sa faca.

    Pe de alta parte, Parlamentul e un bun sac de box, dar asta e in mare parte din cauza ca parlamentarii nu-si respecta institutia. Pai ce a fost cu Vadim lasat sa urle in parlament sa faca circ la condamnarea comunismului .. ce-i cu tot traseistii din toate partidele .. ce-i cu idiotenia asta ca toti voteaza conform ordinelor de la centru (deci mai mult de 3-4 parlamentari sefi de partid care sa aiba drept de vot conform rezultatelor alegerilor sunt inutili in momentul actual) .. de ce atata absenteism .. de ce Parlamentul nu are initiative legislative majore proprii pe care sa le duca la capat .. si e doar un apendice al guvernului indiferent de cine e la putere, etc, etc, etc .. atata timp cat parlamentarii nu respecta Parlamentul, nu se poate astepta nimeni ca omul de rand sa-l respecte.

    • mihaivoicu Says:

      Foarte buna observatia. Responsabilitatile sunt individuale, nu colective.
      Abuzeaza cineva de banii publici platindu-si rudele sau risipind banii pe ce nu este nevoie? Sa vedem cine este.
      Dar mai este ceva. Toti au fost votati!

      • han Says:

        Individual, dar majoritatea (in Parlament) trebuie sa actioneze si sa-i sanctioneze .. Atata timp cat unul isi face de cap si restul parlamentarilor se fac ca nu-l vad si nu exista sanctiuni serioase, toti sunt vinovati .. inclusiv cei care continua sa-i voteze. Ce-i drept pana uninominalul se incetateneste mai dureaza ..

  26. Eva Says:

    Mi-a placut rezultatul sondajului. Mai ramane sa-si dea demisia portocala mecanica.

  27. radu Says:

    Yeap. Am citit si eu sondajul. Sper ca lucrurile sa stea chiar asa si sa nu ne imbatam cu apa rece. Dar, daca lucrurile asa stau, e clar ca trebuie ca PNL sa-si propuna urmatoarele tinte si sa traga tare pentru asta:
    1) Sa devina principalul challenger al PDL in marile orase, in Ardeal si Banat. Perspectivele de crestere in zonele cele mai dinamice si civilizate sunt considerabile in contextul erodarii PDL, iar PSD are de partea lui un electorat preponderent rural, inertial si imbatranit.
    2) Sa dea o batalie cat mai sustinuta pentru atragerea electoratului tanar si educat, ca si a celui din mediul privat, printr-o oferta inteligenta si atractiva.
    Bafta! Nu va fi usor, PD-ul si Basescu au inca destui asi in maneca.

    • ela Says:

      Sper ca la noi sa nu mai ramana picior de Pd-ist IN VIITORul apropiat, pe scripcaru l-au votat taximetristii si transportatorii, au venit incolonati la vot basca i-au facut campanie electorala, restul e cu UDMR.

      Ce-ai zis la pct. 2 mi se pare cea mai corecta metoda de a scapa de incompetentii astia.

    • mihaivoicu Says:

      Incepem in iunie si unul national.

  28. ela Says:

    Nu stiu de ce ne legam de parlamentari 😦
    cand „esalonul” doi este campionul cheltuielilor …3 directori pe un scaun a se citi post…. cu salarii „nesimtite” plus toata pleiada din agentii, ministere fara rost plus clientela politica ” astia ne mananca” cu nerusinare 👿

    http://www.gandul.info/financiar/bugetarii-de-lux-din-administratia-brasovului-lefuri-de-pana-la-13-700-de-lei-lunar-6139094

    Nusch de ce l-au pus in fata/pe prima pagina pe Cancescu ?! cand el este pe la coada clasamentului la salarii de lux din Brasov.

    Ordinea este alta….. directorii din finante cu sotiile aferente, director casa de pensii si o gramada de altii cu venituri colosale din banii cotizati cu greu de amarastenii din privat care inoata in saracie.

    • mihaivoicu Says:

      Si la voi s-a intamplat ca atunci cand au aflat de scaderea cu 25% a salariilor si-au marit salariile cu 25%?

  29. Eva Says:

    Dar pe asta o stiti?
    http://casteluldenisip.blogspot.com/2010/05/scoateti-banii.html

  30. mecanicul Says:

    http://www.pesurse.ro/2010/5/23/sondaj-record-de-nemulumii-de-actuala-putere.html

  31. nod Says:

    aparent in afara subiectului. pe 20-21 a fost sarbatoare populara in niste sate dunarene .fruntasii pd ori nu s-au aratat ori au fugit rapid . unii chiar marturisesc ca le e rusine sa se duca la servici(acolo unde au fost numiti sefi de curand) . din pacate in aceste zone consilierii pnl sunt trup si suflet cu pd . n-au reusit sa-si pastreze identitatea , daca au avut-o vreodata. asa ca omul obisnuit nu face distinctia intre pd si pnl. exact pericolul semnalat de crin : val de simpatie ptr stanga , momentan psd .

  32. atreides Says:

    Mie mi se pare evident ce trebuie facut: trebuie ca alegerile sa se desfasoare pe liste unice nationale, ca la europarlamentare. Avantajele sunt majore: se pastreaza proportionalitatea votului desfiintandu-se aiureala numita uninominal, se elimina complet toate cheltuielile legate de deplasarile parlamentarilor in colegii, birouri parlamentare etc, se ofera sansa (prin plasare pe locuri eligibile) de a ajunge parlamentari unor oameni de valoare dar lipsiti de avere, etc etc etc. Mai cred ca PNL ar trebui sa iasa public ACUM si sa propuna treaba asta pentru alegerile din 2012, daca tot s-a iscat discutia asta de un populism infiorator privind cheltuielile parlamentarilor. S-ar putea ca lumea sa percuteze, daca tot e isteria economisirii-vorba aia, bate fierul cat e cald.
    Am vazut si eu sondajul. Datele arata relativ bine, desi PDL are inca prea mult pentru gustul meu 🙂 dar la ce va veni in lunile urmatoare, are de unde sa scada. M-am distrat copios vazand procentul celor care cred ca prioritara este modificarea Constitutiei: 0,6 🙂 M-a intristat si ingrijorat procentul de neincredere in Tariceanu si Orban, chiar atat de rau s-au erodat? PNL e intr-o situatie periculoasa, in afara de Crin nu are in acest moment nici un alt lider important cu credibilitate mare, mi se pare al naibii de periculos, trebuie sa faceti ceva in sensul asta. Si, cum deja o spun de ceva vreme, trebuie sa aduceti in partid oameni noi si competenti, si cat mai repede nu in 2012.

  33. Catalin Ene Says:

    Azi am sa spun doar atat:”La multi ani tuturor liberalilor adevarati!”

  34. Un liberal deja optimist Says:

    Uuuuf, ce ma enerveaza procuparea asta nationala cu cheltuielile parlamentarilor! E similara aleia cu frizerii, ospatarii, macelarii si harciogii de pe timpul lui Ceasca!

  35. Emi Says:

    Guvernul Boc „ne va scoate” din criza asa cum un macelar ar face o operatie pe creier, cu satarul, taind capul.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: