Schimbați canalul, mutați pe Brazilia

În loc să ne vedem de terase sau de Campionatul Mondial, stăm cu ochii pe televizor să vedem ce se întâmplă în fortăreața Snagov. Păzit ca Fort Knox, palatul lui Ceaușescu este atracția zilei. Și pierdem vremea degeaba.

Povestea cu remaniză, nu remaniază, nu va avea niciun efect, altul decât unul îndreptat exclusiv în interiorul PD. Prima dovadă este aceea că aliații de guvernare nu sunt invitați, or dacă s-ar discuta mari măsuri de relansare economică mi se pare că ar trebui să știe și ei. A doua este că parlamentarii dizidenți fie nu au fost invitați, fie au fost dați afară de oamenii vigilenți ai premierului. În sfârșit, cel mai important lucru este că răul a fost făcut. Un guvern cu sau fără Funeriu nu va băga înapoi oamenilor în buzunare banii luați cu ocazia angajării răspunderii.

Mâine probabil că vom auzi angajamente, promisiuni de strâns rândurile și tot felul de declarații care încep, după standardul PD, cu ”o să facem”. Nu am nicio informație, dar cred că bătălia pentru sfere de influență și pentru accesul la banii publici nu s-a tranșat încă. Aici este miza pentru grupările importante din PD. Unii atacă, alții se apără, cum ar fi de exemplu Radu Berceanu care le-a transmis colegilor de partid de la microfonul parlamentului un mesaj despre cantitatea de dosare pe care o are el acasă.

Lupta asta ne afectează, desigur, pe toți. Pentru că se bat pe banii noștri, ai tuturor. Până reușim însă să-i zburăm pe toți, singura soluție adevărată, ne cam pierdem vremea încercând să aflăm sau să analizăm ce discută. Mai bine schimbăm canalul.

Anunțuri

Etichete: , , , , , , ,

35 răspunsuri to “Schimbați canalul, mutați pe Brazilia”

  1. nod Says:

    Al doilea gol al brazilienilor : 2 henturi consecutive. Sa nu mai zici nimic de Franta -Irlanda. dupa cum vezi am fost sincronizati . nu ma mai astept nimic de la base si ai sai . hai sa vedem ce putem face de maine . noi cei ce nu ne mai uitam la tv .care stim ca adevarul nu vine de acolo . azi am trecut pa langa Sf. Spiridon (zona unirii) si am zarit cafeneaua politica pnl . inchisa . poate n-ar fi rau sa o redeschidem. sa ne mai intalnim „en public” .

  2. bla bla Says:

    just.. ignorati i…
    sarmanul meu bunic spunea: „cu tacerea ii rupi pielea!”daca cineva odios ma necajea. mai bine nu i mai bagati in seama…
    au incercat ei sa o faca neparticipand la emisiunile antenei 3, dar din pacate nu au dreptate!
    embargo. tratati i cu indiferenta, combateti i… dar nu mai intrati in jocul lor… nu va mai adresati direct lor, ne -mai -respectandu i astfel ca pe niste persoane (:P) poate vorbind singuri isi vor auzi propria aroganta… intr un dialog prostia lor se estompeaza…si alte subiecte, mai serioase decat pdl ,( care prin propriile actiuni se combat deja singuri !!!… ) vor atrage ascultatorii de pe margine de partea dvs.
    zic si eu…!

  3. transildania Says:

    Eu m-am uitat doar la Brazilia, si maine ma uit doar la Spania, sper sa nu ratez nimic important. „O sa facem” se aude in Cluj zi de zi de sase ani incoace.

  4. olimpiu Says:

    cine cunoaste cat de cat fenomenul politic nu pune botul la petarde din astea gen intalnirile de la Snagov
    mai enervanta este pozitia PSD si calculele pe care si le face pt 2012. ar fi rau de tot ca PSD sa obtina ce arata azi sondajele adica undeva 38-40%. cu PRM revenit in parlament si UDMR vesnic doritoare de putere PSD poate forma guvernul singur
    as fi curios daca liberalii ii vor arata pisica lui Ponta fluturandu-i sub nas o alainta a dreptei care ramane la peste 50%

    • radu Says:

      E revoltator sa vezi reinviata practica secretomaniei comuniste, cu presedintele tuturor romanilor care intervine permanent in viata propriului partid de handicapati.
      Drept sa spun, nu vad in viitorul previzibil o „alianta a dreptei” decat cu PNL in pozitie de lider si, eventual, cu ce va mai ramane din PDL in pozitie de subordonat, sau prin implozia PDL si consolidarea unui singur mare partid de dreapta: PNL. De strambele pe care le-a bagat fostul PD-FSN in alianta DA sunt satul, iar in momentul asta prefer de o mie de ori o alianta pentru apararea democratiei facuta intre PNL si PSD decat antiparlamentaristul impostor al slugilor basesciene, care gargarisesc in numele dreptei dar pentru care statul de drept nu face nici cat o ceapa degerata. De altfel, la cum se duce PDL in jos, o alianta de 50% devine improbabila chiar in ipoteza pe care o avansati.
      Povestea cu PRM-ul care creste si va face alianta cu PSD este ultima diversiune basista anti-PNL. A functionat din plin in 2000, pentru Iliescu, pe modelul francez Chirac vs. Le Pen. Am citit in „Evz” petardele Lupei si ale altora. Nu m-ar mira totusi sa fie ceva adevar in ele, doar stiu prea bine ca PDL a crescut si in urma absorbirii electoratului de justitiari securistoizi al PRM, care acum se intorc la baza.

      • dracu Says:

        @radu
        citeste din nou ce ai scris:
        „alianta pentru apararea democratiei facuta intre PNL si PSD”

        nu stiu ce senzatie iti da tie, da pe mine ma umfla rasul 😀

  5. Emi Says:

    Nici macar nu realizati cat sunteti toti de socati. Privesc in jur si vad o lume amortita si aiurita. Unii zac la fotbal, altii fac ciclism, la tv vi se baga pumnul in gura si cand in sfarsit puteti spune ceva, pomeniti de rege. Avem regi ai asfaltului, avem regele cioaba, cred ca avem si-un imparat, in general regii sunt pe cale de disparitie in toata lumea pentru ca singura lor preocupare este sa traiasca foarte bine (musai in palate). Macar daca regele era roman… De-un presedinte scapi dupa 5-10 ani, de-un rege rau nu mai scapi toata viata. Cred ca abia acum imaginile de luni si marti din Parlament incep sa se vada la adevarata lor dimensiune. Cred ca perioada cu lupta de hartuire s-a terminat. Incepe razboiul total.

  6. exasperat Says:

    La ce să-i mai cheme pe colegii de guvernare? Mie mi se pare un gest de mărinimie din partea PD-L. Adică ei se căznesc, se rătutesc, găsesc soluţii de relansare economică şi le transmit luni şi ungurilor şi dependenţilor. Mai mare boierie decât aşa…unde găseşti?

  7. Deceneu Says:

    Eu zic sa va luati gandul de la guvernare cu politica pe care o faceti in relatie cu UDMR si cu PSD, cu stategia de a-l promova pe Crin.
    Ati reusit sa iritati posibilii parteneri de guvernare din cauza declaratilor si amatorisului de la varful PNL, in special ale N Nicolai si ale lui Crin.

  8. valmon Says:

    @ mvoicu
    este un grafic pe prima pagina a Adevarului de astazi: ” Venituri si cheltuieli bugetare in perioada 1991-2010″.
    Pana pe la mijlocul lui 2005 veniturile si cheltuielile au fost cam la fel dupa care cheltuielile au depasit semnificativ veniturile….cine a fost la guvernare si din ce bani s-a acoperit diferenta ? (mari investitii eu nu am vazut….din pacate)

    PS: eu am ales Olanda la inceperea campionatului….sunt seriosi

  9. Catalin Ene Says:

    Asta-i pe sistemu’ „Tara arde si baba se piaptana!” In timp ce in tara oamenii sunt in pragul disperarii,portocalii se intalnesc la vila de lux a lui Ceasca.Mai bine se duceau la vila lu’ Videanu’ ca e aproape la fel de mare si e prin zona.

  10. bla bla Says:

    http://www.antena3.ro/stiri/politica/mihai-voicu-un-mandat-sau-doua-de-opozitie-nu-le-ar-strica-liderilor-udmr_102119.html
    :))
    ce caraghiosi… doamne cum sa vrea mititelu sa mai guverneze cu nationalisti din pnl… un’ te crezi dl. bella ? aici nu suntem in ungaria… poate ai uitat! a ramas tara asta fara romani de ne calaresc astia cum vor sau a ramas fara barbati si noroc de unguri. asta se aude cand vorbeste sau are urechile infundate…? daca ia o palma oare si le desfunda… ce nerusinare! si cu cine ar vrea sa guverneze? oameni buni nu va dati seama cine face legea in tara asta? oare suntem toti niste papagali? vai saracii, suntem nationalisti daca nu i lasam sa guverneze
    !!!!!!!! bella n o sa iei o palma dar un sut in fund chiar meriti!
    parca i un copilas de la gradinita… rusine!marko bella!!!!
    „Eu nu ştiu dacă mai am nevoie de o colaborare cu PNL, care a trecut printr-o metamorfoză bizară în ultima vreme. Sincer, eu m-am şi pus pe gânduri, că oi fi eu naiv, că am declarat de mai multe ori că suntem în relaţii bune cu PNL şi că ne-am înţeles foarte bine, inclusiv în problema etnică. Şi acum mă trezesc că ei sunt cei mai naţionalişti. Ei ne atacă cel mai dur privind Legea Educaţiei şi văd cu stupefacţie că au găsit direcţia de atac, şi anume UDMR. Varujan Vosganian ar trebui el să ne întrebe dacă noi vrem să mai colaborăm cu PNL”

  11. Catalin Ene Says:

    http://blogatu.ro/2010/06/remanierea-guvernului-amanata.html

  12. c.ghevara Says:

    Domnule Voicu,
    Aş dori să avem mai mulţi politicieni ca dumneavoastră, Mircea Diaconu, Alina Gorghiu – oameni de bun simţ -, indiferent de partid. Mi-a plăcut declaraţia dumneavoastră referitoare la UDMR. Şi eu cred că partidul ăsta ar trebui să mai stea şi în Opoziţie. Dezinsecţia şi deratizarea de partid se fac numai când eşti în Opoziţie! Sper ca PNL să nu uite. Dacă tot e condamnat să rămână un partid mic, măcar să ţină la principii…

    • ela Says:

      ce crezi maestrul Zamfirescu chiar crede ca monarhia poate sa fie acceptata in Romania 🙄 el l-as vedea mai bine in PNL

      • Eva Says:

        Daca monarhia este atat de performanta, austriecii si germanii de ce au renuntat la monarhie?

  13. Un liberal deja optimist Says:

    @All,
    Chestia cu coalitiile sunt „rahat cu perje”, cum spuneau moldovenii mei. Daca n-ai niste baieti care sa stie sa faca bani pentru tarisoara voastra veti fi terminati.Mergeti la Tariceanu, Vosganian, Nicolaescu si Paul Pacuraru, Remes ,pupati-le mana sa mai accepte sa mai vina odata la guvernare ca sa va redea cogniacul de la gura copiilor vostri.

  14. Emi Says:

    Ieri am observat si confirmarea faptului ca Base incepe sa scape haturile, mereu bombaneste pe X sau pe Y iar lor li se falfaie… Parca este bunica de 85 de ani care bombane intr-una si n-o baga nimeni in seama… Incepe sa semene cu Boc din ce in ce mai mult… uneori am impresia ca sunt o singura persoana. Oare povestea cu taierea pensiilor si salariilor a fost creatie proprie sau Base e doar un slujbas marunt, un actor care joaca intr-o piesa creata de altii?

  15. radu Says:

    @dracu: pe mine nu ma umfla rasul, daca ma uit la comportamentul PDL< sfidator la adresa statului de drept.
    Observ doar ca PSD e infinit preferabil ordurilor pedeliste. PSD-ul de azi are oameni "spalati" si specialisti mai buni decat cei din PDL, iar cultura politica democratica din sanul acestui partid post-comunist e net superioara atmosferei de cazarma si meltenism slugarnic din PdL. Eu i-am apreciat pe cei din PSD si pentru ca, dupa ce au inghitit PDSR-ul lui Sergiu Cunescu i-au preluat si numele. A fost un gest de bun-simt. In schimb, infectul de V.Stoica, portavioce a lui Basexu, a vrut ca PNL sa-si nege numele pentru a se contopi, inclusiv onomastic, cu puroiul PD-ist, adica FSN-ist. Abia astept sa-i vad tarandu-se cu saru-mana sefu` in fata PNL. Ii vom primi cu un sincer "huo".

    • dracu Says:

      Citeste cu voce tare, in fata oglinzii:
      „Iliescu, Nastase, Geoana, Hrebenciuc, Van Ghelie, Mazare, Paunescu etc” sunt specialisti si „oameni spalati”.

      mai lipseste sa spui si ca-s oameni cinstiti si patrioti, ca sa ma tavalesc pe jos.
      cu Divertis ai incercat? cred ca ai avea succes.

      daca nici acum nu te apuca rasul, e clar ca iti lipseste simtul umorului total.

      slugarnicia din PDL e enervanta, si sunt atat de cretini incat nu-si dau seama ca au de pierdut mult mai mult decat daca s-ar ratzoi Base la ei pentru lipsa de slugarnicie. dar daca-s boi si fara coloana vertebrala, n-au decat sa plateasca, e problema lor.

      p.s. las-o mai moale cu „puroiul FSN-ist”, ca ati fost aliati fix cu acelasi puroi din 2006 pana la alegeri. sau cand e vorba de PDL, e „puroi FSN-ist”, iar cand e vorba de PSD e „ambrozia de stanga”, desi cei din urma sunt mostenitorii oficiali ai FSN???

      ah, pardon, am uitat, PSD nu e „puroi FSN” ci „salvator al democratiei”
      :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  16. Florin Says:

    Eu nu ma mai uit de mult la mocirla numita politica. Mai ales cand BRAZILIA face asemenea spectacol 🙂

  17. Florin Says:

    @ radu , si tu esti cu ”statul de drept” ? :))))))

  18. han Says:

    As vrea sa stiu mai multe despre ce proiecte de legi sustineti in parlament, dupa cum am vazut la motiune, posibilitatea de a trece niste legi de bun simt exista. De ce nu o folositi? Stiu ca iti place sa scrii despre guvernul lui Boc, ultimele 15 posturi numai despre asta sunt, dar un asemenea incompetent nu merita atata atentie. As vrea sa aflu mai multe despre ce face PNL constructiv.

  19. liberalul social democrat Says:

    Un liberal deja optimist

    Prietene , consumi droguri uşoare sau îţi baţi joc de noi ? Eu nu spun acum că cei pe care i-ai enumerat sunt chiar nişte catastrofe din punct de vedere economic dar te-ntreci cu gluma . Ca să nu mai spun că Păcuraru şi Remeş , dacă ştiu să facă bani , ştiu să-i facă pentru ei , prin procedee ce nu prea ţin de economia de piaţă …
    Dar poate dau caltaboşi la tot poporul , mai ştii …

  20. radu Says:

    @dracu: lasati sofismele basiste, nu la acestia m-am referit. Uitati-va mai bine pe lista guvernului Nastase si comparati oamenii de-acolo cu lista guvernului Boc. Diferenta de competenta e zdrobitoare in privinta celui dintai. Exista in PSD foarte multi oameni de calitate: Adrian Severin, Dan Sova, Corin Cretu si altii, care nu fac sluj in fata stapanului precum „spalateii” dvs.
    Marea greseala a PNL a fost aceea de a cautiona PD-ul lui Basescu in 2004, pentru ca nea Traian era, in acel moment, cel mai eficient vector de imagine anti-PSD. In 2006 PNL s-a aliat cu PSD, in Parlament, tot impotriva amenintarii autoritariste a lui Basescu. S-a vazut ulterior ca PDL nu era decat varianta up-gradata a partidului stat, mutantul „de dreapta” al FSN. PNL a trebuit si trebuie in continuare sa faca balet intre Scylla si Charibda celor doua FSN-uri care au calarit Romania din 1990 pana azi. Cata vreme vom avea parte de dominatia acestor doua partide-stat, Romania se va zbate in subdezvoltare economica.
    Degeaba va dati de dreapta, tot fesenist ramaneti.
    Dar, cel putin, PSD-ul asa cum se infatiseaza azi e, cu toate pacatele lui, mult mai democratic decat cazarma PDL.
    Dvs faceti, pbb, parte din categoria celor care strigau in Piata Universitatii, „nu suntem partide!” Eu am mers de atunci pe mana partidelor istorice. PDL nu e un partid, e un conglomerat prezidentialist de tip FSN, specializat in furt de identitate. Dumneavoastra, pedelistii, sunteti nu numai un grup monopolist de interese, ci si niste lasi infantilizati de un tata castrator, fara de care n-ati trece de 8%. Faceti in pantaloni de frica in fata lui Ba-secu si a amantei sale sacrosante si dati mereu vina pe BVB.
    Sunteti jalnici, ce mai.

  21. dracu Says:

    @radu
    ce ma distreaza pe mine e ca intre penelistii actuali si fostii peremisti nu-i nici o diferenta (vezi declaratiile recente ale crinului).
    de unde PNL era partidul unor intelectuali, acum e partidul unor mineri verbali. pentru ca daca ii critici, nu pot sa descriu (din politete) ce insulte ti se aduc.

    daca „noi” „pedelistii” suntem „jalinici” (a se citi in loc de pedelisti „aia care nu-l pupa in partile moi pe Crin si nu-l vad drept Mesia”), voi astia liberalii nu sunteti decat niste isterici ingroziti, care in orice umbra il vad pe Basescu. curajosii lui peste au ajuns sa-l vada pe Basescu pana si sub paturile proprii. si culmea, „dictatorul” nu va face nimic, e liber la injuraturi. dar voi tot tremurati de frica lui.

    Crinul vostru nu-i decat o copie ieftina a lui Basescu (cu cel putin aceleasi tendinte autoritare), ceva mai isterica. prefer originalul.

    ca tot veni vorba de dictatura si frica, arata-mi UN SINGUR fruntas liberal, unul care sa aiba ceva in nadragi, si sa spuna public „Dinu Patriciu aduce un prejudiciu de imagine PNL-ului”.

    poti sa imi arati UN POLITICIAN LIBERAL care indrazneste sa spuna asa ceva? doar unul, un singur om cu coloana vertebrala in toata conducerea PNL. exista? nu prea.

    cat despre furtul de identitate, vorbiti de funie in casa spanzuratului.
    daca PNTCD a avut o continuitate a liderilor, PNL a fost format de o mana de politruci care au fost iuti de mana, inregistrand numele partidului la tribunal. imi scapa legatura dintre Patriciu, Tariceanu, Morega, Antonescu, Stolnici, Norica, turnatorul Quintus si fostii fruntasi liberali (care, desi n-au fost nici ei sfinti, ca deh, tot politicieni erau, macar au murit in puscarie pentru ideile lor).

  22. dracu Says:

    pana la urma, lasand ciorovaiala la o parte, lucrul cel mai trist e ca atat in PNL, cat si in celelalte partide, EXISTA politicieni buni, oameni capabili, scoliti si relativ onesti.
    daca in PDL, ridicati de Basecu, e drept, dai de un Sever Voinescu si de un Daniel Funeriu, in PNL ai un Mihai Razvan Ungureanu si un Dacian Ciolos, in PSD ai un Daniel Daianu.
    partea nasoala e ca cei din celelalte partide au fost dati la o parte, trasi pe linie moarta, competentele lor in cel mai fericit caz ignorate, pe motiv ca nu-s destul de anti-Basescu. ceea ce e o prostie imensa, va taiati singuri craca de sub picioare cat timp iesiti in fata cu d-alde Fenechiu, Morega (stiu, nu mai e in PNL, dar asta pentru ca a plecat el, nu l-ati dat voi afara, asa cum ar fi meritat), Tariceanu & Antonescu (slugi incovioate de spinare in fata lui Patriciu). in loc sa ii promovati pe cei care sunt buni, merita, si v-ar aduce voturi, veniti cu tot felul de slugi si ciurucuri. iar ASTA e vina voastra, a membrilor de partid.

    • radu Says:

      De la Odessa, lucrurile se vad altfel. Pentru foarte multi dintre cei de-aici, Daniel Funeriu e o catastrofa, Sever Voinescu – un puturos veleitar si un gargaragiu de viitor, obedient suta la suta lui Basescu. Ciolos si MR Ungureanu nu mai fac parte demult din PNL iar Daianu n-a fost niciodata membru PSD. Chiar daca, prin absurd, Tariceanu si Antonescu ar fi „slugile lui Patriciu”, explicati-mi cu argumente, cu cu clisee propagandistice, de ce e mai bine sa fii sluga unui securist putinist care a instrainat flota si a fost implicat in atatea malversatiuni financiare, ca sa nu mai vorbesc de petardele lui populiste si antidemocratice sau de venirile minerilor din 1990.
      M-am amuzat ca ati scris basecu. Tastatura pacatosului adevar graieste. 🙂
      In privinta identitatii PNL, mai puneti mana si mai cititi. Veti gasi continuitati cat se poate de evidente cu PNL-ul dinainte de 1947: Radu Campeanu, Vintila V. Bratianu, Dinu Zamfirescu, Neagu Djuvara, Sanda Tatarascu, chiar si „securistii” Dan Lazarescu, Quintus si tatal lui Toader „Pitzinacu” Paleologu al dvs. Mie mi-ar fi rusine sa consider de dreapta, „popular-conservator”, un partid fesenist din Internationala Socialista care-a facut dreapta-mprejur pentru ca asa au vrut greii din PPE.
      PNL va exista bine-mersi si fara Antonescu. PD-ul e zero barat fara Basescu.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: