Lista rușinii prin Craiova

În 2008, cetățenii din Craiova au ales uninominal patru parlamentari PD, inclusiv pe Radu Berceanu, din totalul de șase câți sunt desemnați în municipiul reședință a județului Dolj. Cei doi care fac excepție sunt deputatul PSD Florentin Gust și colegul meu liberal Ionuț Stroe.

În această dimineață 70 de liberali au ținut să le facă din nou cunoștință alegătorilor cu aceștia. Pentru că nu i-am putut aduce live am distribuit cam 5000 de mici pliante cu pozelel lor. În poze apăreau ținând în mână o bilă albă și una neagră, orientate spre semnul minus. La pensii și salarii. Ne-am gândit că notorietatea se păstrează greu, și cum cei de la PD nu prea mai ies pe stradă de la o vreme am zis că e un gest creștinesc să le dăm o mână de ajutor.

Da, da, ultimul din dreapta este Pavel Badea, fost mare fotbalist al Universității Craiova, acum om de afaceri și consilier municipal PNL.

Etichete: , , , , ,

101 răspunsuri to “Lista rușinii prin Craiova”

  1. Catalin Ene Says:

    Sper ca cetatenii sa inteleaga cine sunt adevaratii vinovati si sa nu ne mai bage in aceeasi oala pe toti.Si ce este cel mai important sa nu mai faca gresala sa-i aleaga pe cei care apar pe lista rusinii!

  2. lena Says:

    In Neamt, cand se va distribui o astfel de lista a rusinii ?
    Am votat la PNL cu Marcuteanu Ovidius si Bostan Emil, care s-au transformat in tradatori independenti, apoi UNPR-isti. Acu, incearca sa se dezvinovateasca prin presa nemteana ca ei s-au obtinut de la votare ! Nu e adevarat !

    • mihaivoicu Says:

      Sunt niste mincinosi, la motiunea de cenzura daca te abtii sau nu votezi sustii guvernul, deci si masurile acestuia

  3. tibi Says:

    Eu imi exprim mahnirea si indignarea pentru faptul ca PNL a ajuns la concluzia ca principalele metode de lupta politica trebuie sa fie campania negativa, populismul si alianga cu stanga iliesciana.

    • mihaivoicu Says:

      Eram singuri in piata, nu stiu unde-i alianta.
      Si da, ideea este sa nu mai luati voturi.

      • tibi Says:

        1.Alianta PNL-ului actual cu stanga iliesciana este in voi.Nici macar nu simtiti asta.
        2. Nu ati terminat fraza. Fraza ,in intregul ei trebuia sa fie:
        Si da, ideea este sa nu mai luati voturi cu orice pret si cu orice mijloace.Adica nu „Prin noi insine ” ci „Fa-te frate cu dracul pana treci puntea”.
        Nu va dati seama ca dupa ce ai trecut puntea cu ajutorul dracului esti tot una cu el.

      • mihaivoicu Says:

        Nu am terminat fraza, ase este. Sa nu mai luati voturi, voi, cei de la PD

    • Emi Says:

      „Alianta cu stanga iliesciana”?
      Nu din FSN-ul iliescian s-a desprins PD?
      Nu aveti simbol tot trandafirul?

      • Un liberal deja optimist Says:

        Si Ponta nu-i pupilul lui Basescu?

      • tibi Says:

        @ Emi
        Stanga iliesciana este stanga care il contine pe Iliescu. Nu?

        @ Un liberal deja optimist

        Pe ce Va bazati cand presupuneti ca Ponta ar putea fi pupilul lui Basescu?
        Mie mi se pare evident ca Ponta este pupilul tripletei Iliescu-Nastase_Geoana. Adica al stangii iliesciene.

  4. luc Says:

    Am inteles.Cand intocmea lista rusinii cu judecatorii de la Curtea Constitutionala,dl Voicu se pregatea de o alta lista a rusinii.Vor mai urma cu siguranta si altele,PNL pare calat pe astfel de actiuni politice.
    Ma intreb insa ce se va intampla daca pensionarii,peste cateva luni de zile, vor ajunge singuri la concluzia ca era mai bine cu pensia redusa cu 15% timp de 6 luni,decat tva marit,inflatie,devalorizarea leului,scaderea dramatica a puterii de cumparare.Stim cu totii ce se spune despre mintea de pe urma a romanului…

    • mihaivoicu Says:

      Ideea cotrocenista cu ori-ori din nou.

      • luc Says:

        Asta este realitatea,dle Voicu.Ori-ori.Daca nu au scazut pensiile,iata,creste tva.Habar n-am ce inseamna conceptul de „idee cotrocenista”.Vreti sa spuneti ca ideile dlui Boc(putine,ce-i drept!)sunt „idei victoriene”?Sau ca ideile dlui Ponta sunt „idei kisselefiene”?Interesanta abordare…

      • mihaivoicu Says:

        Despre taierea cheltuielilor cu achizitii, despre licitatii trucate, despre regii cu pierderi, despre structurile politizate care consuma bani, despre sedii noi pe la servicii (oare la servicii scad salariile cu 25%), despre toate astea nu se vorbeste. D’aia nu este ori-ori

    • transildania Says:

      Parca majorarea TVA-ului cu 5 % pentru toate produsele ar fi singura solutie…

    • atreides Says:

      ”vor ajunge singuri la concluzia ca era mai bine cu pensia redusa cu 15% timp de 6 luni” Hai bai nene, fii serios, chiar nu ai vazut ca nimeni din PDL nu a dat asigurari ferme ca taierea de pensii ar fi durat doar 6 luni? Doar nu suntem idioti, am inteles foarte bine ca scaderea aia ar fi fost pe vecie, sau ma rog, pana la ”iesirea din sistem”, cum se exprima ministrul vostru de finante. Uite, hai sa vad cat de bine te pricepi. Chestia cu taierea salariilor bugetarilor (sunt si eu printre astia) cat va dura, dupa intelegerea matale?
      Ca hint, stii ce isi doreste partidul matale in privinta bugetarilor? Sa fie putini, platiti cu nasturi dar in schimb foarte eficienti. Hahaha, ce gluma!

    • Un liberal deja optimist Says:

      Nu cred ca au ce regreta. Doar faptul ca nu demisioneaza basescu si bok care nu-si respecta promisiunile electorale. Nu ca i-ar fi votat. Dar,deh, promisiunile se onoreaza!

  5. han Says:

    E bine ca folositi uninominalul la ceva 🙂

    Si totusi, care e programul PNL pentru echilibrarea bugetului de asigurari sociale? Exista asa ceva?

    • mihaivoicu Says:

      Mai multe locuri de munca este solutia corecta. Dar pentru asta iti trebuie masuri de impulsionare a economiei. Noi tocmai crestem TVA.

      • han Says:

        Cine o sa ocupe acele locuri de munca? Si pana apar locuri de munca (care nici in SUA cu investitii de 1000 de miliarde de $ nu au aparut) ce facem?

      • Un liberal deja optimist Says:

        Nu noi!Ei!

    • atreides Says:

      ”Cine o sa ocupe acele locuri de munca” Asta e culmea culmilor, problema noastra e ca nu are cine sa ocupe locuri de munca! Stii bai nene cati someri are tara la ora asta? Stii ca guvernul matale vrea sa disponibilizeze 70.000 de bugetari pana la sfarsitul anului?

      • han Says:

        Da, vreo 800.000 .. de la un minim istoric de 400.000, deci ar fi vreo 400.000 de oameni care ar putea fi angajati (daca vor sa lucreze pe salarii minime). Avem 6 milioane de pensionari (tendinta crescatoare) si 4.5 milioane de angajati (tendinta descrescatoare), deci chiar daca printr-o minune reusim sa facem (fara cheltuieli) ceea ce altii nu au reusit cu miliarde de $ investiti e o picatura intr-un pahar cu apa .. si guvernul nu e al meu, poate e al matale 😉
        De aia povestea asta suna a basm .. si tot nu raspunde la intrebarea ce facem intre timp

      • atreides Says:

        Aha, deci suntem de acord ca ar cam avea cine sa ocupe locurile alea de munca, deci intrebarea este cine ar trebui sa le creeze sau sa stimuleze crearea lor. Cumva opozitia?

      • han Says:

        Pensia medie e cam 40% din salariul mediu. Contributiile la sistemul de pensii sunt in jur de 35% pentru fiecare angajat (de fapt mai mici). Avem cu 1.5 milioane mai multi pensionari decat angajati, deci pentru echilibrarea bugetului ne-ar mai trebui vreo 2 milioane de angajati si locuri de munca. Din 2004 pana in 2008 pe crestere economica a crescut numarul angajatilor cu vreo 400.000. In lume somajul e in crestere sau stagnare. Chiar crede cineva ca in Romania exista un mesia care sa creeze (fara investitii, pentru ca 2/3 din buget se duc pe pensii si salarii) 2 milioane de locuri de munca? Cum nu e asta un basm?

      • atreides Says:

        ”Din 2004 pana in 2008 pe crestere economica a crescut numarul angajatilor cu vreo 400.000.” Daca nu sunt prea indiscret, pot sa te intreb din ce sursa ai aceasta informatie? Poti sa furnizezi vreun link catre vreun document care demonstreaza asta? Poate ne spui si care e structura pe categorii a acelor presupusi 400.000. Or fi fost clientela politica a PNL toti astia? Bai da’ ce de penelisti erau pana in 2008, pai in conditiile astea PNL ar fi trebuit sa castige fluierand alegerile din 2008!

      • han Says:

        Cine a zis ceva de clientela politica? Datele sunt de pe khris.ro care e singurul care analizeaza datele INS. PNL si-a dat liberalismul pe populism in 2008 si se pare ca nu se mai intoarce vreodata. In 2009 strategia lui Crin a fost sa insiste ca 2004-2009 a fost un dezastru.
        Nu eu fac politica PNL 😉 Si acum, in loc sa spuna ca trebuie sa scadem pensiile pentru ca au fost crescute pe o previziune de crestere economica care nu s-a realizat, sa le aduca inapoi la nivelul din 2007 asa cum se intampla cu majoritatea veniturilor (nu doar in romania)
        o dau pe populism si basme.

      • atreides Says:

        khris.ro? Timpul meu e foarte limitat, nu o sa ma apuc sa caut acul in carul cu fan, nu vrei sa-mi indici mata un link exact de unde sa rezulte cei 400.000 de bugetari in plus si structura lor? Nu de alta, dar pana nu dai linkul, afirmatia matale suna a minciuna gogonata.

  6. Blogatu Says:

    Voi publica si eu in curand fotografiile de la actiune pe blogul meu.

  7. radu Says:

    Good point, Pavel Badea. Candva am tinut si eu cu „U. Craiova”. 🙂

  8. Alexandru Marin Says:

    Sunt mai rusinosi de fel, de nu ies pe strada. Doar sunt enumerati pe lista rusinii.

  9. luc Says:

    Incepe alt circ acum.Cica nici marirea tva nu este constitutionala.Eu zic sa transferam integral atributiile Guvernului catre Curtea Constitutionala.
    Dl Zegrean ar deveni prim-ministru.Dl Predescu ministru de externe.Dna Motoc ministrul dezvoltarii si turismului.Dl Puscas ministrul justitiei.Etc,etc.
    Am avea macar certitudinea ca toate actele de politica economica,administrativa si executiva ar fi constitutionale.

  10. nod Says:

    apropos de Badea . tocmai a castigat Ghana la fotbal . americanii au oferit in schimb o lectie de democratie si fair-play . ar fi putut sa aranjeze foarte usor meciul (la banii lor.. etc) dar n-au facut-o . Bine faceti ca incercati sa va delimitati de pd -isti . stiu cat de greu este – multi pnl-isti s-au infipt la ciolanul pd-ist , iar oamenii sunt tentati sa basculeze spre stanga mai degraba . si e greu sa le explici ca solutiile nu sunt la stanga atat timp cat pd se proclama de dreapta – cand de fapt nu sunt nici de dreapta nici de stanga ci de mahala (adica nu respecta nimic de la constitutie pana la bunul simt). sper sa nu primeasca nici un ban de la americani :poate daca nu e carne la macelarie pleaca .

  11. bla bla Says:

    bravo

  12. Emi Says:

    Lista rusinii la Braila contine doar doua nume:
    -Eugen Badalan, general de armata, anchetat DNA, deputat in colegiul 2 Braila (cartier Hipodrom).
    -Viorel Balcan, deputat in colegiul 3 Braila (cartier Chercea), ales pe liste PSD si din martie 2010 intrat in PDL, motivand ca nu il poate sustine pe Victor Ponta la sefia PSD (in realitate suparat ca PSD Braila nu i-a sustinut candidatura la Primarie). Fost prefect si senator PSD intre 2000-2004.
    In Braila PDL nu are putere, doar in Hipodrom l-au votat cei din invatamant pacaliti cu marirea salariilor.
    Eu personal cand spun PDL, vad sediul lor la parterul unui bloc si la 50m, in capatul celalalt al blocului, chioscul cu etnobotanice. De fapt tot guvernul PDL mi se pare sub influenta etnobotanicelor. TB conform propriilor declaratii este traditionalist si „voteaza” cu Murfatlarul. De aceea eu nu inteleg de ce sunt cetatenii atat de rai si vor „planuri anticriza” de la gasca asta de aiuriti…+5% la TVA nu ajunge?
    Personal i-as trimite la dezalcolizare sau dezintoxicare.

    • Emi Says:

      Biroul permanent PDL Braila are un presedinte, 2 prim vicepresedinte, un secretar general si 25 vicepresedinti!!! (Cred ca astia sunt toti, cati membri atatia vicepresedinti…)

  13. olimpiu65 Says:

    @luc
    ori esti de rea credinta ori spalat pe creier ca amicii tai din PD_L . modul in care este schimbat codul fiscal este nelegal. se spune clar ca o schimbare se face prin lege si nu prin ordonanta si exista si o perioada de timp in care sa fie aplicat. guvernul asta idiot are si alte variante si ar putea intra in legalitate cu noul TVA dar nu vrea sa se atinga de toti sinecuristii si neamurile din administratia centrala

    • Emi Says:

      „L’Etat, c’est moi”, spunea Regele Soare (Ludovic al XIV).
      Se pare ca TB l-a admirat pe orgoliosul rege, si-a insusit stilul de dominatie si umilii sai slujbasi se simt datori sa-l imite dupa proverbul „capra sare masa, iada sare casa”.

    • luc Says:

      @Olimpiule,
      cred ca tu esti spalat pe creier.Exact asta spun si eu,sunt probleme de legalitate cu cresterea tva de la 1 iulie.Inainte de a sari la beregata ca niste bravi soldati liberali ce sunteti,mai trageti aer in piept o data,mai cititi o data,incercati sa ganditi,daca se poate…Veti vedea ca nu in spatele fiecarui cuvant scris se ascunde un dusman.

  14. Un liberal deja optimist Says:

    Asta e bine!Incet,dar sigur scapam de ciuma portocalie!

  15. valmon Says:

    un „domn” in 2007:
    „De altfel, trebuie să vă informez că în perioada 2005-2007 pensiile cresc cu 60% şi, împreună cu cealaltă creştere, de anul viitor, toate acestea vor duce la o creştere de circa 120%, ceea ce înseamnă că acesta este primul Guvern din istoria României care a reuşit să dubleze pensiile în termeni reali.”
    „Începând cu anul 2010 din nou vom avea un buget de asigurări sociale excedentar”
    “Guvernul României afirmă cu toată responsabilitatea: Bugetul de stat are suficiente resurse financiare pentru mărirea pensiilor. În nici un caz, nu se pune de acum înainte problema nerespectării acestei majorări, pentru 6 milioane de români, indiferent de Guvernul care va conduce România. ”
    „Traian Băsescu a făcut toate eforturile să împiedice Guvernul României să mărească pensiile pentru 6 milioane de români. A pus din calcul politic interesul său personal mai presus de interesele românilor. Şi-a dorit ca prin presiune politică să blocheze o lege care era în beneficiul tuturor românilor.”
    …si gata …am obosit sa combat pentru ca acusica ma trimite un nene fan PNL nush pe unde in loc sa raspunda la subiect.
    mult spor dl. Voicu si incercati sa faceti o politica moderna nu va luati dupa vechii politicieni

    • Eva Says:

      Poate era sub influenta bauturilor alcoolice…ca salariile profesorilor le-a marit…si se lauda ca a marit si pensiile cand voia sa fie reales…

    • mihaivoicu Says:

      Asa, si care-i problema? Ca s-au marit pensiile. Foarte bine!

    • Un liberal deja optimist Says:

      Ai perfecta dreptate! Dar unde-i problema?Basescu-bok au infiintat o noua categorie de pensionari(aprox. 900000, si f.bine ca si-au tinut promisiunea din campania electorala, au marit punctul de pensie cu 5%, la fel f.bine ca s-au tinut de lege). Numai ca bugetul de pensii era pe deficit. Fiind pe deficit au fost nevoiti sa transfere de la buget restul de bani. Iar au procedat foarte bine ca intre timp scazuse puterea de cumparare prin deprecierea leului! Au continuat sa creasca salariile bugetarilor pentru ca aveau nevoie de voturi in cele 2 campanii electorale! Si pana aici au procedat rational! Foarte bine ar fi fost sa ia si masuri de crestere a economiei pentru avea resurse pentru realizarea acestui ambitios program de centru dreapta.Ei nu, ca n-aveau treaba cu economia, ei aveau treaba cu poporul. As ca s-au repezit ca nabaucii la Fond saimprumute niste bani cu care sa-si mai cumpere niste vuitoane Vuitoanca. Ramasi ca tampitii betivi fara bani acum dau vina pe Opozitie si pe grasi!

  16. luc Says:

    @atreides,
    trec peste apelativul „bai nene” pe care il folosesti,gandindu-ma ca poate face parte din cultura dtale de a purta un dialog,si iti raspund la intrebare.Dta spui asa:
    „…chiar nu ai vazut ca nimeni din PDL nu a dat asigurari ferme ca taierea de pensii ar fi durat doar 6 luni? Doar nu suntem idioti, am inteles foarte bine ca scaderea aia ar fi fost pe vecie…”
    Eu nu stiu ce intentii ascunse zac in mintea talentatului domn Vladescu sau a ministrilor PDL.Eu vorbesc cu legea in mana,si nu inteleg ce alte asigurari erau necesare,cata vreme legea spune asa:

    Lege privind stabilirea unor masuri necesare restabilirii echilibrului bugetar:
    Art XXI:
    (1) Prevederilor art. I –III, V, VI (1), VII (3) si (4), IX, X, XII, XIII (2), XIV (1) si (2),, XV si XVI se aplica pana la 31 decembrie 2010.
    (2) Incepand cu 1 ianuarie 2011 se vor aplica politici sociale si de personal care sa asigure incadrarea in nivelul cheltuielilor bugetare rezultate ca urmare a aplicarii masurilor de reducere a acestora adoptate in cursul anului 2010, in conditile Legii cadru nr.330/2009 privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice si a bugetului general consolidat.

    Taierea pensiilor se gaseste la art X,iar taierea salariilor bugetarilor,care te intereseaza direct,la art I.Prin urmare se aplica pana la 31 dec 2010.Este adevarat ca la paragraful (2) se dechide poarta unei eventuale prelungiri,dar si in acest caz,dupa umila mea intelegere juridica,ar fi nevoie de o noua lege dupa termenul de 31 dec 2010.
    Asta spune legea.Ma rog,spunea,pentru ca intre timp a picat la CC.M-am invatat in 20 de ani de democratie romaneasca sa ma uit mai degraba in textul unei legi,decat in gura unui politician.

    • radu Says:

      Mai intreb o data: cand au dat legea asta, nu s-au gandit ca e neconstitutionala si ca va fi respinsa, in conformitate cu conventiile internationale la care Romania a aderat? Cine ar mai fi garantat ca in conditii” speciale” pensia nu ar fi stat sub semnul arbitrariului, orice guvern putand sa taie oricand din ea, dupa necesitati? Daca un text constitutional are deficiente sau nu va satisface, asta nu inseamna ca nu trebuie respectat, cu orice pret. Credeti ca daca Puscas n-ar fi defectat, taierile n-ar fi fost respinse la CEDO sau la CEJ?
      Ati stat la pomana FMI in 2009 pt. realegerea lui Basescu. Atunci s-a indatorat Romania cat pentru patru ani. Pe-asta nu vreti sa v-o amintiti. Cand Tariceanu a marit pensile si salariile Romania nu era in criza. Dupa care a venit Ba-secu si s-a laudat cu maririle, ba a mai cerut si 50% in plus pentru profesori, santajand un parlament slab, la fel cum a santajat un popor naiv cu referendumului sau de tot puncte-puncte.

      • Alex V Says:

        Hai radule sa facem un exercitiu de logica :
        X mareste iresponsabil de 3 ori pensiile (situatie ipotetica, am exagerat intentionat), si cei care vin dupa nu pot face NIMIC d.p.d. vedere legal ca sa le duca la o valoare sustenabila ?

      • Alex V Says:

        Deci poate sa pice lumea , sa vina un asteroid, sa emigreze jumate toata populatia activa a tarii, noi marim pensiile, nu le scadem.
        Concluzia : traim intr-o lume ABSURDA, cu un CCR si mai absurd.

      • luc Says:

        @radu,
        faceti procese de intentie,cu rea-credinta.De altfel asta pare caracteristica comuna a tuturor cerberilor auto-proclamati de pe acest blog.Cine,unde,cand a spus ca nu trebuie respectate hotararile CC?
        Spuneti ca legea a fost respinsa „in conformitate cu conventiile internationale la care Romania a aderat”.Puteti numi macar una dintre aceste conventii?Sa va cer si un link,este probabil prea mult.
        V-am rugat pe ultimul fir sa-mi dati un argument valabil,macar unul singur,pe care va intemeiati convingerea ca legea taierii pensiilor este neconstitutionala.Bineinteles ca nu aveti niciunul.In schimb bateti apa-n piua ca un activist zelos care-si inchipuie ca repetarea obsesiva a unor cuvinte,stereotipii si poezii liberal-patriotice le confera ,eventual, si un pic de adevar.

    • atreides Says:

      Auzi dom’le, daca bajetii astia voiau ca dupa 6 luni toate lucrurile sa revina la normal, de ce nu au pus, in loc de (2) de mai sus, ceva care sa spuna simplu ”de la 1 ianuarie, salariile si pensiile revin la valorile de dinainte de taieri”? Pentru oricine are ochi sa vada, e absolut evident ca salariile (si pensiile daca ar fi trecut legea la CCR) nu vor mai fi poate niciodata ca inainte. Asa ca argumentul matale, ca bugetarii si pensionarii ar fi trebuit sa stranga cureaua doar 6 luni, nu valoreaza nici doi bani.

      • luc Says:

        Daca legea in Romania nu mai valoreaza doi bani…Argumentul meu se bazeaza pe lege,al dtale pe ce se bazeaza?
        Si ca sa merg pe „logica” dtale,daca la pct (2) scria cum vrei dta,ce garantie aveai ca in februarie 2011 sa zicem,nu venea o alta lege de taiere?Capisci?

      • atreides Says:

        Dom’le, poate nu intelegi sau poate te prefaci. Hai s-o luam altfel. Citeste din nou (2). Ti se pare ca rezulta cumva de acolo ca salariile si pensiile ar reveni la normal incepand cu 1 ianuarie?
        Si sa-ti mai dau un hint. Vladescu a spus clar ca bugetul pentru salariile bugetarilor pentru 2011 va fi exact 39 de miliarde de roni, deci salariile bugetarilor anul viitor vor fi in asa fel incat sa se incadreze in suma asta. Nici gand sa se revina la ce este azi.

    • luc Says:

      @atreides,
      eu nu am spus ca rezulta din (2) ca vor reveni la normal.Eu am spus ca 15 si 25 % se aplica pana la Revelion,iar dupa,ar fi nevoie de o alta lege.Si Vladescu a mai spus si altceva:pana la Revelion vor mai iesi din sistem(vorba lui,marca inregistrata)niste zeci de mii de bugetari,astfel incat bugetul ar permite revenirea la salariile initiale pentru cei ramasi.Daca vrei o opinie personala,nu se va intampla asa.Cred ca salariile in Romania vor reveni la nivelul din 2009 undeva prin preajma viitoarelor alegeri in Romania,adica localele din vara 2012.

      • atreides Says:

        ”Daca vrei o opinie personala,nu se va intampla asa.Cred ca salariile in Romania vor reveni la nivelul din 2009 undeva prin preajma viitoarelor alegeri in Romania,adica localele din vara 2012”. Aha, deci esti constient de asta. Ei bine, aceasta intelegere pe care o ai este in contradictie flagranta cu ceea ce ai scris mai inainte si de unde a si plecat de fapt discutia, anume ”vor ajunge singuri la concluzia ca era mai bine cu pensia redusa cu 15% timp de 6 luni”, nici vorba de 6 luni deci ci de vreo doi ani.
        Quod Erat Demonstrandum

    • luc Says:

      @atreides,
      nu te mai repezi asa tare,ca nu-i bine…Opinia mea personala viza salariile bugetarilor,nu pensiile,care oricum nu se mai reduc in urma deciziei CC.Reciteste atent si calm:”…SALARIILE in Romania vor reveni la nivelul din 2009 undeva prin preajma alegerilor…”.
      Si dincolo:”…vor ajunge singuri la concluzia ca era mai bine cu PENSIA redusa cu 15% timp de 6 luni…”
      Ai inteles acum?Intr-un loc se vorbeste de SALARIU,in altul de PENSIE.Nicio contradictie.
      Asa ca nu ai demonstrat nimic ,poate doar cat de superficial poti fi cateodata.

      • atreides Says:

        Hai dom’le n-o mai da pe dupa cires, ceea ce vorbim despre pensii se aplica mutantis mutandis pentru salarii. Oricum, faptul ca nici macar acum nu recunosti ca ai dat-o bara cu treaba cu cele 6 luni ma face sa inteleg ca mi-am pierdut vremea cu mata. Hai pa.

    • luc Says:

      @atreides,
      Dta poti sa aplici „mutatis mutandis”la ce vrei si unde vrei si cand vrei.Treaba dtale,eu nu procedez asa,prefer un strop de rigoare.In ceea ce ma priveste,nu am pierdut timpul cu dta.M-am lamurit si eu.
      PS:Ai remarcat cum se zice corect? „mutatis mutandis”,nu altfel.Sunt sigur insa ca ai tastat gresit.

  17. Alex V Says:

    in istoria romaniei, va cam luati de mana cu legionarii si comunistii cu listele astea „ale rusinii”. nu-i invitati pe alegatori sa-i si linseze pe parlamentarii aia ?
    de ce nu-i puneti si pe oficialli BNR pe lista? cine stie sa citeasca declaratiile lor isi da seama ca au cam aceleasi idei (pt. momentul asta !) ca ale guvernul.
    incerca sa dea Ghisa de la PNL lectii iresponsabile de cum sa se imparta rezerva BNR pe pensii si salarii, dar l-a pus la punct Vasilescu. Banuiesc ca o sa aveti grijs si de tehnocratii astia daca veniti la putere…
    Pacat. e adevarat, probabil v-ati facut socoteli simple de genul : un vot de om simplu = un vot de om informat. pierdem 1 vot de om informat, da castigam 1000 de la pensionari…
    om vedea unde/ce ajungeti cu logica asta.

    • Un liberal deja optimist Says:

      Sa inteleg ca-i consideri pe pensionari niste idioti?

      • Alex V Says:

        am folosit cuvantul „om simplu”…si chiar nu inteleg de ce esti asa optimist

    • Emi Says:

      Chiar sa-i linsez, nu. Dar le-as taia 15-25% din ceva…
      Si sigur trebuie facuti cunoscuti ca electoratul sa stie pe cine voteaza… Desi, alergia la trandafir cred ca deja este suficient de puternica, ca la viitoarele alegeri sa nu mai ajunga PDL-i in Parlament.
      PDL nu a aflat ca „ce tie nu-ti place, altuia nu-i face”?

  18. Alex V Says:

    idiotii mari sunt aia care, desi stiu care-i situatia, ii mangaie pe crestet pe pensionari.

    • Un liberal deja optimist Says:

      Nu aia care au bagat economia in gard in numai 15 luni?

      • Alex V Says:

        NICAIERI in lume economia nu zbarnaie. Poate mergea mai putin prost…dar tot ar fi mers prost si in RO…ca nu suntem mai destepti ca grecii, spaniolii, italienii, ungurii, etc…toate tarile au luat masuri de austeritate (nu atat de brutale, dar au luat)

        chiar dc mergea bine economia, pensiile sunt PREA MARI. nu poti avea mai multi pensionar decat salarariati (si cam de 2 ori mai multi decat salariatii din privat , cei care conteaza de fapt) si sa ai in acelasi pensia media la 45% din salariul mediu. si vorbim de valori brute…tb sa amintim ca pensia se impoziteaza doar de la 1000 RON in sus…

      • Un liberal deja optimist Says:

        Placa asta am auzit-o de m-am saturat. Situatia e similara in toate tarile europene. Care tari, suplimeteaza bugetul de pensii, dar iau si masuri pentru cresterea ponderii populatiei ocupate.E un semn de minim de respect pentru generatiile care au ridicat economiile nationale dupa cel de-al doilea razboi mondial. Dar ce sa te astepti dela niste politicieni sfertodocti cu facultati la distanta!

      • Alex V Says:

        la care din ei te referi cand zicei „sfertodocti cu facultati la distanta” ?
        de exemplu Vladescu a fost ministru PNL in guv Tariceanu in primii 3 ani (la vremea aia era foarte apreciat si un adevarat profesionist, nu-i asa ?) si si-a dat demisia in momentul in care s-a hotarat o marire a pensiilor pe care a considerat-o (de atunci !) nesustenabila …deci a plecat din guvern cand putea sa mai ramana, sa se bucure de banii de la guvernare…chestia a trecut oarecum neobservata la momentul acela, erau inca bani de aruncat, dar unii au retinut momentul… a urmat poetul Vosganian care a dat fara numar la toti !

      • Un liberal deja optimist Says:

        Pai Vladescu nu se pune. A fos si este un ministru prost dar si plezirist. Lucru care se si vede, fiind un adolescent intarziat.E clar nu e bun de ministru, fapt pentru care Tariceanu i-a dat si alte sarcini, pe care si le-a indeplinit cu succes. Cred ca nu se pun Blaga, Videanu, Berceanu, cu facultati la zi si cu experienta administrativa. Din pacate n-au putere! In rest, dumnezeu cu mila pe la voi pe-a colo!

  19. Un liberal deja optimist Says:

    Daca ai acces la sondajele comandate de pd de ce n-as fi optimist?

    • Alex V Says:

      pai trebuia sa te numesti „un activist PNL deja optimist”.
      n-am nimic cu activistii de partid, atata timp cat au si ceva in spate, si vor sa faca politica pt ca stiu ca au pregatirea si cunostintele necesare sa faca ceva pt tara asta.
      dar pentru ceilalti, activisti optimisti care nu stiu ce-i TVA-ul, dar se bucura pe muzici funebre ca da, tara moare, dar moare si partidul de la guvernare si venim noi….n-am ganduri prea ortodoxe si care sa poate fi exprimate pe un blog civilizat,

  20. Un liberal deja optimist Says:

    Cred ca era un pdist ras in cap, sef la ANAF care n-a stiut sa calculeze TVA la o problema data in direct de Tuciurescu! In ce ma priveste nici -am carnet de membru. Si nici nu m-as bucura sa scada partidul aflat la guvernare daca ar avea politici economice si publice bune. Sunt si eu unul din cetatenii tarii!

    • luc Says:

      Si eu imi aduc aminte de un ministru al Educatiei care a contrazis o intreaga clasa a V-a de elevi braileni ca steagul UE ar avea 12 stele.A sustinut ca sunt 15 si dupa ce copii l-au invitat sa le numere impreuna…

      • Un liberal deja optimist Says:

        Sa inteleg ca de-acum mergem pe principiul”ba p’a mati'”?. Adomnitei a fost si este un om politic onest, n-a facut nici-odata pe nebunul, a recunoscut ca nu e o somitate in ale educatiei, dar are experienta in administrarea investitiilor. Tineti minte in ce context a fost numit ministru? Sindicatele facusera o greva generala reclamand precaritatea investitiilor in invatamant. Omul, asta a si facut! Tariceanu i-a dat banii necesari si omul si-a vazut de treaba. Daca mai iesea si programul cu investitiile in informatizarea invatamantului ar fi fost foarte bine. N-a iesit asta e! Ba a mai si initiat un amplu program de reforma curriculara, precum si unul de perfectionare a cadrelor didactice bazat pe cele 90 de credite necesare indeplinirii acordului de la Bolognia. L-ati vazut voi vre-odata pe omul asta venind la OTV sa demonstreze ecuatia diferentiala a vitezei mainii betivului in mutrisoara copilasului? Asta-i diferenta , baieti!

    • luc Says:

      @Optimistul,
      Da’ ce dexteritate aveti la compus ode…!Glumesc,am vrut sa va tachinez.
      Si eu mi-l aduc aminte pe ministrul Adomnitei ca pe un tip cam sarac cu duhul,dar altfel un tip destoinic si muncitor.In plus,doar un rauvoitor nu ar recunoaste investitiile masive in infrastructura scolara din acea perioada.

  21. blogideologic Says:

    @ mihaivoicu spune: „Despre taierea cheltuielilor cu achizitii, despre licitatii trucate, despre regii cu pierderi, despre structurile politizate care consuma bani, despre sedii noi pe la servicii (oare la servicii scad salariile cu 25%), despre toate astea nu se vorbeste.”
    Corect, dar de ce nu se vorbeşte ?

  22. Un liberal deja optimist Says:

    Pai am zis sa fiu si eu echidistant. Laud si la liberali dar si la fostii colegi de Alianta. Critic si la vechii colegi de alianta dar si la liberali. Din pacate la liberali critic doar slaba eficacitate in Opozitie. Cat au fost la putere m-am simtit foarte bine si foarte relaxat. Am intinerit vre-o 20 de ani. Din 2009 cred ca am revenit cu 10. Dar inca sunt optimist. Ma gadnesc ca pana la urma fostii colegi destepti din Alianta ii vor lua la goana pe toti sfertodoctii din partid, in frunte cu Betivul National!

    • bla bla Says:

      nu mai gasiti alte pseudonime… dacat cu liberali si optimisti… sunteti 3 pana in prezent. ce lipsa de imaginatie:(…!!!!

      • Un liberal deja optimist Says:

        Cred ca au mai ramas doi prin Modrogan. Liberalul optimist e doar unul. E urat afara, mi-am cosit iarba, am cules caisele, Campionatul mondial e o mizerie, astia la TV discuta discutii, nevasta e la o intalnire cu fostele colege de facultate…Il astept pe octaaa si inca pe unul..dupa care ma duc s-o iau din Berceni unde mai stau si ele de vorba ca fetele..Intre timp am auzit ca Opozitia ataca prostia aia cu TVA 24% la Avocatul Poporului..

      • Un liberal deja optimist Says:

        Acum, pe bune. Voi mergeti pe la sprituri, pe la fete, sau cu ce va mai ocupati, proprietarul blogului redacteaza plangerea la Avocatul Poporului, si am cam ramas singur pe blog sa apar doctrina liberala. Ia strangeti randurile liberalilor. @Mecanicul tot intreaba de Crin. Ultima postare pe blog dateaza din 14 iunie!

    • radu Says:

      „Fostii colegi de Alianta” – asta e o gluma, nu? Ca PD-ul nu poti sa faci aliante nici in gluma, cata vreme duhneste a Ba-secu si Udrea!

      • Un liberal deja optimist Says:

        Pai tot m-au acuzat ca as fi un activist liberal platit de( unde naiba e sediul central al PNL?). Incerc sa le demonstrez ca nu sunt chiar un taliban ,ci un simplu cetatean care chiar vreau ca guvernul ,care este, sa aiba politici economice si publice corecte.Acum imi faceti si voi necazuri?. Abia i-am adormit!Sa vezi de maine ce va fi! Si nici nu sunt de „serviciu”. Maine, chiar am de treaba!
        Preluati voi!

      • Emi Says:

        Eu nu am cultura politica, juridica sau financiara, si nu pot face fata discutiilor de profil. Dar sunt un cetatean care voteaza, datorita guvernantilor am timp liber, deci pot sustine punctual o discutie care nu se doreste foarte tehnica. Nu inteleg de ce continuam sa raspundem la intrebari voit tendentioase, unor oameni pe care oricum nu-i vom convinge… Oare nu-i mai sanatos sa-i ignoram?

  23. Emi Says:

    Tocmai am citit despre al treilea razboi mondial care, spun vizionarii ca s-ar putea porni prin noiembrie. Daca l-a „vazut” si Aliodor si l-a confirmat FMI, asta ar explica multe.
    In primul rand ar explica de ce au insistat SUA sa-l instaleze la putere pe TB. MG ar fi preferat rusii iar CA cred ca ar fi ramas pe moment in UE. Care UE se va rupe. Acum se verifica si ciudatenia ca inaintea unor mari conflicte se nasc mai multi baieti.
    In al doilea rand, conflagratia care bate la usa ar forta masuri economice pe termen scurt, poate nu-s chiar idioti conducatorii nostri. Eu ma intreb daca alcoolul si etnobotanicele vor fi suficiente sa rezistam unui nou razboi mondial?

  24. Un liberal deja optimist Says:

    Eheehee..etilobotanice zici? Bai nu vezi cum merge economia ? Din gard in gard! Cred ca nici basescu n-o mai conduce! Poate EBA de la Brussels!
    O mai fi iarba necosita pe la Palatul Victoria? N-am mai trecut de vre-o 2 saptamani..

    • radu Says:

      Preluam, preluam 🙂 Pregatesc niste imnuri de slava lui Ba-secu.

    • Emi Says:

      Vai, draga, tu ii dai iarba cosita sa fumeze??? E prea ieftina!!! Daca nu costa multi „ieuro” nu cred ca pune gura ei siliconata…

      • Un liberal deja optimist Says:

        La cat de proasta e, pune botul la orice. N-ai vazut ca seamana cu ta-su? Nu zicea ma-sa ca o lua mereu la bataie cand era mica? Aia mai mare e mai potolita. A fost rea de musca, dar acum e de treaba. Nu-i prea merg afacerile ca , deh , a cazut piata imobiliara… Dar a platit taticul tot( din ce mai ia si el din arestarile astea spectaculoase de seara); se descurca fata…

  25. Un liberal deja optimist Says:

    @Mihai Voicu,
    Nu ne dati si noua, liberalilor, niste „resume-uri” ale lui Lucian Croitoru si ale doamnei Voss? sa vedem si noi ,boborul ,cum isi combina ei , specialistii betivului, idealurile si doctrinele economice? Pare ceva a la Vasile Luca si Ana Pauker…

    • radu Says:

      Eu ma gandeam ca e ceva a la Alexandru Barladeanu si Gizela Vass. 🙂

      • Un liberal deja optimist Says:

        Raman la varianta mea:doctrinele economice devastatoare le-au facut aia doi; noroc cu aripa romaneasca a lui Dej si a interesului lui Stalin am scapat de cele 2 capuse. Mie, mi se par cele 2 personaje asemanatoare. N-ai vazut? Nemancati amandoi din copilarie, fete chinuite de foame, furie si neputinta, cu o ura „ploretara” incastrata in carne, cuget si simtiri, trimisi de securitate prin stagii in Occident sa le spele imaginea de nehaliti, care vin cu un resumee de cacat sa ne chinuie batranii, maturii si tinerii..

  26. Eva Says:

    Sebastian Vladescu si-a gresit cariera, ca sa nu se mai incurce in minciuni economice, face teoria minciunii. El cu gurita lui a spus ca putea sa mai minta 6 luni si nu vrea sa mai minta. Dar minte inainte cu tupeu:
    „Si se jura ca nu fura, dar l-am prins cu rata-n gura”
    Noroc ca mai avem si oameni ca Moise Guran si Radu Tudor pe care Sebastian Vladescu nu-i poate manipula desi incearca…

  27. emil Says:

    Pentru toti lingaii pdl-ului de pe acest forum am numai dispret.Eu nu stiu ce e rau in a informa oamenii despre parlamentarii care vroiau sa-i condamne la saracie crunta si foamete.Corect ar fi ca in fiecare judet sa fie dusa o campanie agresiva impotriva acestor parlamentari care au tradat interesele celor care i-au ales.Numai asa va putea fi curatita scena politica de aceste scursuri.

    • radu Says:

      De condamnat la saracie crunta si foamete ii condamna oricum, prin incompetenta si clientelismul lor.
      Dar poate ca increrdeea populatiei va creste la loc dac-o vor numi pe Ada Mesesan la sefia TVR.

  28. nimeni Says:

    Intr-o zi nefericita, am facturat ceva unor bugetari. Am asteptat vreo trei luni achitarea facturii si m-am dus la Trezorerie. Dupa ce am fost la n+k birouri unde am primit semnaturi ca nu am diverse datorii la stat, a venit o Doamna, s-a holbat la mine si i-a soptit functionarei NU. Aceasta mi-a explicat ca momentan nu sunt bani…
    Am aflat ca Doamna, era Director….. la DGFP si venise sa vada daca ma cunoaste pentru ca numele firmei nu-i spunea nimic (asta am aflat mai tarziu, din greseala, stand la diverse cozi la diverse usi).
    NUMAI CLIENTELA POLITICA MAI FACE AFACERI CU STATUL, FRAIERII DE RAND FUG DE TREZORERIE CA DRACUL DE TAMAIE.
    Sa va spun din ce an e factura?

  29. Catalin Ene Says:

    http://blogatu.ro/2010/06/lista-rusinii-actiune-pnl-in-craiova.html

  30. Se incearca distrugerea institutiei primarului « Hai ca se poate! Says:

    […] PNL Mihai Voicu considera ca, prin concentrarea puterii locale in mainile prefectilor, totul se concentreaza de […]

  31. neuronos Says:

    Vorbim de Rusine ?

    Crin dupa ce a atacat sdravan PSD, cu motive si argumentat, a doua zi ranjea dupa Geoana ca un frate de ciolan !

    Era bine sa veniti cu lista Rusinii cand astia au decis marirea pensiilor fara justificare economica sustenabila (acolo sus se stia ca urmeaza criza )

    Nu sunt de acord cu unii mascarici de la putere !

    PS Anuntul de sprijin pentru ORICE motiune care duce la caderea guvernului fara sa aveti un plan ECONOMIC veritabil, detaliat tehnic, sustenabil, agreat de toti doritorii de CIOLAN, se traduce in dorinta de a accede la CIOLAN nicidecum de a rezolva ceva !

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat: