Nu urmăresc OTV niciodată, de fapt postul nici nu l-am setat în memoria televizorului. Nici nu am dat prea mare atenție episodului de acum câteva săptămâni și cu siguranță nu am de unde să știu dacă cineva este vinovat sau nu. Consider însă că măsura arestării preventive trebuie să fie o măsură excepțională și, chiar dacă e doar o părere, mă îndoiesc că Dan Diaconescu se încadrează în condițiile prevăzute pentru așa ceva.
Dar nu despre asta este vorba. Ci despre ideea, singura căreia i-am dat atenție, formării unui nou partid condus de domnul în cauză.
Da, știu că în situații de criză economică și pe fondul problemelor sociale capătă aripi partidele, hai să le zicem, excentrice.
Cu toate astea nu cred deloc în succesul unui astfel de partid. Din mai multe motive.
Unul ar fi puterea exemplului. A încercat și Gigi Becali, un personaj poate mai puțin mediatizat decât patronul OTV, dar sigur cu mai mare putere financiară. În sondaje ajunsese și la peste 10% însă practic voturi nu prea a luat. A trecut doar o dată pragul electoral și asta numai în alianță cu PRM.
Ar mai fi câteva aspecte practice. E cumplit de greu să menții un partid format de mulți ani, darămite să construiești unul de la zero. Ai nevoie de organizații în toate localitățile și sunt vreo 3400. Ai nevoie de lideri locali și de candidați pentru alegeri, sarcină care devine monumentală când e vorba de alegerile locale. Și acestea sunt primele la rând. Tot mecanismul trebuie să funcționeze, pentru că este imposibil să iei voturi doar de la televizor. Uitați-vă la UNPR, partid condus de oameni politici cu experiență și care nu reușește să se miște din categoria ”și alții”.
Apoi vine un fenomen care se numește votul util și pe care nu l-am inventat noi. Pur și simplu așa se întâmplă. Marea majoritate a votanților sunt oameni raționali și nu-și risipesc votul pe experimente care nu se știe unde duc.
Pronosticul meu este că nu va merge. Sau chiar s-ar putea să nici nu pornească, de altfel nu am mai auzit nimic.
Iulie 12, 2010 la 21:36 |
Romania este totusi o tara europeana. politic am senzatia neplacuta ca riscam polarizarea dreapta- stanga si sistem politc bipartinic de tip anglo-saxon un dezastru in opinia mea pt Romania asa cum e ea structurata si cu mentalitatea cetateanului roman. zona crestin-democratiei s-a prabusit in opinia mea si nici pe viitor nu se intrevede vreo speranta. ce va face PNL??? va prelua din programele crestin democratiei, Crin se socoate a avea multe de acolo, sau va ramane in doctrina liberalismului clasic???
ed aceea nici nua re cum un noupartidsa-si afle locul pe scena, iar nationalismul si populismul e ocupat, mi-e greu sa cred ca poate DD sa il intreaca pe Vadim in vreo zona sau pe Basescu in alta. de altfel Basescu il va rezolva rapid daca va dori
Iulie 12, 2010 la 21:52 |
sper sa aveti dreptate. asta ne-ar mai lipsi, Diaconescu in parlament..sau presedinte.
din pacate idei excentrice mai prind, si in tari mai avansate. a se vedea partidul piratilor din Suedia.
Iulie 12, 2010 la 22:10 |
Excentric este, dar macar nu este extremist
Iulie 12, 2010 la 23:10
de fapt piratii astia sunt distractiv de excentrici…si vor sa-si faca filiala si in romania 😀
http://partidulpiratilor.ro/strangem-semnaturi/
ceva mai periculosi sunt comunistii…din cate retin si-au facut partid de curand. sunt multi nostalgici.
Iulie 12, 2010 la 23:34
Pariu ca nici macar astia nu iau voturi? E o mare problema cu organizarea in teritoriu. Cineva cam trebuie sa bata la usa si asta e greu.
Iulie 12, 2010 la 22:22 |
Incercarea lui Senzationescu n-are nicio sansa de reusita. Daca anul trecut stratagema cu becali a reusit, acesta intrand in PE, acum sunt sanse nule. Disperarea basesciana a ajuns la cote foarte inalte!
Iulie 12, 2010 la 22:52 |
,,Arestarea lui Senzationescu de catre porc-urorii DNA acum cateva saptamani mi s-a parut un CIRC TOTAL. Foarte asemanator cu circul din Postul Pastelui de anul trecut, cand era arestat cu surle si trambite gigi fecali! Ce-au vrut slugile lui ba-secu? Simplu, sa-i faca voctime in ochii manelistilor si otevistilor. Adica sa-i prosteasca pe prosti. Inca o data! Si inca o data, ca Arestarea lui Senzationescu de acum cateva saptamani de catre porc-urorii DNA a fost un doar mama prostilor este tot timpul gravida, n’asa?
Ma lasa rece incercarea circarului Senzationescu de a face un partid. Scopul noului partid ultrapopulist? Strangerea voturilor dezamagiti de pedelepre catre Senzationescu, un umil adulator basescian, un pic mai onest decat curinlimbistul radu oralu, seful pupincuristilor de la labe1tv! Stratagema basesciana este extrem de ieftina si indica un singur lucru:DISPERARE!!! Daca pedeleprele mai au acum 17% in sondaje, oare cu cat vor mai ramane in toamna? Se pare ca pedeleprele se vor intoarce de unde au plecat in 2003, adica 7%. Iar lui ba-secu i se apropie funia de par, fiind cel mai detestat presedinte din ultimii 20 de ani. Puscaria il mananca si el stie asta! Ca sa parafrazez lozinca lui din campanie, de ce ii este frica nu va scapa! Ha ha ha ha ha ha ha ha (hahait basescian)!!!”
Comenariul de mai sus este al lui Hendrix. M-a rugat sa il las eu, pentru ca lui nu ii apar aici pe blog comentariile. Probabil e o problema cu platforma.
Iulie 12, 2010 la 23:34 |
Nu stiu ce s-a intamplat, comentariul de mai sus a aparut.
Iulie 13, 2010 la 03:16
Se intampla…
Iulie 12, 2010 la 23:25 |
Interesant subiectul partidului-OTV.Mi-a adus aminte de un alt partid nascut din maruntaiele unei televiziuni,partidul-antena.
Apropo de Antene:l-am vazut in seara asta pe Dl Crin Antonescu zabovind timp de o ora jumatate la o sueta cu Mircea Badea si Mihai Gadea.Atmosfera destinsa,concordie deplina,toata lumea isi dadea dreptate reciproc,unanimitate de pareri.Un Gadea cu morga lui de mare politolog ratat,un Badea cu alura lui de smecheras de cartier priceput la toate.Intre ei,prins in menghina facilului,dl Antonescu.Bineinteles ca tema era „Basescu”,bineinteles ca totul era cumplit de previzibil si ras-repetat.Daca inaintea unei emisiuni tv cu dl Antonescu „guest star”ar fi intrebati 1000 de insi despre ce mesaje considera ei ca ar transmite dsa,cred ca 999 ar raspunde iute „Basescu”.Obsesia dlui Antonescu pentru Basescu a devenit atat de plictisitoare,incat nici nu mai conteaza daca are dreptate sau nu.Si a sta ore in sir la taclale cu doi realizatori tv despre care toata lumea stie ca au in fisa postului sa-l toace pe Basescu, nu face decat sa decredibilizeze mesajul.Facandu-l unul minor,marunt.
Iulie 12, 2010 la 23:33 |
Mey tovarase portocaliu, subiectul era Senzationescu, circarul la care obisnuia si idolul tau securist ba-secu sa-si deverse abjectiile. Si nu doar el, ci si shleahta de mafiotzi portocalii si alte pedelepre, ai inteles? Daca n-ai nimic de spus la subiect, du-te in Modrogan si informeaza-te, se pare ca mataputza esti din nou nepregatit!
Tu cum il vezi pe Crin cum te apuca pandaliile! URA ta antiliberala este atat de evidenta incat este de rasul curcilor cand te dai drept ,,om cu principii liberale”. Esti la fel de liberal precum draga stolo sau boureanu, mey tovarase!
Iulie 12, 2010 la 23:51
@Hendrix,
esti sarea si piperul acestui blog…Pe mine,sincer,ma amuzi.Cum as putea sa-ti raspund serios unei asemenea „productii”?
Iulie 12, 2010 la 23:36 |
PC are ceva prin teritoriu. In Dolj are chiar si doi primari. Sunt cateva judete unde au trecut pragul de 5% la CJ, asta e cel mai greu. Dar in principiu exemplul e relevant, si lor le este cam greu.
Cat despre emisiunile despre care vorbesti este simplu – nu-ti place, nu te uiti si nu votezi.
Iulie 13, 2010 la 00:04
Dle Voicu,in principiu este simplu:nu-mi place,nu ma uit,nu votez.Char si asa fiind,ce face,ce spune,unde spune unul dintre liderii politici importanti ai momentului nu-mi poate fi indiferent.De pilda, daca dl Antonescu s-ar bate acum pentru vreun program economic de relansare in loc de suete tv,poate ar fi un pic mai bine pentru toti.
Iulie 13, 2010 la 00:09
Nu toti oamenii gusta o discutie civilizata. Ca sa nu mai vorbim ca la B1 si OTV multi fruntasi portocalii (nu numai TB, sac!) isi deapana amintirile fara a fi deranjati de cineva…
Iulie 13, 2010 la 08:46 |
Poate lumea s-a plictisit de politicienii cu morga care nu spun nimic. Pana la critica ,sa studiem ratingul..Decat sa apara la”Dansez pentru tine” sau la Maruta…
Iulie 13, 2010 la 17:16 |
Uite ca daca nu citeam la tine nu stiam ca a fost la Gadea. Asa m-am uitat la reluare si mi-a placut emisiunea, multumesc pentru recomandare.
Iulie 12, 2010 la 23:44 |
Dan Diaconescu ar putea primi voturi de la publicul sau traditional, dar nu este nici darnic precum Becali, nici extremist precum Vadim, de aceea nici eu nu cred sa primeasca mai multe voturi decat acestia.
Iulie 13, 2010 la 04:16 |
Partidul acesta al lui DD ca si PNG-ul, ca si UNPR-ul ca si PRM-ul ca si PLDul inainte si poate ar mai fi cateva exemple nu sunt partide adevarate, ci cariaturi de partide.
Un partid adevarat are un anumit scop programatic, o doctrina, militeaza pentru anumite polictici si pentru implementarea anumitor masuri. Un partid adevarat nu se bazeaza doar pe un anumit lider, si atrage in sanul sau oameni competenti. Ca sa nu mai vorbim ca becali sau DD nu au nici macar lideri fiind nici o competenta politica sau intelectuala.
Partidele enumerate sunt un simulacru o farsa. nici eu nu cred ca au vreun viitor insa pe termen scurt isi ating scopul de a crea o diversiune, de a acoperi alte teme.
Ele sunt ajutate din spate de anumite parghii si resorturi mai putin vizibile, mai intai ca sa detina o prezenta mediatica si pe urma ca sa se poata inscrie. Pe urma chiar daca nu intra in parlament, tot isi ating scopul intr-un fel sau altul. Nu a intrat PNG-ul in consiliul bucurestean si a asigurat acolo pd-ului o majoritate? Tot a servit la ceva.
Tineti minte ca la un moment dat PNG-ul avea peste 10% in sondaje. Ar fi interesant de stiut cine a facut acele sondaje si cum. Inca un ajutor ascuns pentru a ramane invizorul public, sunt sigur ca png-ul nu a avut niciodata la nivel national 10% nici macar in sondaje. Cand nu mai merge nici pacaleala cu sondajele mai intervine o arestare in direct.
Iulie 13, 2010 la 08:59 |
Poate ca 10% era usor umflat, dar ceva avea. La sondaj e usor sa raspunzi, dar cand ajungi cu stampila in cabina este altceva.
Iulie 13, 2010 la 06:49 |
De mers, nu va merge, asta-i sigur. Insa va ma ” manca ” din voturile PSD – si asta nu-i rau – zic 🙂 2-3% de la Partidul Poporului, 2-3% de la UNPR, 4-5% de la PRM si uite-asa se mai dilueaza socialismul 😉 Cred ca asta-i singura idee pentru care se incearca formarea glumei astea de partid.
Iulie 13, 2010 la 09:00 |
3% e foarte greu de luat….
Iulie 13, 2010 la 08:27 |
luc
Cum poţi să spui că Hendrix este sarea şi piperul blogului ?! Dacă zici că Mr .Hide al meu te amuză înseamnă că este bufonul blogului .
EU sunt şi sarea şi piperul , EU sunt motivul pentru care traficul aici s-a dublat ( să ne spună d-ul Voicu dacă , de când scriu eu , nu s-a dublat numărul de accesări ! ) , EU sunt raţiunea şi bunul simţ , EU sunt modestia întruchipată , EU … sunt .
Văd că amicul meu Popescu le rupe cu munca . Cu atât mai bine , o să câştige o grămadă de bani , o să plătească dările la stat şi o să ne scoată
pe toţi din sărăcie . Sireacu domn Popescu … i se mai cere să fie şi solidar cu Statul ; tot la Popescu se întoarce statul când e la necaz …
Iulie 13, 2010 la 08:52 |
„E cumplit de greu să menții un partid format de mulți ani, darămite să construiești unul de la zero. Ai nevoie de organizații în toate localitățile și sunt vreo 3400. Ai nevoie de lideri locali și de candidați pentru alegeri, sarcină care devine monumentală când e vorba de alegerile locale.”
Da mihaivoicu asa e cum zici, dar sa faci toate astea e nevoie de multi bani, fix atat cu cat ne-a indatorat puterea actuala.
Iulie 13, 2010 la 09:45 |
Marea majoritate a votanților sunt oameni raționali, spuneţi. Sunteţi chiar atât de convins, domnule Voicu?
Iulie 13, 2010 la 17:30 |
Eu asa zic. Voteaza in proportie de 95% doar 4 partide, cu tot cu UDMR. Nu risca experimente. Din acest punct de vedere ma refeream la ratiune
Iulie 13, 2010 la 11:00 |
Nu porneste, dle Voicu. E o diversiune fara viitor. Dar va spun eu una cu viitor, pe care a aruncat-o recent pe piata „amicul” Cr. Preda.
Guvern PDL PNL condus de o persoana „cu credibilitate”. Stolojan, cumva?
Tocmai il vad la Antena 3 pe micutul Paleologu sustinand idei asemanatoare. Oops!
Daca PNL vrea sa-si bata tarusi in propriul sicriu, n-are decat sa marseze la porcaria asta, dar daca o face, pe votul meu si pe sustinerea mea sa nu mai contati. Ar insemna sa va semnati actul de deces, ca partid, si sa intrati in marsupiul basist al lui Valeriu Ssstoica si al coanei Nutzi. Puah! Mai bine cu PSD-ul, asa cum se prezinta azi e un partid mult mai democratic decat regimentul de basisti spalati pe creier de Seful mare.
Iulie 13, 2010 la 11:27 |
cu PSD nu va exista o guvernare in viitorul apropiat. Adrian Nastase doreste PSD singur la guvernare, Ponta e de acord si sondajele ii dau castigatori deocamdata…maxim UDMR cu ei
prea multe gesturi frumoase au facut liberalii in directia PSD. in fond Ponta are dreptate ei vor o guvernare cu masuri de stanga si atat
Iulie 13, 2010 la 11:07 |
Eu nu inteleg de ce PC, care se da de centru-dreapta este „lipit” de PSD.
Iulie 13, 2010 la 11:29 |
partidul antena vrea la putere. e greu sa ajungi la putere fara sa te lipesti de un partid mare. ce mai conteaza ideologia ?
Iulie 13, 2010 la 11:44
Sunt atat de lipiti incat la inceput am crezut ca si-a mai adaugat PSD doua litere…Multumesc!
Iulie 13, 2010 la 11:44
Chiar, ce mai contează ideologia, când o tuleşti de la stânga la dreapta peste noapte? Căci, nu-i aşa?, ce mi-e Internaţionala Socialistă de dinainte de Marea Schimbare, ce mi-e PPE. Nu vă înţeleg, portocalezilor, ce vă determină să susţineţi necondiţionat un preşedinte şi un partid care fac ravagii în vieţile oamenilor. Da’, mă rog, nici nu prea mă strofoc eu să vă-nţeleg, am alte cele de făcut. Constat, însă, că vă ţineţi pe blogurile liberale ca scaiul de oile trădătorului Flutur, încercând din răsputeri să demonstraţi că dracu’ nu-i atât de negru. Aici vă dau dreptate, cel cu corniţe e portocaliu, fiind negru doar în cerul gurii.
PS: Ai zero şanse să polemizezi cu mine. Repet, am altceva mai bun de făcut.
Iulie 13, 2010 la 11:30 |
De ceva vreme, televiziunile mogulilor difuzează, în comun, telenovela: PNL vrea să se alieze cu PSD, PSD face nazuri. Cât de serioase sunt declaraţiile lui Crin Antonescu şi Victor Ponta date în acest sens? În măsura în care cei doi pot fi consideraţi serioşi ca politicieni.
Crin Antonescu s-a întors în ţară, din vacanţa petrecută pe meleaguri străine, pentru câteva zile dedicate prezenţei neîntrerupte în studiourile TV. Când se va simţi obosit de atâtea apariţii la TV, se va întoarce în străinătate, să-şi refacă forţele în vederea unui nou set de dat huţa pe micul ecran. Sub glorioasa sa conducere, PNL nu mai e nici cal, nici măgar. Criza deficitului deficitar se poate rezolva doar prin măsuri de dreapta. E ceea ce face actuala coaliţie de guvernare. Pentru a demonstra că e în opoziţie, PNL se întrece în a susţine măsuri de stânga.
Prin aceasta, PNL ia din electoratul PSD. Dar nu numai atât. Prin Crin Antonescu şi alţi necopţi politic din conducerea partidului, PNL invocă o alianţă cu PSD împotriva coaliţiei de guvernare în chestiunea Crizei.
Scenariul propus – şi, într-un fel, impus de mogulii Sorin Ovidiu Vântu şi Dan Voiculescu – ar consta într-o aliere pentru doborârea Guvernului Boc şi alcătuirea unei alianţe de guvernare. Şi prin asta, PSD-ului i se ia din electorat.
Pentru că electoratul, sensibil la Criză, vede doar două feluri de a o soluţiona: de dreapta şi de stânga. Sesizând pericolul, Victor Ponta se zbate din răsputeri să scape de zâmbetele dulci ale PNL. Numai că PNL e asemenea unei fete bătrâne şi urâţele: e în stare de orice pentru a se vedea, în fine, măritată!
de Ion Cristoiu, Ziarul Ring
daca PNL nu se va mobiliza cu tot electoratul dupa el , va avea Tristoiu dreptate
Iulie 13, 2010 la 11:42 |
Pe Tristoiu il mai baga cineva in seama? De cand fiica-sa o invata pe Eba sa existe ca om educat, el ne dovedeste ca uneori, educatia prosteste.
Iulie 13, 2010 la 11:55
Ei, in sfarsit, @Olimpiu isi da arama basista pe fata, daca mai era nevoie.
Iulie 13, 2010 la 11:53 |
@Florin Matei: cum, nu intelegeti ce-i uneste pe portocalii? Oamenii astia sunt niste impotenti care-si traiesc „virilitatea” numai si numai prin procura violatorului Ba-sexu si a amantei lui rapace. Fatalaii astia politici nu sunt in stare sa reziste pe picioarele lor. Fara Basecu n-aveau nici 7%, de fapt ei nu exista fara el. De-aia se agata ca niste capuse de un lider fortos, care sa le dea senzatia ca exista si ei pe-acolo.
Iulie 13, 2010 la 12:04 |
nu bate campii! daca citesc si critici la adresa liberalilor nu inseamna ca sunt basist, in fond nu-mi pasa ce crezi tu, dar imi pasa ca vad PNL intr-o postura ingrata. macar la pd-l lucrurile sunt mai simple : merg pe urmele PNT-CD
Iulie 13, 2010 la 12:22
Si care ar fi, ma rog, postura neingrata? Sa se inhame la remorca lui Nutzi Codos, cu sprijinul arhidiaconilor de cabinet Cr. Preda, Pitzinacu Paleologu si Server Cotoi? Sau sa revina sub pulpana lui draga Stolo, cu binecuvantarea lui Basila?
Comparatia cu PNTCD nu mi se pare corecta. PNTCD n-a stat, din 1991, niciodata singur pe picioarele sale, ci s-a ascuns sub umbrela CDR. De-aia nici n-a mai intrat in Parlament in 2000, pt. ca, dupa cum stiti, coalitiile aveau nevoie de minimum 10%. PD n-are nicio treaba cu PNTCD-ul pe care, daca n-ati uitat, l-a distrus prin Ba-secu. Misiunea PD-ului a fost si este anihilarea partidelor istorice din Romania, pe toate caile, inclusiv prin furtul de identitate.
Iulie 13, 2010 la 13:07
PNT-Cd intra lejer in parlament in 1996 si fara CDR asa cum intrat si in 1990 si in 1992, de altfel a fost partidul cel mai bine cotat din CDR
postura neingrata ar fi cea in care PNL nu mai asteapta nicio alianta cu FSN rosu sau portocaliu se lupta singur si munceste pt a avea organizatii puternice in teritoriu. asta imi doresc dar nu imi fac iluzii ca se va intampla curand, iar Crin imi pare mult prea lenes si nestiutor. de altfel ieri la Gadea cand intrebat fiind de ce nu l-au suspendat pe Base anul trecut cand se impotrivea majoritatii a raspuns razand in stilul lui Badea ca nu scazuse destul in sondaje.un minut nu a gandit ca nu puteau s-o faca pt ca in ultimile 6 luni de mandat nu merge. asta-i Crin superficial de-ti vine sa-ti iei campii la faze din astea
Iulie 13, 2010 la 13:38 |
@ radu,
Lătrăii şi gudurăii, cel mult, mă dezgustă. Exaltaţii, însă, sunt periculoşi în orice împrejurare: să te fereşti de ei!
Iulie 13, 2010 la 16:25 |
Ba nu ma feresc deloc. Ii pleznesc de nu se vad! 🙂
Iulie 13, 2010 la 15:52 |
Stie si Diaconescu ca nu va merge partidul … El participa la alegeri … probabil va deveni parlamentar in Romania sau european si isi va negocia dosar de la parchet. Punct ochit, punct lovit.
Iulie 13, 2010 la 17:26 |
Eu n-as fi atat de optimist.Asta ne-ar mai lipsi dupa Base sa vina Dan Diaconeacu presedinte.Si asa tara asta acum arata de parca ar fi un show continuu.
Iulie 13, 2010 la 20:43 |
[…] Nu prea cred Nu urmăresc OTV niciodată, de fapt postul nici nu l-am setat în memoria televizorului. Nici nu am dat prea mare […] […]