Există și opoziție, dar unii nu par a ști

Astăzi o nouă voce din PD s-a adăugat la corul nemulțumirilor, mai mult sau mai puțin aranjate, la adresa guvernului Boc. Este vorba de Sorin Frunzăverde. Unul dintre clasicii PD, artizanul trecerii peste noapte a partidului de la Partidul Socialiștilor Europeni la Partidul Popula European, este președinte de Consiliu Județean și a fost destul de tăcut până acum.

Om politic cu experiență, acesta simte prăbușirea partidului , mai ales pentru că activează în teritoriu și nu prin ministere unde toată lumea te ia cu ”să trăiți șefu”. Răspunsul său la necesitatea de a face ceva este cel clasic al PD – să dăm vina și pe alții. Și de aceea propune un guvern de uniune națională. Noi, spre deosebire de PSD, nu avem o problemă în asumarea responsabilității. Mai mult decât atât, chiar credem că avem datoria de a oferi o soluție cât mai repede. Dar este vorba de o soluție alternativă, nu una care să nu dea vreo garanție că actuala situație nu se va perpetua.

Cum am putea noi să spunem că politica guvernului este un dezastru și de mâine să facem un guvern cu PD? Pentru că guvernul este al PD și întreg partidul este responsabil față de contra-performanța acestuia. Nu există greșeli sau disfuncționalități punctuale, doar în anumite domenii. Totul merge prost. Și în aceste cazuri, în democrații, partidul vinovat pleacă de la putere. Prin demisia guvernului (sunt sigur că nu este cazul la noi), prin pierderea încrederii Parlamentului sau prin pierderea alegerilor. Și aceste opțiuni merg la pachet cu schimbarea de urgență a liderilor partidului.

Propunerea nu arată altceva decât dorința, cu care ne-am obișnuit, a PD de a se perpetua la guvernare, dar cu posibilitatea de a găsi vinovați. Și răspunsul este nu.

31 răspunsuri to “Există și opoziție, dar unii nu par a ști”

  1. nod Says:

    nu numai ca nu puteti intra in coalitie cu actualul pd , dar nici un om rational nu ar putea dialoga cu ei . conduc tara precum celebrul gigi becali isi repara maybach-ul : cu cranga , cu ciocanul (macar asta -si distrugea propria avere) .
    cat despre opozitie : una e sa faci opozitie si alta e sa-ti astepti randul la guvernare(asta e ponta si ai lui) . cei din urma sunt la fel ca cei de la putere :slujesc propriul interes de gasca , nu (sa nu spun vorba mare) slujesc in folosul public .

  2. luc Says:

    Interesant peisajul politic al acestei veri fierbinti…PNL spune NU hotarat PDL.PSD spune NU hotarat PNL.UDMR spune NU,mai putin hotarat,PNL.PSD spune NU hotarat PDL,desi nimeni nu i-a cerut ceva deocamdata.PNL spune NU hotarat Uniunii Nationale.
    In acest timp,dl Voicu,de la inaltimea principiilor liberale adanci,proclama vinovatii colective.Toti sunt de vina,toti sunt la fel,toti trebuie ostracizati si trimisi acasa.Ciudat mod de gandire liberala,in fine…
    Ai zice ca dintr-o data in clasa politica romaneasca,ca printr-o minune biblica,apele s-au despartit.De o parte,demoni,de cealalta parte ingeri.Principii,fermitate,consecventa,apele nu mai pot fi nicicum amestecate din nou.Imi vine sa rad…

    • mihaivoicu Says:

      Asa functioneaza partidele politice. Daca nu ar fi asa am avea parlament si guvern format doar din independenti. Sau guverne de coalitie din parti de partide care se delimiteaza de alte parti de partide. Unde ai mai vazut asa ceva?
      Cand britanicii au devenit nemultumiti de performanta laburistilor acestia au plecat toti in opozitie si liderul lor a demisionat, inclusiv din parlament. Ai vazut doi-trei laburisti in noul guvern britanic?
      De aceea functioneaza, in cazul partidelor, responsabilitatea colectiva.

  3. Emi Says:

    Daca vrei sa fii respectat, trebuie sa respecti.
    Daca esti responsabil, iti asumi raspunderea.
    Daca vrei sa prezinti incredere, iei hotarari echilibrate, gandite si corect explicate (cu avantaje si dezavantaje) si asiguri conditiile pentru a putea fi puse usor in practica.
    Diplomatia, negocierea si aliantele sunt „arme” uzuale cand mediul politic functioneaza conform unor reguli acceptate de toata lumea pentru ca sunt fair-play. Cu un partid ca PD-L insa, care functioneaza cu santaj si spaga, a carui unica preocupare este buzunarul propriu si aruncarea „pisicii moarte” in curtea altcuiva (nu conteaza cine), regulile politice obisnuite devin inutile si periculoase. Orice tara condusa de un dictator, este izolata, ocolita. Pentru ca doar un badaran va incerca sa forteze o natiune sa-i execute ordinele, prin santaj, mita, si reducerea libertatilor cetatenesti. Si cum un badaran va fi sustinut de alti badarani…
    Daca si-au permis furtul din buzunare, PD-L, UDMR, UNPR si minoritatile, vor trebui sa suporte si pedeapsa electorala…strans uniti…

  4. MARIN Says:

    Domnule VOICU,
    Salut decizia PNL de a nu face parte din asa zisul Guvern de uniune nationala, atat timp cat in structura acestuia se regasesc elemente PD sau elemnete „atasate” acestuia.
    Experienta vietii politice romanesti ne arata foarte clar ca in nici un chip nu se poate coabita politic cu PD.
    Cred ca trebuiesc lasati sa-si dovedeasca singuri „eficienta”, chiar daca noi romanii ne asumam o oarecare perioada de suferinta. Este inadmisibila atitudinea acestui partid care nu a facut alceva decat sa foloseasca poporul drept COBAI in incercarea disperata de a aplica asa zisele masuri de relansare economica. Si ceea ce este mai degradant este faptul ca nici acum nu-si recunosc ineficienta, cautand in continuare sa induca in perceptia populatiei vinovatia guvernarii anterioare.
    Fara a da dovada de rautate, personal as pune sub semnul intrebarii si credibilitatea celorlalte formatiuni politice care in aceasta perioada au guvernat alaturi de PD (2009-2010).

  5. Florin Matei Says:

    Frunzăverde, vorbe-n vânt! Cine intră într-un guvern de uniune naţională într-o ţară condusă de Traian Băsescu, riscă – şi riscul este uriaş – să intre în pielea ţapului ispăşitor, să devină plătitorul tuturor oalelor sparte de portocalezi şi încasatorul de serviciu al oprobriului prezidenţial. Doar nu e cineva atât de naiv, încât să creadă că neîmplinirile unei guvernări consensuale va fi trecută vreodată de Băsescu în contul PD.

  6. olimpiu65 Says:

    e vb de opozitia din PD??? foc de paie. i se rupe lui Zeus. daca scoate dosarele lui Sorin la bataie, adio si presedentia Caras Severin
    dar iata un citat simpatic al ,,eminentei cenusii din PSD”: ,, Traian Basescu se va intelege cu noi mai bine decat cu PD-L”
    eu chiar il cred dat fiind faptul ca Zeus a fost mereu invidios pe tov Iliescu seful incontestabil al FSN-ului

  7. Un liberal deja optimist Says:

    Auzii dimineata cat imi beam cafeaua pe fuga pe un post ca Iliescu il vacea obraznic pe Crin. Stie careva despre ce-i vorba?

    • mihaivoicu Says:

      Era la un soi de adunare mare PSD si cred ca s-a vazut din nou in 90

      • olimpiu65 Says:

        pusti obraznic asa l-a etichetat tov Iliescu. eu unul sunt bucuros ca PNL este condus de un pusti obraznic fata de PSD condus de un tanc caruia ii schimba AN si Iliescu pampersii facuti cadou de Base!

  8. luc Says:

    Dle Voicu,
    laburistii au plecat de la putere pentru ca in urma unor alegeri au pierdut majoritatea parlamentara.Daca maine guvernul Boc pica,fara alegeri anticipate,un nou guvern se prea poate sa contina rudimente sau fractii de PDL,pentru simplul motiv ca au un numar consistent de parlamentari.Fie ca va place,fie ca nu va place.Guvernele se articuleaza si se valideaza de catre o majoritate parlamentara.Eu nu cunosc cazuri de tari democratice in care un partid ce pierde puterea sa aiba a priori interzis sa paricipe intr-un nou guvern.Daca au forta in Parlament,pot participa in orice formula de guvern.

    • mihaivoicu Says:

      Daca guvernul pica inseamna ca a pierdut majoritatea parlamentara. Tot partidul, de fractii participante la guvernare chiar nu am auzit.

    • mihaivoicu Says:

      Si mai e ceva. Numarul consistent de parlamentari nu este un criteriu. Cunosc destule cazuri cand partidul cu numarul cel mai mare de parlamentari a stat in opozitie, pentru ca s-a format o coalitie majoritara intre partidele aflate pe locurile 2 si 3

  9. exasperat Says:

    „NU” a zis şi Crin ieri la Tgv.

    Şi apropo de vizita aici. Şeful PNL a fost super, ca mai întotdeauna. Îl întreabă o colegă: “Care să fie cele mai mari 3 defecte ale lui Boc?” , la care Crin face o grimasă care exprima cât o mie de cuvinte mila profundă faţă de personaj.

    O sg chestiune: l-am întrebat de eventuali noi colegi parlamentari din PD-L şi ne-a spus că sunt şi au fost discuţii cu câţiva. Nici nu s-au finalizat, dar nici nu i-a refuzat ferm. DE CE? Dacă vb de traseism şi-l condamni, n-o faci ca principiu? Sau procedaţi la fel ca Ponta: ai noştri la ei sunt jeguri, ai lor la noi sunt îngeri?

    Petruţ – Tgv

    • mihaivoicu Says:

      Mi se pare ca este o diferenta atunci cand cineva trece in opozitie.

      • exasperat Says:

        Ce diferenţă, omule? Tu crezi că ăia de la PD-L trec de tâmpiţi în opoziţie? Dacă partidul lor era la 30% le mai trecea prin cap un asemenea gest?

        Şi repet, aici vb de principiul traseismului.

  10. Un liberal deja optimist Says:

    Cred ca vorbim pe acest blog ca surdo-mutii:fiecare spune doar ce-l doare. Sigur e dificil in acest moment sa faci majoritati parlamentare , respectiv guverne. Esecul total al lui basescu de a-si implini „pohta „a bagat economia romaneasca in gard, in asa masura incat nici BNR nu mai are solutii. Neincrederea in economie este atat de mare incat nimeni nu se mai hazardeaza sa faca predictii. Declaratiile de ieri ale lui Isarescu sunt naucitoare. Desi critica Guvernul ataca si Opozitia. Ceea ce inseamna ca s-a intamplat ceva grav pe acolo pe la BNR; sa spunem ceva similar cu puscaria?

    • Ajentu 007 Says:

      Eşti atât de optimist încât după tine muţii vorbesc şi , în plus , spun ce-i doare . Am să aflu mai încolo că surzii aud numai ce le convine .

      • Un liberal deja optimist Says:

        De fapt nu ma doare nimic! Incercam sa mai insufletesc acest blog. Pana la urma raman „un liberal optimist”!

    • mihaivoicu Says:

      Nu mai stiu ce sa zic de pozitiile BNR. Parca se cam contrazic in ultimele 2-3 luni. Poate gresesc.

  11. radu Says:

    Decizia PNL e corecta. Dar pana la toamna partidul trebuie sa vina cu o viziune de guvernare coerenta, ma gandesc la masuri alternative cat mai „punctuale” si la acel promis guvern din umbra.
    Ce se mai intampla cu promisa deschidere a partidului catre personalitati din societatea civila si mediul de afaceri? Eh, stiu ca se misca unele lucruri, dar prea timid. E nevoie de noi lovituri gen Johannis, care, daca tot nu mai poate fi prim-ministru al unui guvern PNL-PSD-UDMR, ar putea sa opteze pentru PNL si sa fie propus pt. postul de premier al guvernului din umbra.
    PDL e „non grata”. Asta nu-i partid de dreapta decat in mintile infierbantate ale thinck-tank-istilor lui Stoica, care ar ocupa ei garile, dar cine sa-i asculte…

  12. Spiridus Says:

    „PNL da UDMR patru ministere” pentru a iesi de la guvernarea cu PD-L (www.ziare.com).

    Merita? Adica e musai ca UDMR sa fie la guvernare, cu orice pret (de fapt, asta e , pretul!)?
    Intreb ca alegator…

    Daca PNL nu-si propune decat sa fie un partid intre altele, nici nu va fi vreodata altceva…

  13. radu Says:

    Un sondaj de opinie comandat de PSD arata PDL la cota unica: 16%.
    Din pacate, PNL stagneaza, intrucat voturile „de dreapta” ale pedeleilor se duc fie la PSD, fie la PRM. Normal. Basescu si ai lui au crescut, din 2000 incoace, pe socoteala electoratului vadimist, nu a celui liberal.

    • Florin Matei Says:

      Justă remarca ta, radu! În România, ,,dreapta” nu are cum sări de 25 %, în cel mai bun caz. Ce depăşeşte acest procent poate fi definit drept electorat de conjunctură.

      • mihaivoicu Says:

        Corect, dar asta nu e de condamnat. Peste tot exista si electorat de conjunctura. Este cel care decide rezultatul alegerilor in general. In sistemele bipartidiste (exemplul e mai simplu) cele doua partide au un electorat fix de 35-40% fiecare, diferenta de 20-30% fiind cea care decide castigatorul si asigura alternanta la putere.

  14. bla bla Says:

    aveti dreptate dle. voicu… daca am suferit toti atat, macar lasati i de capul lor… dupa cum s au comportat cu pnl si cu tpti…, nu mai merita sa i ridicati…inca o data. i ati ridicat destul si acum uitati ce au facut…:(

    • mihaivoicu Says:

      I-as teleporta inapoi in 2003 sa vada unde erau.

      • Ajentu 007 Says:

        Dar PNL-ul pe unde era ? Ţin minte că parcă ” trădătorul ” de-acum , de Stolojan vorbesc , v-a adus în lumea bună a procentelor. El cu mult hulita alianţă D.A . Nu e nicio problemă că v-aţi certat cu PD-ul ( vedeţi , nu am pus „L” -ul la coadă , ca să nu vă supăr ) , asta-i viaţa , dar să te dai mai rotund decât eşti …sau , mai bine zis , decât ai fost …

  15. mecanicul Says:

    Hai :crin:!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat: