Nu era mai bine, dar trebuie să facem ceva

De mai mult de 15 ani, chiar dacă mereu se găsesc niște nostalgici neadaptați, nu e existat un curent serios de opinie care să creadă că pe vremea lui Ceaușescu era mai bine. Acum acest curent există, este prezent în sondaje, caută un Ceaușescu pe care chiar l-ar vota la alegeri.

Și nu cred că se întâmplă asta pentru că unii au chef de un pic de dictatură sau de mișcat plăcuțe de 23 august. Motivul este economic, toate termenele de comparație au dispărut în fața neputinței care ne cuprinde în fața lipsei de perspectivă pe care ne-o transmite conducerea portocalie.

Exista în sondaje pe vremea guvernului Tăriceanu ceva mișcare pe tema ”era mai bine”? Nici vorbă, marea majoritate era preocupată să muncească, pentru că avea unde, să facă afaceri, pentru că avea cum și să câștige cât mai mult, pentru că se putea.

Dacă ultimul termen de comparație pentru Băsescu și Boc a ajuns Nea Nicu e de rău. Nu pentru ei, pentru noi toți.

Trebuie să facem ceva, cât mai repede. Guvernele se schimbă prin moțiuni de cenzură sau prin alegeri anticipate. Nu era mai bine pe vremea lui Ceaușescu, dar orice va fi mai bine în comparație cu Boc.

Anunțuri

Etichete: , , , ,

48 răspunsuri to “Nu era mai bine, dar trebuie să facem ceva”

  1. mily Says:

    Imi place mult ce ai zis, subscriu.

    „Trebuie să facem ceva, cât mai repede.”

    Da, acum e momentul.

  2. MARIN Says:

    In momente de cumpana ale unei societati, intodeauna oamenii s-au indreptat catre radicalism, extragand din acesta doar acele perceptii ce le erau benefice.
    De aceea sunt foarte „periculosi” cei de la PSD pentru faptul ca, prin masurile sociale, de fapt incurajeaza nemunca.
    Putini sunt cei care inteleg DREAPTA prin prisma ideologiei PNL. Principiile liberale se dovedesc a fi mai greu de transpus intr-un limbaj care sa fie accesibil tuturor.
    Amintiti de Tariceanu ! OK ! Dar, care a fost reactia alegatorilor cand acesta a fost sincer cu poporul roman; cand avertiza ca asupra Romaniei se abate o criza, cand spunea ca este imposibila o majorare a salariului cu 50%, cand spunea ca Guvernul liberal are pregatite masuri anticriza etc ????????
    Cum este posibil ca un Presedinte sa declare ca, Guvernul anterior a marit pensiile pentru ca avea sa le sustina doar trei luni ? A declarat cumva, la vremea respectiva, Taiceanu ca el are de gand sa plece de la guvernare ?
    Toate aceste informatii rastalmacite fac parte dintr-o veritabila distorsionare a informatei in vederea realizarii dezinformarii si a efectelor psihologice aferente ! PNL trebuie sa reactioneze vehement la asemenea declaratii. Trebuiesc initiate actiuni de informare a populatiei si de dezbatere publica a ofertelor PNL pentru viitoarele alegeri.
    Trebuie asigurata o mai mare protectie a informatiilor in cadrul PNL; foarte multe din ideile liberale sunt „vandute ” pe piata de alte formatiuni politice.

    • mily Says:

      „De aceea sunt foarte “periculosi” cei de la PSD pentru faptul ca, prin masurile sociale, de fapt incurajeaza nemunca.”

      Sunt de acord.

    • mihaivoicu Says:

      Crizele economice favorizeaza extremismul. Este adevarat, cu atat mai mult atunci opozitia este obligata sa furnizeze rapid o solutie

  3. george_escu Says:

    Eu zic mai bine sa faca ceva cei care au votat pe Basescu si PDL-ul … cine i-a adus la guvernare sa-i dea si jos … Altfel, PDL isi va pastra o parte din capitalul politic si va fi si in viitorul parlament.
    PNL-ul sa termine mai repede programul de guvernare, setul de masuri anticriza si sa astepte alegerile la termen sau anticipate … mai curand anticipate, dupa ce vor si emise primele facturi la intretinere

    • mihaivoicu Says:

      N-ar fi rau sa vina alegeri.
      Cat despre cei care au votat cu PD … si-au schimbat parerea multi, dar actiunea trebuie facuta in Parlament

  4. olimpiu65 Says:

    vad ca prea putin li se da peste nas fsnistilor. si tampenilor basiste preluate de vuvuzelele lui cu privire la pensii si salarii, si obsesiei psdiste cum ca dreapta inseamna dezastru si foamete si saracie
    asta trebuie facut cu obstinatie, cu rabdare pana se va intelege si de electoratul tantalau si portocaliu, altfel beneficiarii caderii portocalii vor fi alti fsnisti, nationalisti si bezmeticii televiziunii tomberon

  5. exasperat Says:

    În mod limpede motivul nostalgiei e unul economic. Şi nu politic, cum încearcă să mascheze evlavioşii portocalii.

    P.S: ce-ai putea să faci într-o emisiune dacă mai auzi vreun pedelist afirmând grav: „Cu toţii suntem de vină” ?

    Petruţ – Tgv

  6. Alex Valahul Says:

    sa vad eu pe aia 50% de la sate care l-ar vota pe ceasca : le-ar conveni sa nu mai poata tine nicio vaca in curte fara voie de la stapanire sau tot pamantul sa fie la CAP…sau sa fie bagati la puscarie pt „subminarea economieie nationale” pt un stiulete luat de pe camp.
    printre taranii aia sunt multi care n-au trait deloc (sau prea putin) pe vreme impuscatului, si sunt si mai multi care-si regreta tineretea lor, nu regimul in care traiau.
    oamenii nu-l vor pe ceasca cu adevarat…vor doar sa transmita un mesaj politicienilor de azi.

    • mihaivoicu Says:

      Nu cred ca l-ar vota. Cand au stampila in mana se gandesc bine. Sondajul descrie mai degraba o stare de spirit decat o intentie de vot

  7. luc Says:

    Este simpatica candoarea cu care politicienii romani exploateaza in folos propriu orice tacla cu pretentie de sondaj,cercetare sociologica,studiu,etc.O tacla venita,mai ales,dupa ce la ore de maxima audienta,in mod isteric si obsesiv,cateva televiziuni au rulat episodul „Deshumarea”.Un sondaj pe care nu-l ia foarte in serios nici macar autorul lui,dl Vasile Dancu,este pentru dl Voicu prilej de sentinte grele,chemare la lupta si ciocanit tot mai insistent in usa inchisa pe care scrie „PSD”.
    Dl Voicu trage spuza si concluzia ca nostalgia anilor optzeci ni se trage de la lipsa de perspectiva si speranta produse de conducerea portocalie.Asa o fi.Ce ne facem insa cu procentul enorm al celor care l-ar vota azi pe dezhumat?Ne facem ca nu observam ca nici macar „salvatorul”domn Crin Antonescu nu l-ar bate,conform acestui sondaj,pe dezhumat?Sau tot portocaliii sunt de vina?
    Eu unul m-am distrat in plina canicula citind sondajul.Recunosc vinovat si plin de remuscari:la intrebarea „era mai bine pe vremea comunismului?”se prea poate sa fi raspuns si eu afirmativ.Nu din motiv de ciuma portocalie,ci dintr-un alt punct de vedere:eram tanar,frumos,subponderal,optimist si aveam prieteni si prietenii cu care n-o sa ma mai intalnesc niciodata.

  8. nod Says:

    din pacate epoca de aur a ramas un reper in constiinta poporului. nostalgici au fost de la bun inceput , dar nu prea au fost bagati in seama(de sondaje) . Meritul pd-ului este ca ne-a luat siguranta zilei de maine , nu speranta intr-o viata mai buna. Trebuie facut ceva . Dar bine gandit. „Nostalgicii” din psd abia asteapta votul poporului nostalgic . si se va duce si speranta .. odata cu anii

  9. han Says:

    Eu unul nu pot sa inteleg cum oamenii cred ca pe vremea lui Ceausescu era mai bine. Si nu e adevarat ca in timpul guvernarii PNL nu era asa, mereu in sondaje au fost peste 50% care au spus ca comunismul a fost mai bun. Atata lipsa de perspectiva nu inteleg cum se poate explica, sau corecta

  10. Emi Says:

    Eu as lega dreptul la vot de impozitele si taxele platite statului in ultimii 5 ani. Cine nu a cotizat, nu si-a indeplinit conditia de cetatean roman si deci nu ar trebui sa aiba drept de vot. Atunci cand vom intelege ca drepturile implica si obligatii, nu ne va mai conduce un Base (ales la Paris sau Moldova) si votul nu va mai fi dat pentru un litru de ulei sau tuica. Condusi de oameni responsabili, alesi responsabil, romanii vor avea ce munci si nu vor mai avea timp de nostalgii. Cred ca visez cu ochii deschisi…

    • mihaivoicu Says:

      Sau vot obligatoriu. Ca liberal nu prea sustin acest lucru, insa ma gandesc ca e greu sa cumperi 18 milioane de alegatori

    • transildania Says:

      @Emi
      Mult mai multi decat la Paris sau in Rep. Moldova l-au ales pe Base la Constanta, Timisoara, Brasov, Cluj. Asta pentru ca unii nu si-au facut bine campania electorala.
      Votul cenzitar este o propunere pe cat de -cu parere de rau- aberanta pe atat de nedemocratica si neconstitutionala. Va urez succes in demersul Dvs. de a modifica Constitutia in acest sens, nu aveti nici o sansa.
      In opinia Dvs. probabil si studentii nu platesc taxe si nu ar trebui sa voteze, pacat studentii au votat in unele locuri in proportie de 50% cu liberalii. Insa si studentii si pensionarii si taranii platesc taxe, toata lumea care cumpara ceva plateste TVA, chiar si cei din diaspora care vin odata pe an in tara, si aduc ceva bani si fac macar un plin de benzina.

      In ce priveste pe cei care voteaza pe un litru de ulei si de tuica chiar si ei ar putea fi convinsi sa nu faca asta, daca cineva s-ar preocupa sa le explice ca viata lor va fi afectata d felul in care voteaza. Desigur, lucrul acesta inseamna munca multa de tot, si e mai comod de cautat solutii aparent simple dar care nu vor rezolva nimic.

      • Emi Says:

        Nu-mi place cenzura. Dar cred ca libertatea si drepturile ar trebui conditionate de responsabilitate. Cum sa-i explici unui alcoolic ca tuica nu e gratis? Cum sa-i explici unui cersetor ca de o sticla de ulei depinde viitorul sau? Singura speranta ar fi sa mai votam si noi ceilalti pentru ca si asa suntem tot mai putini…

      • transildania Says:

        @Emi
        suntem de acord, este nevoie de mai multa responsabilitate, peste tot.
        Vreau sa dau numai un singur exemplu: si inainte de parlamentare si inainte de alegerile mai multi asa-zisi jurnalisti din Tv si presa scrisa au facut propaganda absenteismului.
        Acei asa-zisi jurnalisti (as putea da vreo 4-5 nume) sunt foarte cunoscuti si ating zilnic un public de milioane, un public mai ales tanar, urban mai educat si nemultumit de politica.
        Daca tinerii din urban educati sunt indemnati de „jurnalisti” iresponsabili sa numearga la vot pentru ca „oricum tot acolo e”, cum sa te miri daca voul unora care voteaza pe un kil de zahar incepe sa se simta.

    • Sanepid Says:

      Votul cenzitar e demult istorie, stimabile…

  11. Ion Ciobanu Says:

    Domnule Voicu, îmi cer scuze pentru o oareecare abatere de la subiect, dar trebuie să ştiu dacă PNL, prin conducerea Centrală cunoaşte vreun pic realităţile locale din Covasna, în special din Sfântu.

    1. Ştiţi cine este Mădălin Guruianu şi cu ce se ocupă el acolo?

    2. Ştiţi că a votat stema XENOFOBĂ, ANTIROMÂNEASCĂ şi ANTISEMITĂ a oraşului în calitate de consilier local?

    3. Ştiţi că a dat jos STEAGUL ROMÂNESC de pe sediul PNL?

    4. Ştiţi că PNL alături de PD sunt anexe ale UDMR la Sfântu Gheorghe?

    5. Politica de cadre a PNL poate determina o plecare a d-lui Guruianu pe plaiuri natale, brăilene, lăsând astfel loc unui COVĂSNEAN care cunoaşte realităţile locului?

    Vă mulţumesc şi sper să răspundeţi măcar dvs., PNL de-o vreme este foarte tăcut, inclusiv dl. Crin.
    Stimă.

    • mihaivoicu Says:

      Nu am nicio informatie despre cele descrise de dvs. Nici persoana respectiva n-o cunosc.
      Am sa transmit informatia d-lui Cancescu, da la Brasov, pt ca el coordoneaza PNL Covasna.

    • transildania Says:

      Nu vreau sa vorbesc despre domnul in cauza pentru ca nu-l stiu nici despre ce se intampla acolo pentru ca nu sunt din Sfantu Gheorghe.
      Insa vreau sa spun ca stema secuilor este si a fost stema lor de sute de ani incoace de prin 1500. Nu este o stema xenofoba si antiromaneasca si antisemita, asa cum stema Brasovului a Sibiului si a sasilor nu este xenofoba sau antiromaneasca. Daca ei revin la stema lor dupa ce comunistii si nationalistii au schimbat stemele dupa bunul plac ca nicaieri intr-o tara civilizata este dreptul lor si din punct de vedere heraldic este in ordine. Stema secuilor se afla si in stema Transilvaniei, vreti sa spuneti ca stema Transilvaniei e xenofoba? Soarele si semiluna mai sunt prezente si in stema Munteniei si in stema Moldovei uitati-va pe coperta pasaportului, sunt si ele xenofobe si antiromanesti?

      • Ion Ciobanu Says:

        Dacă nu ştii de ce te bagi?
        1 – Pentru 136 de secui din toată România declaraţi la recensământ nu cred că e nevoie de o stemă.
        2 – Este xenofobă, deoarece niciun element ROMÂNESC nu este pe acea stemă, dar un „român” – Guruianu Mădălin, a votat-o cu două mâini fără să ţină cont de miile de români din Sfântu. Ori ăsta este un afront evident adus bunei convieţuiri româno-maghiare din România.
        Văd că aveţi o adevărată pasiune pentru steme şi heraldici, nu mă voi lansa într-o dispută tehnică, nu sunt expert în domeniu dar pot apela chiar la domnul LĂCĂTUŞU dacă e cazul şi vă voi arăta cum această stemă (foarte urâtă şi dizgraţioasă dealtfel) este încă un afront adus românilor.
        3- Ştiu că vă spală pe creiere UDMR dar totuşi MAI SUNTEM ŞI NOI PE ACOLO. Ştiu cum e să urle bucureştenii „ungure” că ai nr. de CoVasna, ştiu că mulţi nu ştiu că „majoritatea” maghiară din zonă e de doar 60% sau că majoritatea „ungurilor” şi „secuilor” sunt foşti români deznaţionalizaţi, proces neîntrerupt nici în vremea marelui dictator Ceauşescu.
        Chiar, nu vă întrebaţi de ce la revoluţie le părea rău după el sau de ce Kiraly şi mulţi alţii erau mai comunişti decât românii???
        Domnule meghiar, aveţi o viziune foarte bucureşteană asupra „Transildaniei”, lucru deloc ciudat, dată fiind comunitatea uriaşă de cetăţeni ca dvs. din „oraşul” Bucureşti.

    • transildania Says:

      mesajul de mai sus este adresat @Ion Ciobanu

  12. Ovidiu Neagoe Says:

    Ar trebui sa dea de gandit nostalgia vremurilor din perioada comunista. Problema ar fi ca daca pana acum, simpatizantii se numarau dintre cei nascuti si crescuti in acel spirit, pe viitor ne-am putea confrunta cu o parte a generatiei tinere care frustata de problemele sociale si economice, ar putea adera la nostalgia comunismului romanesc.
    Chiar daca mereu ne vom confrunta cu o predispozitie catre extremism, fie ca este de stanga sau dreapta, este regretabil ca dupa 20 de ani atat de multi oameni sa fie dezamagiti de principiile unui stat democratic liberal.

  13. Ajentu 007 Says:

    Ce să comentez eu aici … Postarea asta e pentru simpatizanţi , să-i ţină în priză , să se mai lamenteze niţel , să găsească noi termeni de comparaţie , să găsească noi modalităţi de etichetare a dezastrului .

    Ehei , ce bine era pe vremea lui Ceuşescu , oasele nu mă dureau , nu făceam febră muşchiulară la efort , mahmureala era mai suportabilă , părul mai bogat , potenţa sexuală …asta nu , asta s-a păstrat ( dar ce credeaţi ?!) , vorba aia , ce tânăr eram , mai ales eu şi ce bătrâni suntem , mai alea voi …

  14. mihaisuzuki Says:

    De acord? Ce trebuie facut?

  15. dadatroll Says:

    Da nici Ceausescu numai e cea fost pe vremuri.

  16. adrian Says:

    dati-i jos, dati-i jos!

  17. Catalin Ene Says:

    Este absolut necesar,lasand gluma la o parte,de alt guvern.

  18. olimpiu65 Says:

    pana sa faca partidele de opozitie ceva , recte pana se intorc junii lideri din concedii va face Zeus primul pas inlocuindu-l pe Boc cu Udrea. si vor fi subiecte de discutii pana vom uita de salarii si pensii si de opozitia parlamentara

  19. Mai bine Ceau(Ba)secu! « Melciu Florin Says:

    […] Va invit sa cititi si ce a scris Vicepresedintele PNL, domnul Varujan Vosganian dar si purtatorul de cuvant PNL, domnul Mihai Voicu […]

  20. Eurodeputatul PDL Cristian Preda scrie aberatii « Hai ca se poate! Says:

    […] Daca Tokes este erou atunci cei din REZISTENTA ANTICOMUNISTA ce sunt? […]

  21. Ion Ciobanu Says:

    Dacă Tokes nu era pe mână cu cei ce au organizat lovitura de stat, atunci ar fi fost mort. Dar ei au preferat să-i omoare şi să-i ardă la crematoriu pe nevinovaţi si pe animal să-l facă europarlamentar. Foarte frumos.”
    Cine chiar crede că de la Tokes a pornit „revoluţia” e naiv sau neinformat. L-ar fi puşcat fără să clipească.
    Citiţi aici câte ceva despre Tokes Ladislau zis Laszlo (de ce-o fi lumea aşa prietenă cu el să-l alinte nu pricep):
    http://www.napocanews.ro/2010/07/doua-abordari-diferite-despre-tradare-v-putin-si-t-basescu.html/comment-page-1#comment-21434

  22. Mario Ovidiu Oprea Says:

    Ne aducem aminte ca atunci, pe vremea dictaturii Ceausescu, exista un fel de exces de zel in privinta disciplinei societatii. Daca te plimbai pe strada la ora 12, te oprea militia si iti cerea buletinul. Te intreba unde lucrezi si iti facea necazuri la servici daca nu se stia de tine ca nu esti prezent acolo. Nu pot sa spun ca asa ceva foloseste, pentru ca azi in regim de competitie, un loc de munca il pierzi daca nu iti dai silinta, dar acum prea este o raritate sa ai loc de munca.
    Am vazut amandoi peste tot pe unde mergem ca toata lumea ne cere, indiferent de mediu, rural sau urban, locuri de munca.

  23. Sanepid Says:

    Se zice ca se spune ca pedelistii din Brasov si Covasna – 10 parlamentari, in total – ar trece cu arme si bagaje in tabara PSD. Stirea a fost difuzata in mass media, dar a trecut la capitolul fapte diverse. Ce ar insemna gestul ardelenilor? Cele opt voturi necesare trecerii motiunii de cenzura ar fi …disponibile… In schimb, PSD se tot ascunde dupa corcodus in legatura cu o posibila intrare la guvernare…Le e teama? Vor 50%? Cand? In 2012, cand Romania va fi tandari dupa guvernarea Basescu-Boc? Ponta si Antonescu isi pun crosa la patina de cate ori au ocazia, lasand poporul mofluz, perlex…Milioane de romani isi pun sperantele intr-o actiune hotarata a opozitie, care opozitie se contreaza in interior, spre deliciul Licuriciului. In aceste conditii, solutia ar fi un nou guvern minoritar PNL, cu sustinerea PSD, o repetare a perioadei 2007-2008, pentru ca e aproape evident ca PSD-ul nu vrea sa riste sa-si risipeasca procentele electorale, fictive, de altfel… Ce spuneti, domnule Voicu?

  24. olimpiu Says:

    http://www.pesurse.ro/2010/7/28/incredibil–pnl-i-d-oamenii-afar-pentru-c-refuz-s.html
    o fi adevarat?????

  25. radu Says:

    PNL trebuie sa lucreze pentru a impune ideea ca „era mai bine pe vremea lui Tariceanu”. Ceea ce, in plus, mai e si adevarat, iar daca nu era Ba-secu prezident, ar fi fost si mai bine.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: