Cum?

Scriu acest post în timp ce mă aflu în teritoriu, în colegiul meu. Am și eu audiențe, merg pe stradă sau în târguri și constat că mai toate problemele legate de nemulțumiri punctuale, personale, sunt corect identificate din punct de vedere al cauzei și întrebările sunt simplificate la maxim și reduse la una singură. Când îi dați jos pe ăștia?

De acord, nu vorbesc eu cu eșantioane reprezentative și pot să accept că susținătorii guvernului, câți or mai fi rămas, nu vorbesc cu mine. Dar eșantionalele reprezentative le regăsim în sondaje și absolut niciunul nu arată mai mult de 15% susținere pentru politica guvernului și nici pentru PD sau Traian Băsescu.

Înainte de a ne întreba ”când îi dăm jos pe ăștia” ar trebui să ne întrebăm cum. Sigur că asistenta medicală cu salariu de 500 de lei sau patronul unei mici afaceri pe care a trebuit să o închidă acum trei luni nu sunt foarte interesați de aritmetica parlamentară și nu înțeleg de ce un guvern fără mare susținere populară își continuă activitatea.

Guvernele cad prin moțiuni de cenzură iar acestea se votează cu majoritate parlamentară. Opoziției îi lipsesc 21 de voturi pentru a reuși constituirea acestei majorități.

Putem și trebuie să încercăm să obținem aceste voturi. Poate prin atragerea unor nemulțumiți. Poate în interiorul PD un grup sau altul este nemulțumit de remaniere sau de situația internă din partid. Poate niște migratori de la UNPR decid să facă drumul înapoi.

Poate. Însă o altă majoritate, stabilă atât numeric cât și politic, este de preferat să se constituie prin alăturarea UDMR și, eventual, a grupului minorităților. Chiar dacă UDMR se poate baza pe un bazin fix și relativ sigur de votanți, trebuie să observe că și comunitatea lor este afectată de politica economică și că și în rândul acestora nemulțumirea este mare.

Apreciez faptul că eliminarea impozitului minim s-a făcut la presiunea UDMR. Dar nu este suficient.

Anunțuri

Etichete: , , , , ,

60 răspunsuri to “Cum?”

  1. Catalin Ene Says:

    Lucrurile astea se vor rezolva si guvernul asta nociv pentru Romania va cadea doar daca exista parlamentari constienti de la PD-L,UDMR si UNPR.Atentie, am spus parlamentari constienti de ce vor cetatenii care i-au trimis acolo si nu tradatori!

  2. Cetateanul Popescu Says:

    Mihai, nu stiu de ce ( e un gut feeling) dar am impresia ca mandatul Base2 v-a cam prins nepregatiti. Multe ezitari, multe neconcordante, multe erori (apropo, cat mai dureaza pana-l suspendati pe Ghise? E recidivist deja). Si la PNL, si la PSD (pe care nu-i iubesc tare, dar de care e nevoie acum si care sunt oricum mai spalati macar). OK, aritmetica parlamentara va cam leaga mainile. Inteleg. Da’ la TV? Ca papagalii oranj vin cu tema data. Noi / voi (na, ca ma identific deja cu liberalii!) ar trebui sa strigam mult mai tare, sa fim mult mai prezenti, sa „facem galagie”. Ca intrebarea celor cu care ai stat de vorba se refera (si) la asa ceva, nu doar la Parlament.

    Sentimentul ca „nu faceti nimic” de aici vine, Mihai. Din lipsa (sau prea putina) tevatura si din argumentarea palida. PNL nu are departament de comunicare? Nu are traineri? Nu face scoala celor care vorbesc in numele partidului?

    Si, te rog, nu-mi spune ca faceti tot ce puteti. Acum trebuie sa puteti mai mult. Or else.

    • mihaivoicu Says:

      Asa este, mai mereu am avut probleme de coordonare. Stiu, este incomod si chiar usor jenant sa le dam biletele sau sms-uri celor care merg pe la tv si sa-i obligam sa spuna toti acelasi lucru. Dar cateva mesaje-cheie chiar ar trebui transmise. Multumesc pt sugestii

  3. ajentu 007 Says:

    EUGEN RĂDULESCU, directorul Direcţiei de Audit Intern al BNR :
    Despre pensii:
    “Majorarea cu 47% a pensiilor în 2008 a fost de o iresponsabilitate totală. Nu există lucru mai rău, toată economia a suferit şi va continua să sufere. Din 1995, toate deciziile în privinţa pensiilor au fost în direcţia opusă decât trebuia.”

    Mă ajută cineva ? M-a lăsat memoria …Cine-a fost , domle , la guvernare în 2008 ? Am un lapsus ceva de speriat …PNŢcd ?! PSD ?! Conservatorii ?!
    Îmi zice cineva ?

  4. olimpiu65 Says:

    cum? pai ati dat un raspuns. atragerea UDMR , poanta e cum. asteptand inrautatirea relatiei cu PD-L sau presiuni din partea propriului electorat e gresita. eu unul as strange toata opozitia in jurul unui plan comun de schimbare a constitutiei una din urmari fiind o noua reorganizare administrativ teritoriala care sa duca la o larga autonomie visata de saracimea secuie. poate asa UDMR ar redeveni aliat
    cum?? se poate la presiunea strazii dar eu nu cred sau se poate ideea(buna) a lui Ghise cu strangere de 7 milioane semnaturi pt demiterea lui Basescu dar poate nici atunci
    „om trai si „om vedea

    • mihaivoicu Says:

      Cred ca nu-l intereseaza semnaturile. Tot voturi in parlament ne trebuie.
      Nu stiu ce fel de autonomie ar trebui, sigur mai larga dar nu pe criterii etnice.
      UDMR a fost alaturi de PNL si fara a se discuta de modificarea constitutiei, mai vedem.

  5. dracu Says:

    obtineti cele voturi, si dati jos guvernul, e absolut ok.
    dar ar fi bine pentru noi, cetatenii, ca INAINTE de a-i da jos pe astia, sa sti deja ce aveti de facut cand ajungeti la guvernare, si nu s-o lalaiti inca un an de zile cu „mostenirea dezastruoasa”.
    si ce nu vad, nici la PNL, nici la PSD e raspunsul la intrebarea:
    „bine bine, scadem taxe, impozite, subventionam diverse si dam stimulente, dar DE UNDE LUAM BANII pentru asta”?

    va rog sa nu-mi dati raspunsul ala ca n-o sa se mai fure.
    am mari indoieli ca toti aia care au furat de la buget, din toate partidele, o sa spuna de a 2-a zi
    „vaaaai, ce dragut, PNL si PSD sunt la guvernare, hai sa nu mai furam!”.
    Militia o sa fie tot aia, procurorii tot aia, judecatorii tot aia, iar legile 99% cam aceleasi.

    Deci, DE UNDE LUAM BANII?
    nu ma trimiteti la programul PNL, m-am uitat pe el, si e aceeasi adunatura de „noi am vrea sa fie bine”.
    nu scrie nicaieri” bugetul e X, si noi o sa-l impartim in felul urmator: atata la primarie, atata la prefectura, atata la carciuma”.

    • Cetateanul Popescu Says:

      drace, drace, iar ai citit cu ochii inchisi? 😀

      uite cateva citate din ce-ai citit si n-ai retinut:

      Introducerea unor bonificaţii de 5% din valoarea obligaţiilor fiscale pentru contribuabilii care îşi plătesc impozitele şi taxele înainte de termen;” – incurajeaza plata integrala la termen.

      Creşterea calităţii actului de inspecţie fiscală, prin elaborarea unor ghiduri de inspecţie fiscală, care să reglementeze interpretarea şi aplicarea unitară a legislaţiei fiscale; creşterea ponderii controalelor de documentare la sediul unităţii fiscale, în detrimentul controalelor la sediul contribuabililor, mai ales la cei cu un grad nesemnificativ de risc fiscal” – scade riscul ca „organili” sa ceara spaga

      Efectuarea inspecţiilor fiscale, pe baza analizei de risc a activităţii contribuabililor, concentrarea acestora să fie direcţionată către contribuabilii care prezintă un risc ridicat de evaziune fiscală, faţă de situaţia actuală când selectarea contribuabililor se face arbitrar” – adica cei mai probabil sa ‘evazioneze” sunt primii controlati; coroborat cu citatul anterior, alti bani care acum stau la intuneric…

      Utilizarea brigăzilor multilaterale de control din statele UE în ceea ce priveşte tranzacţiile intracomunitare cu bunuri şi servicii” – adica mai usurel cu returnarile fictive de TVA, baieti!

      Utilizarea unor echipe internaţionale, specializate în control vamal în zonele de risc de la frontiera României cu ţări nemembre ale Uniunii Europene” – asta au facut bulgarii, iar incasarile le-au puscat in sus…

      In plus, ministrii propusi au – in ochii mei – sanse mai mari sa faca treaba bine. Tocmai pentru ca nu sunt politicieni cunoscuti, ci – unii – tehnocrati, asadar nu au clientela. Inca.

      Mai sunt si altele. Cere ajutorul unui prieten sa-ti traduca documentul pe limba ta, poate intelegi. Sau poate nu, asta risca sa-ti deschida ochii…

      • dracu Says:

        @Popescu
        incurajeaza plata integrala la termen.
        adica suma redusa cu 5%

        scade riscul ca “organili” sa ceara spaga
        siiigur :)) cred ca subestimezi grav inventivitatea organului

        adica cei mai probabil sa ‘evazioneze” sunt primii controlati;
        poate ne zice si nou PNL-ul ce gen de firme is considerate vinovate pana la proba contrarie.

        “Utilizarea brigăzilor multilaterale de control din statele UE
        daca e lgal, de acord

        Utilizarea unor echipe internaţionale
        daca tot ne bagam pe d-astea internationale, propun sa mergem pana la capat, si sa luam si politisti, si judecatori, si procurori, si mai ales i-as inlocui pe politicienii nostri cu unii mai nemti. de la presedinte in jos, eventual angajati cu contract determinat.
        faceti asta si aveti votul meu :))

    • mihaivoicu Says:

      @dracu – nu se face cu regula de trei simpla. Crezi ca daca s-a marit TVA se colecteaza mei multiu bani? Error!
      Sa-ti dau un exemplu. Primariile isi constituie o parte din buget pe cote defalcate din TVA. Chiar astazi CJ Dolj a fost nevoit sa opereze o rectificare negativa prin diminuarea cu cca 22% a acestor cote pt ca s-a colectat mai putin.

      • dracu Says:

        nu s-o face cu regula de 3 simpla, da presupun ca adunarile si scaderile is inca valabile.

        estimati o suma X pe care credeti ca o veti obtine la buget (daca nu sunteti de acord cu cea a PDL-istilor). si justificati: atata de acolo, atata din partea ailalta. dupa care, dati cu incapabilii aia de pedelisti de pamant, si ziceti:
        „io-te, pedeleul a dat X miliarde de euro la armata. noi luam jumate din aia, si ii dam la invatamant samd”
        ma indoiesc ca veti reusi sa dublati bugetul de cum intrati la guvernare, ca sa dati tuturor cat vor, asa ca presupun ca unii vor fi arsi la buzunare in avantajul altora.

  6. Spiridus Says:

    UDMR se vinde scump si doar cu castiguri certe, definitive sau pe termen lung. Daca UDMR vrea sa vina sa puna umarul cand e nevoie, bine, daca nu, mai bine lipsa…
    Ca va mai dura putin si pot fi si astia eliminati definitiv de la guvernare. 20 de ani e de-ajuns!

  7. Ajentu 007 Says:

    Corect , Popescule !

    Şi pot să dau citate şi de la PSD . Şi-atunci , dintre cei trei mincinoşi şi incompetenţi ( PDL , PNL , PSD ) de ce ar trebui să aleg PNL.ul ?
    Şi nu mai da a lehamite din mână când vorbeşti cu mine … după cum vezi , eu sunt politicos . Iar mă crezi raţă ?!
    Propun ceva : să facă un program de guvernare PNL-ul , o strategie , cu cifre , cu date , cu concluzii şi s-o prezinte la organisme şi specialişti independenţi , neafiliaţi politic iar aceştia să-şi dea O.K.-ul . De exemplu la Consiliul Financiar de pe lângă Academia Română ce tocmai a făcut praf Programul Ministerului de Finanţe pedelist . De vorbe m-am săturat . Toţi sunt tari la televizor . Dacă fac asta , jos pălăria . Altfel , toată vorbăria-i de prisos . Tu as compris , Cetăţene Popescu ?

    • Cetateanul Popescu Says:

      aici iti dau dreptate, Ajentule. Chiar sunt curios daca se vor duce la specialisti (grecii i-au chemat la ei, dar ma rog, e bine si daca ai nostri se duc ei acolo…). Bine, si la programul actual au lucrat, din cate stiu eu, oameni din domeniu. Dar nici o comisie independenta n-as refuza…

    • dracu Says:

      atat PSD cat si PNL au zis ca „o sa”. cand or fi gata. deci inca nu e. pe la UE, ba chiar si la FMI.

      pariu pe un bax de bere ca NU vor inainta cele programe de guvernare cat timp sunt in opozitie???

      o sa il trimita DUPA ce ajung la putere, doar ca o sa aiba mici diferente, pe ici pe colo, in punctele esentiale: TVA-ul n-o sa scada, impozitele n-o sa scada, iar explicatia va fi, ca intotdeanu: „stiti, noi chiar am vrea, da nu ne lasa mostenirea dezastruoasa”.

  8. ioanpora Says:

    D-le Voicu nu v-ar interesa vreo 3-5 % in plus la eventualele alegeri anticipate ???!!!
    Profitati va rog de scandalul dintre psd si pdl pe tema,,Spiru Haret” !
    Este vorba daca nu stiti despre absolventii licentei 2008-2009 si neconstitutionalitatea OG 10 / 2009.
    Va rog sa va interesati putin despre ce este vorba si procedati in consecinta.Nu este vorba decat de transpunerea in practica a ceva legal.
    Intrucat sunt simpatizant PNL cred ca procentele sus mentionate ne vor fi de ajutor.
    Stiu ca dl.Antonescu,d-voastra si ceilalti din echipa ati castigat in credibilitate dar ce va supun atentiei este legal.Am vrut sa inaintez aceste randuri d-nei Norica Nicolai dar dansa nu are blog.
    Nu va pot ascunde faptul ca sunt unul dintre cei mentionati mai sus.

  9. Bibliotecaru Says:

    Am spus de multe ori că poporul nu este neapărat anti-PDL sau anti-Băsescu. Lipsa de respect cu care politica a obişnuit cetăţeanul, se întoarce acum cu o lipsă de respect a cetăţeanului spre politică. Cetăţenii nu vor fi anti-guvernamentali şi anti-partide. Este evident că partidele politice au ajuns grupări cu interese proprii în societate şi nu reprezentanţi sociali.

    http://news.yahoo.com/s/time/20100930/wl_time/08599202241800

    • mihaivoicu Says:

      Exista si acest fenomen, nu neg. Se manifesta prin absenta de la vot. Chiar daca toate partidele au probleme, cred ca exista partide mai bune si partide mai rele. Mai bine le alegem cu grija, statul acasa nu rezolva nimic.

    • Bibliotecaru Says:

      Iată de ce tot spun eu că, înainte de discursurile despre un viitor posibil roz, doar „dacă partidul ajunge la putere”, partidele ar trebui să se gândească la a restaura în mentalitatea membrilor de partid respectul faţă de cetăţean. Cine vine la vot vrea, înainte de bunăstare, certitudinea că cel pe care îl votează îl tratează cu respect. Nu cred că reducerea cu 25% a fost primită cu violenţă de limbaj numai din cauze pecuniare. Eu cred că valul de proteste are mare legătură cu faptul că toate aceste măsuri îndreptate împotriva cetăţenilor, nu numai micşorările de salarii, dar şi concedierile, mărirea TVA şi toate celelalte, s-au făcut fără nici o urmă de respect faţă de cetăţean, amintind de boierii de altă dată care puneau, de la sine putere, câte un bir suplimentar ţăranilor de pe moşie când pierdeau banii la cărţi.

  10. Un liberal deja optimist Says:

    Deci: Mihai Voicu are dreptate. Putini oameni se plang sau vorbesc despre ce li se intampla. Pantru ca, de vreo suta si ceva de ani romanul s-a obisnuit ca in fiecara an s-o duca putin mai bine. Cu fiecare regim, cu fiecare guvernare. E pentru prima data in ultimii 150 de ani cand romanii sunt anuntati ca o s-o duca si mai rau. Lucru incredibil. Este unica putere in ultimii 150 de ani care se comporta iresponsabil. Oamenilor nu le vine sa creada. Sunt aproape drogati. Daca ati observat, cei cateva sute de mii de romani care merg in instanta aproape ca le e jena sa vorbeasca. Multora le e rusine ce au votat la ultimele 3 alegeri. De aceea romanii evita sa-si planga soarta. Strang in ei toata umilinta si revolta. Veti vedea ce se intampla. N-as vrea sa incepem sa-i plangem soarta camarilei basescului!

    • Ajentu 007 Says:

      Liberalule optimist ,

      ” Este unica putere in ultimii 150 de ani care se comporta iresponsabil. ”

      Asta a fost bună … Eşti ori glumeţ ori ai memoria varză . Din respect pentru tine cred că eşti glumeţ .

      • Un liberal deja optimist Says:

        Mai vino si mata cu alt exemplu! Aud?

      • Ajentu 007 Says:

        Nici nu mă chinui să mă duc mai departe de doi-trei ani .Guvernul tău liberal care şi-a bătut joc de creşterea economică a ţării . Creştere economică nu datorată lui ci unei conjucturi internaţionale extrem de favorabile . Să se ia de mână cu portocaliii şi roşii şi să-şi facă mea culpa împreună , nu să se dea economişti de premiul Nobel pe la televizor . Au fost la fel de incompetenţi şi iresponsabili .

  11. luc Says:

    @Mihai Voicu,
    postarea dvs de azi este o pledoarie pentru tradare si traseism politic.Vorbiti nonsalant despre „atragerea unor nemultumiti”,sau despre posibilitatea ca „unii migratori UNPR sa faca drumul inapoi”.In doua cuvinte:tradare si traseism.
    Nu ma numar printre pudibonzii care considera ca politica si etica fac,sau ar trebui sa faca, casa buna.Nu ma numar insa nici printre cei care au crezut o iota din frazele pompoase ale dlui Crin Antonescu despre „un nou mod de a face politica”.Prin urmare nu sunt deloc surprins de lejeritatea(eufemistic)cu care incurajati „traseul” in sens invers.Nimic mai comun in politica romaneasca decat ipocrizia.Sunteti un partid la fel ca ei,dle Voicu,aveti aceleasi metode,aceleasi valori,aceleasi tactici de lupta politica.Pe mine unul acest adevar evident nici nu ma bucura,nici nu ma deprima.Ma amuza.

    • Ajentu 007 Says:

      Pe mine , unul , mă enervează …Se dau toţi Alba ca Zăpada dar ei … mai bine tac …

    • mihaivoicu Says:

      @luc – probabil ca ati citit la repezeala si v-a scapat partea cu „este de preferat”

      • luc Says:

        @Mihai Voicu,
        in paragraful la care m-am referit eu nu exista „preferinte”.Si apoi,cu ce schimba sintagma „este de preferat” sensul discutiei?

      • mihaivoicu Says:

        O majoritate cu „recuperari” de parlamentari poate duce la caderea guvernului, dar nu este o majoritate care sa poata sustine coerent un alt guvern. Nimeni nu poate impiedica un parlamentar sa voteze o motiune de cenzura. Dar o majoritate noua se poate construi din grupuri politice coerente.

  12. Ajentu 007 Says:

    Cetăţene Popescu ,

    Problema cu comisiile astea de economişti puşi de partide este următoarea : calculează băieţii şi mereu rezultatul este pe minus ( de aici rezultă pensii mai mici şi mai puţine , bugetari mai puţini şi mai prost plătiţi , etc. ) , nu poţi să mergi în faţa alegătorului cu aşa ceva … Atunci vine politicianul şi , printr-un ” artificiu de calcul ” , rezultatul ajunge pe plus . Degeaba îmi zic apoi că nu ştiu ce economişti au făcut programul . Vax .
    Îl termină , scriu ” the end ” pe el şi-l dau la examinat de opinia publică , personalităţi şi grupuri de economişti . Dacă majoritatea zic DA , atunci programul ăla devine literă de lege , Biblia guvernării . Nu-l respectă : AFARĂ ! Că m-am săturat ca fiecare incompetent de ministru ( inclusiv cel liberal ) , să ia măsuri populiste pentru voturi . Pensiile mărite de liberali au adus voturi multe dar au terminat economia .
    PSD -ul a pus în clădire paiele , PNL-ul le-a dat foc iar PDL-ul a vrut să stingă focul dar au pus benzină în loc de apă . Şi-acuma şandramaua arde .

  13. han Says:

    Pentru ca politica facuta dupa sondaje e exact ce ii place mai mult lui Basescu (remember 2005, 2009) si e o chestie jalnica, care tinand cont de lipsa de educatie a electoratului si a populismului partidelor politice (inclusiv PNL) care promit marea cu sarea, ca o sa creasca si salariile si pensiile si o sa scada si taxele, si o sa coboare si Isus din ceruri 🙂 .. ne va duce in groapa.
    Dar, punctual aveti dreptate, singura metoda e de a atrage pe cei din coalitie, si de a avea o motiune de cenzura de succes. Cand in vad pe inconstientul de Ponta laudandu-se ca el ar fi mai violent decat politistii ..

    • han Says:

      Sa nu uitam ca PNL a tinut un guvern minoritar in 2007-2008 cu o sustinere populara de tot aproximativ 15%, cel putin pana la mita cu pensiile.

    • mihaivoicu Says:

      Da, dar majoritatea parlamentara avea sprijin suficient. Opozitia, adica PD, avea 30-35%, iar majoritatea, adica PNL+PSD+UDMR treceau de 50.
      Acum toata majoritatea are 15%PD+6%UDMR+0.5%UNPR

      • luc Says:

        @Mihai Voicu,
        am citit eu bine? 15% PD in Parlament acum??? Glumiti?

      • dracu Says:

        @mihai voicu
        va cam contraziceti.
        parca pesedeaua facea, nu-i asa, o „opozitie constructiva” in perioada aia, si nu facea parte din „majoritatea de la guvernare”

      • han Says:

        Pai am inteles ca vorbim de sustinerea populara, si cum PSD nu era oficial in guvern, pentru sustinerea populara ne uitam la cat aveau sustinere populara PNL si UDMR. Altfel comparam chestii diferite. PSD se declara ca fiind opozitie la vremea respectiva, asa ca nu puteti pune sustinerea populara pe care o avea PSD drept sustinere a guvernului, ba dimpotriva, era sustinut popular impotriva guvernului. Ca facea altceva, e alta poveste, si e bine ca am scapat de ea!

      • mihaivoicu Says:

        Vorbim de sustinere populara. Iar majoritatea de atunci era anti PD si nu pacaleam pe nimeni.

  14. Laura Says:

    Mihai, pe fond, ai dreptate.

    Dar, practic vorbind, nu cred ca UDMR-ul va vota in veci o motiune de cenzura. Si sunt cateva motive pentru asta:

    1. UDMR-ul tine foarte mult la imaginea de partid serios, care se tine de cuvant. Si pe buna dreptate, pana la urma, intodeauna s-au tinut de un angajament politic, si cand a fost cu PSD-ul, si cand a fost cu PNL-ul, si acum cu Boc. Consecventa e o calitate rara in politica, si eu cred ca chiar trebuie apreciata. Mai ales cand raman consecventi si la greu.

    2. Care sa fie motivul pentru care UDMR-ul sa „intoarca armele” ? Binele natiunii ? Sa fim seriosi, atat de mult s-a demonetizat acest motiv (Dl Oprea il invoca, pana la urma) incat ar suna ridicol. Deci UDMR-ul are nevoie de un motiv precis, serios, si simpu de comunicat pt un gest atat de solid.

    3. Nu stiu daca mi se pare doar mie, dar am senzatia ca Dl László Borbély este singurul ministru cat de cat competent ramas in Guvernul Boc, care mai incerca sa dea ceva coerenta, cat se poate, masurilor economice luate de guvern…

    Deci … parerea mea este ca planul de a construii ceva dupa caderea lui Boc trebuie sa ia in calcul UDMR-ul (nu se poate altfel), dar pentru motiunea de cenzura trebuie gasita alta majoritate. Realist vorbind.

    • mihaivoicu Says:

      1. Da, asa este. Partid serios insa inseamna intai sa pleci de la guvernare si apoi sa votezi motiunea.
      2. Ei nu sunt departe de 5%. Asocierea cu dezastrul economic le poate pune probleme.
      3. Nu e suficient doar cu mediul.

  15. Un liberal deja optimist Says:

    Draci portocalii,
    Basescu o sa v-o traga rau. Deja are aranjament cu mugurel sa fure toata rezerva nationala si s-o stearga din tara. Aurul l-au dat deja la FMI. Asa ca e vremea sa va cautati loc de munca. Iarna asta o sa muste rau!

  16. eugen Says:

    UDMR prefera sa participe la orice guvernare ca sa obtina cu picatura ce considera ei esential pentru maghiari.
    In loc sa li se ofere o picatura li se poate oferi. mult mai mult La urma urmei ceetralizarea absurda a adminsitratiei este sufocanta pentru toti ” fara deosebire de nationalitate”. Iar chestiuni marunte ca o universitate de stat in limba maghiara sunt mai mult totemuri decat importante.

    • mihaivoicu Says:

      Cred ca e mai complicat decat atat. Le-a dat PD istorie si geografie in maghiara si au constatat ca astea nu tin de foame

  17. keep it simple Says:

    Nici UDMR, nici UNPR si nici minoritatile nationale nu vor face nici un pas inapoi de la guvernare.
    Motivul e simplu: in momentul destramarii actualei majoritati parlamentare o alta majoritate care sa rezulte in urma alegerilor anticipate si care sa reziste mai mult decat luna de miere – nu va exista.
    Romania isi va arata statutul de tara neguvernabila politic, ca sa nu mai vorbesc ca importanta lor ca formatiuni sau grupari politice risca sa dispara.
    Absenta dialogului dintre PNL si PDL este nociva. Eu nu zic sa fiti prieteni. Dar nu inteleg ce va face sa aratati moace de pustani suparati unii pe altii prin talk-show-uri.
    In nici un caz nu veti mai putea guverna cu sprijinul PSD-ului (asa cum a fost in 2006-2008). Voi n-aveti decat sa incercati…

  18. keep it simple Says:

    Ah, era sa uit…
    Asa cum ati vazut deja in 2008, va garantez ca PSD va uita la fel de repede si de usor toate supararile sale pe PD si vor face din nou un guvern minune in 2012.
    Fac pariu.

  19. Un liberal deja optimist Says:

    Ce ziceti de schelalaielile BNR de ieri?. Dau si in Tariceanu si in Basescu. Precedentul Islanda le-a zburlit rau blana. Astept replica basescului. Ca boul ala de bok e castrat de creier de cand l-a facut maica-sa ( de altfel o mama bine intentionata).

  20. Micawber Says:

    Ca veni vorba de UDMR – ce se mai aude de Partidul Civil Maghiar? Nu de alta, dar prin disiparea voturilor maghiare combinata de nemultumirea fata de actuala guvernare UDMR ar putea avea probleme la intrarea in parlament in viitor.

  21. Shadow Says:

    @Ajentu mai mult zero

    Care economie de care si-au batut joc? Care conjunctura „extrem de favorabila”? 15% datorie publica garantata? Stai sa vezi ce „favorabil” e ca ajungem la 60%.

    Tu spui prostii mai mari ca tine. Care „bugetari mai putini” ca pana acuma s-au aplicat cheltuieli bugetare mai mari 2009 fata de 2008, bugetari mai multi si scaderea salariilor „la toti” care nu sunt smecheri?

    PNL-ul a crescut pensiile si a fost singura lege votata in „unanimitate” daca nu ma insel. Liberalii nu au castigat voturi din asta ci au pierdut pe „razboiul” cresterilor de salarii din invatamant cu 50%.

    Ceea ce liberalii nu au facut a fost sa NU se „amestece” in economie. Nu castigau bani doar „firmele” liberale ci absolut toate(exclud protejarea industriei romanesti, Dacia si Ford care numai bine prieste azi guvernului portocaliu). A venit pdl-ul si ca sa mai „existi” trebuie sa fii pdlist altfel te duci pe copca.

    Terminarea anului cu excedente mari masoara incompetenta unui guvern de a prognoza si cheltui eficient banii stransi. Daca asta iti doreai matale e o prostie. Terminarea anului cu deficite mari dar numai in functie si de situatia economica mondiala reprezinta in mai mica masura acelasi lucru. Liberalii au terminat un an de criza cu 5.2(au estimat prost cu 2 si ceva la suta) boc si pdlasii lui de doi ani estimeaza din prost in mai prost an de an sarind de 7%. Anul trecut pensiile au crescut in doua transe. Poate explici cum vine asta cand stii ca esti in criza(nu cand ai excedent la bugetul de pensii) la fel poate explici cum este posibil sa cheltui cu „ajutoare” pt firme „private” si eventual in reorganizare judiciara peste 3 miliarde in 2009. Asta in timp ce toate IMM-urile erau lovite la „forfetar” si la „cresterea de contributii”. Probabil ca nu produceau ele „impozite” enorme la bugetul de stat dar macar isi plateau salariatii, asa salariatii aia sunt acum la „somaj” pe banii statului. Si firme mai putine cu cateva sute de mii.

    Scaderea salariilor cu 25% pt bugetari inseamna macar 5%(estimare grosiera functie de masa de bugetari la total contribuabili) scadere la contributii generale la buget. Si rezolvarea nici unei probleme. Tot atatia sunt. In locul analizei necesarului pe fiecare „domeniu” si apoi „testarea” si concedierea celor care nu se calificau (anul 2009 era un an bun pt asta) s-au cheltuit bani si resurse pt „lucrarea prezidentiala” ca sa se realeaga incompetentul dovedit de la 3 coceni(si la inceput de an incompetentii de la bruxelles). Pe minciuna deja „recunoscuta” de tot felul de „luminati” ministrii pdlisti. Si vorba aia nu in educatie sau in sanatate sunt prea „multi” ci in cei care reprezinta „suportul administratiei”.

    Odata cu cresterea impozitelor in plina criza e normal ca o parte insemnata din economie sa se duca spre zona neagra si gri neimpozabila. Astfel incat s-a ajuns de la sub 30% pe vremea liberalilor la peste 40% in urcare spre 50%. Cresterea de tva venita „tardiv” care ar fi impozitat „partial” si zona gri si neagra trebuia luata cu scaderea cotei unice in paralel. Altfel economia se „gatuie”. Se vede azi cum se gatuie. Ei asteapta inca nu stiu ce minune sa „scada” odata cota aia macar la nivelul bulgarilor.

    Cat despre „aberatiile” FMI ce sa mai discut ca azi tot FMI-ul ala spune ca reducerea „generala” a cheltuielor bugetare te infunda si mai rau in criza. Adica daca o tara o face, merge, daca incep sa o faca toate sau majoritatea esti pe copca. Romania nu avea nevoie de FMI ca sa aibe portocalii liber la cheltuit peste 15 miliarde intr-un an. Mai mult decat era datoria publica garantata in 20 de ani.

  22. Catalin Ene Says:

    http://blogatu.ro/2010/10/blogatu-show-despre-internet-si-politica-cu-dan-mogos-vicepresedinte-cj-dolj.html

  23. radu Says:

    Cel mai important lucru e reconstruirea increderii, si pe asta doar un alt guvern decat cel dominat de PD o (mai) poate face.
    Ce spune @Shadow e nec plus ultra. Asa e!
    Iar UDMR asteapta inca o oferta clara din partea Opozitiei. Ce mai asteptam?
    Motiunea de cenzura ar trebui facuta, dupa umila mea parere, pornind de la legea pensiilor (daca va trece de Curte) si de la frauda parlamentara. Daca nu trece legea de CCR, mai vedem, dar in cazul ala e clar ca portocaliii au o maaare problema.

  24. radu Says:

    PS: deci mai trebuie 21 de parlamentari. Opozitia va castiga in curand inca un loc, in colegiul 3 Hunedoara, unde portocaliii vor pierde rusinos chiar si podiumul. Dar asta mai tarziu nitel.
    Deocamdata ar fi in barca motiunii 2-3 de la UNPR (Ciuhodaru including) care la motiunea trecuta au votat pentru. Ar mai fi si Frunda de la UDMR cu inca 2-3. Poate si Pambi de la minoritati. A, mai e un tip de la PD, unul Negrut, care s-a pronuntat impotriva Almei lui Base. Si el a votat la motiune data trecuta. Nu stiu Teo ce va face cu Trandafirul PD-FSN, sau boldeiul ala, Boldea, care zicea ca Bok n-are sange… Si of, tot au mai ramas 11…
    Asta la nivel de ciugulit. Dar, daca-i convingem pe UDMR-isti, hemoragia dinspre PD va fi mult mai puternica. Parca Blaga si Berceanu sunt si ei parlamentari, nu? Poate vor sa construiasca o juma de PD care sa nu-i mai fie ever datoare lui Baselu! Sa-l lase pe domnul „javra ordinara” cu eunucii si haremul lui!

    • luc Says:

      @radu,
      precis comentariu.Aveti perfecta dreptate:ciuguleala,ciuguleala…
      Cam la asta se reduce in acest moment actiunea politica a PNL.

    • Shadow Says:

      @radu

      udmr-ul marseaza in continuare cu basescul altfel risca sa „dispara” ca miscare in fata „concurentei”. tokes e foarte bine „intretinut” de pdl. E bau bau-l udmr. udmr va misca in front doar cand „nervozitatea” stradala va ajunge la maxim. Chiar si in „fief-urile” lor. Cand basescu va fi sub 10% popularitate.

  25. transildania Says:

    Actualuala coalitie doar ca nu se bazeaza pe o majoritate in sodaje, ci este ilegitima in comparatie cu verdictul dat de alegatori la parlamentarele din 2008. Atunci alegatorul a decis ca nici unul dintre marile partide nu poate guverna singur, si doar cu sprijinul UDMR-ului si minoritatilor. Si ca doar o guvernare intre cel putin doua partide mari are o sustinere majoritara.
    In 2008 PD + UDMR + minoritati au fost alesi de ca 43% (prezenta parlamentara; daca luam in calcul partidele care nu au trecut pragul de si mai putini).

    In ce priveste solutia pentru o noua majoritate si iesirea din impas ar fi de preferat ca UDMR-ul si minoritatile sa inteleaga ca gireaza un guvern ilegitim si cu rezultate dezastroase care afecteaza pe toata lumea, inclusiv pe alegatorii lor.
    Cred ca in acest sens si opozitia ar putea face mai multe pentru a creste presiunea asupra UDMR-ului si minoritatilor.

    In primul rind, chiar daca se tot vorbeste de stabilitatea electoratului UDMR, eu nu cred ca lucrurile stau chiar asa. Cred ca si in randul maghiarilor sunt foarte multi nemultumiti, care nu vor vota pe criterii etnice. Sau daca o fac poate voteaza alt partid. La recentele alegeri partiale locale in Satu Mare, intr-o localitate predominant maghiara, UDMR-ul a fost maturat si a castigat Partidul Civic Maghiar. UDMR-ul va pierde multe primarii si multi consilieri la locale, si pe seama unei prezente masive la vot nu cred ca va trece de prag la parlamentare.
    Cred ca liberalii ar putea face mai multe, si din propriu interes: ar trebui sa se adreseze direct electoratului maghiar care este de dreapta si nemultumit pentru a-i castiga ca si alegatori.
    In ce priveste minoritatile cred ca ar trebui discutat daca pe viitor, intr-o viitoare Constitutie ar mai trebui sa poata vota la motiuni si la instalarea guvernului, pentru ca ei sunt reprezentati din oficiu cu 4% in parlament, dar este ilegitim ca ei cu procentul acesta sa incline balanta si sa sustina o guvernare care reprezinta o minoritate a alegatorilor, in detrimentul celor care reprezinta majoritarea alegatorilor.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: