Consecinţe ?

Discuţie teoretică, desigur, pentru că vinovaţi sunt mogulii europeni.

Cum înţeleg eu ”aumarea responsbilităţii”? Cam în două feluri, în funcţie de momentul în care iese porumbelul.

Ante factum, când anunţi că vei face ceva, important sau radical sau neobişnuit, şi faci acest lucru asumându-ţi responsabilitatea pentru iniţiativa respectiva. Şi la bine şi la rău desigur, iar în situaţia de rău ai de suportat nişte consecinţe. Sau post factum, dar în această situaţie este numai de rău.

În orice caz însă există nişte consecinţe. Demisionezi. Îi dai afară pe cei vinovaţi. Schimbi ceva ce n-a mers.  Ceri un vot de încredere. Ceva, orice. Nu doar dai din gură ştergându-ţi un colţ de ochi şi apoi te bucuri acasă că i-ai mai păcălit o dată.

Numai că eu nu cred că mai păcăleşte multă lume.

Anunțuri

Etichete: , ,

104 răspunsuri to “Consecinţe ?”

  1. Un liberal deja optimist Says:

    In sfarsit are si el o televiziune unde se poate face de ras in voie!

  2. Catalin Ene Says:

    O adevarata asumare a raspunderii are consecinte pentru cei care si-o asuma.Ce face Base nu e decat o vrajeala ieftina:”Imi asum raspunderea,sa traiti bine:))”

  3. MARIN Says:

    CAZUL SOBARU=UN POSIBIL RASPUNS LA PROBLEMELE CU CARE NE CONFRUNTAM ASTAZI
    Mi-a fost dificil sa urmaresc interviul cu D-l SOBARU. Si ei si sotia mea n-am scos un cuvant pe parcursul emisiunii; n-am putut; daca-am fi icercat sa vorbim am fi izbucnit amandoi in plans-dar si acum cand va scriu acest mic comentariu, ma incearca acelasi sentiment.
    Este foarte greu sa definesti OMUL SOBARU. Vocabularul limbii noastre contine cuvinte prea mici pentru a caracteriza un OM atat de MARE. In timp ce il ascultam pe SOBARU, imi imaginam sute de mii de romani care se indreptau catre postul ANTENA 3 pentru a-l sustine pe acest OM in suferinta lui dar, conform spuselor acestui OM asa ceva nu este posibil caci, suntem lasi si dezbinati. SOBARU merita respectul nostru al tuturor fiind, cu ajutorul Bunului Dumnezeu, un exemplu viu al ONOAREI SI DEMNITATII UMANE. Este OMUL care ne-a aratat inca odata, ce inseamna sacrificiul pentru un crez, ce trebuie sa insemne generatia tanara pentru noi (chiar daca suntem sau nu parinti).
    SOBARU este OMUL care imi intareste inca odata convingerea ca, in tineretea mea nu am gresit cand mi-am ales carierea miltara si am jurat cu pretul sacrificiului suprem, sa apar aceasta tara si acest popor-SOBARU ESTE EXEMPLU VIU CA POPORUL ROMAN ESTE UN POPOR MINUNAT !
    Desi, acum, noi, militarii in rezerva traim tragedia recalcularii pensiilor militare, gestul OMULUI SOBARU imi da o speranta ca, vom reusi sa ne unim impotriva acestui Presedinte DIABOLIC, impotriva acestui „pitic” BOC ce se vrea a fi un Bonaparte al Romaniei si impotriva tuturor celor care accepta statutul de slugi impus de acestia.

    LIBERTATE !!!!!!!!

  4. Emil Says:

    Greseala pe care o facem adesea este ca incercam sa apelam la registrul logicii cand formulam replici la gesturi ce isi au obarsia in bunul plac , in toane si mofturi , in discretionar si golaneala deopotriva . Desi ne este clar ca menuetul pe care il practica insolitul nostru personaj are cand elemente de hiphop cand de samba si cel mai adesea de geamparale nu tragem odata pentru totdeauna concluzia cuvenita. Unui astfel de personaj odata clasat in categoria celor inclasificabili si incalificabili nu mai trebuie sa-i raspundem argumentat pentru ca nu facem alceva decat sa ne irosim in van mijloacele, ori il luam in gluma si ne tavalim pe jos de ras la fiecare replica cu iz mai profund ori il luam in serios si il acoperim cu toata compasiunea pe care o putem nutri pentru un suflet ratacit . Incercarea de a descifra elemente de logica este din start sortita esecului pentru ca personajul este prin definitie ilogic , aleator si contradictoriu . Orice asemanare cu un meci de tenis in care adversarul foloseste pe tot parcursul meciului o minge de cauciuc si o racheta este nepotrivita pentru ca el este cel ce trimite adesea peste fileu si chifle , ghete rupte , suruburi , piulite , sticle goale folosinduse cand de un batator de covoare cand de o bata de baseball cand de un arac de vie si din cand in cand mai trece dincolo de fileu ca sa te scuipe ori sa te acopere cu injuraturi copioase de mama. Cu un astfel de personaj nu poti juca tenis , nu poti juca nimic pentru ca este prin definitie un om de nimic. Cu cat vom intelege mai multi acest lucru cu atat vom putea sa ne intemeiem viitorul in anumite coordonate , daca nu reusim sa nu ne mai miram de nimic.-emil_stefarta@yahoo.com

  5. dracu Says:

    mda. e vorba de cam acelesi gen de responsabilitate morala pe care ar trebui sa o ai, de exemplu, cand tu zici ca nu stiu cine a incalcat constitutia, curtea constitutionala zice ca ba, iar boboru iti trage si el una peste ceafa cu 75%.
    dupa cum am observat in astia 20 de ani, pe politicienii romani (din toate partidele, sa fie clar), nu-i da afara din casa nici morala, nici responsabilitatea, nici rusinea, ba chiar se bazeaza pe principiul enuntat de dv: „hai ca i-am mai prostit o data”.

    • Un liberal deja optimist Says:

      Sa moara pisica ta ca nu esti postac portocaliu? Nu de alta, dar e pacat de inteligenta ta ca s-o prostituezi in asa mod!

      • dracu Says:

        @un liberal
        sa moara 😀
        unde ai vazut tu ca zic „hai base” sau „base e cel mai bun”, sau „numai PDL poate salva Romania” (cum mai vad pe aici despre ala cu nume de floare si partidul lui nea Dinu)? 😀

  6. Un liberal deja optimist Says:

    @dracu,
    De multe ori am apreciat postarile tale inteligente pe diverse bloguri. Atunci esti cine esti. Cand scrii la comanda iese aiurea. Seara trecuta l-am urmarit pe apreciatul analist economic Adrian Vasilescu la 2 posturi TV. Sigur, el e si consilierul de imagine al lui Mugur Isarescu. Desi sustine pe fata aberatiile BNR si ale guvernului, are momente de luciditate cand mai scapa si lucruri de bun simt. La el e de iertat ca are o varsta…

    • dracu Says:

      @un liberal
      daca stii cine se ocupa de plata postacilor pe la PDL, da-mi si mie pontul, ca sa nu fac munca patriotica :))
      nu mor de foame, da niciodata n-am zis nu la un ban in plus.
      si sa fac si io precum Felix cu PNL-ul: io prestez oricum (din amuzament), da daca ar putea sa-mi si iasa ceva din treaba asta, cu atat mai bine :))

      • Un liberal deja optimist Says:

        De exemplu, presupun ca acum esti intre doua slujbe, cu cateva sute CV-uri depuse!

      • dracu Says:

        @un liberal
        presupui gresit. sunt tot capsunar, iar gazda poate vedea ca scriu de pe aceleasi 2 ip-uri de cand am inceput sa comentez pe blogul dansului.

        cateva sute de cv-uri am online, ca asa e bine. cine stie cum apare careva care sa imi ofere careva cateva zeci de mii de euroi pe luna… si-ar fi pacat sa nu fiu prezent pe sarma.

        da de ce, ai vreo oferta? 😀

        mno, seara buna, e timpu de beri 🙂

  7. Un liberal deja optimist Says:

    @dracu,
    Ai dreptate, trebuie sa-mi vina doi prieteni peste vre-o ora si n-am pregatit nimic de mancare! O lasam pe saptamana viitoare..

  8. Ajentu 007 Says:

    Când aud ce vorbe mari se folosesc ( ” coagularea forţelor de dreapta ” , ” coagularea forţelor democratice ” ) … Care dreapta !? Care democratice ?! Care partid ?! PC este partid ?
    Chiar aşa de frică îi este PNL-ului că rămâne pe-afară de recurge la asemenea gesturi jenante ?
    Domnilor liberali , alianţa cu PSD , deşi contra naturii , deşi indigestă la culme , se putea accepta în extremis . Alianţa cu Voiculescu însă depăşeşte cu mult limita acceptabilului . Oricâte vorbe , scuze , strategii , răspunsuri , justificări s-ar vehicula , această alianţă este o pată istorică pe obrazul PNLeului . Luaţi de ura contra lui Băsescu aţi comis o greşeală imensă . Oameni buni , o fi fost Băsescu securist dar Voiculescu REPREZINTĂ SECURITATEA .
    Ştiu , lucrurile în alianţă vor fi foarte bine delimitate …asta cu delimitarea vine cam aşa : stau cu picioarele în rahat până la genunchi dar de la genunchi în sus mă delimitez foarte clar de el .

    • Un liberal deja optimist Says:

      Tot postac portocaliu? Eu, unul m-am saturat!

    • Ajentu 007 Says:

      Dacă te-ai săturat la ce te mai bagi ? Ai terminat de pregătit mâncarea !? Vezi că-ţi vin prietenii …

      Nu că m-aş referi la tine dar nu e nicio diferenţă între postacii portocalii , ăia galbeni şi ăia roşii …Ce zic Băsescu sau Antonescu e literă de lege …Înainte a fost Iliescu . Ce popor !

  9. Ramona Says:

    @ Liberalul si cu dracu
    De ce nu o puneti voi de o alianta, daca tot aveti pareri contradictorii?
    Se aliaza PNL-ul cu PSD-ul si nu reusiti voi?

    Mi-a placut aia cu berea de la sfarsit. Asa o sa bea si cei care au de castigat de pe urma acestei aliante.

    Nu stiti cine are de castigat?
    Vedem la alegeri.

  10. Bibliotecaru Says:

    Responsabilitatea ar putea fi tradusă prin „ce trebuie”… Şi totuşi ceea ce trebuie este ceva relativ.
    Important pentru democraţie?
    http://bibliotecarul.blogspot.com/2011/01/atentie-la-neatentie.html

  11. atreides Says:

    Mihai, linkul postat de Bibliotecaru este ceva esential, pare ca e vorba despre un proiect de lege depus de unii prin care se propune vot intr-un singur tur pentru primari, si care va fi votat in curand. Eu nu vreau asa ceva, este o porcarie. Aveti cum sa impiedicati asta? Vorbiti si cu PSD, inteleg ca multi dintre initiatori sunt de la ei. Ce naiba, se alege praful de democratia din tara asta si noi nici macar nu aflam decat in ultimul moment?

  12. radu Says:

    Dragi basisti de pe forum, a fi fost securist mi se pare irelevant, cata vreme regimul actual isi bat joc zi de zi de regulile democratiei parlamentare si ale statului de drept. Prefer o alianta cu un fost securist care le respecta, decat cu unul care conduce tzara nu numai la modul securistic, ci si ca pe vaporul sau personal, cu camarila de tip mafiot, cu nasi, fini si cozi de topor la toate nivelurile, dand grosul banilor pe mana amantei sale cheltuitoare.
    PNL a facut alianta cu PC si ca sa poata negocia de pe pozitii egale cu PSD, daca n-ati inteles. Cei care au ramas blocati in logica anticomunism egal dreapta sunt, sa ma scuze, niste incuiati care n-au habar pe ce lume traiesc.
    Agenda 2019 va trebui sa fie un proiect FEDERATOR, un model de cooperare intre platforme doctrinare diferite, opus sistemului de comanda basist, adica autoritarismului de cumetrie. Asteptam sa se asocieze toate fortele Opozitiei democratice, partea antibasista a PNTCD, ONG-uri, grupari ale societatii civile si, de ce nu, chiar si coada Dracului de la Cotroceni, dupa congresul PD cand, sper, se va rupe ceva acolosa.
    Daca-i facem loc si doamnei Mungiu-Pippidi, se cheama ca suntem isteti!
    Semnalul dat de Franta si Germania in chestiunea Schengen e un semnal politic, un avertisment adresat regimului Basescu. De-asta a devenit hiperactiv chiorobete si si-a incordat barbatia la TV impotriva mogulilor europeni. Stie el „din experienta” lui politica si sexuala ca poporul e ca o muiere, ii plac masculii alfa care lupta pana la capat. Noroc ca virilul lui peste a ajuns acum doar un bosorog nebun. Asta nu inseamna ca nu poate fi inca periculos.
    @atreides: sper ca prevederile Agendei 2019 sa contracareze porcaria proiectului de lege electorala la care inteleg ca a pus botul si alde Dragnea.

    • dracu Says:

      @radu
      stai o tzara, ca iti da cu virgula.

      pana acu va dadeati cu capu de toti paretii ca Base a fost securist. iar acu il pupati sub coada fara nici o jena pe ala care isi turna neamurile la secu (mare caracter!). si e bun, e marfa.

      ce-ar fi sa va hotarati daca securistii si turnatorii au fost buni sau ba? macar sa fiti consecventi timp de cateva ore.

      daca PRM era partidul securistilor, PNL baga mare spre a deveni partidul turnatorilor.

  13. radu Says:

    „isi bate joc”. Scuze, graba si nervii. 🙂

  14. atreides Says:

    Esteeeeeeeee!
    http://www.cotidianul.ro/134229-Pavelescu-PNTCD-vrea-sa-se-alature-aliantei-PNL-PSD-PC

  15. radu Says:

    @atreides: eeeeee! 🙂

  16. Ajentu 007 Says:

    @ radu

    N-as vrea sa raman dator 🙂 … Cred ca ” niste incuiati care n-au habar pe ce lume traiesc ” sunt cei ca tine , visatorii . Daca te incalzeste , fa-ma si basist , cu toate ca este suspecta lipsa asta de toleranta in sfera liberala . Va citesc si am impresia ca m-am intors in timp .
    Iti repet ca este o mare greseala si eu , unul , sunt extrem de dezamagit . Am trecut pe-aici sa-mi spun parerea dar am uitat ce destepti sunteti voi , cum le stiti voi pe toate , cat de doct explicati ca rahatul nu miroase .
    Am sa va las acum in pace , sa va construiti in liniste ” Opozitia democratica „! N-o sa va vina sa credeti dar chiar va urez succes …nu m-as bucura sa am dreptate .

  17. radu Says:

    @Ajentu: poate sa fie o mare greseala. Dar o greseala si mai mare e sa continui cu PDL-Basecu. Ceva trebuie facut si cu un asemenea demon alta solutie mai eficienta nu este. Period.

    • dracu Says:

      @radu
      „cu un asemenea demon alta solutie mai eficienta nu este”

      Cu acatiste ati incercat? :)))
      puneti si voi mana de la mana, si adunati de o exorcizare micuta. hai, ca daca popii sfintesc si bordeluri, sigur s-ar baga si la o exorcizare prezidentiala pentru suma potrivita.

  18. atreides Says:

    <>
    Daca in cateva zile Crin nu spune public ca vrea PNTCD in Alianta chiar ma enervez. Am vazut pe un blog portocaliu o referire la declaratia lui Pavelescu si deja au inceput plansetele la baieti, e jale mare de tot 🙂

  19. atreides Says:

    Oops, n-a intrat declaratia lui Pavelescu, mai incer o data:
    „Atunci cand se vorbeste despre o alianta pana in 2019, eu cred ca liderii partidelor de Opozitie, si mai ales Crin Antonescu, nu poate sa excluda de la dialog macar PNTCD-ul. Jocurile politice trebuie, spun eu, calibrate intre partidele politice intr-un mod corect si coerent, iar PNTCD-ul nu va lipsi din jocul de aliante. Nu astept numai o invitatie, voi provoca asemnea intalniri si sper sa am si un feedback”, a spus Aurelian Pavelescu.

  20. Alex Valahul Says:

    pai hai sa vedem. franta si germania invoca problemele de coruptie si cele din justitie ; in treacat fie spus, teoretic nici nu aveau dreptul sa invoce asa ceva, nu are legatura cu procedura de accedere la spatiul Schengen.

    pai ce poti sa schimbi in justitie, cand justitia e stat in stat, si n-ai voie sa atingi vreun judecator cu o floare (fie el si corupt pana in maduva oaselor). nici ministrul justitiei nu poate interveni direct in treburile magistratilor; cine are o putere mai mare ar fi CSM-ul plin inca de dinozauri solidari cu judecatorii corupti.
    o soluti cred ca ar fi (paradoxal) o anumita politizare a sistemului juridic, in sensul ca ministrul justitiei (de la oricare partid ar fi el la un moment dat) sa aiba parghii prin care sa poata corecta abuzurile din sistem. adica ministrul sa aiba responsabilitate , dar si puterea si mijloacele sa impuna anumite directii.

  21. Bibliotecaru Says:

    Revin cu un al doilea proiect cu care nu sunt de acord:

    http://bibliotecarul.blogspot.com/2011/01/atentie-la-neatentie-episodul-2.html

  22. Anonim Says:

    Nu este nici o problema ca nu intram in Schengen la timp.
    Problema este stricarea relatiilor cu Franta, Germania, Croatia, etc precum si impertinenta raspunsului lui Basescu/Baconschi.
    Este f.grav ca relatiile cu Germania sa ajunga la razbunarea trambitata de Basescu.

  23. Bibliotecaru Says:

    @ Mihai Voicu
    Aş vrea să ştiu dacă PNL susţine un astfel de proiect.

    http://bibliotecarul.blogspot.com/2011/01/atentie-la-neatentie-episodul-3.html

  24. astralro Says:

    PORUMBACU ????????????????????????????????????? +felix ??????????????

    • Un liberal deja optimist Says:

      Ce ai frate? Esti mahmur?

      • radu Says:

        Nu, invata onomatopeele de la profesorul Talmacean si are dureri cumplite de encefal. IQ-ul sau tocmai a sarit, dupa multe opintiri, de cifra 3. Succesuri astrale, stimabile, sa-l servesti bine pe securila sau nomenclaturila ala de la Cotro! Vezi ca la Anvers l-a numit tot o Elena, omul e predestinat!

  25. Bibliotecaru Says:

    @ Mihai Voicu

    Domnule Voicu,
    Am o altă problemă foarte importantă.

    Desigur, ne amintim cu toţi gestul domnului Sobaru din Parlamentul României.
    A existat în acel moment o convocare a Birourilor Permanente invocată de domnul Mircea Geoană:

    Domnul Mircea-Dan Geoană:
    Stimaţi colegi,
    Stimate colege,
    După acest gest dramatic, decizia mea este de a suspenda şedinţa noastră. Convoc Birourile permanente reunite, împreună cu doamna preşedinte, imediat, iar după 15 minute aştept opiniile liderilor politici cu privire la continuarea acestui moment.
    Din punctul meu de vedere, gestul dramatic şi situaţia fără precedent în care ne găsim… (Parlamentarii Grupurilor parlamentare ale PDL protestează.)… impun suspendarea dezbaterii noastre.
    Ne reîntâlnim după un sfert de oră, după ce liderii se vor întruni în Birourile permanente reunite. Întâlnire – aici, în Camera Deputaţilor.
    Vă mulţumesc.

    – PAUZĂ –

    (Din acest moment conducerea şedinţei este preluată de domnul senator Petru Filip, vicepreşedinte al Senatului.)

    Domnul Petru Filip:
    Stimaţi colegi, vă rog să vă ocupaţi locurile în sală. Au avut loc discuţii la nivelul liderilor grupurilor parlamentare şi, ţinând cont de faptul că procedura de desfăşurare a moţiunii trebuie să continue, pentru ca ea să se încheie din punct de vedere juridic, s-a decis continuarea lucrărilor şedinţei Camerelor reunite în câteva condiţii.

    (http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=6951&idm=3&idl=1)

    Acest lucru s-a întâmplat pe data de 23 decembrie 2010. Suntem în 9 Ianuarie 2011 şi, nici până acum, nu există o stenogramă a discuţiilor din Birourile permanente reunite, nici pe site-ul Camerei Deputaţilor şi nici pe site-ul Senatului. Aveţi idee de ce? Sunt foarte curios cine a stabilit că votul poate începe fără ca dezbaterea moţiunii să se fi încheiat şi nu găsesc aceste stenograme pe nicăieri.

  26. Marian Says:

    Saracu Antonescu, e disperat! Era alb la fata la conferinta de presa si dadea din mana stanga cu pumnul strans de cred ca a facut febra musculara. E terminat ca om politic si a terminat si PNL cu ocazia asta. El si Patriciu!
    Daca te uiti pe Realitatea sau Antene, noul pact intre PNL si PC e trecut la si altele, ni se prezinta la toate jurnalele pe primul loc eventualele greve din minerit, inchiderea podului de la Cernavoda si buletine meteo.
    Daca ar fi fost o miscare cu adevarat castigatoare si nu un dezastru pentru PNL, ar fi fost supermediatizata de dimineata pana la doamna Grecu, de la doamna Grecu pana la Gadea, de la Gadea pana la Badea si inapoi.
    Lovitura data celor care mai sperau in liberalismul PNL a fost atat de groaznica incat numai eu stiu trei prieteni din care doi nu se vor mai prezenta la vot iar unul va vota invers, cu PDL.
    Se pune accentul pe puterea mediatica a Antenei 3, de parca ar fi greu sa intri pe paginademedia.ro si sa vezi ca in ultimele 3 luni au pierdut peste o suta de mii de spectatori iar in Prime Time si a ajuns pe locul 5, dupa OTV. Isi pierde credibilitatatea odata cu plecarea lui Oancea care va deveni, prin B1TV, prinicipalul concurent. Realitatea TV s-a prabusit realmente in noul an la 1,2 rating, adica cam 120000 de telespectatori, de la 2,2 cat avea acum 3 luni.
    Inteleg disperarea opozitiei asa cum inteleg si insistenta jurnalistilor mogulisti de a prezenta aceasta alianta ca vectorul principal al Opozitiei. Numai ca nu toti suntem prosti si intelegem perfect ca odata stabilita si cealalta coalitie, PNL va fi asimilat, comasat, unit (cum zicea Porumbacu) cu PSD, iar toata lumea va zice ca PNL s-a unit cu comunistii de stanga pentru ca si ei au acelasi viziuni stangiste.
    Practic, cu voia sau fara voia jurnalistilor platiti de moguli, apar doua forte care vor alterna de acum incolo la guvernare, una de stanga (PSD,PNL,PC) si una de dreapta (PD-L,UDMR), UNPR urmand sa mai smulga de la PSD electorat mai luminat. Sa nu-mi spuna mie cineva ca dupa orice guvernare, cei carora nu le-a placut ce au facut guvernantii, vor alege tot din partidele care au format guvernul si nu din opozitie! Asta e pentru prosti, nu pentru realisti.
    Antonescu e terminat ca om politic, nici nu se mai pune problema de presedentie iar PNL a dat cu bata in balta cu el la conducere si isi va pierde tot electoratul fiind asimilat de PSD dupa alegeri. Sansele ca PD-L sa guverneze si dupa 2012 devin pe zi ce trece tot mai mari!

    • cristofor. Says:

      @Marin.Mare analist,ce sa spun,zi sa mori tu,daca nu esti scapat in pantaloni,ati intrat toti basistii in sevraj,acuma sa fiu sincer,o merge nu o merge alianta asta,bine,nu o merge iarasi bine,da macar sa tina pana se va duce dracului cacanarii astea de portocalii,vezi de ocupa si tu un loc in vehiculul ala care se pregatesc basisti sa iasa definitiv din politica si din istorie,in cea ce spui tu ca sansele ca pdl sa guverneze si in 2012,ma tem ca visezi,sau ca in loc de creier ai ceva rumegus in scafarlie,voi sunteti atat de incuiati si cu mansarda goala ca v-ati indragostit de gibonul asta de basescu,da stiti ce cred eu ca voi sunteti mai urati ca el,va uitati in oglinda numai noapte si cu lumina stinsa!!!!

  27. dracu Says:

    dle Voicu,
    nu stiam ca aveti atat de mult umor :))

    „Trebuie sa fim seriosi : Antena 3, ca si celelalte televiziuni de stiri sunt pana la urma posturi de televiziune profesioniste, in care nici un om politic n-a simtit ca ar fi avut nevoie de un soi de pila sau cu atat mai putin de o alianta politica, pentru a-si putea prezenta punctele de vedere pe aceste posturi de televiziune”.

    ati uitati sa pomeniti si slugile de la Irealitatea, care faceau nu’s ce chestii prin batiste, ca bastioane ale integritatii morale, profesionale si deontologice.

    aveti dreptate totusi cu o chestie: chiar nu era nevoie de pile la Hanteni. oricum, ei se aliniaza din ordinul stapanului la actuala doctrina filozofica, politica si economica a opozitiei (aceea fiind „jos Basescu”).

    apropo, cum ramane cu programul ala economic de relansare a economiei si iesire din criza? cand ziceati ca il dati spre studiu unor insitutii sau persoane profesioniste si independente? parca anul trecut, nu-i asa?

  28. atreides Says:

    Chestie importanta:

    ”Presedintele PSD, Victor Ponta, a fost mandatat luni de Biroul Permanent National sa discute cu Alianta de Centru Dreapta (ACD) situatia privind Pactul National pe Educatie si modificarea Constitutiei, scrie Agerpres.
    Liderul social-democratilor a aratat ca actul normativ privind Educatie este unul prost din mai multe puncte de vedere, enumerand printre probleme reducerea gradului de finantare si politizarea.
    „Este foarte clar ca acest Pact (n.r. – privind educatia) a fost incalcat de presedintele Traian Basescu si Guvernul Emil Boc prin adoptarea Legii Educatiei. E foarte clar ca nici noi nu mai putem fi membri in continuare la un pact care deja a fost denuntat si incalcat si trebuie sa construim impreuna un cadru legislativ, o oferta foarte clara pentru elevi, profesori, parintii elevilor, pentru sistemul de educatie”, a explicat Ponta.”

    In pactul pentru educatie scria clar: 6% pentru educatie si 1% pentru cercetare. Bugetul de anul asta pentru cele doua domenii e foarte departe de acele cifre. Deci, PDL a incalcat grosolan pactul. In consecinta, este normal ca toti ceilalti semnatari ai pactului sa DENUNTE acest pact. Am tot vrut sa propun aici treaba asta, dar am zis ca sunt alte lucruri mai urgente si importante. Iata, PSD are aceasta initiativa, felicitarile mele pentru ei. Sper ca PNL sa se ralieze acestei idei, mai mult, sa convingeti si toate sindicatele care au semnat pactul sa il denunte. Trebuie demontata gogoasa portocalie ca legea educatiei respecta pactul pentru educatie.

  29. Ajentu 007 Says:

    Cu surprindere am mai descoperit nişte postaci portocalii . Niste incuiati care n-au habar pe ce lume traiesc.

    Să-i enumăr : Raymond Luca, Neagu Djuvara, Marius Oprea , Varujan Vosganian , Tăriceanu , A.Săftoiu , L.Orban .

    • Un liberal deja optimist Says:

      Pana ieri, Tariceanu si Vosganian erau killerii economici ai Romaniei. Iata, acum sunt portocalii de bine..

      • dracu Says:

        @un liberal
        nope.
        Tariceanu ramane aceeasi sluga umila a Patriciului (aruncat la gunoi cand n-a mai fost folositor stapanului), iar Vosganian acelasi poet care a reusit sa dea dita’i gaura la buget. la fel cum madam saftoiu ramane o tradatoare (ca ea zicea ca n-o sa intre niciodata in PNL, cand si-a dat demisia de la cotroceni), iar chitaristul cel care a provocat un accident si a fugit de la locul faptei.

        DAR, cu toate bubele pe care le are fiecare dintre ei in cap (si care nu-s scuzabile), e totusi de admirat faptul ca mai au si ceva coloana vertebrala.

    • Ajentu 007 Says:

      Prea mult optimism strică . Când este şi forţat , este de prost gust . Dac-aş fi portocaliu aş dansa pe masă de fericire din cauza alianţei cu PC . De ce crezi că-i aşa zâmbăreţ Băsescu zilele astea ? Nu-i el bun , sunt slabi adversarii lui politici . O SĂ VĂ ÎNGROAPE MARELE STRATEG ANTONESCU .
      Orbi mai sunteţi …

  30. Marian Says:

    Eu, Antenescu, Porumbacu sau cum imi spun unii pe drept, Cretin Antonescu ,fac ce zice Patriciu!
    De unde credeti ca am avut atatia bani ca sa am in doar doi ani de zile un BMW nou nout si 305000 de euro in cont conform ultimei mele declaratii de avere pe care am predat-o intr-una din putinele mele descinderi la Parlament? De unde credeti ca primesc 8000 de euro lunar dintr-un offshore de la o firma a domnului Patriciu (am declarat-o raspicat si la Nasu), pentru consultanta oferita de sotia mea,Adina Valean, care da si consultanta desi este la baza doar profesoara de matematica? Am o singura idee, un singur scop ascuns si declarat in acelasi timp: sa cada Basescu ca sa pun mana pe putere si s-o schimb pe Kovesi si Morar, care ii fac rau stapanului meu, Dinu Patriciu.Vor sa-l bage in parnaie pentru ca a furat poporul roman cu 100 de milioane de dolari si noi, Patriciu si cu mine, nu suntem de acord.
    E adevarat, nu stiu engleza, economie, adiministratie si nu am facut nimic in viata major, decat am dat niste terenuri ale statului lui Puiu Popoviciu, cand eram ministrul al sportului. Dar asta nu inseamna ca nu pot ajunge presedinte intr-o tara de idioti care voteaza pe cel care minte mai mult. Asta si fac cu mult aplomb in studiorile din Baneasa ale lui Felix, prietenul meu, unde ma gasiti de dimineata pana seara si unde ma straduiesc alaturi de Gadea, Ciutacu si Ciuvica sa-i aburesc pentru prostii care se uita in gura mea!

    • Un liberal deja optimist Says:

      Mai sa fie! Astea, da, dezvaluiri socante..Uite, cand ajung vreun Morar chiar ma autosesisez si-i deschid un dosar lui Porumbescu de sa-l treaca antenele…

  31. Un liberal deja optimist Says:

    @drcu,
    Gata, mai convins: sunt niste javre ordinare, dar cu coloana vertebrala!

    • dracu Says:

      @un liberal
      corect, sunt niste javre ordinare, da de data asta au avut coloana vertebrala. nu-i o garantie ca o sa aiba si pe viitor, da acu au avut.

  32. Iata de ce sunt in stare niste rebuturi umane « [A] [D] [N] Says:

    […] de mai sus este luat din Libertatea de azi, 11 ianuarie 2011. O mama si-a ucis baietelul in bataie, copil care era si mut. ASEMENEA JEGURI UMANE MERITA SA TRAIASCA? DACA AR FI IN […]

  33. Bibliotecaru Says:

    @ Mihai Voicu
    Să înţeleg că nu aveţi un răspuns pentru întrebarea mea de mai sus (momentul ianuarie 9, 2011 la 15:41)?

  34. radu Says:

    „Back to business”. Hm.
    Ce-a fost blogul asta si ce-a ajuns. Postari din An in Paste.
    Ma intristati dle Voicu, parol. Stiu ca aveti treaba, dar…

  35. Catalin Ene Says:

    http://www.youtube.com/watch?v=fJCQARlesBc Interviu despre alianta PNL-PC cu senatorul Mario Ovidiu Oprea la blogatu.ro

  36. Blogatu Says:

    Acest blog a fost nominalizat in Topul Blogurile anului 2010. Pentru a castiga, trebuie adunate cat mai multe voturi, sub forma de comentarii sau voturi in sondaj! http://blogatu.ro/2011/01/blogurile-anului-2010-categorii-jurnalism-si-stiri-blog-despre-politica-blog-de-politician.html

    • radu Says:

      Anul trecut a fost altceva.
      La cum evolueaza in 2011, blogul dlui Voicu risca sa-l prinda din urma pe cel al lui Calin Popescu Tariceanu: o postare de Anul Nou, una de Pasti, alta de Craciun si gata. Pacat. Cu blogul e greu, ori il tii, ori nu.

  37. Ajentu 007 Says:

    Las că acum aveţi televiziuni , ziare , la ce vă mai trebuie blog …

  38. Bibliotecaru Says:

    @ Mihai Voicu
    Domnule Voicu,
    Va fi cineva de la PNL la înmormântarea domnului Cristi Paţurcă?

  39. luc Says:

    Eu zic ca dl Voicu este prins 24 din 24 la negocieri dure cu PSD.Fac liste,decupeaza colegii pe harta,troc,care candideaza-care nu,care primeste-care da,care ministru-care aghiotant,care premier-care presedinte,Felix la sefia Senatului,etc,etc.
    Adicatelea,se imparte ciolanul.Unul virtual,deocamdata,dar nu mai putin apetisant.
    Apropo,dle Voicu,il taiati transversal,sau pe lung ? Ciolanul,desigur…

  40. Arădeanul care a reuşit să scape prin instanţă de taxa auto se plânge de hărţuire din partea ANAF « Hai ca se poate! Says:

    […] Consecinţe ? […]

  41. olimpiu Says:

    Referendumul pt sectoare?????? vreo informatie pe tema asta????

  42. Costi Says:

    V-am nominalizat ! 🙂
    Aici: http://constantin-brincus.blogspot.com/2011/01/blog-de-blog-cele-mai-bune-bloguri-din.html

    MULT SUCCES!

  43. dracu Says:

    PNL renunta la cota unica???

  44. ramona Says:

    Renuntarea la cota unica este un subiect serios in discutiile cu Ponta si ai lui?

  45. andrei Says:

    Asa am vazut si eu la tv, ca renunta la cota unica, este adevarat?

  46. un nene Says:

    mda, cota unica pentru paritate pe liste.
    curat partid de dreapta, coane Fanica!

  47. Nominalizarile mele pentru premiul Blog de Blog « transildania Says:

    […] 10.Cel mai bun blog de discuţii/dezbateri – Mihai Voicu […]

  48. mihai4 Says:

    http://ex-blank-page.blogspot.com/2011/01/andronic-ai-dreptate-esti-varza.html 🙂

  49. Starea NATIUNII Says:

    Purul adevar domnule Voicu.
    Doresc sa fac o remarca putin pe langa subiect, dar tot legata de crunta realitate, si anume:
    Aradeanul care a castigat in instanta dreptul de a inmatricula un autoturism fara plata taxei pe poluare, fireste ca i se refuza acest drept de catre institutiile statului, mai mult, aradeanul este supus de doi ani de zile la o serie de abuzuri, va aduc la cunostiinta doar doua:
    Statul incearca sa-i confiste acel autoturism, punandu-i sechestru pe el.
    Aradeanul a fost inspectat fiscal ca simpla persoana fizica timp de UN AN, cu toate ca legea specifica clar ca o inspectie fiscala nu poate dura mai mult de trei luni.
    Dar, acest caz a fost mediatizat in presa locala mai pe larg, imi permit sa recomand aceasta emisiune tv cu interviul lui:
    Emisiunea Impact din 24.01.2011
    http://stareanatiunii.com/emisiunea-impact-din-24-01-2011.html

  50. astralro Says:

    OHO , SE DUCE DRACULUI SI PAGINA ACESTUI „ILUSTRU „PARLAMENTAR , VEDETI MAI BAIETI CA INCEPETI SA ALUNECATI IN JOS DE CAND CU POLITICA FARA NOIMA A ACESTUI PORUMBAC . JALNIC PARTID , JALNIC CONDUCATOR .

  51. Catalin Ene Says:

    http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DBUawOagqqBQ&h=e5b3c O emisiune cu privire la internet si la politiceni.Internetul „Amic sau Inamic al politicenilor?”

  52. Bibliotecaru Says:

    Nimic nou?

  53. astralro Says:

    MA BAIETI VOI NU-L PLANGETI PE „INTERLOPUL” LOCAL ??????? MA MIR , DEOARECE SEFUL VOSTRU APROAPE CA NU JUDECA EL PROCESELE IN DIRECT LA FELIX , ASTA ESTE LIBERALISM ?????

  54. astralro Says:

    SI APROPO , PENTRU POSTACII galbeni ATENTIE DEVENITI OFICIAL rosii , HA HA HA . VA INGROAPA porumbacu SI SEFII LUI .

  55. ela Says:

    http://stirileprotv.ro/stiri/international/imagini-terifiante-din-egipt-oameni-impuscati-pe-strada-in-plina-zi-video.html

    Buna ziua tuturor 🙂
    De cand mihaivoicu si toate partidele sunt ocupate si preocupate de tarisoara noastra…..
    deci, ha,ha in concluzie mihai voicu n-a prea avut timp de blog 😦 basca concediul de iarna asa ca am intra mai rarut, ca de cate ori intram mai des nu era acasa 😉

    Preocuparea partidelor din opozitie este una, a celor de la putere este alta
    Iar a „explicat” in stilul caracteristic adica n-a explicat ce trebe ca nici el nu intelegea ce nu intelegeau jurnalistii care-l intrebau

    deci monseur boc a explicat ce se intelegea clar si n-a clarificat ce nu se intelegea referitor la recalculari pensii speciale de tot felul.

    Nu incercati/cautati sa intelegeti ceva de la mine la ce-am vrut sa zic mai sus ca nici eu nu inteleg …daca ati inteles de la monseur boc. e suficient …s-auzim de bine.

  56. ela Says:

    Eu nu stiu de ce zice baselu ca realitatea este impotriva lui si partidului lui? nu-i adevarat, postul relitatea e plina de realizatori ,reporteri basisti

  57. luc Says:

    Cuum,nu pichetati sediile PDL alaturi de colegii dvs de alianta?
    Nttt…Nu-i bine.Se supara dl Nastase si nu mai vrea paritate pe liste.Plus ca pozitia denota inconsecventa de vreme ce dl Antonescu s-a grabit sa apara alaturi de dl Ponta la tv chiar din seara arestarii dlui Nicolescu,declarandu-si sprijinul neconditionat.

  58. Chat Online - Chat Romanesc Says:

    Cum sunt nesimtiti ei incearca sa prosteasca lumea la infint!

  59. radu Says:

    A fost odata un blog. Se chema „Politoca liberala”. Era al lui Mihai Voicu. Acum nu mai e.
    Sa-i fie tarana usoara.
    Domnule Voicu, inchideti-l oficial, ca altfel ajungeti ca server cotoy-voinescu.

  60. tavi Says:

    sa mai asteptam putin …. zic !

  61. victor Says:

    imi cer scuze ca postez la comentarii dar nu am gasit o adresa de email. daca se poate as vrea sa/mi raspundeti. multumesc.De ce trebuie oprită apariţia

    CARDULUI ANTI – NAŢIONAL DE SĂNĂTATE

    1) Pentru că este o nouă megaţeapă în domeniul sanitar;

    2) Pentru că este anti-naţional prin scop şi prin cheltuirea banilor personali şi publici;

    3) Pentru că noţiunea iniţială, în 1998, de card naţional de sănătate era valabilă în condiţiile asigurărilor facultative sociale de sănătate;

    4) Pentru că şi-a pierdut sensul în 2006 când acestea au devenit obligatorii;

    5) Pentru că este imposibil, tehnic şi legislativ, să aibă valabilitate în afara României;

    6) Pentru că un card de sănătate este un instrument financiar specific unor societăţi de asigurări private de sănătate;

    7) Pentru că de la un preţ de cost de maxim 0,3 euro se va vinde cu aproape 3 euro;

    8) Pentru că se va vinde la aproximativ 15 milioane de cetăţeni, ceea ce înseamnă un profit probabil de aproximativ 30 milioane de euro;

    9) Pentru că în afara acestui profit va mai aparea unul din obligativitatea cumpărării a aproximativ 30.000 de cititoare de carduri de către medici, cabinete medicale, spitale;

    10) Pentru că va trebui cumpărat şi un soft special pentru aceste echipamente şi pentru transmiterea datelor de la unii la alţii;

    11) Pentru că deja s-au cheltuit peste 100 milioane de euro cu Sistemul Informatic Unic Integrat, cu mult peste cele 15 milioane cu care trebuia realizat;

    12) Pentru că s-au cheltuit în ultimii 10 ani cel puţin alte 100 milioane de euro cu achiziţii de calculatoare, servere şi transmisii de date la casele de sănătate, cu eficienţă aproape zero;

    13) Pentru că reprezintă o maximă intoxicare şi o mare manipulare, fiind prezentat ca un instrument extrem de util pentru cetăţean, deşi în realitate este instrumentul prin care se încalcă flagrant drepturile fundamentale ale omului şi demnitatea umană;

    14) Pentru că se doreşte încalcarea agresivă a intimităţii relaţiei profesionale pacient-medic şi confidenţialităţii actului medical, dând posibilitatea accesării abuzive şi ilegale a unor date personale;

    15) Pentru că, astfel, se încalcă dreptul constituţional la viaţă intimă, familială şi privată;

    16) Pentru că încearcă să reducă activitatea medicală la o activitate strict finaciar-contabilă, în care pacienţii ar reprezenta doar statistici, cifre şi fluxuri de capital;

    17) Pentru că fiind cetăţean român, prin lege, eşti asigurat obligatoriu în sistemul asigurărilor sociale de sănătate, ceea ce face inutil orice document care să dovedească această calitate;

    18) Pentru că aproape toate datele consemnate pe acest card sunt datele din cartea de identitate;

    19) Pentru că este prevăzut cu un cip, ceea ce va alimenta în permanenţă suspiciunea despre adevăratele performanţe şi scopuri de utilizare ale acestuia;

    20) Pentru că identificarea unui asigurat se realizează extrem de simplu prin datele existente în documentul naţional de identitate (carte de identitate, certificat de naştere – CNP), nefiind necesară emiterea unui alt cod naţional de asigurat de sănătate;

    21) Pentru că grupa de sânge şi Rh-ul trebuie consemnate pe cartea de identitate;

    22) Pentru că dovedirea achitării contribuţiei la Fondul Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate trebuie asigurată de către baza de date a Ministerului Finanţelor Publice (Casei Naţionale de Sănătate) unde ar trebui să existe permanent o situaţie actualizată a fiecărui contributor;

    23) Pentru că există o soluţie extrem de simplă pentru toate problemele sistemului de asigurări şi anume ieşirea Fondului de Sănătate din bugetul consolidat şi mutarea lui din trezoreria statutului la C.E.C., unde se afla şi în perioada interbelică şi unde ar putea genera dobândă;

    24) Pentru că C.E.C. este o bancă istorică, 100% românească, cu acţionar unic Ministerul Finaţelor Publice, modernizată, cu o organizare naţională, cu sucursale în toate oraşele;

    25) Pentru că prin această mutare se rezolvă imediat problema achitării contribuţiei şi a evidenţei acesteia, C.E.C. având deja toată infrastructura informatică şi de personal specializat, inclusiv posibilitatea emiterii unui card, din fonduri proprii;

    26) Pentru că astfel se transferă unei structuri profesioniste mai mult de jumătate din activitatea caselor de sănătate, cea de evidenţă plătitori, încasare, gestionare şi decontare, extrem de greoaie şi supusă corupţiei în acest moment, cheltuielile imense din Fondul de Sănătate cu salarizarea personalului acestora putând fi reduse substanţial, în acelaşi timp cu reducerea semnificativă a birocraţiei excesive existente la acest moment;

    27) Pentru că există suficiente instrumente de urmărire a accesării serviciilor medicale chiar şi în acest moment, cu atât mai mult în cazul transferării Fondului de Sănătate;

    28) Accesul rapid la informaţii medicale despre pacient în caz de urgenţe medicale, invocat de subsecretarul de stat ARAFAT, este un argument FALS întrucât medicina de urgenţă pregăteşte medicii pentru aceste situaţii;

    29) Pentru că necesitatea obligativităţii consemnării pentru întreaga populaţie a acordului de prelevare a organelor în caz de deces, invocată de subsecretarul de stat ARAFAT şi ministrul CSEKE, este DEOSEBIT DE PERICULOASÂ întrucât atentează grav la viaţa şi integritatea corporală a posesorului unui asemenea document electronic, acesta putând fi modificat cu uşurinţă în scopul prelevării de organe;

    30) Pentru că insistenţa subsecretarului de stat ARAFAT a ministrului CSEKE şi a preşedintelui CNAS, DUŢĂ la necesitatea apariţiei unei Fişe medicale electronice, pentru fiecare cetăţean, într-o bază de date naţională este FALSĂ ŞI PERICULOASĂ, întrucât aceasta, dacă există, trebuie să rămână doar în baza de date securizată a medicului de familie, singurul răspunzător de confidenţialitatea datelor medicale individuale (şi doar ca o facilitate pentru evidenţele medicale ale acestuia, în paralel cu suportul de hârtie);

    31) Pentru că apariţia acestui card, în vederea constituirii unei megabaze naţionale cu datele privind sănătatea fiecărui cetăţean, este DEOSEBIT DE PERICULOASĂ, şi ATENTEAZĂ LA SIGURANŢA INDIVIDUALĂ ŞI NAŢIONALĂ, transformând populaţia României în rezervor planetar oficial de organe umane prin crearea celei mai mari baze de acorduri de prelevare de organe, cu toate datele de sănătate individuale, inclusiv cu cele de compatibilitate, dând posibilitatea folosirii neautorizate, în scopuri nelegale a acestor date confidenţiale, de către persoane sau organizaţii care le pot accesa;

    32) Pentru că este FALSĂ superioritatea securitaţii datelor electronice faţă de cele pe suport de hârtie, invocată de ministrul sănătăţii CSEKE, fiind cunoscută marea vulnerabilitate a datelor electronice la lipsa de curent electric şi la viruşi electronici

    33) Pentru că există o mare atracţie a unor persoane neautorizate, individuale sau organizate, de a accesa/modifica documente şi date electronice din bazele de date sau de pe carduri de genul celui aflat în discuţie;

    34) Pentru că securizarea şi gestionarea bazei de date şi a documentelor medicale va necesita o infrastructură, atât soft cât şi hard, foarte costisitoare, cu necesităţi greu de bănuit la acest moment, o actualizare permanentă şi eforturi deosebite şi costisitoare de a face faţă ameninţărilor din exterior,

    35) Pentru că asemenea cheltuieli, în asemenea scopuri, nici măcar ţările cu economii performante nu sunt dispuse să le susţină;

    36) Pentru că se va reuşi prin acest card antinaţional, intenţionat sau nu, în mod ironic, o supraveghere totală a populaţiei unei ţări europene, un vis de dictator şi servicii secrete, cu beneficiari oculţi, cu scopuri neclare, în condiţiile acordului inconştient al unei populaţii manipulate, neinformate corect şi chiar mai mult, pe banii acesteia;

    37) Pentru că nu trebuie să uităm etniile celor doi principali decidenţi din sănătatea românească, a ministrului şi a subsecretarului de stat din Ministerul Sănătăţii, cei care sunt cei mai insistenţi şi grăbiţi pentru apariţia acestui sistem, care dau un tablou de tip secol XVIII, cu o dominaţie imperialistă dualistă în tandem cu o alta necreştină, peste o masă de valahi îngenuncheaţi;

    38) Pentru că sistemul sanitar se poate reforma prin metode simple, cu cheltuieli minime, la îndemâna noastră, cu condiţia să fim dispuşi să le vedem şi să le acceptăm;

    39) Pentru că mai există suficienţi români pregătiţi şi cu chef de muncă în folosul neamului şi al ţării.

    OPRIŢI APARIŢIA ACESTEI NOI MEGAŢEPE!

    OPRIŢI APARIŢIA CARDULUI ANTI – NAŢIONAL DE SĂNĂTATE!

    La cele 39 de motive enumerate, as mai adauga câteva, care mi se par la fel de grave : va imaginati ca o persoana cu probleme medicale (fiziologice) este foarte usor de santajat ?
    Puteti anticipa la ce discriminari vor fi supuse persoanele bolnave de SIDA de exemplu ?
    O vedeti pe tata Leana de la Cucuietii din Deal folosindu-se de cardul a carui emitere va trebui totusi sa o plateasca ?
    Etc., etc., etc. …

  62. Catalin Ene Says:

    Azi am facut un an de cand facem emisiunea online de real succes:)!

    http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DhBw6LikfESU&h=0bbfc

  63. exasperat Says:

    Mihai Voicu,

    Măcar un anunţ, ceva: „Bă, nu mai scriu pe blog. Adio!”.

  64. Bibliotecaru Says:

    @ Mihai Voicu
    Domnule Voicu,
    Se face o lună de când nu aţi mai postat nimic…

  65. astralro Says:

    PARLAMENTARU ESTE CU HREBE , FELIX SI AURA VASILE LA POMANA LIBERALA SE IMPARTE CE ERA DE IMPARTIT , NU STIATI ?

  66. gabryela Says:

    stiati d-nu Voicu de aceste ordine care ne v-a face pe asistentii (ordinul comun al ministrului Administratiei si Internelor si ministrului Finantelor Publice, nr. 7/12.01.2011 respectiv 57/11.01.2011, unitatile administrativ teritoriale sunt obligate sa se incadreze in limita cheltuielilor de personal fixate in anexele documentelor. In documentele mentionate se recomanda ca „in situatia in care angajatorul nu poate asigura angajarea asistentilor personali, se acorda indemnizatia prevazuta, indiferent de optiunea exprimata”).persoanelor cu handicap grav sa ajungem someri

  67. astralro Says:

    URA MONSTRUOASA COLITIE ESTE GATA , TOT INAINTE TOVARASI SPRE COMUNISM TOT INAINTE , URAAAAA ……

  68. Un liberal deja optimist Says:

    @luc, astralro,
    Ce, sunteti prosti?

  69. radu Says:

    Este ora 18.00, 6 feb.. Sursele mele imi spun ca basecu pregateste, pt. declaratia-fulger de presa de la Cotro, o noua diversiune, pregatita in cel mai mare secret: anunta lansarea dezbaterii despre unicameral, ca perdea de fum care sa contracareze lansarea USL.
    Pe cat pariu?

  70. Un liberal deja optimist Says:

    Pe nimic! O fi vazut un sondaj in care spune ca 53% vrea unicameral si 47% bicameral! Si chiar ma doare-ncot de declaratiile lui facute sub influienta alcoolului!

  71. rahan Says:

    Domnule Voicu, cred ca deja exagerati cu pauza de scris pe blog, negocierile cu PSD s-au incheiat, de acum chiar nu mai aveti niciun motiv sa nu scrieti. La treaba!

  72. astralro Says:

    @ un rosu deja optimist
    chiar atat de idioti sunt unii incat sa nu vada ca sunt manipulati de fostii securisti si turnatori ? ma baieti daca optiunea voastra sunt felix ,iliescu ,mazare , vanghelie si altii va doresc succesuri la alegeri si sper sa aveti procentele pc-securitate.

  73. Lucreţiu Tudoroiu Says:

    Vă invit la o dezbatere despre România, o țară cu mai multe cauze, dar fără nici un scop:

    http://www.lucretiutudoroiu.ro/?p=144

  74. exasperat Says:

    @ astralo,

    te-au trimis sau ai nimerit singur?

  75. astralro Says:

    PORUMBACU REPETENT TREI ANI LA RAND ???????????

    @exasperat ,
    Bravo mai baiete asa sunteti …. vine DNA ai……

  76. Marius Mita Says:

    http://mariusmita.wordpress.com/2011/02/03/oprescu-vrea-sa-transforme-spitalul-caritas-in-centru-pentru-batrani/

  77. astralro Says:

    IPOCRIZIE GEN felix , CAND TREBUIE SA-L TRIMITI PE UNUL IN AREST TE ABTII DE LA VOT PENTRU CA STII CA URMEZI SI TU ( sic din 167 prezenti trebuiau 147 pentru , cum se putea face sa nu fie vot pentru ) ????????? TURNATORI NENOROCITI.

  78. Alex Valahul Says:

    e greu sa mai postezi ceva ca liberal. acesta alianta mirifica, bazate doar pe ura impotriva lu base, va rezista maxim 6 luni dupa preluarea puterii.

  79. astralro Says:

    PARLAMENTARULE DACA TOT ESTI IN SUBTERAN CU HREBE SI FELIX LA SFAT SPUNELE SI POSTACILOR TAI CAT LUATI SI VOI DE LA MAFIOTII DIN VAMA ,ASTA ASA CA CHESTIE CA TOT VRETI VOI SA-L DEMITETI PE SINGURUL OM DIN ULTIMII 20 DE ANI CE DESCHIDE CUTIA ASTA A PANDOREI.

  80. gogu liberalu Says:

    De la prietenul tau Morega! Cica vrea sa revina la doctrina liberala! Primiti-l!

    Iata ce zice:”Un copil prematur, născut din doi părinţi minori, Crina şi Victor! Aşa a etichetat deputatul independent Dan Ilie Morega proaspăta căsătorie din interes a liderilor opoziţiei”.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: