Ba al nostru e mai bun

Până să se decidă dom Băsescu ce învârteli mai face la ceas de seară cu partidul cu care chiar poate face orice, am totuși un mic comentariu.

Știți povestea cu deputatul Păsat. Cel pe care îl ridica președintele în picioare și-i cerea să se aresteze singur. Și cel pe care marele partid justițiar se lăuda că îl va preda justiției.

Nu am nici cea mai mică idee dacă domnul cu pricina se face vinovat de ceva. Nici nu-i treaba mea, ci treaba unui proces, sper, corect. Numai că noi discutam acolo de arestare, ceea ce e un pic altceva. Dar nu despre asta este vorba.

Sătui să aflăm non-stop de la portocalii că ei sunt mama justiției și noi, opoziția, mogulii, pensionarii, militarii, jurnaliștii și alții, persoane vinovate în general, ne opunem actului justiției, am decis în Camera Deputaților să-i lăsăm să voteze ei. Și acum au o mare problemă să explice 34 de voturi împotrivă din urnă, că doar nu sunt ale opoziției care nu a votat.

Ei bine, s-a pus problema excluderii acestuia din PD, ceea ce este departe de a fi o arestare. Ba dimpotrivă, aș zice. În ditamai Biroul Național al PD, vreo treizeci și ceva de oameni, am auzit că ar fi fost doar trei voturi pentru.

Justiție, justiție, dar guvernarea e pe voturi.

Etichete: , , , ,

29 răspunsuri to “Ba al nostru e mai bun”

  1. atreides Says:

    pai sunt smecheri pedelistii, daca ii exclus pe Ridzi si Pasat pot sa piarda doua voturi, asa ca au o idee mai buna: vor introduce in statut o procedura fantoma, ”autosuspendarea” din partid, apoi aia doi se vor ”autosuspenda” la misto iar partidul va zice ca ”uite, aia s-au autosuspendat, nu mai sunt in partid”. Pana mai trece valul, dupa care aia vor fi reprimiti in partid cu paine si sare.

    • Lilick Says:

      Da. Vor fi „dati afara” cu surle si trambite si reintrodusi repede pe usa din spate. 🙂

    • mihaivoicu Says:

      Ridzi oricum nu vine pe la Parlament. Dar precis o aduc daca e nevoie

      • atreides Says:

        Pe Ridzi oricum n-ar da-o astia afara din partid pe bune, caci Ridzi stie multe 🙂

      • Alex Valahul Says:

        asta cu Ridzi n-o prea inteleg. s-a facut din ea un simbol al coruptiei din romania pt nu stiu ce scena de vreo 40000 Euro din care – daca chestia e reala – ea personal si-o fi tras poate jumate. ce a mai finantat campania lu base cu banii astia !
        Ridzi = o ratusca fraiera, fara spate nici macar cat un vames (in treacat fie spus, un vames castiga banii astia intr-o saptamana) care a incercat sa intre in clubul smecherilor complet nepregatita si a fost prinsa cu pantalonii in vine. e vinovata de prostie sigur, de furt poate, dar sa fim seriosi, nu-i vine nici la glezna lu Nastase, Mitrea , etc

  2. Blackman Says:

    Bravos! Adica voi va jucati cu ceilalti prin parlament de-a votarea pe banii nostri?! Adica pe voi v-a durut in c** de rezultatul votului si ati vrut doar sa aratati prostimii cine-i apara pe hoti, aparandu-i, la randul vostru, prin lipsa votului?! Aferim! Cred ca 10% prezenta la urmatoarele alegeri e mult…

  3. Felicitari TNL Braila pentru premiul castigat « Adevarul e dincolo de noi Says:

    […] La Gala Premiilor Tineretului National Liberal, reprezentantii organizatiei Braila au facut o figura frumoasa, reusind sa castige premiul pentru cel mai bun material de campanie intitulat, “Ghidul de initiere al tanarului liberal“, conceput de Cristian Ancuta dar la care a lucrat, printre altii, si subsemnatul. Aici puteti vedea momentul decernarii premiului. Felicitari Cristi si felicitari celor au muncit la conceperea acestui material. […]

  4. luc Says:

    In ce hal perverteste politicianismul asta jalnic…
    Dle Voicu,
    servirea notiunii de justitie in Parlamentul Romaniei nu este doar treaba pedelistilor.OK,v-ati facut jocul de imagine marunt,ati demonstrat ceea ce deja toata lumea stie,ca PDL este un partid ros pe interior de cangrena coruptiei.
    Si ce-i cu asta ?
    Merita ideea de justitie in Romania si imaginea publica a Parlamentului sa suporte micile dvs imbranceli politice,de scolarei care-si pun coarne unul altuia in recreatie in curtea scolii? As zice ca nu…
    Stiti,in fond,dintr-un alt unghi de vedere,rezultatul votului arata cam asa:
    Voturi in favoarea justitiei:
    PDL-116;
    PNL-0(zero)
    PSD-0(zero)
    Restul e propaganda.Merge la sustinatorii dvs.Eu unul imi doream ca restul de 50 si ceva de voturi necesare pentru anchetarea dubiosului asta de Pasat sa vina din partea dvs.

    • ivi Says:

      Fariseimul si dubla masura in floare la sustinatorii pdl-eilor…
      Daca asta inseamna justitie, adica modul in care dna-ul sau procurorul general actioneaza (doar un mic exemplu de zilele trecute: ” cand procurorul general, la sugestia „regelui gol din fruntea statului”, o da la intors ca la Ploiesti ca s-a apropiat prea mult de Blejnari sau de alti boci – regine sau chair regi…- care sunt acum la putere?), atunci nu mai e nicio speranta…

    • atreides Says:

      ”Stiti,in fond,dintr-un alt unghi de vedere” Un unghi de vedere portocaliu. Cui naiba ii pasa de un astfel de unghi?

    • mihaivoicu Says:

      Faceti o confuzie, poate intentionata, poate nu. Nu era un vot pentru „anchetare”. Parlamentarii nu au imunitate nici pentru anchetare, nici pentru trimiterea in judecata. Era vorba de retinere si arestare.
      Si daca DNA avea probe atat de groaznice incat in iunie 2010 sa ceara arestarea, de ce in intervalul iunie 2010-februarie 2011 nu l-a trimis in judecata?
      Dar asta e o alta intrebare.
      Mai vin si altele.
      De exemplu: de ce onor conducerea camerei nu a supus la vot cererea decat dupa 7 luni?
      Orice jurist va poate spune ca niste motive pentru arestare preventiva ar fi, de exemplu, posibilitatea de distrugere a probelor sau posibila influentare a martorilor. Si cam la fel a fost si la Ridzi.
      Pai in 7 luni cred ca avea timp omul sa distruga toate probele de la procesul de la Nuremberg, daramite altele.
      Sistemul de protectie pedist functioneaza si altfel decat la votul propriu-zis, asa ca sa se spele ei pe cap cu „justitia”.

      • luc Says:

        Sunteti cinic,dle Voicu.Cu justitia asta ne spalam pe cap toti,nu numai pedelistii.Zilnic.

      • Alex Valahul Says:

        pai nu era un vot pt anchetare, de anchetat o sa fie anchetat oricum. doar ca in stare de libertate.
        au fost 20% pdl-isti care l-au aparat nu de justitie, ci de arestare preventiva.
        cel putin la fel de grav mi se pare cazul psd-istului de la arges, care a fost scos din arest preventiv si prin presiune politica directa si amenintari fatise impotriva judecatorilor care indraznesc sa se atinga de el. 90% psd va fi guvernare la urmatoarele alegeri, judecatorul s-o fi gandit si la asta.

  5. PAPASTRATOS Says:

    Domnule VOICU,
    Sa fim realisti ! nu aveau cum sa voteze in Biroul National excluderea din PDL a lui Pasat; s-ar fi creat un precedent periculos mai ales ca, in prezent au peste 90 de cazuri asemanatoare (cu dosare penale) in partid, printre care putem aminti nume sonore.
    Atitudinea opozitiei din Parlament, personal o apreciez ca fiind OK-poporul a putut sa constate demagogia PDL-ista.
    Cert este ca „nasterea” USL i-a pus pe jar, atat pe Base, cat si pe acolitii lui. Incercarea de a schimba premierul pana la Congresul UDMR, ma pune serios pe ganduri si imi da o speranta in ceea ce priveste atitudinea viitoare a Uniunii maghiarilor.
    Avand in vedere functia importanta pe care o detineti in PNL, va adresez rugamintea sa nu va lasati prada atacurilor PDL-iste, incercati sa raspundeti cat mai putin interpelarilor acestora in scopul de a-i izola si mediatic.

  6. astralro Says:

    CUM STA TREABA CU REVALIDAREA CSM ? DE CE usl A LUAT DECIZIA SA-I REVALIDEZE PE TOTI , IMPOTRIVA DECIZIEI CURTII SI MAI MULT A LEGILOR EXISTENTE ? CUM SE EXPLICA ACEST GEST :
    – PENTRU NOI NU EXISTA LEGI ?
    – IMIXTIUNE IN JUSTITIE ?
    – MAFIA POLITICA EXISTA SI NU VREA SCHIMBARI ? etc…
    SI APROPO CONTRACTUL DE 450 MIL. EURO DIN PRIMARIA LUI chiliman NUMAI PENTRU RIDICAREA GUNOIULUI VI SE PARE NORMAL ???

  7. astralro Says:

    PAI SI ACUM REPETATI CEEA CE ATI FACUT SI INAINTE DE DECIZIA CURTII ???? chiar nu conteaza legile in tara asta ?

    • mihaivoicu Says:

      Repetam ce? Conform legii senatul valideaza ce aleg magistratii prin vot secret. Vom valida orice rezultat al votului magistratilor si atat.

  8. Arogantu' Says:

    Sigur, dragi ‘intransigenti’, trebuia si Opozitia sa puna umarul la darimarea unui nemernic !
    Asa – ce sa mai spuna Bok, cel care in cazul Ridzi dadea cu rahatul in ventilator ?
    http://www.gandul.info/politica/cum-explica-boc-votul-din-parlament-in-cazul-ridzi-un-incident-datorat-tuturor-partidelor-plus-pdl-nu-este-un-partid-de-ingeri-7852004

  9. Catalin Ene Says:

    „Marii justitiari portocalii” se dovedesc a fi foarte departe de ceea ce ei sustin doar din gura, batandu-se cu pumnul in piept ca vor sa faca reforma in justitia din Romania.Cand li s-a dat sansa sa o faca in cazul Pasat sau Ritzi au demonstrat ce vor ei de fapt:”Ei de ei” sau „Ei intre ei”

  10. astralro Says:

    OK ,NU AVETI UN RASPUNS PERTINENT ,SINCER NICI NU MA ASTEPTAM.
    APROPO U.N.J.R. SI O PARTE DIN MAGISTRATI NU AU FOST DE ACORD CU TOATA LISTA DAR CE CONTEAZA , NU-I ASA .

  11. astralro Says:

    CA FAPT DIVERS, pasat A INTRAT IN PARLAMENT DIN PARTEA pnl .AFACERILE SI TOATE MANEVRELE MURDARE LE-A FACUT CA MEMBRU pnl ,NU-I ASA ?

    • Arogantu' Says:

      Piticule – si de ce zici ca nu a ramas in PNL ?
      De ce, adicatelea, a dat fuga la PD ?
      CA SA SCAPE DE DOSARE PENALE !
      Ca doar la PD se poate …

  12. astralro Says:

    @ arogantu
    esti pe langa rau de tot , dar nu-i nimic tot ce trebuie sa faci este sa nu mai urmaresti posturile lui felix si ale „bolnavului’ schiop si o sa incepi sa vezi realitatea din tara asta . in legatura cu dosarele numeste un alt partid care a umblat in mocirla din vami ?

    • Arogantu' Says:

      Era vorba de Pasat – sau tu ai obiceiul oranjgutanilor de a raspunde la o intrebare cu altele ?
      DECI: De ce ar fi sters-o Pasat la PD daca nu pentru a scapa de dosare ?
      De unde o fi stiut el ca pedeii au imunitate asigurata – s-o fi luat dupa exemplul Ridzi ?
      Hai – simte-te si tu cu un raspuns, nu doar sa pui intrebari anapoda !

  13. Liberalul optimist Says:

    Bai baieti, nu va mai certati de pomana. M. Voicu v-a dat raspunsul: votul era pe arestarea preventiva care nu-i treaba parlamentului daca boii aia de la DNA n-au reusit sa instrumenteze dosarul pentru a fi prezentat in instanta! E doar circ instrumentat de basescu iar pdistii ii dau cu flit cand vor muschii lor. N-are nici-o legatura cu opozitia!

  14. Sa ajutam doua suflete sa revina la viata « Adevarul e dincolo de noi Says:

    […] urma cu 26 de ani am nascut doua fete gemene, doua flori, florile mele, care au fost sanatoase si s-au dezvoltat normal, au […]

  15. exasperat Says:

    CONSECVENȚĂ

    ETAPA I: Președintele Republicii merge la televizor. 8 februarie, pe înserat. TVR. Tema – că nu mai apăruse de o lună.

    Traian Basescu: (…) In plus, trebuie sa recunosc ca au marcat si o atitudine de dispret pentru ceea ce i-am rugat sa faca in interes national si am luat nota de chestiunea asta. Am luat nota si de lipsa de apetit a conducerii partidului de a-i mobiliza sa fie prezenti, si de lipsa de apetit a sefilor de grupuri de a-i mobiliza sa fie prezenti, si de lipsa de apetit a șefului de grup de a negocia cu celelalte partide din alianta un vot corect.

    Realizator: Ce inseamna ca ati luat nota?

    Traian Basescu: Pentru ca…

    Realizator: Ce consecinte va avea aceasta ‘nota’ pe care…

    Traian Basescu: In relatiile mele cu ei. Stiu ca nu mai am… nu mai pot avea sperante sa-i rog prea multe lucruri.

    Realizator: Deci veti renunta sa faceti ce ati facut saptamana trecuta, sa mergeti la grup, sa discutati cu parlamentarii?

    Traian Basescu: Da, da. M-am dus, am discutat, am ridicat chiar cazul Pasat. Este clar ca interesele sunt altele (…)

    Realizator: Si ce solutii mai aveti, daca propriul dumneavoastra partid ignora avertismentele pe care le dati?

    Traian Basescu: Doamna, stiti, nu mai este propriul meu partid.

    ETAPA II: Președintele Republicii merge la partid. 15 februarie, pe înserat. Întâlnire cu parlamentarii PD-L. Tema de interes național – cum facem să rămână PD-L la putere.

    Traian Băsescu: “Trebuie să începeţi să priviţi la realitatea anului 2012, care se apropie cu alegeri locale şi alegeri legislative şi să priviţi la posibile formule de a continua guvernarea”

    http://exasperat.wordpress.com/

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat: