Posts Tagged ‘alegeri locale’

Cifre și alianțe

noiembrie 22, 2010

Se întâmplă ceva în sondajele de opinie. Nu că ar fi de mirare. Nu este vorba de cifre, ci de faptul că, pentru prima dată, PNL are un lider care are o cotă de încredere cu zece puncte mai mare deât partidul.

Dar sta nu-i nimic. Tot pentru prima dată PSD are un lider care se află tot cu zece puncte sub cota partidului. Lucru ce nu s-a întâmplat nici pe vremea lui Mircea Geoană, nici pe vremea lui Adrian Năstase, ca să nu mai vorbim de era Ion Iliescu.

Cred că acesta este adevăratul motiv al propunerii publice făcute PNL de către liderul PSD, Victor Ponta. O alianță, într-o formă sau alta, care, în cazul în care va câștiga alegerile, să dea un premier PSD și un președinte PNL. Sună tentant.

Doar că nu este.

Ca să nu existe confuzii, spun clar că exclud cu hotărâre orice fel de alipire cu PD, intrare la guvernare sau orice fel de combinație pe care o visează, unii dintre ei public, lideri portocalii.

Spun de asemenea că PNL și PSD trebuie să rămână unite în acțiunea parlamentară, fie că este vorba de legile pensiilor și educației, de acțiunea împotriva Robertei Anastase sau, cu atât mai mult, de căderea guvernului Boc.

Cred însă că PNL trebuie să-și pastreze mesajul liberal, acțiunile de cucerire a unei felii cât mai mare din electoratul de dreapta și chiar a unor lideri, inclusiv aleși locali, care îmrățișează aceste opinii. Și în consecință să fie capabil să obțină un scor cât mai mare în alegeri, pentru început cele locale.

Nu sunt naiv și nu-mi închipui că liberalii vor câștiga singuri alegerile. Spre deosebire de SUA, în Europa funcționează guverne de coaliție și probabil că spre asta ne vom îndrepta și noi.

Cu precizarea că, dacă nu va trece o moțiune de cenzură, ceea ce e un caz special, asta se va întâmpla după noiembrie 2012. Nu sunt excluse participări la alegeri în alianțe politice sau electorale. Însă categoric este mult, mult prea devreme să vorbim despre asta.

Publicitate

Si la europarlamentare am votat degeaba?

decembrie 11, 2009

Am o idee fixa cu privire la legislatia electorala. Din fericire am reusit sa o impun la alegerile parlamentare, atunci cand am fost presedintele comisiei care a redactat legea. Din nefericire doar pentru alegerile parlamentare, dar si pentru cele locale la care a fost asa intotdeauna.

Ati auzit acuzatii de turism electoral la alegerile parlamentare? Nici nu aveati cum, pentru ca alegatorii au putut vota numai la sectia de votare la care domiciliaza. Sigura ca au curs in continuare povestile cu zaharul, cu banii sau cu galetile, dar votul multiplu nu a existat.

Am avut rabdare si am verificat, in marea majoritate a tarilor din Uniunea Europeana este asa. Si asa ar trebui sa se intample si la noi, la toate tipurile de scrutin. Esti plecat in ziua votarii la tanti Maricica la Botosani sa mananci poale-n brau? Pofta buna, dar nu poti vota.

La fel se poate aplica pentru romanii din strainatate. Cei care au domiciliul sau resedinta in afara tarii sa poata vota, desigur. In tara in care au domiciliul sau resedinta. Cine a plecat cu aparatul de fotografiat de gat pe Acropole in ziua votarii a facut un lucru foarte bun, dar a ratat actiunea cu stampila.

Daca cineva are dubii de constitutionalitate, reamintesc faptul ca la alegerile parlamentare este exact asa si este constitutional. Iar la locale e si mai rau, cei din strainatate nu pot vota deloc.

Altfel vom avea vesnic probleme. Am aflat, la 6 luni de la alegerile europarlamentare din 2009, ca AEP a identificat 13.500 de cetateni care au votat dublu sau multiplu. Legea spune ca o frauda care duce la anularea totala sau partiala a alegerilor este aceea de natura a schimba rezultatul alegerilor sau atribuirea de mandate. Daca plimbati 13.500 de voturi (minim, ca unii au votat de 4-5 ori) intre partidele care au trecut pragul electoral, in unele cazuri se castiga sau se pierde cate un mandat. Veti constata ca PRM ar fi putut sa piarda un mandat in favoarea PSD, ca sa dau doar un exemplu.

AEP are la dispoziie 6 luni pentru a identifica turistii electorali. Si daca in iunie 2010 ne spune ca au fost 70.001 turisti identificati?