Posts Tagged ‘Antena 3’

Boicotul vacarului

aprilie 9, 2010

Partidul care a transformat sloganul „Sa traiti bine!” in sloganul de uz intern „Da, sa traiti!” a decis sa nu se mai prezinte la emisiunile posturilor manipulatoare si dezinformatoare de televiziune Antena 3 si Realitatea TV.

Obisnuiti sa stea incremeniti cu fata spre Cotroceni, de unde vine lumina, sunt probabil absolut socati ca restul lumii nu sta hipnotizata, ca iepurele in fata farurilor masinii, in fata competentei si moralitatii lor. Sigur ca s-ar gasi vreo doua posturi TV care se comporta pline de deontologie la adresa realizarilor guvernului, insa nu-i destula audienta si atunci supararea este mare.

Culmea este ca nici macar nu vad la ce le foloseste. Cu exceptia stirilor, care nu au invitati si care, totusi, sunt stiri, toate emisiunile posturilor de stiri sunt dezbateri unde participa invitati care sunt de la toate partidele si care sunt in direct, fara posibilitate de cenzura si unde poti spune absolut tot ce vrei. Cunosc foarte bine pe toti moderatorii acestor emisiuni, de la ambele televiziuni, si stim cu totii ca sunt oameni rezonabili, profesionisti, care nu abuzeaza de pozitia lor de moderator. Dimpotriva as spune, campionii obrazniciilor, intreruperilor si chiar mitocaniilor (vezi episodul Hoara-Cristina Sincai de exemplu) sunt chiar unii dintre reprezentantii PD la aceste dezbateri.

Ma amuza insa si altceva. Pe lista de televiziuni boicotate se afla Antena 3, dar nu si Antena 2. Asta inseamna ca vor trimite reprezentanti la „Vorbe grele” a lui Ciutacu? Oho, asta va fi interesant! 🙂

No Basescu Day

aprilie 2, 2010

Nu pot sa ma plimb astazi alaturi de initiatorii acestui protest special. Pentru ca la ora 18.45 voi fi prezent in studioul Antenei 3 la emisiunea Danei Grecu. Va promit insa ca voi fi foarte viloet! 🙂

Pana atunci insa, via Anca Radu, va urez si eu

Surpriza anuala

decembrie 20, 2009

Saptamana trecuta, in prima zi de ninsoare, am intarziat 8 minute la emisiunea Danei Grecu de la Antena 3. Ceea ce pentru cel mai punctual om din lume, adica eu, a fost stanjenitor.

Am constatat insa ca ajunsesem primul dintre invitati, pentru ca Bogdan Ciuca de la PC a ales un traseu care includea Gara de Nord, dintr-un motiv numai de el stiut, si a intarziat 35 de minute. Cel mai penibil insa mi s-a parut faptul ca un director de la drumuri, nu-i retin numele, a intarziat la randul sau 22 de minute si asta a fost o dovada a neputintei noastre.

In fiecare an constatam ca autoritatile care ar trebui sa se preocupe de libertatea noastra de miscare au impresia ca tara noastra se afla la Ecuator. Pentru ca atunci cand ninge fac ochii mari, declara ca au fost luati prin surprindere si apoi fac eforturi pentru a contribui la dezvoltarea teoriei haosului.

Evident, cele 8 minute de intarziere la o emisiune TV sunt ceva neglijabil pe langa zecile de ore pe care sute de oameni le-au petrecut blocati pe drumurile nationale. Buzaul parea o destinatie spre care ar fi putut sa se intreaca Scott si Amundsen si chiar cei care doreau sa ajunga la Urziceni ar fi putut sa aleaga sa mearga la Kuala Lumpur pe jos cu spatele, pentru ca ar fi ajuns mai repede. Cu conditia sa nu aleaga un traseu spre est prin Buzau, desigur.

Nominalizarea lui Berceanu pentru eternizarea sa la Transpoturi este o sfidare, dar si o solida garantie ca vom avea parte in continuare de aceeasi distractie. Daca la anul pe vremea asta aveti treaba la Buzau este bine sa porniti la drum cel mai tarziu la 1 septembrie.

Cand doi se cearta, al treilea pierde

noiembrie 14, 2009

Campania s-a inviorat si zile dupa zile de monologuri si discursuri anoste pe scene au devenit brusc si miraculos uitate.

Cam cat de importanta a fost dezbaterea de astazi? Ne poate raspunde o minunata inventie numita piata libera, in cazul nostru audienta. Nu stiu cati s-au uitat la televizor, probabil putem afla cifre oficiale in scurt timp. Am inteles insa ca transmisia on-line a postului Realitatea TV a depasit 1.000.000 de privitori iar gadgetul similar al Antenei 3 a fost atat de solicitat incat s-a blocat.

Ne-am dat seama si de ce a evitat atat de mult Traian Basescu aceste dezbateri. Pentru ca nu are raspunsuri la cateva mari intrebari ale trecutului si la mai multe, la fel de importante, despre mandatul care se apropie de final. Un alt motiv pentru care cred ca echipa sa de campanie l-a tinut ascuns dupa fustele femeilor de care pomenea este acela ca Traian Basescu are obiceiul sa tranteasca o mitocanie care depaseste pana si intelegerea lui Bercea Mondialu. Asa cum a facut si astazi. Atentie insa, nu este un adversar usor de batut. Are experienta si uneori chiar capacitate de a recupera situatii care-i sunt nefavorabile. Are si multe puncte slabe, toate atinse foarte exact de Crin Antonescu. Isi creaza si singur puncte slabe, facand gafe uriase.

Crin Antonescu a demonstrat ca avea dreptate sa se lupte pentru astfel de dezbateri. Mai greu de atacat, cu putine puncte slabe, cu avantajul de a reprezenta un partid cu idei economice de succes demonstrate si practic si cu avantajul personal decisiv al diferentierii fata de ceilalti candidati si sorgintea lor fesenisto-iliesciana, a profitat din plin de aceste avantaje pentru a castiga prima repriza. Atat pe planul prezentarii proiectelor cat si pe acela al intepaturilor si ironiilor. Pot reprosa doar doua mici aspecte. Primul ar fi insuficienta dezvoltare a intrebarii despre agricultura si dezvoltare rurala, unde chiar avea ce spune. Al doilea, scuzabil datorita timpului scurt, ar fi lipsa majoritatii liderilor marcanti ai PNL din echipa sa de sustinatori. Ce bine ar fi fost ca acolo, in primul rand, sa fie de exemplu Calin Tariceanu…

Un alt efect al acestei dezbateri este adugarea pe lista de mistere nedezlegate ale omenirii a inca unuia. Cat de prosteasca si de nesabuita a fost decizia lui Geoana si a echipei sale de campanie de a nu participa? Marele invins al dezbaterii de azi a fost Geoana, de departe. Milioanele de votanti de care pomeneam au vazut ceva care depaseste sondajele masluite, au vazut o finala pentru turul 2.

Isterie si un posibil plan B

noiembrie 2, 2009

Dezbatere, dialog, schimb de opinii. Pentru unii participanti portocalii la emisiunile TV sunt termeni si expresii de neinteles, de parca ar fi intr-un soi de etrusca nedescifrata inca.

Emisiunea de la Antena 3 despre care v-am mai scris, cea cu Chinezu si cu deputatul PD sindicalist Catalin Croitoru a mai continut un dialog ucigas, semnificativ pentru un mod de gandire. Nu al Chinezului.

Chinezu : – Domnule Croitoru, dati-mi voie sa va explic…

Croitoru :- Nu!

Astazi o alta lumina PD, Cristian Preda, s-a impotmolit intr-un schim de replici cu Banicioiu si a plecat din emisiune. Si Banicioiu nu este chiar Stephen Sackur.

Oameni nervosi, suparati ca pierd alegerile, mi-am zis. Si apoi am facut o lista aproximativa de nervosi. Hoara, tatal lor, Croitoru, Monica Macovei, Preda, Sever Voinescu, TRU, Ungureanu, Cristian Boureanu. Mai adaugati. Ce-i uneste pe acestia, ce au in comun? In afara de nervi, sunt reprezentanti ai noului val bagat pe gatul PD de Basescu, fie dinspre aripa Stolojan, fie dinspre aripa fascisto-intelectuala cunoscuta pentru opiniile extreme propovaduite.

I-ati vazut pe baronii PD excesiv de agitati, cu ochii bulbucati si aruncand scuipat pe camerele TV? L-am auzit chiar pe Videanu folosind expresia „aveti dreptate”, ceea ce este un eveniment atat de rar la PD incat ar merita o placuta memoriala in studioul in care a fost rostita. Berceanu este relaxat, l-am vazut la audieri. La fel si Blaga. De Frunzaverde nu am mai auzit de doua luni nimic.

Se pregateste ceva, un plan B acolo, sa fie?

Cu Chinezu la Antena

octombrie 30, 2009

Dimineata aceasta, cam cazut din pat si fara chef din cauza vremii de plaja din Bucuresti, m-am prezentat la Antena 3 la o emisiune moderata de Alina Petrescu, una dintre moderatoarele mele favorite si, pe post de Andrei Badin care este de obicei „perechea” Alinei, surpriza, Chinezu. Plus un PSD-ist civilizat, deputatul Nechifor de la Suceava.

Atmosfera Ok, discutii amicale, Chinezu da cu critica si in PSD, si in PNL, ca doar nu-i membru de partid, noi nu ne suparam ca omul mai avea si dreptate.

Pana apare invitatul din partea PD, care a intarziat cam 10 minute si a venit cu niste texte scrise pe jumatati de foi de hartie si cu capsa pusa, de parca aveam noi vreo vina ca Basescu are probleme electorale. Catalin Croitoru, ex sindicalistul, despre el este vorba, afirma brusc in timpul discutiei ca Traian Basescu este singurul om de stat pe care l-a avut Romania.

Poate dl. Croitoru este convins ca asa este. Nu conteaza, este dreptul sau. Dar afirmatia a fost caraghioasa in contextul discutiei, atat de caraghioasa incat a cules aplauze (la propriu) din partea Chinezului.

Reactia a fost una isterica, cu urlete si cu acuze clasice de genul „omul mogulului”.

Nu stiu ce-i mana in lupta pe cei de la PD. Il adora pe conducator, le e frica de pierderea puterii, poate alte motive dar comportamentul acestora este o dezamagire. Sunt isterici, intrerup vorbitorii, resping orice logica. Dar, cel mai grav, si-au pierdut complet simtul umorului.

 

Opiniile nu pot dezerta

septembrie 11, 2009

Crin Antonescu a fost invitat joi seara la Antena 3. Mi-a placut cum a raspuns la majoritatea intrebarilor, la unele poate as fi raspuns altfel. Dar nu candidez eu. In orice caz cred ca a demonstrat mai presus de orice faptul ca este onest si direct, ca este mai degraba asemanator cu cetatenii decat cu acei politicieni care nu fac decat sa calculeze „ce da bine” si in consecinta mai mult se prefac si deseori gandesti despre ei ca ar trebui sa candideze la Oscar si nu la demnitati in stat.

O intrebare mi-a atras atentia. Sunt toti liberalii soldati (acesta a fost termenul folosit, mie nu-mi place) angajati in aceasta lupta? Intrebarea pleaca desigur de la exemplele despre care stim si despre care am mai discutat aici. Presedintele PNL Vaslui. Viorel Catarama. Senatorul PNL de Botosani. Cei nu stim exact cati primari PNL din Iasi.

Toti acestia ar putea avea explicatii. Santaj, nemultumiri, interese. Dar in opinia mea nu au scuze. Si mentionez inca o data ca spun asta in conditiile in care nu l-am sustinut pe Crin Antonescu la Congresul PNL.

Mai mult decat atat, cred ca aceste dezertari, chiar daca vor fi urmate si de altele, nu reprezinta o problema majora pentru PNL. Pentru ca cetatenii nu pot dezerta. Alegerile prezidentiale, spre deosebire de locale, parlamentare si, mai nou, europarlamentare, se castiga mai putin cu structuri si mai mult prin formarea unui curent majoritar de opinie. Pentru sustinerea anumitor idei dar, in egala masura, si impotriva contraperformantei cuiva.

In 1996 Ion Iliescu avea totul de partea sa. La fel si Adrian Nastase in 2004, in acest caz chiar mai mult decat in 1996, pentru ca in 2004 Nastase a avut chiar totul sub control, inclusiv majoritatea mass-media, mai putin cetatenii. Au pierdut amandoi.

Cred ca acest curent de opinie a inceput sa se formeze si mai cred ca poate creste in intensitate pana la masa critica. Si nu prea vad cum ar putea sa se formeze in favoarea lui Geoana, pentru ca a-l inlocui pe Basescu cu Geoana este ca si cand am inlocui o Dacie 1300 cu un Moskvici. Marea majoritate a timpului vom sta tot pe loc cu capota ridicata.

Posibile vesti bune

august 15, 2009

Roxana Iordache scrie despre calaul nervilor nostri, Marcel Hoara, citand niste cugetari ale acestuia facute sambata trecuta.

Luni insa am fost invitat la o emisiune la Antena 3, fiind anuntat ca va participa si domnul cu pricina. Am bagat o lamaie in buzunar si m-am prezentat la emisiune. Acolo insa am constatat ca de la PD venise altcineva, deputatul Petru Calian, care probabil se mira si acum de ce am fost atat de bucuros sa-l vad. Acesta mi-a spus ca a fost convocat in ultima clipa si statea stresat cu ochii pe ceas pentru ca avea de prins un avion.

Nu urmaresc chiar toate dezbaterile de la TV pentru ca nu am timp si pentru ca, vorba lui Puiu Hasotti, m-am saturat de smecheriile mele :-). Totusi incerc sa stau in touch si saptamana asta nu l-am mai vazut pe Hoara la TV. Oare am scapat?