Posts Tagged ‘Blaga’

Bună observație

septembrie 28, 2010

Cineva, nu știu cine, dar cu un bun simț de observație, a găsit astăzi încă un argument în favoarea ipotezei că pe Băsescu l-a durut în bască de șepcile aruncate de polițiști și scandalul pe care l-a făcut a fost un pretext pentru a-l schimba pe Blaga.

Polițiștii au demonstrat, președintele a ținut un discurs despre întinarea simbolurilor și despre instituțiile statului și în 48 de ore a rezolvat cazul Blaga.

În același timp cu polițiștii au demonstrat și cei din sistemul penitenciarelor. Și ei au scandat, și ei au cerut salarii mai bune, ba chiar au dat un comunicat prin care arătau că îl așteaptă pe Băsescu în mijlocul lor 🙂

Penitenciarele sunt în subordinea Ministerului Justiției. Nu s-a pus problema despre autoritatea lui Cătălin Predoiu, nu s-au dat sancțiuni, nu s-au cerut rapoarte și analize.

Iarna nu-i ca vara și nici Predoiu nu e Blaga.

Publicitate

Gura păcătosului

iunie 25, 2010

Încercând cu disperare să mai salveze ceva din imaginea șifonată a partidului pe care îl conduce de facto, Traian Băsescu le-a trasat alor săi sarcina să umble la funcțiile de conducere. Las la o parte faptul că mi se pare cam bizar ca un partid să aibă mai mulți prim-vicepreședinți. Măcar îi botezau altfel.

Trosneala este, evident, cu garda veche. Așa cum procedează de fapt mereu Traian Băsescu. Își omoară întâi susținătorii, cum a procedat și cu Petre Roman, Alexandru Sassu, Bogdan Niculescu-Duvăz sau Simona Marinescu.

Mă rog, treaba lor. Cu ocazia sarcinilor trasate la Snagov de marele conducător, cei din conducerea centrală a PD au luat în dezbatere modificarea propusă de șef. Batista pe țambal a fost soluția găsită, adică un soi de amânare. Cu această ocazie însă Vasile Blaga, unul dintre cei vânați, a făcut următoarea declarație

„Eu cred că cel mai important lucru e cel, la concluzia căruia au ajuns de fapt toţi membrii Biroului, că trebuie să ranforsăm Biroul Permanent ca atare, adică să-l facem mult mai lucrativ şi mai eficient, în condiţiile în care o parte din membrii Guvernului sunt şi membri ai BPN.”

Lucrativ însă, conform DEX, înseamnă

LUCRATÍV, -Ă adj. care aduce profit; rentabil

Bag de seamă că domnul Blaga își propune ca Biroul Național al PD să fie ”mult mai lucrativ”, adică să aducă un profit mult mai mare decât până acum.

De parcă nu știam.

S-a gasit vinovatul

februarie 8, 2010

Revolutia marului in PD nu numai ca pare ca nu are adepti, dar mai nou a cam ramas si fara initiatori.

In batalia dintre baroni si Cristian Preda, se pare ca au cam castigat cine ne asteptam sa castige, nu-mi imaginez cum Blaga & co pot fi pusi in inferioritate la acest sport, al meciurilor interne. Si marturisesc ca i-am dat dreptate domnului Blaga cand i-a explicat doamnei Macovei ca, daca vrea sa descopere cine a fost numit in functii pe baza de telefon, ar trebui sa se uite in oglinda sau in buletin.

Moartea revolutiei sa face, bag de seama, in cel mai umilitor mod cu putinta pentru initiatorii acesteia. Respectiv prin pasul inapoi facut chiar de revolutionarii principali, care de bunavoie si nesiliti de nimeni nu mai comenteaza despre statutul PD.

In schimb Cristian Preda, probabil ca sa recupereze pasii eronati si sa se caiasca public, identifica principalul vinovat pentru micile deficiente din PD, acesta fiind PNL. Am constatat ca la PD se fac numiri pe baza de telefoane si ca partidul este condus de patru-cinci baroni pentru ca PNL a tradat idealurile pasoptismului. Unde esti, nene Iancule?

Enuntand de asemenea o serie de definitii la care PD se incadreaza si ticalosii de la PNL nu, dl. Preda emite, printre altele, urmatoarea idee:

„Trebuie să fie o dreaptă care să aprecieze moderația, dar și fermitatea, refuzând deci tranzacțiile etice care fac, de pildă, să nu vezi corupții și imoralii decât în tabăra adversarilor.”

Zau?

Doua intrebari si putin haos

ianuarie 8, 2010

Prin anii ’60, anii de inceput ai terorismului, cand acesta nu ajunsese in America ci inceapea sa-si faca prezenta doar pe batranul continent, SAS a inventat o arma neletala numita flash-bang. O grenada care produce mult zgomot si o lumina orbitoare, astfel incat adversarii sa fie descumpaniti pentru cateva secunde pana cand trupele de asalt se ocupa de altceva. De exemplu sa-i impuste in cap.

Fiecare partid politic are secrete interne, mai greu de deslusit pentru cei din afara. Inclusiv conflicte si invidii interne, lupta surda pentru putere, acoperite sub zambete pe la televizor sau in sedinte.

Putem pune asadar mai degraba intrebari decat face analize. Ma framanta cateva. Prima este : cine il sustine pe Honorius Prigoana? Public, pana acum, doar Emil Boc. Dar este cunsocuta capacitatea lui Emil Boc de a asustine cam orice, asa ca nu prea ma intereseaza. Traian Basescu? Este raspunsul cel mai la indemana, dar este contrazis de o barfa, cum ca o anumita domnisoara s-a cam enervat pe eticheta „reprezentant al tinerei generatii”. Dar asta e o doar o barfa. Dar acest raspuns poate fi legat cumva de a doua intrebare.

Cine ii sustine pe protestatarii din PD? Aici dubii prea mari nu sunt, ca doar Cristian Preda, Sever Voinescu, Monica Macovei sau Stolojan nu sunt genul sa vorbeasca gura fara ei. Si cu siguranta nu le-a dat voie Blaga sa vorbeasca.

O sa dorm linistit la noapte si fara sa fiu sigur de raspunsul la ambele intrebari, insa in cazul in care raspunsul, in ambele cazuri, este Traian Basescu, putem sa ne gandim ca acesta a aruncat un flash-bang in partid ca sa faca ceva?

Ce anume sa faca? Stati un pic, raspunsul la aceasta intrebare nu-l stie nimeni. Dar va fi interesant de urmarit.

Majoritar si minoritar. In acelasi timp

decembrie 17, 2009

Guvernul nostru pare a fi un corp perfect elastic. Indiferent de actiunea exterioara care i se aplica, adica motiuni de cenzura,voturi prin comisii, presa, somaj, sindicate, acesta tinde sa revina la forma initiala.

Nu este numai Boc. Este si Videanu, Blaga, Berceanu, Udrea, Predoiu. Macar nu mai este Pogea. Si fiindca veni vorba, tin sa precizez ca Sebastian Vladescu nu este si nu a fost niciodata membru PNL, asta in caz ca ce am auzit eu este adevarat.

Vreau insa sa me refer la cateva realitati parlamentare. In mod absolut paradoxal, acest guverncare ni se pregateste este in acelasi timp si beneficiar de majoritate, si minoritar. Are majoritatea necesara investirii, dar nu are majoritate in Senat. Si chiar si majoritatea din Camera se poate realiza numai daca vin si ministrii la vot, lucru ce se intampla destul de rar.

Si mai rau decat atat, nu are majoritate in Birourile Permanente ale celor doua camere. Daca PNL si PSD nu mai vin la sedintele de birouri acum si in vecii vecilor, nici macar nu se poate ajunge la votul de investitura. Evident ca nu vom face asta, dar aceasta majoritate, care este una sigura, va putea cenzura unele exagerari.

In legislativ cuvantul de ordine va fi presiunea. Am fost si eu ministru pentru relatia cu Parlamentul si stiu ca toti ministrii afirma ca absolut toate legile lor sunt de importanta nationala si considera ca ar trebui adoptate azi. Si atunci pun presiune pe grupurile parlamentare. Care la randul lor, pe buna dreptate, pun presiune pe ministrii parlamentari sa vina la vot.

Partea proasta este ca va urma o avalansa de ordonante de urgenta si de angajari ale raspunderii. Partea buna este ca va fi distractiv.

Realpolitik

noiembrie 29, 2009

Nu cred, realist vorbind, ca mai este cineva care crede ca Traian Basescu mai poate castiga alegerile de duminica viitoare. Nici macar Traian Basescu. Poate EBA, dar nu sunt sigur.

Zilele trecute, pana vineri seara, am fost prin Dolj. Am organizat echipele comune de campanie cu cei de la PSD, am stabilit evenimentele unde participam impreuna, marea majoritate fiind, ca la tara, targurile saptamanale. Apoi am constatat ca nici noi, nici cei de la PSD, nu mai avem niciun fel de materiale electorale. Am dat telefoane, m-am agitat incercand sa mai gasesc cate ceva. Apoi m-am resemnat si am plecat la Bucuresti sa vad meciul de rugby.

Astazi am vorbit cu cei care au participat la aceste actiuni. Noi eram 250 de membri PNL si PSD, iar cei de la PD erau 15, bine dotati cu galeti, pungi de plastic si alte obiecte portocalii. Nu intru in detalii dar va spun ca, in mediul rural, daca ajungi in stadiul in care sa nu ai cui sa imparti ceva pe gratis esti pierdut.

Apoi este Solomon. Autorul celebrei declaratii „sunt gata sa tradez pe oricine pentru Craiova” a si pus aceasta declaratie in practica. A declarat ca nu mai vrea sa coordoneze campania electorala si a disparut. Se zice ca ar fi intr-o delegatie in strainatate dar, asa cum il cunosc eu pe Solomon, este undeva pe a treia luna a lui Jupiter fara semnal la telefon, intrebandu-se daca sa treaca la PSD sau la PNL.

Si inca ceva. Urmariti aparitiile TV. Nu mai ies la bataie decat cei care nu mai au alternative fara Traian Basescu. Macovei, Cristian Preda, Voinescu, Hoara. Baronii stau ascunsi sau dau mesaje cu talc. Cam ca Blaga, care da mesaje nu numai la TV, dar si prin contacte informale. Se pregateste omul si am impresia ca stie ce urmeaza si ce are de facut.

Adriean indrumatorul

noiembrie 27, 2009

In 2004 am fost in echipa centrala de campanie a Aliantei DA. Nu vreau sa povestesc ceva de atunci, nu mai intereseaza pe nimeni si nici nu-i frumos. Am vazut insa cu ochii mei ce inseamna Vasile Blaga in panica si de aceea imi imaginez cum a mers sedinta de astazi de la PD in care s-au analizat rezultatele unor filiale. Sunt convins ca analiza a cuprins din plin utilizarea unor termeni de dinainte de inventarea limbajului medical.

Cam multi baroni care nu au mai inspirat poporul intru sustinerea lui Zeus. Berceanu, Pinalti, Flutur Botosani, Popescu de la Dambovita, Boureanu, sotii Ridzi sau Stanisoara la Mehedinti.

M-a amuzat foarte tare masura de a trimite mari personalitati din guvernul Boc pentru a pune lucrurile la punct. Oare ei chiar nu au aflat ca Pogea, de exemplu, nu are ce sa impulsioneze pentru ca este chiar el un mare, mare motiv pentru care Basescu pierde alegerile?

Am cautat totusi cu oarecare interes sa vad cine a fost trimis sa-i indrume pe portocalii la Dolj. Videanu. Foarte bun, il asteptam pe aici. Oare ne pune si borduri?

PS – Domnule Videanu, daca vreti sa ajungeti la Calafat si nu stiti pe unde sa o luati, trebuie sa mergeti pe DN56, iesiti din Podari si o tineti inainte. Daca va incurcati, sunati-ma.

Ce a fost azi si ce are de facut maine Croitoru

octombrie 29, 2009

Si a fost ziua intai …

Am avut un accident, este adevarat. Si inca unul care, din punct de vedere politic, era bine sa nu se intample. UDMR l-a sustinut pe Vasile Blaga si voturile acestora au fost decisive, alaturi de cei 4 senatori PSD care au lipsit (senatorii absenti de la comisii nu pot fi inlocuiti, asa este regulamentul lor).

As vrea sa ma refer insa la cei patru care au primit aviz negativ. De fapt nu la persoanele acestora, desi modul incalificabil in care s-a comportat Pogea ar merita „remarcat”, ci la ce trebuie sa faca acum dl. Croitoru. Si anume sa-i inlocuiasca, sa gaseasca alti candidati.

S-a spus ca avizul comisiilor este consultativ, dar Curtea Constitutionala este de alta parere. Sunt convins ca va iesi iar un scandal monstruos, ca Traian Basescu va interpreta iar Constitutia dupa ureche, ca Faramita Lambru, ca o armata de Hoara va striga pe ecrane. Dar …

Decizia 356 din 5 aprilie 2007 zice:

– Candidaţii la funcţia de ministru înscrişi pe lista Guvernului, propusă de candidatul pentru funcţia de prim-ministru, sunt audiaţi de comisiile permanente ale Camerelor Parlamentului, competente potrivit obiectului de activitate al funcţiei candidatului de ministru şi, pe baza constatărilor făcute, acestea emit avize favorabile sau avize de respingere; în cazul avizelor de respingere, candidatul pentru funcţia de prim-ministru propune un alt candidat la funcţia de ministru.

Deci, domnule Croitoru, va rugam sa mai incercati fara Pogea, Seitan, Predoiu si Radulescu. Deocamdata, ca ce o fi maine mai vedem.

Incep audierile. Distractia de miercuri

octombrie 28, 2009

Acum mi se pare evident de ce a fost nominalizat Lucian Croitoru pentru candidat la functia de om care se face de ras. Pentru ca numai daca este adevarat ce se spune despre Croitoru poate explica de ce a acceptat si de ce se incapataneaza sa nu-si depuna mandatul. Numai un om care asculta niste ordine intr-o structura de tipul „nu se disuta, se executa” poate accepta sa mearga inainte spre obiectivul de a deveni primul candidat desemnat care pica in plen dupa ce toti ministrii sai au fost respinsi de comisii.

Daca el insista, noi nu putem sa-l refuzam. N-ar fi politicos, nu-i asa?

Astazi candidatii care urmeaza sa fie respinsi sunt urmatorii:

Vasile Blaga – incepand cu ora 15.00, audiat de Comisia pentru administratie si Comisia pentru industrii (Camera Deputatilor) si Comisia pentru administratie si Comisia economica si de industrii (Senat) – Structura politica a acestora fiind PDL 33, PSD 25, PNL 15, UDMR 6, minoritati 2

Mihai Seitan – incepand cu ora 15.00, audiat de Comisiile pentru munca si pentru egalitate de sanse (Camera Deputatilor si Senat) – structura politica PDL 16, PSD 19, PNL 10, UDMR 3, minoritati 1, independenti 1

Gheorghe Pogea – incepand cu ora 16.30, audiat de comisiile pentru buget-finante din cele doua camere – structura politica fiind PDL 15, PSD 15, PNL 10, UDMR 2, minoritati 2

Bogdan Aurescu – incepand cu ora 17.00, aici e un caz special, componenta politica a comisiilor pentru politica externa este nerelevanta

Catalin Predoiu – incepand cu ora 17.30, audiat de comisiile juridice, pentru cercetarea abuzurilor si pentru drepturile omului din cele doua camere – structura politica fiind PDL 29, PSD 25, PNL 13, UDMR 6, minoritati 3, independenti 1

Adrian Radulescu – incepand cu ora 17.30, audiat de comisiile pentru agricultura si pentru administratie din cele doua camere, structura politica fiind PDL 31, PSD 25, PNL 16, UDMR 6, minoritati 1

Le dorim succesuri, ca voturi nu prea au de unde.

Realitati paralele

octombrie 15, 2009

Am impresia ca Traian Basescu traieste intr-o lume a lui. O lume in care Romania este republica prezidentiala sau chiar monarhie absoluta, in care opozitia nu exista sau este un fel de Frontul Plugarilor, in care mogulii sunt ai lui si tonomatele sunt la canal.

Constitutia Romaniei nu este grozava. A fost o solutie de compromis si multe dintre formulari sunt, poate voit, neclare. Dar niciodata aceasta Constitutie nu a lasat sa razbata ideea ca guvernul este format de presedinte fara sau chiar impotriva unei majoritati parlamentare. Articolul 103 din Constitutie este citit stramb de Traian Basescu.

ARTICOLUL 103
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.

Dupa logica presedintelui, in care „consultarea” este echivalenta cu bataia de joc, el ar putea sa numeasca pe cine doreste chiar daca exista un partid care are 100% din locurile din Parlament. Pentru ca daca partea a doua a alin 1 este interpretata impotriva unei majoritati, atunci prima parte poate fi la fel de bine interpretata impotriva unei unanimitati.

Daca notiunea de coalitie majoritara nu exista in Romania, atunci de ce, in Legea partidelor politice, exista articolul 36?

Art. 36.
Daca nici unul dintre partidele politice participante la scrutin nu a obtinut majoritatea absoluta in Parlament, partidele politice cu reprezentare parlamentara pot constitui coalitii pentru asigurarea guvernarii. Coalitiile nu sunt supuse inregistrarii, iar protocolul de constituire va cuprinde numai dispozitii privind asigurarea guvernarii si a sprijinului parlamentar.

Stiu ca imi bat gura de pomana. Stiu ca pe Basescu il intereseaza de fapt Blaga la interne si Predoiu la externe si nu il intereseaza criza politica, criza economica sau un fleac precum Constitutia si legile tarii.