Posts Tagged ‘Bula’

Cand cerul este limita ridicolului

noiembrie 5, 2009

Am aflat de la televizor ca intram la guvernare! In afara de faptul ca noi nu vrem. Este ca in bancul cu Bula si Claudia Schiffer, 50% este rezolvat.

Uneori ma intreb daca Traian Basescu chiar crede ce zice, sau se abtine cu greu din hohote de ras in timpul declaratiilor sale. Isi imagineaza serios ca noi vom sta la masa si vom negocia formarea unui guvern cu Boc, Ridzi si Udrea? Sau cu el?

Nu, nu cred ca isi imagineaza asta. Declaratia sa cu privire la guvernul PNL-PD tinteste cateva lucruri. Oprirea cresterii lui Crin Antonescu in randul electoratului de dreapta, prin folosirea votului util. Adica un mesaj de genul „dreapta trebuie sa fie unita, eu sunt de dreapta, va risipiti votul pe Antonescu, stati linistiti ca am grija si de liberali si ii iau la guvernare”.

In al doilea rand nevoia disperata de a rupe majoritatea. A urmarit siderat cum aceasta majoritate rezista, s-a bazat pe frica de anticipate, pe momeli, pe santaj sau mita si nu a reusit. Incearca acum cu aceasta declaratie, incercand sa foloseasca o eventuala presiune venita de la baza PNL, din teritoriu, pentru intrare la guvernare cu orice pret.

Logica sa are insa, din nou, probleme. In primul rand Traian Basescu nu are nimic comun cu dreapta, ci doar cu populismul. Exista electorat populist, desigur, dar acesta nu este comun cu cel al lui Crin. In al doilea rand, dupa experientele triste pe care toate partidele din Romania le-au avut cu PD si Basescu, majoritatea rezista pentru ca este singura solutie bazata pe incredere. In sfarsit, in legatura cu „foamea” PNL de a intra la guvernare cu PD, o sa aiba o mare surpriza.

Traian Basescu a jucat prea mult pe baza de informatii slugarnice. Sefu’, e in regula cu motiunea. Sefu’, trece sigur Croitoru. Sefu’, ii rupem pe liberali. Are in spate un partid care a transformat sloganul „Sa traiti bine!” in „Da, sa traiti!”. Asa a patit-o si Ceausescu, daca nu ma insel.

Castravetele

octombrie 31, 2009

Regele Arthur si Lancelot, Tristan, Hercule, Ajax, Ioana d’Arc si asa mai departe. Noi nu-i avem, asa ca uneori ne multumim cu Bula. Personaj aproape mitologic din care, pentru ca nu poate face exceptie, isi trage radacinile inca presedintele Romaniei.

Poti sa-i vorbesti de locuri de munca. Poti sa-i atragi atentia despre impozitele prea mari. Poti sa-i zgudui gardul de la Cotroceni, nervos ca nu ai primit subventiile la care ai dreptul. Poti sa mori in spital, nu se stie exact daca de frig sau pentru ca nu ai avut bani sa-ti cumperi singur medicamentele. Nu conteaza, el vorbeste despre castravete. Adica despre mogului si oligarhi.

Azi a trantit-o iar, amenintandu-ne ca daca nu-l votam, tarisoara va incapea pe mana oligarhilor. Un click care dureaza cateva milisecunde ne informeaza ca oligarhia este forma de conducere a statului in care puterea politica si economica este detinuta de un numar restrans de persoane.

Aha. Pai sa le luam pe rand.

Puterea politica. Doua probleme simple de artitmetica, domnule presedinte. Care numar vi se pare mai „restrans”, 35% sau 65%? Pentru ca ne explicati de cateva saptamani ca este absolut normal ca 35% sa detina puterea, iar 65% sa fie fericiti pentru ca au dreptul sa taca din gura, pentru ca ar putea avea chiar si alta soarta, cea pregatita pentru cei care nu sunt buni romani. Sau una mai simpla. 1 este mai „restrans” decat 480, chiar cu tentativa de scadere la 300? Nu sunteti dumneavoastra de parere ca unul singur, presedintele Romaniei, dar numai daca este vorba de dumneavoastra, trebuie sa aiba mai multa putere decat nenorocitii si hotii de parlamentari? De parca presedintele este ales de popor si Parlamentul este ales de martieni sau tras la sorti.

Puterea economica. E si mai rau. Cati au dreptul sa asfalteze? Cati castiga licitatii? Pe cine distruge impozitul forfetar? Pana si cand vine vorba de incalzit casele, numai putinii primari PD primesc, iar cetatenii care au votat altfel mor de frig.

Sper ca cei care il mai cred si il mai voteaza sa fie oligarhi. Adica foarte putini.