Posts Tagged ‘Camera Deputatilor’

Încă ceva

Ianuarie 17, 2012

Ştiţi, desigur, că am solicitat organizarea unei sesiuni extraordinare a Parlamentului. Decizia privind convocarea va fi luată mâine la ora 16.00, însă sunt semnale că cei de la putere nu vor avea curajul să respingă solicitarea.

Vreau însă să salut o iniţiativă de care nu s-a auzit, dar care mi se pare salutară. La solicitarea deputaţilor George Scutaru (PNL) şi Eugen Bejinariu (PSD), vicepreşedinţi ai comisiei de apărare din Camera Deputaţilor, vor fi audiaţi în faţa comisiei reprezentanţi ai MAI, Jandarmeriei, Poliţiei şi altor structuri, în legătură cu excesul de zel, pe alocuri abuzuri chiar, petrecut în stradă în aceste zile.

Nu este vorba de seara de duminică. Atunci, culmea, nu prea s-au descurcat să oprească distrugerile.

În schimb se pare că apoi au învăţat să reţină studenţi, arhitecţi, gameri (probabil că pentru ei asta este o denumire suspectă), în general pe criteriul „nu-mi place faţa ta”.

În final un hohot de râs când ne amintim de ghicitoarea lui Băse.

Anunțuri

Omul cu ştampila

Ianuarie 10, 2012

Spuneam acum câteva săptamâni, la o reuniune publică a USL Gorj, la Târgu Jiu, că actuala putere are un coşmar. Şi acest coşmar nu este USL, Antonescu, Ponta, mogulii sau pensionarii. Coşmarul este reprezentat de un om cu o ştampilă care intră în cbina de vot.

Teama de inevitabilul rezultat al unor alegeri este prezentă în toate acţiunile şi deciziile puterii. Scamatorii cu legea electorală, pregătiri pentru fraudă, tentative de fărâmiţare a spectrului politic, nimic nu este omis.

Astăzi aş vrea să dau un exemplu concret. De fapt trei.

În Camera Deputaţilor se află trei locuri vacante. Palfi Mozes Zoltan, de la UDMR, ales în judeţul Cluj, a  decedat în 29 august 2011, Petru Lakatos, tot de la UDMR, dar din Bihor, a fost ales în Curtea de Conturi în 17 octombrie 2011, iar Doru Frunzulică, traseist din judeţul Olt, a plecat către Comisia de Supraveghere a Asigurărilor în 1 octombrie 2011.

Legea electorală prevede obligativitatea organizării de alegeri parţiale în colegiile respective în termen de 90 de zile de la vacantarea postului. Alegerile se declanşează ca urmare a unei hotărâri de guvern, obligatorii prin prevederile legii. Vă amintiţi că astfel de alegeri parţiale s-au mai ţinut, în sectoarele 1 şi 4, în Hunedoara, Maramureş şi Neamţ.

După cum uşor se poate constata, termenul a cam expirat. Nu pare că guvernul are vreun gând să respecte legea şi să cheme cetăţenii la urne. Omul cu ştampila le-ar apărea astfel în cale mult mai devreme decât şi-ar dori.

Legea educației și interesele politice

Mai 20, 2010

Prinși cu tăieri de salarii și pensii, cu mitinguri, cu Hoară și Boc, n-am prea apucat să comentăm un subiect destul de important, noua Lege a educației. Drept este că a trecut doar de Camera Deputaților, urmează dezbaterea decisivă în Senat, camera decizională.

Spun de la bun început ca sunt departe de a fi cel mai mare specialist pe acest subiect. Sunt convins că sunt destule puncte importante în această nouă lege, poate că unele dintre acestea reprezentând schimbări pozitive pentru sistem. Ar mai fi și unele subiecte asupra cărora nu mă pot pronunța, din lipsă de informații. Nu știu, de exemplu, dacă trecerea clasei a noua la gimnaziu este o schimbare bună sau nu. Am însă pe modesta mea listă câteva chestiuni care au fost subiecte de dezbatere intensă și care sper să fie reluate cu mai multă înțelepciune la Senat.

Noua lege limitează autonomia universitară. Interese politice, adică mai precis marele deranj pe care-l produc rectori precum Andrei Marga, Ecaterina Andronescu, Nicolae Robu sau Florian Popa, au făcut ca cei de la PD să acționeze, modificând legea astfel încât să crească puterea discreționară a ministerului și a organismelor de evaluare controlate de guvern în numirea și schimbarea rectorilor. Partidul-stat refuză să țină cont de aproape 1000 de ani de tradiție europeană și consideră că lumea începe cu ei și oamenii lor, care trebuie să fie numiți peste tot. Așteptăm legea personalului de curățenie sau legea administratorilor de bloc.

Avem apoi povestea cu studiul istoriei și geografiei în limba minorităților. Sigur că nu fug ungurii cu Transilvania în spinare dacă studiază geografia în limba maghiară. M-a deranjat însă ideea de troc politic, am fost dezgustat de schimbarea peste noapte a opiniei parlamentarilor PD din Ardeal, care  care astăzi se opuneau vehement și a doua zi, după o discuție cu Boc, probabil despre deconcentrate și bani, și-au schimbat opinia. M-a pus pe gânduri și poziția unor deputați aparținând altor minorități, care au afirmat că este în interesul copiilor să știe cât mai bine limba română și au militat pentru păstrarea vechiului sistem.

Am avut parte de o astfel de schimbare de opinie și la subiectul religiei în școli. Eu cred că statul și școlile de stat trebuie să fie separate de biserică, adică mai precis de biserici, iar studiul religiei ar trebui să fie organizat de cultele religioase, pe banii lor și pentru cine dorește. Avem însă un articol din Constituție, care spune că, în școlile de stat, statul garantează studiul religiei. Constituția trebuie respectată. Am însă o problemă atunci când, încet-încet, înlocuim termenul ”garantat” cu termenul ”obligatoriu”, când transformăm o libertate într-o obligație. Inițial guvernul venise în comisie cu o variantă moderată, la care a renunțat însă fără explicații.

În cazul în care va trece de Senat, urmează fără îndoială și un examen la Curtea Constituțională, mai ales pe subiectul autonomiei universitare. Istoricul actelor neconstituționale promovate de guvern este consistent și se poate îmbogăți cu această ocazie.

S-a tăiat curentul

Aprilie 30, 2010

O jurnalistă simpatică și cu mare experiență mi-a povestit că, din dispoziția conducerii Camerei Deputaților, alimentarea cu energie electrică a tuturor prizelor aflate pe holurile din preajma sălii de plen a fost întreruptă. Definitiv.

Astfel, ziariștii care încearcă să-și facă meseria și să-și scrie corespondențele despre activitatea parlamentarilor deputați sunt obligați să alerge cu laptop-ul în brațe, cu indicatorul de baterie arătând ”1% available” pe la subsol sau pe la spațiile Senatului unde conducerea este mult mai prietenoasă cu presa.

Vă asigur că nu este o defecțiune tehnică și că instalația electrică de la nivelul P1 nu a intrat brusc în revizie tehnică. Are exact legătură cu nervozitatea conducerii PD în legatură cu faptul că ”o anumită parte a presei”, cum se spunea pe vremuri, se încăpățânează sa nu-i proslăvească.

Am nevoie de un specialist! Nene Lars, sau oricine altcineva are informațiile necesare, vă rog mult să calculați cât costă o încărcare de baterie de computer, așa, în medie.

Pentru că sunt pregătit sa aud că ziariștii sug curentul poporului.

Fara surprize

Februarie 1, 2010

Ca la fiecare inceput de sesiune parlamentara, grupurile partidelor au decis cu privire la liderii de grup si reprezentantii lor in birourile permanente ale celor doua camere.

Daca la PD si PNL nu erau prevazute surprize si nici nu au fost, vechii reprezentanti fiind confirmati in functii, inclusiv eu :-), ochii au fost atintiti catre meciul de la PSD. Contestarea lui Viorel Hrebenciuc pentru postul de lider al deputatilor PSD era considerata o partida de incalzire pentru congresul PSD din februarie.

Surprinzator, in plus fata de asta, s-a produs o modificare si la UDMR. O modificare cu o anumita semnificatie.

Viorel Hrebenciuc s-a dovedit, inca o data, greu de ucis. Chiar daca a castigat la un scor oarecum strans, adica 57 la 44, adversarii sai nu au reusit sa-l scoata din joc. Vocile din interiorul PSD care sustin ca la congresul PSD Mircea Geoana, oricat ar parea de ciudat, are prima sansa par a avea acoperire in realitate.

PSD a decis si inlocuitorul dnei Daniela Popa in functia de vicepresedinte al Camerei. A castigat deputatul de Harghita Mircea Dusa in fata unor nume mai grele, Aura Vasile, Bogdan Niculescu-Duvaz si Marian Sarbu. A fost considerat o solutie de echilibru, chiar daca este un nume mai putin cunoscut. Site-ul Antena 3, de exemplu, a insotit stirea despre alegerea lui Dusa cu o fotografie a fostului ministru Nemirschi. Eroarea a rezistat cam o ora. Eu constat doar ca prin aceasta alegere se mentine majoritatea PNL-PSD din biroul camerei, ca daca iesea Marian Sarbu puteau fi probleme.

UDMR si-a acordat conducerea grupului cu noul statut de aliat al PD. Marton Arpad, deputat din 1990 si probabil cel mai bun cunoscator al regulamentului din intregul Parlament a fost inlocuit din functia de lider de grup de Olosz Gergely, considerat mai apropiat de PD. Stiti, fostul sef al ANRE …

Acum urmeaza congresele.

Pagubitul plateste

Septembrie 3, 2009

Daca un hot patrunde prin efractie in locuinta lui Traian Basescu si gaseste un plic mototolit pe care scrie „spaga pentru flota” cine trebuie arestat? Nu, nici macar eu nu sustin ca Basescu.

Din pacate exact contrariul au incercat sa sustina la sedinta de miercuri reprezentantii  PD din Biroul Permanent al Camerei Deputatilor. Si anume demararea procedurilor administrative pentru sanctionarea unor deputati inregistrati ilegal, in cladirea Parlamentului, deputati aflati in timpul exercitarii mandatului. Adica fix in singura situatie in care acestia sunt protejati de imunitate deplina. Si asta nu-i nimic, pentru ca deputatul Elena Udrea sustine ca acestia trebuie sa raspunda penal.

Deputatii respectivi puteau vorbi despre absolut orice, de la punerea la cale a unui complot pentru jefuirea lui Mos Craciun pana la utilizarea unor termeni anatomici la adresa sefului statului. Si nu este vorba doar de deputati, ci si de orice cetatean. Orice fel de proba sau indiciu obtinut ilegal nu exista, nu poate avea consecinte.

Putem comenta inregistrarea la TV. Putem sa nu mai vorbim cu deputatii respectivi daca ne-au injurat sau putem sa-i injuram si noi mai suculent. Dar nu pot fi sanctionati, amendati, arestati, trasi pe roata sau arsi pe rug.

Si cu cata seninatate sustineau cei de la PD exact acest lucru atunci cand le convenea, adica la episodul „tiganca imputita”.

Ce am facut pe la Parlament

Iulie 10, 2009

Institutul pentru Politici Publice si-a publicat obsinuitul raport cu privire la activitatea parlamentarilor. Vreau sa spun de la bun inceput ca cifrele seci ale prezentei, luarilor de cuvant in plen, interpelarilor sau propunerilor legislative nu reprezinta singurul instrument de masurare a activitatii unui parlamentar sau a prezentei in spatiul public a unui om politic. Trebuie, fara indoiala, sa ne uitam si la aparitiile media, vizitele in teritoriu sau opiniile pe diverse probleme majore.

Sunt destul de multumit de bilantul meu de parlamentar, am prezenta de 97% la voturile finale, sunt pe locul 19 din 334 de deputati si pe locul 3 in cadrul grupului PNL de 65 de membri. Am vorbit de 78 de ori de la tribuna Camerei, am initiat alaturi de diversi deputati 11 propuneri legislative si am interpelat de 4 ori Guvernul. Mai adaug si participarea la lucrarile Biroului Permanent al Camerei si motiunile initiate impreuna cu parlamentarii PNL si UDMR.

Doresc sa multumesc Primariei Calafat si primarului Mircea Guta pentru ca a avut amabilitatea de a gazdui in ziarul on-line al primariei raportul complet de activitate adresat alegatorilor din colegiul meu.

Groundhog Day

Iulie 7, 2009

Groundhog Day este un film mai vechi, destul de simpatic, in care un prezentator de meteo (exista ceva mai plictisitor?) traieste cu repetitie aceeasi zi.

Sigur, nici Cristi Boureanu, nici Sever Voinescu si nici Gelu Visan nu seamana cu Bill Murray si nici Monica Iacob-Ridzi nu aduce a Andie MacDowell (mai ales). Dar joaca foarte bine in filmul in care parlamentarii din comisia de ancheta, presa si publicul aud mereu, la ore aproape fixe, nu informatii despre banii de 2 mai ci „comisia este ilegala, trebuie sa fie desfintata acum!”, expresie care in limba romana inseamna probabil „lasati-ne in pace si ne descurcam noi cu DNA-ul”. Lingvistii inca lucreaza la traducere pentru ca unii sustin ca ar putea insemna „voi chiar vreti sa stiti tot?”, iar un cerc restrans sustine ca traducerea este „aoleu!”.

Astazi un remake al filmului s-a jucat si la Biroul Permanent al Camerei Deputatilor, din distributia originala fiind pastrat Sever Voinescu, doamna Anastase fiind noua aparitie care trage tare pentru o zmeura. Am fost sesizati, iarasi, cu un schimb epistolar intre un deputat si Parchetul General. De data aceasta deputatul est Cristian Boureanu. Obiectivul, evident, incetarea activitatii comisiei. S-a respins, desigur, dar ne punem din nou aceleasi intrebari. De ce atata disperare? De ce Parchetul nu ne scrie pe cale institutionala, catre Biroul Permanent al Camerei? Unde va duce ancheta comisiei si cate vom mai afla?