Posts Tagged ‘canalizare’

Mediul rural trecut la ”și alții”

august 22, 2010

Zilele acestea s-a pomenit despre faptul că, din dorința de a evita un vot în favoarea unei moțiuni de cenzură din partea propriilor parlamentari, guvernul a transmis deputaților și senatorilor PD că le-ar putea aloca câte 200.000 de lei pentru administrațiile locale din colegiile lor. Pentru proiecte, firește.

S-a folosit cuvântul ”mită” sau s-a pomenit despre o nouă alocare pe criterii politice a fondurilor guvernamentale. Într-adevăr, s-a demonstrat prin cifre că locuitorii unei comune conduse de primar PNL au șanse mult, mult mai mici să vadă vreo investiție în comuna lor în comparație cu cei din localitățile administrate de primari PD. Iar ideea ca un parlamentar PD să primească niște avantaje pentru a nu-și trânti propriul guvern arată maxima popularitate a executivului.

Eu aș fi dispus să trec chiar și peste toate acestea și să mă gândesc la beneficiul măcar al locuitorilor unor comune, fie ele și doar cu primar PD. Această veste m-a cutremurat din alt punct de vedere. Am constatat modul evident în care executivul a întors spatele mediului rural. Dacă un guvern în pericol de a fi trâtit chiar de proprii parlamentari alocă două miliarde de lei vechi pentru un colegiu care. În cazul senatorilor, poate avea până la 40 de localități rurale în componență, situația este tragică. Mai ales că presupunem că este o excepție datorată situației politice, în mod normal nu s-ar fi alocat nimic.

Până să ajungă bugetele locale să se finanțeze singure, lucrări elementare de infrastructură – apă și canalizare, drumuri, școli – necesită sprijin de la bugetul de stat. Creșterea veniturilor bugetelor locale se poate face, desigur, și prin creșterea gradului de colectare sau printr-o mai bună gospodărire a banilor existenți. Dar saltul decisv se poate face numai într-un singur mod. Prin atragrea investițiilor de orice fel, mici sau mari, agricole sau industriale. Și cercul vicios care își pune amprenta își închide cele 360 de grade prin întoarcerea la infrastructură. Nimeni nu-i nebun să investească undeva une nu are apă curentă sau canalizare sau une drumurile sunt ca pe vremea răscoalei de la 1907.

Guvernul liberal a fost acuzat, printre altele, că a deschis 4000 de șantiere. Probabil că este așa și nu-mi pare rău decât că nu am deschis 6000 și că nu am apucat să le terminăm pentru că a venit alt guvern.

Mica Italie

februarie 13, 2010

Cred ca nicaieri nu se simte mai bine ca in Bucuresti modelul romanesc de guvernare. Pe langa neputinta administratiei centrale, se adauga faptul ca locuitorii capitalei ar putea foarte bine sa aleaga primar al capitalei planetei Zorg, pentru ca oricum le-ar fi indiferent.

Halaicu, Ciorbea, Lis, Basescu, Videanu, Oprescu. Am uitat pe cineva? Nu cred, au fost de la toate partidele si s-a intamplat cam acelasi lucru. Adica mai nimic.

La orice ploaie constatam ca sistemul nostru de canalizare ar parea familiar unui locuitor al Londrei din vremea lui Dickens. Reteaua de metrou ar putea acoperi multumitor un oras de dimensiunea Bacaului. Optiunile de parcare ale majoritatii bucurestenilor sunt de doua feluri : ilegal si oribil de ilegal. Si sunt sigur ca reteaua de drumuri este intretinuta de cineva care are intelegere cu asociatia service-urilor auto.

As putea adauga multe. Nu avem parcuri, timpul pentru refacerea centrului istoric s-ar putea masura in ere geologice, curatenia este doar un vis.

In plus, cateodata ne complicam singuri viata. Am aflat ca piatra cubica ce acopera drumul din zona pietei Charles de Gaulle este monument istoric, asa ca va fi inca 300 de ani o traditie istorica sa ne rupem masinile in zona.

De multe ori am impresia ca Bucurestiul seamana cu Italia anilor 60-70. Lucrurile bune care se intampla se petrec fara implicarea autoritatilor, care au exclusiv rolul de a se schimba cat de des posibil.