Posts Tagged ‘colegiul 19’

Părerea mea

aprilie 26, 2010

Câteodata, dupa cum se știe, nu e bine să ai dreptate.

Ne-am batut gura de săptămâni bune să explicăm, desigur discret și în particular, că Piedone trântește meciul în colegiul 19. Din păcate așa s-a și întâmplat. Nu știu motivul și acum chiar că nici nu mai contează. Îmi povestea președintele PNL de la sectorul 4 că, în ultimele zile de campanie, rămăsese precum soldatul japonez în tranșee, fiind singurul care se agita comunicând cu votanții liberali și explicându-le importanța politica a votului de duminică.

Nu mă dezic de ce am susținut. Alegerile parțiale de acest tip transmit un mesaj politic, important nu doar pentru alegătorii din colegiul respectiv. Oportunitate pe care am ratat-o pe mâna cuiva care se presupune că ar fi trebuit să fie conștient de acest lucru. Am auzit explicații referitoare la proiecte pe care le are primaria sector 4 și alte basme de genul ăsta. Ridicol! Andrei Chiliman la sectorul 1 credeți că nu are proiecte? Dar Radu Stroe a câștigat cu 70%. La prezența extrem de scăzuta care a fost duminică, un primar serios nu ar fi avut de discutat cu 800 de voturi.

Este adevărat ca nici desemnarea candidatului PSD-PC nu a fost exact cea mai inspirată decizie din lume. Doamna Mincă este o persoană extrem de inimoasă și cred că s-ar fi decurcat bine în Parlament dacă ar fi câștigat. Însă este departe de a fi un bun comunicator, lucru subliniat de mai toată lumea în campanie. Respectând decizia de a lăsa candidatura în grija PC, cred ca Daniel Constantin sau chiar Codruț Sereș, cu puțină mobilizare, ar fi reușit să câștige chiar în condițiile blatului lui Piedone. Părerea mea, vorba unui clasic.

Nu mai inteleg nimic

aprilie 21, 2010

Nu din intalnirea de la Cotroceni dintre presedinte si guvern. Acolo a fost totul atat de aranjat si de pregatit, mai ceva ca la marea premiera a unei piese de teatru. Tinand cond ca este a ensprezecea oara cand se vorbeste despre reducerea cheltuielilor bugetare iar acestea cresc, chiar presupunand ca Traian Basescu preseaza guvernul sa reduca ceva, e posibil ca, din nou, ministrii sa adopte cunoscuta tactica „zi ca ei si fa ca tine”.

Nu mai inteleg nimic din deciziile contradictorii ale Curtii Constitutionale cu privire la legea electorala, mai precis subiectul candidaturilor la alegerile partiale pentru posturi de deputat sau senator.

In ianuarie, cand au fost alegerile din colegiul 1, nu s-au acceptat candidaturi ale partidelor neparlamentare sau candidati independenti. Drept este ca asa zice legea electorala, modificata fata de varianta adoptata in 2008, iar Biroul Electoral nu avea decat varianta de a o respecta. Asa ca Remus Cernea, cel al carui candidatura fusese respinsa, s-a adresat CCR unde nu i s-a dat dreptate.

Omul a mai incercat si a repetat scenariul, punct cu punct, si in colegiul 19. Totul s-a petrecut la fel, cu exceptia faptului ca judecatorii CCR s-au razgandit si i-au dat dreptate. Pentru viitor, desigur, cand s-o mai elibera un loc, pentru ca alegerile sunt duminica.

Avem o lege electorala care utilizeaza pragul electoral. Poate ca e bine, poate ca este rau, acest prag exista. Asadar logica de a nu permite candidaturi ale partidelor parlamentare la partiale are sens, pentru ca s-ar crea o discriminare pozitiva pentru acestea, un partid putand sa intre in Parlament fara sa se lupte pentru a obtine pragul. Dar daca legea permite ca la alegerile generale, cele din toate colegiile, sa participe candidati independenti, atunci de ce acestia nu ar putea sa candideze si la partiale? N-are sens.

Drept este ca nu am inteles daca s-a hotarat sa se respecte conditiile de la alegerile generale. Am aflat ca se pastreaza conditia de strangere de semnaturi, asa cum este prevazuta de lege. Dar necesitatea de a obtine 50%+1 s-o fi pastrat? Ca asta nu am reusit sa aflu.

Sigur ca a aparut, din nou, povestea cu solicitarile de retragere a candidaturilor sau de organizare a unui nou scrutin. Candidatii nu cred ca au de ce sa se retraga. Las la o parte faptul ca nici nu mai au cum, conform legii, pentru ca s-au tiparit buletinele de vot. Dar in aceasta situatie candidatii nu au nicio vina ca au aparut aceste probleme. Nu cele doua doamne au facut legea si nici nu au avut cum sa judece aspecte de constitutionalitate.

Daca guvernul, autorul modificarii restrictive, se simte vinovat poate interveni si emite un act normativ care sa blocheze scrutinul si sa reia procedurile tinand cont de noua situatie. Dar cred ca nu se va intampla asa.

Fuga de propriul partid

aprilie 11, 2010

Inteleg ca Teo Trandafir ar putea foarte bine sa-si desfasoare campania sub sloganul „Am o parere, dar nu sunt de acord cu ea”.

S-o fi inscris in PD, dar fuge de asocierea cu partidul de guvernamant. Nu vezi pic de portocaliu, ci alb si verde, nu vezi competentii ministri ai guvernului sa o sustina in aparitiile publice si nu va tine cont de embargoul PD asupra televiziunilor de stiri. Bine, asta ar fi fost chiar o prostie.

Nu locuiesc in colegiul 19, insa fericitii care au in buletin o astfel de adresa si au posibilitatea sa loveasca cu stampila impotriva partidului Boc cred ca ar putea sa o intrebe cum sustine guvernul partidului sau, ce parere are despre impozitul forfetar, despre legea educatiei, despre locurile de munca disparute sau despre medicii de familie. Sau despre scenele lui Ridzi sau terenul de la Snagov al lui Videanu.

Povestea asta telenovelistica a copilasilor care vor fi reprezentati in parlament n-ar trebui sa tina la bucuresteni. Exista acolo, pe buletinul de vot, o sigla. Care nu e nici mar, nici inima, ci tot trandafirul ofilit al guvernului pe care, vrea sau nu vrea, Teo Trandafir il reprezinta.

La mica publicitate n-au incercat?

aprilie 1, 2010

Telecomanda de la televizorul meu ar putea foarte bine sa aiba 5 sau 6 butoane, pentru ca ar acoperi numarul de posturi TV la care ma uit.

De aceea, atunci cand aud comentarii despre cariera exceptionala de realizator de emisiuni TV a doamnei Teo Trandafir zic si eu, de politete, „da, da”, pentru ca, de fapt, nu am nici cea mai mica idee despre emisiunile pe care le invoca cei care participa la discutie. Sigur, pot sa-mi imaginez despre ce este vorba. Niste oameni care stau intr-o sala si discuta despre … nu am idee despre ce. Si da, admit ca oamenii sunt diferiti si au gusturi diferite, insa eu chiar nu ma incadrez la publicul-tinta pentru asa ceva.

Nici nu conteaza. Din partea mea Teo Trandafir putea sa prezinte chiar si Hard Talk sau Top Gear sau chiar sa fie comentator de rugby ca tot m-as fi intrebat ce legatura are asta cu politica si cu Parlamentul? Poate ca doamna in cauza are nebanuite calitati politice, insa acestea nu au cum sa se bazeze pe faptul ca prezinta la TV ceva. Orice.

De fapt problema este la pateticul partid de guvernamant. O sa ni se spuna „promovam valorile” si noi trebuie sa citim „suntem atat de jalnici incat trei ministri au refuzat sa candideze si atunci ne-a apucat disperarea”.

Stiti teoria mea. Intr-o astfel de situatie, de alegeri partiale parlamentare in mijlocul unui mandat al unui guvern slab, mai ales in Bucuresti, votul politic este majoritar. O sa vedem pe 19 aprilie daca am avut dreptate.

Va rog, desemnati-l pe Florin Calinescu!

februarie 7, 2010

Imi imaginez entuziasmul care ar cuprinde agentii de teren ai CIA, de exemplu, daca sefii lor ar solicita un voluntar care sa rastoarne guvernul din Coreea de Nord, parasutat fiind la Phenian inarmat cu un pistol cu apa. Nu vad prea multi sa faca pasul inainte.

Dupa esecul previzibil, dar la o diferenta nu foarte previzibila si asta in sensul rau, din colegiul 1 PD cauta voluntari pentru candidatura in colegiul 19, vacantat prin plecarea Danielei Popa din Parlament.

Data alegerilor partiale a fost fixata la termenul maxim permis de lege, adica 19 aprilie. Voluntarii nu sunt prea multi. Sigur ca la o adica s-ar gasi un Prigoana II, dar banuiesc ca pentru sefii democratilor nu asta e ideea. Se contureaza a doua infrangere in patru luni si inca in Bucuresti pe deasupra. Sigur ca vor declara ca au obiectiv castigarea colegiului, sigur ca a preluat Negoita, adica pardon, Livache, conducerea campaniei, sigur ca nu-si pun problema resurselor financiare.

Dar cred ca de fapt stiu ca singurul obiectiv ar putea fi limitarea proportiilor scorului. Si se vede asta din lipsa de candidati. E posibil ca pana la urma pedeapsa sa cada peste seful organizatiei locale PD, Romeo Raicu, dar pana atunci se fac tot felul de tentative.

A fost testat ministrul Funeriu, nu stiu ce raspuns a dat, dar banuiesc. Marturisesc insa ca cel mai mult mi-as dori sa fie desemnat candidat Florin Calinescu. PNL ar primi astfel o justa recompensa pentru obrazniciile noului PD-ist, recompensa care s-ar concretiza prin contributia noastra la o bataie zdravana, sper vecina cu umilinta. Dupa ce a fost desemnat candidat PNL la alegerile din 2008, cand nu prea a performat, fabricantul de sisteme de ochire s-a intors impotriva PNL, acuzand partidul ca este vinovat de infrangerea sa. Fara sa raspunda, de exemplu, la misterul rezultatelor bune obtinute in acelasi judet de colegul sau de breasla, Mircea Diaconu, ales senator PNL.

In final am totusi o intrebare. Oare de ce Emil Boc nu candideaza la alegerile partiale?