Posts Tagged ‘consiliu judetean’

Rămânem cu protestele, ei rămân cu tăiatul

mai 19, 2010

N-au venit minerii, liderii partidelor de opoziție n-au falsificat dolari în subsoluri și nici n-a fost încercată vreo lovitură de stat. Sebastian Lăzăroiu este pesemne dezamăgit pentru că nu poate apărea la televiziunea poporului ca să ne explice cum nu este lăsat guvernul să lucreze. Adică, mai precis, să ne lucreze.

În afară de Hoară, care a scăpat cu fuga, n-a fost nimeni atacat, nici măcar cu roșii sau cu portocale. Dar Hoară este în așa hal de ridicol și nesuferit încât mă mir că jandarmii l-au evacuat în loc să râdă de el.

Asta nu înseamnă că s-a rezolvat ceva. La adăpostul jaluzelelor cumpărate la prețuri triple, guvernanții au aplicat politica struțului. Și o țin pe a lor cu tăierile de la alții, nu de la ei. Am mai dat exemple aici de locuri de unde s-ar putea tăia. Astăzi mai am un mic calcul, dar care este ignorat de putere pentru că este vorba de baza activiștilor portocalii, mânuitorii controalelor dirijate împotriva adversarilor politici, directorii de direcții deconcentrate.

Sunt 1200 de astfel de directori în teritoriu. Fiecare cu câte cel puțin doi adjuncți, adică 3600 de șefi, 3600 de secretare, 3600 de șoferi cu 3600 de mașini. Și câți funcționari? Și câte achiziții stupide și dubioase de genul lingurițelor de la Direcția Apelor Someș-Tisa? Sigur că nu pot dispărea peste noapte toate aceste direcții, măcar și pentru faptul că unele țin de aquis-ul comunitar, de exemplu APIA sau SAPARD. Însă o reducere este posibilă, atât prin comasare cât și prin mult așteptata transferare către autoritățile locale. Dar nu le convine, pentru că marea majoritate a consiliilor județene sunt controlate de coaliții care nu conțin Partidul Democrat.

Rămânem cu tăiatul.

Publicitate

Un caz incredibil

mai 10, 2010

Un coleg de partid, președinte de organizație județeană, a luat acum câteva săptămâni unele măsuri statutare care au dus la excluderea din PNL a doi consilieri județeni. Din motive legate de votul în consiliu alături de PD, de activitate politică, treaba lui și a organizației pe care o conduce.

Votul a parcurs toate etapele statutare, inclusiv invitarea persoanelor în cauză pentru a-și spune punctul de vedere și votul secret al organismului de partid chemat să decidă. Evident că, în conformitate cu legea, cei doi și-au pierdut mandatul de consilieri județeni .

La puțin timp după aceea omul a fost chemat de parchet, a fost audiat timp de 8 ore, a fost pus să dea explicații și i s-a comunicat că statutul PNL nu are importanță. Și nu s-a terminat așa. Deoarece decizia în astfel de cazuri este luată de un organism de conducere care include președinții de organizații locale, municipale, orășenești și comunale, a alergat prin județ câteva zile și a luat declarații notariale de la 80 de astfel de președinți în legătură cu caracterul statutar al deciziei luate.

Parchetul nu s-a lăsat. S-au mutat în județul cu pricina și, timp de câteva zile, i-a audiat pe toți cei 80. Sugerându-le ca ar putea să ”beneficieze” de un dosar penal pentru mărturie mincinoasă.

Nu știu cum se va termina. Evident, totul este atât de absurd încât nu mă gândesc decât la o acțiune violentă de intimidare, pentru că nu pot accepta că viața de partid poate fi subiect de cercetare penală.

De la Poiana Brasov despre Gorj

ianuarie 30, 2010

Am plecat si eu, ca tot liberalul, la Poiana Brasov, unde avem vreo trei zile de sedinte. Nu ma invidiati, nu-mi place neaparat sa merg la sedinte si oricum nu-mi place iarna si frigul si zapada. As fi preferat sa avem sedinte in Bucuresti si sa ajung la intalnirea bloggerilor amatori de rugby. Chinezu si Turambar m-au invitat si as fi fost bucuros sa particip.

Vreau sa scriu doua randuri despre discutia, pe care ati remarcat-o desigur, referitoare la povestea cu PNL Gorj, Morega si Mantog.

Foarte pe scurt, PNL Gorj a hotarat sa plece din majoritatea formata cu PSD la Consiliul Judetean Gorj si sa formeze o noua majoritate cu PD. Nu neaparat aceasta decizie ar fi marea problema, mai exista cateva locuri, nu prea multe, vreo doua, unde avem alianta cu PD in consilii judetene. Sunt totusi doua aspecte care nu sunt in regula.

In primul rand faptul ca aceasta decizie a fost oficializata prin participarea adevaratului lider al PD Gorj, Ionel Mantog, la sedinta biroului organizatiei noastre din Gorj, unde domnul respectiv s-a comportat ca un adevarat baron local. Ceea ce si este. Doar interventia in care ii explica unui primar PNL ca grauntele sunt la el spune totul despre aceasta sedinta.

In al doilea rand, lucru esential in opinia mea, conducatorii PD Gorj sunt personaje absolut nefrecventabile. Nu vorbim aici de PD Salaj sau PD Giurgiu, locuri in care macar nu am auzit ceva rau de sefii PD de acolo, este vorba de sacosa cu bani si tabla domnului Mantog, este vorba de un domn Popescu deja condamnat de o prima instanta, este vorba de dubiile majore care planeaza asupra unor afaceri derulate la Turceni sau Rovinari. Poate sunt eu subiectiv, dar intre Ponta si Mantog alegerea mi se pare evidenta.

Mai este si un aspect practic. O alianta PNL-PD nu ar folosi la nimic, pentru ca PSD impreuna cu PRM au 18 consilieri judeteni din 35, asadar nu-mi dau seama nici macar ce am avea de castigat.

Nu stiu daca schimbarea din functie a lui Morega este chiar solutia de urmat, in fond omul a fost prost inspirat, insa nu era interzis sa discute cu PD. O discutie cu acesta, impreuna cu o decizie ferma a conducerii centrale cu privire la inoportunitatea aliantei cu PD in Gorj insa se impune.