Posts Tagged ‘Croitoru’

Doua modificari si prea putine explicatii

decembrie 19, 2009

Boc si Rambo au ajuns pana la seria a patra. Sau, mai sugestiv, Nightmare on Elm Street. Doua schimbari de ultim moment in noul guvern Boc 4 bat insa putin la ochi.

Pentru una am o explicatie, pentru cealalta nu.

Nominalizarea lui Catalin Croitoru la Educatie este victoria aripii extremiste, in special a unor lideri de filiale PD care vad in directorii de scoli si in alocarea preferentiala a fondurilor pentru unitatile de invatamant arme politice esentiale, in special in mediul rural. Pe aceasta platforma a fost preferat sindicalistul in detrimentul lui Funeriu, considerat mai aerian. Despre invatamantul universitar, in opinia celor care au sustinut candidatura respectiva, nimic.

Nu am o explicatie cu privire la schimbarea de la Externe. Sa fi refuzat Aurescu in ultima clipa nu cred, pentru ca abia a acceptat acum cateva saptamani nominalizarea in cabinetul-fantoma Croitoru. Si asta in conditiile in care stia ca nu va primi vot de investitura. Sa aiba o legatura faptul ca Bogdan Aurescu a fost sustinut de PSD pentru o functie de secretar de stat la inceputul anului? Sa fie considerat, in mintea unora, omul lui Nastase? Cu siguranta Baconschi este foarte disciplinat in relatia cu dealul, poate asta sa fie explicatia.

Viitorul nu suna prea bine.

Sacrificatii de serviciu

noiembrie 7, 2009

Precum niste fanatici religiosi, gata sa se sacrifice pentru niste propovaduitori dubiosi, membrii marcanti ai PD stau la coada pentru a se acoperi de ridicol pentru ca asa le cere stapanul, Zeul, EL.

Pentru ca este clar ca uniunea nationala a lui Negoita este eventual o uniune intre PD si generalii avansati de Basescu, bietul primar al sectorului 3, sacrificatul de serviciu, anunta ca guvernul va fi unul exclusiv PD. De parca ne surprinde asta.

Cine urmeaza sa ne faca sa pierdem vremea prin comisii?

O problema de minim bun simt se poate ridica pe acest subiect. Lasam la o parte personajele, partidele, lipsa de majoritate si inconstienta lui Basescu. Niste candidati de ministri – de exemplu Sulfina Barbu, sau Pogea, sau Berceanu – care ar fi nominalizati la aceleasi ministere ca in guvernul Croitoru si care au de sustinut acelasi program de guvernare ca in guvernul Croitoru, program preluat in integrum de Negoita, cu ce argumente s-ar mai prezenta la comisii? Aceleasi persoane sustinand aceleasi idei au fost respinse acum patru-cinci zile de aceleasi comisii. Asta este un fel de „mai dati-i o sansa”?

Mie mi se pare ca am fi putut sa luam in serios o discutie despre un guvern Negoita daca acesta ar fi prezentat un program de guvernare serios amendat in punctele slabe fata de programul abia respins – de exemplu impozitul forfetar, motivul principal pentru care a picat Pogea in comisii – si daca ar fi fost compus numai din persoane care nu au fost respinse in parlament acum cateva zile. Dar nu se intampla nici una, nici alta, asa ca zic sa nu ne pierdem vremea.

Un nou candidat, aceeasi bataie de joc

noiembrie 6, 2009

Liviu Negoita, noua farsa a celui care isi bate joc de noi, face pe seful pe la Palatul Victoria. Il intreb si pe Negoita, ca si pe Croitoru, ce cauta pe acolo. Si-a luat bilet de invitat de la poarta, este invitat de cineva? Si cum isi permite sa faca invitatii la sediul guvernului? Pana la candidatii inutili ai lui Basescu, niciun candidat desemnat nu si-a permis sa discute cu partidele la Palatul Victoria. Discutii s-au purtat la sediile partidelor, la Parlament, in cazul lui Ciorbea chiar la Primaria Capitalei.

Inca o dovada ca totul este in bataie de joc, o mascarada facuta sa treaca timpul si sa mearga autobuzele pe 22. Elementul de baza al unui guvern este programul de guvernare. De acolo aflam ce vrea sa faca echipa respectiva si nu ghicind in CV-urile candidatilor de ministri. Increderea Parlamentului se acorda in principal pentru programul de guvernare.

Ei bine, Negoita nu este pasionat de acest subiect. A recuperat din arhiva programul Croitoru si l-a reciclat. Nu-si mai aminteste ca acest program tocmai a fost respins in Parlament acum cateva zile? Ma mir ca, daca tot a cautat prin rafturi sa gaseasca un program mai vechi , Negoita nu a recuperat programul guvernului Vacaroiu eventual. Era la fel de bun pentru el pentru ca oricum nu a citit niciun program.

Sigur ca Negoita nu are ce sa caute pe la Parlament. Ca si pe Croitoru, il rugam frumos sa nu piarda timpul si sa depuna mandatul. Il vom respinge pentru ca nu are un program de guvernare, pentru ca reprezinta o minoritate aservita unui om care nu mai reprezinta nimic si pentru ca majoritatea are deja un candidat. Si nu in ultimul rand, pentru ca exista dubii mari cu privire la corectitudinea unor actiuni ale sale la primarie. In fond este inventatorul bordurilor supraetajate.

Vreau insa sa spun ca, din punctul meu de vedere, sanctiunea pe care o vom aplica lui Negoita este una exclusiv politica, bazata pe ratiuni democratice. Eu unul resping includerea in motivele enuntate mai sus a unor chestiuni legate de viata privata a domnului respectiv. Cum isi petrece o persoana timpul liber, inclusiv cel nocturn, este problema persoanei respective, in conditiile in care nu comite ceva ilegal.

Circul acesta devine imposibil de suportat. Si directorul circului, Traian Basescu, trebuie sa-si piarda postul urgent.

Cand cerul este limita ridicolului

noiembrie 5, 2009

Am aflat de la televizor ca intram la guvernare! In afara de faptul ca noi nu vrem. Este ca in bancul cu Bula si Claudia Schiffer, 50% este rezolvat.

Uneori ma intreb daca Traian Basescu chiar crede ce zice, sau se abtine cu greu din hohote de ras in timpul declaratiilor sale. Isi imagineaza serios ca noi vom sta la masa si vom negocia formarea unui guvern cu Boc, Ridzi si Udrea? Sau cu el?

Nu, nu cred ca isi imagineaza asta. Declaratia sa cu privire la guvernul PNL-PD tinteste cateva lucruri. Oprirea cresterii lui Crin Antonescu in randul electoratului de dreapta, prin folosirea votului util. Adica un mesaj de genul „dreapta trebuie sa fie unita, eu sunt de dreapta, va risipiti votul pe Antonescu, stati linistiti ca am grija si de liberali si ii iau la guvernare”.

In al doilea rand nevoia disperata de a rupe majoritatea. A urmarit siderat cum aceasta majoritate rezista, s-a bazat pe frica de anticipate, pe momeli, pe santaj sau mita si nu a reusit. Incearca acum cu aceasta declaratie, incercand sa foloseasca o eventuala presiune venita de la baza PNL, din teritoriu, pentru intrare la guvernare cu orice pret.

Logica sa are insa, din nou, probleme. In primul rand Traian Basescu nu are nimic comun cu dreapta, ci doar cu populismul. Exista electorat populist, desigur, dar acesta nu este comun cu cel al lui Crin. In al doilea rand, dupa experientele triste pe care toate partidele din Romania le-au avut cu PD si Basescu, majoritatea rezista pentru ca este singura solutie bazata pe incredere. In sfarsit, in legatura cu „foamea” PNL de a intra la guvernare cu PD, o sa aiba o mare surpriza.

Traian Basescu a jucat prea mult pe baza de informatii slugarnice. Sefu’, e in regula cu motiunea. Sefu’, trece sigur Croitoru. Sefu’, ii rupem pe liberali. Are in spate un partid care a transformat sloganul „Sa traiti bine!” in „Da, sa traiti!”. Asa a patit-o si Ceausescu, daca nu ma insel.

Salata din gradina ursului

noiembrie 4, 2009

Ce ne va mai cere Traian Basescu la urmatoarele consultari? Ce ar trebui sa-i aducem, cum ar trebui sa ne comportam, ca cantece si poezii sa interpretam pentru a-l faca sa priceapa un lucru simplu : AVEM MAJORITATE!

Am trimis la plimbare guvernul Boc, am adoptat declaratia politica de sustinere a lui Klaus Johannis, am pierdut vremea cu guvernul Croitoru in comisii si in plen. Tot timpul cu o majoritate cofortabila. Sunt convins ca observatorii europeni ai vietii politice romanesti nici macar nu rad de noi. Pentru ca asemenea aberatii nu cred ca au intalnit si nu pot concepe. In ce tara normala presedintele numeste cu intentie un candidat de prim ministru care nu are majoritate si unde acest candidat chiar pierde vremea facandu-se de ras prin Parlament?

In Marea Britanie, am mai spus, suveranul numeste primul ministru punct. Nici macar nu exista vot de investitura in Camera Comunelor. Situatia in care ne taraste Basescu este similara cu situatia in care regina ar numi prim ministru de la Partidul National Scotian care are 5 locuri in Parlament. Sau ar numi un var de-al doilea la care avea o obligatie. Prim ministrii se numesc, oriunde in afara de Zimbabwe si Romania, de la majoritatea parlamentara.

Sunt sigur ca cea mai interesanta discutie acum este despre urmatoarele miscari ale lui Traian Basescu. Ei bine, nu stiu. Mi-am epuizat toata resursa de imaginatie in ultimele saptamani. Precis insa va face o mare tampenie. Din nou.

Cu Chinezu la Antena

octombrie 30, 2009

Dimineata aceasta, cam cazut din pat si fara chef din cauza vremii de plaja din Bucuresti, m-am prezentat la Antena 3 la o emisiune moderata de Alina Petrescu, una dintre moderatoarele mele favorite si, pe post de Andrei Badin care este de obicei „perechea” Alinei, surpriza, Chinezu. Plus un PSD-ist civilizat, deputatul Nechifor de la Suceava.

Atmosfera Ok, discutii amicale, Chinezu da cu critica si in PSD, si in PNL, ca doar nu-i membru de partid, noi nu ne suparam ca omul mai avea si dreptate.

Pana apare invitatul din partea PD, care a intarziat cam 10 minute si a venit cu niste texte scrise pe jumatati de foi de hartie si cu capsa pusa, de parca aveam noi vreo vina ca Basescu are probleme electorale. Catalin Croitoru, ex sindicalistul, despre el este vorba, afirma brusc in timpul discutiei ca Traian Basescu este singurul om de stat pe care l-a avut Romania.

Poate dl. Croitoru este convins ca asa este. Nu conteaza, este dreptul sau. Dar afirmatia a fost caraghioasa in contextul discutiei, atat de caraghioasa incat a cules aplauze (la propriu) din partea Chinezului.

Reactia a fost una isterica, cu urlete si cu acuze clasice de genul „omul mogulului”.

Nu stiu ce-i mana in lupta pe cei de la PD. Il adora pe conducator, le e frica de pierderea puterii, poate alte motive dar comportamentul acestora este o dezamagire. Sunt isterici, intrerup vorbitorii, resping orice logica. Dar, cel mai grav, si-au pierdut complet simtul umorului.

 

Ce a fost azi si ce are de facut maine Croitoru

octombrie 29, 2009

Si a fost ziua intai …

Am avut un accident, este adevarat. Si inca unul care, din punct de vedere politic, era bine sa nu se intample. UDMR l-a sustinut pe Vasile Blaga si voturile acestora au fost decisive, alaturi de cei 4 senatori PSD care au lipsit (senatorii absenti de la comisii nu pot fi inlocuiti, asa este regulamentul lor).

As vrea sa ma refer insa la cei patru care au primit aviz negativ. De fapt nu la persoanele acestora, desi modul incalificabil in care s-a comportat Pogea ar merita „remarcat”, ci la ce trebuie sa faca acum dl. Croitoru. Si anume sa-i inlocuiasca, sa gaseasca alti candidati.

S-a spus ca avizul comisiilor este consultativ, dar Curtea Constitutionala este de alta parere. Sunt convins ca va iesi iar un scandal monstruos, ca Traian Basescu va interpreta iar Constitutia dupa ureche, ca Faramita Lambru, ca o armata de Hoara va striga pe ecrane. Dar …

Decizia 356 din 5 aprilie 2007 zice:

– Candidaţii la funcţia de ministru înscrişi pe lista Guvernului, propusă de candidatul pentru funcţia de prim-ministru, sunt audiaţi de comisiile permanente ale Camerelor Parlamentului, competente potrivit obiectului de activitate al funcţiei candidatului de ministru şi, pe baza constatărilor făcute, acestea emit avize favorabile sau avize de respingere; în cazul avizelor de respingere, candidatul pentru funcţia de prim-ministru propune un alt candidat la funcţia de ministru.

Deci, domnule Croitoru, va rugam sa mai incercati fara Pogea, Seitan, Predoiu si Radulescu. Deocamdata, ca ce o fi maine mai vedem.

Incep audierile. Distractia de miercuri

octombrie 28, 2009

Acum mi se pare evident de ce a fost nominalizat Lucian Croitoru pentru candidat la functia de om care se face de ras. Pentru ca numai daca este adevarat ce se spune despre Croitoru poate explica de ce a acceptat si de ce se incapataneaza sa nu-si depuna mandatul. Numai un om care asculta niste ordine intr-o structura de tipul „nu se disuta, se executa” poate accepta sa mearga inainte spre obiectivul de a deveni primul candidat desemnat care pica in plen dupa ce toti ministrii sai au fost respinsi de comisii.

Daca el insista, noi nu putem sa-l refuzam. N-ar fi politicos, nu-i asa?

Astazi candidatii care urmeaza sa fie respinsi sunt urmatorii:

Vasile Blaga – incepand cu ora 15.00, audiat de Comisia pentru administratie si Comisia pentru industrii (Camera Deputatilor) si Comisia pentru administratie si Comisia economica si de industrii (Senat) – Structura politica a acestora fiind PDL 33, PSD 25, PNL 15, UDMR 6, minoritati 2

Mihai Seitan – incepand cu ora 15.00, audiat de Comisiile pentru munca si pentru egalitate de sanse (Camera Deputatilor si Senat) – structura politica PDL 16, PSD 19, PNL 10, UDMR 3, minoritati 1, independenti 1

Gheorghe Pogea – incepand cu ora 16.30, audiat de comisiile pentru buget-finante din cele doua camere – structura politica fiind PDL 15, PSD 15, PNL 10, UDMR 2, minoritati 2

Bogdan Aurescu – incepand cu ora 17.00, aici e un caz special, componenta politica a comisiilor pentru politica externa este nerelevanta

Catalin Predoiu – incepand cu ora 17.30, audiat de comisiile juridice, pentru cercetarea abuzurilor si pentru drepturile omului din cele doua camere – structura politica fiind PDL 29, PSD 25, PNL 13, UDMR 6, minoritati 3, independenti 1

Adrian Radulescu – incepand cu ora 17.30, audiat de comisiile pentru agricultura si pentru administratie din cele doua camere, structura politica fiind PDL 31, PSD 25, PNL 16, UDMR 6, minoritati 1

Le dorim succesuri, ca voturi nu prea au de unde.

Am nevoie de un avocat

octombrie 26, 2009

Am aflat astazi de la presedintele Basescu unde se incadreaza un act la care sunt complice.

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, luni, referindu-se la decizia Parlamentului privind calendarul privind audierea şi votarea membrilor Cabinetului Croitoru, că prin întârzierea votării Guvernului „ne apropiem de trădarea interesului naţional”.

Eu sunt unul dintre cei care au votat calendarul audierilor si programarea votului pentru tentativa de guvern Croitoru. Oare cati ani la canal pot primi de la marele conducator?

As fi preferat sa putem vorbi despre primele masuri economice ale unui guvern Johannis. Despre anularea impozitului forfetar. Despre un program pentru relansarea economica, puternic garnisit cu scaderi de impozite pentru a incuraja crearea de locuri de munca. Dar nu! Incapatanarea electorala si derapajele dictatoriale ale unui singur om ne pun in situatia de a discuta despre Pogea si Videanu.

Vreau insa sa fac cateva precizari. In primul rand, regulamentul Parlamentului prevede expres un interval de minim 48 de ore intre sesizare si sedintele comisiilor. Ceea ce are mult sens, pentru ca audierile nu sunt un concurs de cultura generala, ci se bazeaza pe proiectul programului de guvernare. Care trebuie citit, studiat, dezbatut si comparat cu programele si credintele politice ale fiecarui partid si parlamentar in parte.

In al doilea rand, misiunea FMI atat de des invocata are ca obiectiv o evaluare pentru trimestrul III, adica pana la 30 septembrie. Dare de seama pe care cel mai bine o face guvernul Boc, nu un iluzoriu guvern Croitoru.

Asadar calendarul audierilor respecta legea, dar si bunul-simt. Asta inseamna tradare? Acum 5 ani Traian Basescu ne-a promis ca va respecta Constitutia prin afisul cu „mizez totul pe o singura carte”. Intre timp atitudinea s-a modificat.

basescu_m_constitutie

„Blondele” lui Croitoru si comisiile parlamentare

octombrie 25, 2009

Revazand lista tentativei de guvern Croitoru, mi-am amintit cum a pierdut Romania sansa de a mai propulsa inca o blonda pe orbita politicii de succesuri.

cristina parvulescu

O mai tineti minte? E vorba de domnisoara protejata de Basescu, propusa in 2004 pentru postul de ministru al integrarii, care a confundat la audierile din comisiile parlamentare Consiliul Europei cu Consiliul European.

Atunci eram in alianta cu PD, se forma guvernul Tariceanu, nu eram in UE si tin minte cat de tare s-a enervat Tariceanu, dar si unii PD-isti, vazand cum un post cheie pentru efortul de integrare era oferit ca un fel de ajutor social de mofturile marelui om de stat.

Istoria se repeta si tentativa Croitoru pare din nou plina de blonde. Blonda de la agricultura de exemplu pare a avea extrem de multe competente in domeniul politicilor agricole si a intelegerii relatiei cu UE. Oare vorbeste, de exemplu, o limba straina? Sau cineva trebuie sa-i explice ca CAP inseamna politica agricola comuna si nu ce stie el de pe vremea lui Nea Nicu? Hotarat lucru, priceperea in cultivarea cartofilor sau orzului nu inseamna deloc ca esti bun la ministerul agriculturii.

radulescu agric

Croitoru a primit asigurari de la Basescu si PD ca va trece de Parlament. Deci PD are majoritate, o majoritate care va asigura inclusiv votul favorabil in audierile din comisiile de specialitate 😀 😀 😀

In 2004 Basescu avea parca mai putin tupeu si, dupa ce domnisoara Parvulescu a fost respinsa de comisii, a inlocuit-o. Oare ce va face dupa ce aproape toti ministrii din tentativa Croitoru vor fi respinsi de comisii? Il va inlocui pe Pogea? Pe Videanu? Pe Berceanu?

Evident, nu. In orice democratie normala, incapatanarea si autismul specifice aceste ridicole tentative nu ar exista. Notiunea de majoritate parlamentara este atat de clara incat in Marea Britanie de exemplu regina numeste primul ministru si gata, nici macar nu exista vot de incredere in Parlament.

Se pare insa ca, pe final de mandat, Traian Basescu vrea sa vada numeroase premiere. Prima motiune de cenzura aprobata, prima declaratie politica a parlamentului de sustinere a unui candidat de prim ministru si, de luni incolo, primul guvern desemnat care nu-si trece ministrii nici macar de comisii.