Posts Tagged ‘deconcentrate’

Rămânem cu protestele, ei rămân cu tăiatul

mai 19, 2010

N-au venit minerii, liderii partidelor de opoziție n-au falsificat dolari în subsoluri și nici n-a fost încercată vreo lovitură de stat. Sebastian Lăzăroiu este pesemne dezamăgit pentru că nu poate apărea la televiziunea poporului ca să ne explice cum nu este lăsat guvernul să lucreze. Adică, mai precis, să ne lucreze.

În afară de Hoară, care a scăpat cu fuga, n-a fost nimeni atacat, nici măcar cu roșii sau cu portocale. Dar Hoară este în așa hal de ridicol și nesuferit încât mă mir că jandarmii l-au evacuat în loc să râdă de el.

Asta nu înseamnă că s-a rezolvat ceva. La adăpostul jaluzelelor cumpărate la prețuri triple, guvernanții au aplicat politica struțului. Și o țin pe a lor cu tăierile de la alții, nu de la ei. Am mai dat exemple aici de locuri de unde s-ar putea tăia. Astăzi mai am un mic calcul, dar care este ignorat de putere pentru că este vorba de baza activiștilor portocalii, mânuitorii controalelor dirijate împotriva adversarilor politici, directorii de direcții deconcentrate.

Sunt 1200 de astfel de directori în teritoriu. Fiecare cu câte cel puțin doi adjuncți, adică 3600 de șefi, 3600 de secretare, 3600 de șoferi cu 3600 de mașini. Și câți funcționari? Și câte achiziții stupide și dubioase de genul lingurițelor de la Direcția Apelor Someș-Tisa? Sigur că nu pot dispărea peste noapte toate aceste direcții, măcar și pentru faptul că unele țin de aquis-ul comunitar, de exemplu APIA sau SAPARD. Însă o reducere este posibilă, atât prin comasare cât și prin mult așteptata transferare către autoritățile locale. Dar nu le convine, pentru că marea majoritate a consiliilor județene sunt controlate de coaliții care nu conțin Partidul Democrat.

Rămânem cu tăiatul.

Reducerea cheltuielilor publice, varianta guvernului

aprilie 16, 2010

Obsedati de controlul total asupra tuturor, portocalii au procedat, atunci cand au preluat guvernarea in 2009, la modificarea aberanta a legii functionarului public. Drept este ca, la vremea respectiva, a pus umarul si PSD, la fel de interesati de subiect. Miza era reteaua de directori de directii deconcentrate, in viziunea PD sursa de putere si chiar de bani pentru perpetuarea la putere.

Constitutionalistul Boc a emis o ordonanta de urgenta care a politizat peste noapte functia publica. Afland ca, intr-o buna zi, Curtea Constitutionala urma sa dea o decizie logica de neconstitutionalitate a actului respectiv, a emis o alta ordonanta cu acelasi continut, dar cu alt numar. Aberant, abuziv si prostesc, pentru ca a venit si a doua decizie de neconstitutionalitate.

A urmat etapa a treia, acum cateva saptamani, cand, cu incalcarea tuturor procedurilor parlamentare, s-a trecut prin Parlament, de data aceasta, o noua lege care rezolva problema. Din nou declarata neconstitutionala, desigur.

Si asta este deja prea de tot. Chiar presupunand ca cetatenii nu mai sunt interesati de democratie sau de legalitate, ceea ce nu cred ca este cazul, sigur sunt interesati de banii publici. Aceasta succesiune de tampenii sub forma de legi au consecinte sinistre in plan bugetar.

In 2009 directorii din vremea guvernului liberal au fost dati afara pe baza primelor doua ordonante, inlocuiti fiind de directori PD si PSD. Logic, fiind o decizie ilegala si neconstitutionala, oamenii au dat in judecata guvernul si au castigat pe banda rulanta. Nu numai dreptul de a fi repusi in functii, dar si salariile din urma, pentru lunile cand au fost scosi din functie. In 2010 au venit la rand cei de la PSD numiti in 2009 si scenariul s-a repetat si cu acestia.

Mai mult decat atat, cei de la PD nu au pus in aplicare multe dintre decizile instantelor, apeland la solutia de a plati, in paralel, doua sau trei salarii de directori. Astfel incat, in directiile unde cel de la liberali a fost inlocuit de un PSD-ist, care la randul lui a fost trimis acasa pentru a se pune cel de la PD, exista un fel de sfanta treime care incaseaza bani sau care urmeaza sa incaseze in urma deciziilor instantelor.

Aud acum, din randul parlamentarilor PD, ca nici a treia decizie a Curtii nu va fi pusa in aplicare, guvernul Boc avand in intentie sa emita a patra ordonanta cu acelasi continut. Scenariul se va repeta, desigur, in toata splendoarea sa.

Nota de plata o vom achita cu totii. Este prea mult si cred ca a venit momentul unei motiuni de cenzura.

Aceeasi politizare intr-o noua prezentare

martie 1, 2010

Partidul Democrat continua lupta epica pentru preluarea tuturor parghiilor puterii din tara. Nimic surprinzator, numai ca nu prea se descurca fara sa ascund Constitutia in sertar.

Inca de anul trecut, cu sprijinul PSD care nu are dreptul sa pozeze in domnisoara de pension, au emis o ordonanta de urgenta care politiza toate functiile din directiile deconcentrate ale ministerelor din teritoriu. Miza este, in opinia portocalie, importanta din doua motive. In primul rand pentru ca o astfel de functie este considerata o rasplata politica. In al doilea rand pentru ca traditionalul mijloc de racolare a primarilor, oferirea de fonduri, nu mai tine din lipsa de bani si atunci au mai ramas presiunile institutiilor deconcentrate. O garda de mediu, o directie de finante, o maslina …

Ordonanta cu pricina, spre disperarea lupilor PD din teritoriu, a fost declarata neconstitutionala. A fost aplicata imediat o smecherie care s-a dovedit a fi ieftina, pentru ca nici emiterea unei alte ordonante cu acelasi continut n-a tinut si a doua tentativa a fost declarata de asemenea neconstitutionala.

Acum se inceraca a treia oara, intr-o noua prezentare. Tot o smecherie, dar cu alt text. Presiunea este atat de mare incat grupul PD a anulat o dezbatere politica parlamentara despre Tratatul de la Lisabona, la care trebuia sa participe si Boc, pentru a inghesui pe ordinea de zi acest subiect.

Ne pregatim pentru o noua contestatie. Nu stiu de ce, dar am impresia ca vom castiga din nou.

Pilat Basescu

aprilie 30, 2009

Dupa ce mii de oameni au fost demisi in masa saptamana trecuta, am remarcat cu totii declaratiile lui Traian Basescu de la Cluj, pe care le gasiti aici, dar care intr-un scurt rezumat suna cam asa : ‚dati-i inainte, dar ma fac si eu ca am o pozitie’.

Smecheria este bazata pe doua scenarii:

  1. Guvernul nu da inapoi, administratia se politizeaza conform planului, dar Basescu s-a spalat pe maini si este un factor de echilibru conform Constitutiei. Cine-l crede sa faca un pas in spate;
  2. Guvernul da inapoi si revine la vechea lege, prin care marea majoritate a directorilor din teritoriu erau functionari publici. Dar asta inseamna ca se vor organiza concursuri pentru posturile devenite vacante (adica toate) si cine castiga (adica toti cei care urmau sa fie numiti politic) sunt functionari publici protejati de lege.

Acest scenariu este perfect, cu exceptia faptului ca mai vin si niste alegeri…

Marea deconcentrare

aprilie 25, 2009

Gata, in sfarsit au reusit. Marea deruta a coalitiei nu a fost in ultima perioada cum sa salveze locuri de munca sau cum sa creasca salariile profesorilor (cu 50% cum au promis in campanie) ci una simpla de tot – CUM DRACU’ NE PUNEM OAMENII IN FUNCTII!?

Nu s-au mai chinuit cu controale, concursuri sau amenintari ca in vremurile bune, ci au adoptat solutia cu lotul. Politizare pe fata, demiteri in masa si numiri asteptate pe baza Algoritmului pentru Romania. Cunosc directori care au primit ordinul de demitere pe fax si am auzit de unii care au primit vestea prin SMS. Progresul tehnic nu are limite…

As putea sa inteleg dorinta majoritatii de a avea prefecti apropiati politic sau dorinta ministrilor de a avea directori ai serviciilor din teritoriu care sa nu faca politica guvernului intre 9 si 17 si politica unui partid de opozitie incepand cu 17.01. Dar adjuncti? Inspectori scolari? Directori de case de cultura sau de oficii postale?

Cunosc un director al unui club sportiv scolar care era in functie de 13 ani si pe care nu-l schimbase nimeni pentru ca interesul lui pentru politica este similar cu cel pentru gramatica limbii norvegiene. Demis astazi prin fax.