Posts Tagged ‘deficit’

Rezervaţi un Nobel, vă rog

septembrie 9, 2010

Mi se  pare din ce în ce mai clar că succesiunea de declaraţii ale domnului preşedinte, din cizme sau copleşit de linguşeli la TVR, cu privire la grozăvia deficitului, nu au decât rolul de a justifica un nou împrumut. Împrumut care vine să acopere acest deficit pentru că actuala putere se fereşte, aşa cum face cu încăpăţânare de aproape doi ani, să taie din cheltuielile aberante ale clientelei.

Păpuşi, e-Romania, sponsorizările lui Hoară, sau linguriţele de 100 de lei noi bucata de la regia Apele Române sunt o părticică din miile sau zecile de mii de găuri pe care le putem regăsi, de exemplu, în cartofi, ghiozdane sau în aberantele bugete de campanie ale organizaţiilor PD de prin comunele unde se organizează alegeri locale parţiale.

Bineînţeles că vinovaţi sunt ticăloşii care au generat acest deficit. Dar este vorba chiar de oamenii lui.

Las la o parte faptul că, timp de patru ani, guvernul Tăriceanu a avut excedent la bugetul de pensii. Şi chiar în singurul trimestru în care a existat un deficit, acesta a fost unul extrem de mic, de aproximativ 0.1-0.2 % din PIB.

Dar nici măcar asta nu contează. Marea problemă este că guvernul Boc a lichidat singura sursă de alimentare a acestui buget. Locurile de muncă. Creşterea numărului de salariaţi petrecută între 2005 şi 2008 a fost lichidată în mai puţin de un an. Şi nu pot accepta să dea vina doar pe criza economică, pentru că nu criza a introdus impozitul minim care a trimis în şomaj 200.000 de oameni.

În aceste condiţii nu văd ce am mai putea afla de la Traian Băsescu. Am aflat aseară că domnia sa ştie cu siguranţă că partidele de opoziţie nu pot scoate ţara din criză. Este desigur părerea unui aşa eminent economist, dirijor al unui guvern cu aşa bune rezultate economice, care are, în consecinţă, dreptul divin să judece cine scoate ţara din criză şi cine nu. Mă gândesc să emit şi eu opinii despre cine poate face neuro-chirurgie şi cine nu.

Pentru ce ne-am împrumutat?

iulie 4, 2010

Prima știre, în ordine cronologică, a venit din interior. Un ministru, nimeni nu mai știe pentru cât timp, adică Radu Berceanu, a vorbit despre creșterea deficitului peste ținta aprobată de FMI.

Cea de-a doua a venit din exterior, chiar de la FMI. Asta chiar este o veste proastă. Inflația ar putea atinge aproape 8% din cauza creșterii TVA.

Parcă ni s-a spus, mai demult, că ne împrumutăm pentru a nu avea deficit bugetar și pentru a nu apela la politici inflaționiste pentru a plăti pensii și salarii.

Cateva cifre

decembrie 14, 2009

 Cica am sta cam asa.

Acordul cu Fondul ne cere sa micsoram deficitul bugetar in 2010 la 5,9%, scazandu-l de la 7,3%, cifra cu care sa va inchide anul 2009.

Trebuie asadar sa producem, de undeva, o reducere a cheltuielilor cu 1,4% din PIB.

Tot memorandumul cu Fondul ne arata ca trebuie sa reducem 135.000 de posturi din sistemul bugetar, ceea ce ne-ar aduce o economie de o,7% din PIB. Asta in functie, desigur, de momentul in care se fac aceste disponibilizari.

O alta sursa de economie este lipsa totala a finantarilor catre administratiile locale prin alocari din fondul de rezerva aflat la dispozitia Guvernului. Se mai admit doar cofinantari limitate dedicate proiectelor europene ale primariilor.

Cu imprumuturi la nesfarsit nu prea mai tine, pentru ca ponderea datoriei publice in PIB a crescut deja, de la 13,6% cat era in 2008, la 28% in 2009. Asta pentru a vorbi inca o data despre „greaua mostenire”.

Orium o dam, se pare ca ramanem cu o gaura de 0,6% din PIB pe care trebuie sa o acoperim intr-un fel. Si anume, se pare, din cresterea TVA. Fiecare procent de TVA in plus aduce la buget cam 0,2% din PIB. Pentru acoperirea gaurii mi-e teama ca ne asteapta o crestere a TVA la 22%.

Dar asta are alt efect. Bugetul pe 2010 se pare ca va trebui construit pe o tinta de inflatie de 3,7%, dar o crestere a TVA pune in pericol, evident, aceasta tinta.

Astea sunt datele pe care le am eu. Sper din tot sufletul ca sunt gresite. Daca sunt adevarate…

Matematici speciale

iulie 13, 2009

Cifrele nu tin de foame. Dar daca vrem sa evaluam performanta economica a unei tari nu avem alta optiune decat sa ne uitam la cifre.

Incredibil dar domnul Boc a reusit sa gaseasca un spatiu neeuclidian in care indicatorii economici realizati de guvernarea sa arata bine dar – si mai important – mai bine decat performanta guvernarii Tariceanu pentru care a dezvoltat o obsesie care se poate numi „sindromul grelei mosteniri”.

Pai hai sa vedem. Crestere economica – Tariceanu +7.4%, Boc -5.6% deocamdata; Somaj – Tariceanu 3%, Boc 6.5% tot deocamdata; deficit – Tariceanu 5.2%, Boc 5.5% (si cat au criticat deficitul…); colectare la buget – ultimul loc in Uniunea Europeana; mediul de afaceri … performanta guvernarii actuale este undeva la granita dintre genocid si holocaust. In primele 6 luni ale anului 2009 si-au suspendat activitatea, s-au radiat sau s-au dizolvat 61650 de firme private. Cifra lui Tariceanu in perioada ianuarie-iunie 2008? 10700, asadar o diferenta in plus de 50000 de companii si aproximativ 100000 de angajati care au spus adio economiei.

Mai tineti minte cum se spunea pe vremea lui Ceausescu? Daca la noi e atat de bine si la ei atat de rau atunci de ce la noi e atat de rau si la ei atat de bine?

Am totusi o explicatie. Declaratiile domnului Boc au fost facute la Ploiesti si probabil ca spiritul lui Caragiale a triumfat.

Deficit de bani, excedent de ipocrizie

iulie 5, 2009

Guvernul PSD-PD seamana din ce in ce mai mult cu un jucator de fotbal care nu stie sa dribleze, paseaza numai in tribune, are conditia fizica a unui sedentar convins, dar este pastrat in teren pentru ce este fiul patronului.

Indicatorii economici bat orice record. Negativ, din pacate. Am auzit lamentarile despre „deficitul lui Tariceanu” de un milion de ori, de parca acest lucru ar fi sursa raului absolut pentru economia noastra si scuza perfecta pentru impozite aberante, scadere economica teribila si program minuscul de investitii.

Asa cum se pregatesc sa admita o scadere a economiei de vreo 12%, tot asa guvernantii nostri socialisto-populari accepta ca vom avea in acest an un deficit de 5,5% din PIB, ceea ce egaleaza mult hulitul deficit al anului 2008. Si in plus motivele sunt diferite. Mare parte a deficitului de anul trecut s-a dus in investitii, mai ales in mediul rural, pe cand acum nu se mai colecteaza bani la buget.

Mi-e teama ca zvonurile privind o crestere a TVA si desfintarea sau modificarea cotei unice se vor adeveri. De la PSD ma asteptam la astfel de masuri, in fond marea majoritate a partidelor de stanga au acest obicei al cresterii taxelor. Dar de la un partid care se pretinde a fi de dreapta? Sau nu e?