Posts Tagged ‘democratie’

Halatu’ !

Ianuarie 25, 2012

Astăzi Traian Băsescu a pierdut o bună ocazie să tacă.

Opinia publică este la capătul răbdării. Oamenii sunt în stradă, chiar pe o vreme îngrozitoare, cerând aceleaşi lucruri simple: „Jos Băsescu!” şi  „Alegeri anticipate!”. Nu mai au răbdare deloc cu aceşti guvernanţi.

După o perioadă de muţenie îndelungată, probabil bine calculată, Traian Băsescu a spus aseară câteva vorbe incoerente, urmate astăzi de un discurs mai lung, mai puţin agresiv, dar total rupt de realitate.

Am înţeles de la Traian Băsescu faptul că nu s-a făcut nicio greşeală, mai puţin poate decât un telefon în direct cu Raed Arafat.

Am aflat că în piaţă se scandează „Vrem relaţii cu India şi Africa!”, doar că noi nu ştim asta.

S-a referit la greutăţile reformei sale, uitând ceva. Chiar dacă, da, lume este nemulţumită de măsurile actualei puteri, în piaţă nu se strigă decât în mică măsură despre pensii şi salarii. Sunt mai ales mitinguri pentru democraţie, dar acest termen este străin domnului preşedinte şi acoliţilor săi.

Am aflat că nu conduce guvernul, de parcă tăierea salariilor şi pensiilor a fost anunţată la televizor de Boc.

Repet. În piaţă se strigă : „Jos Băsescu!” şi  „Alegeri anticipate!”.

Şi mai este ceva în legătură cu piaţa. Ceva care mă face să cred că cetăţenii nu mai au ce să negocieze cu puterea. Ironia fără limite a lozincilor. Când iei atât de clar peste picior pe cineva, semnalul e clar. Nu mai vrem ceva de la tine, pleacă!

Legatura dintre Basescu si regulile democratice. Nu exista

Noiembrie 10, 2009

Am un milion de motive pentru care cred ca este deja un fel datorie cetateneasca sa scapam de Traian Basescu. As putea sa public un serial pe acest subiect. Subordonarea unor structuri ale statului intereselor sale politice, favorizarea accesului la putere politica si economica pentru apropiatii politici sau, si mai grav, pentru membri ai familiei. Ignorarea regulilor democratice. Prea multe episoade ar contine acest serial.

Un motiv important ar fi completa si totala neintelegere a modului democratic al formarii unui guvern intr-un sistem care functioneaza pe baza de coalitii. Cum este cazul nostru. Sunt gata sa particip la un concurs. Pun pariu ca pot invata limba estoniana mai repede decat reuseste Traian Basescu sa inteleaga democratia. Acesta sustine sus si tare niste prostii pe care, inginereste, le numerotez mai jos.

Prostia nr. 1 – Presedintele desemneaza ce candidat doreste pentru functia de prim ministru, urmand ca majoritatea sa se dovedeasca in parlament. Pai ce rol ar mai avea negocierile cu partidele? Presedintele are datoria sa exploreze care candidat are sanse sa constituie o majoritate cat mai solida si sa incredinteze mandatul aceluia care are acest sprijin.

Prostia nr. 2 – Partidul cu cele mai multe mandate formeaza guvernul si nu se poate concepe altfel. O mare imbecilitate. Si daca partidul cu cel mai mare numar de mandate ar fi un partid nazist? Sau separatist? Sau comunist? Si chiar daca nu, coalitii se pot forma oricum, inclusiv fara partidul respectiv. Am mai arat ca, de exemplu, in Germania de trei ori la rand, intre 1969 si 1981, partidul crestin democrat a castigat alegerile si a ramas in opozitie. In unul dintre cazuri dupa ce obtinuse 44%. Primul ministru actual al Suediei este sustinut de o coalitie ce nu contine partidul de pe locul 1. Nimanui nu i se pare nedemocratic si nici macar ciudat.

Prostia nr. 3 – Tara are nevoie de guvern, negocierile trebuie sa dureze 3 ore daca se poate. Formarea unui guvern este ceva serios si trece mult dincolo de persoane si posturi. Se negoiciaza politici, impozite, pozitii europene si de politica externa sau participari militare. Si uneori dureaza. In Olanda, in 1977, negocierile pentru formarea unui guvern de coalitie au durat 208 zile. In Belgia, in 2007, s-a format un guvern dupa 148 de zile. In acest an negocierile din Germania pentru formarea unui guvern intre crestin-democrati si liberali au durat cam 50 de zile, mai ales datorita negocierilor pentru reducerile de impozite cerute de liberali.

Prostia nr. 4 – sa-l votam pe Basescu

Castravetele

Octombrie 31, 2009

Regele Arthur si Lancelot, Tristan, Hercule, Ajax, Ioana d’Arc si asa mai departe. Noi nu-i avem, asa ca uneori ne multumim cu Bula. Personaj aproape mitologic din care, pentru ca nu poate face exceptie, isi trage radacinile inca presedintele Romaniei.

Poti sa-i vorbesti de locuri de munca. Poti sa-i atragi atentia despre impozitele prea mari. Poti sa-i zgudui gardul de la Cotroceni, nervos ca nu ai primit subventiile la care ai dreptul. Poti sa mori in spital, nu se stie exact daca de frig sau pentru ca nu ai avut bani sa-ti cumperi singur medicamentele. Nu conteaza, el vorbeste despre castravete. Adica despre mogului si oligarhi.

Azi a trantit-o iar, amenintandu-ne ca daca nu-l votam, tarisoara va incapea pe mana oligarhilor. Un click care dureaza cateva milisecunde ne informeaza ca oligarhia este forma de conducere a statului in care puterea politica si economica este detinuta de un numar restrans de persoane.

Aha. Pai sa le luam pe rand.

Puterea politica. Doua probleme simple de artitmetica, domnule presedinte. Care numar vi se pare mai „restrans”, 35% sau 65%? Pentru ca ne explicati de cateva saptamani ca este absolut normal ca 35% sa detina puterea, iar 65% sa fie fericiti pentru ca au dreptul sa taca din gura, pentru ca ar putea avea chiar si alta soarta, cea pregatita pentru cei care nu sunt buni romani. Sau una mai simpla. 1 este mai „restrans” decat 480, chiar cu tentativa de scadere la 300? Nu sunteti dumneavoastra de parere ca unul singur, presedintele Romaniei, dar numai daca este vorba de dumneavoastra, trebuie sa aiba mai multa putere decat nenorocitii si hotii de parlamentari? De parca presedintele este ales de popor si Parlamentul este ales de martieni sau tras la sorti.

Puterea economica. E si mai rau. Cati au dreptul sa asfalteze? Cati castiga licitatii? Pe cine distruge impozitul forfetar? Pana si cand vine vorba de incalzit casele, numai putinii primari PD primesc, iar cetatenii care au votat altfel mor de frig.

Sper ca cei care il mai cred si il mai voteaza sa fie oligarhi. Adica foarte putini.

Singuratatea omului care are mereu dreptate

Octombrie 21, 2009

Stiu ca nu avem sanse sa-i demonstarm vreodata ceva lui Traian Basescu, indiferent ce. Nu-i mai pasa de nimic, de bun simt, de democratie sau de constitutie.

Astazi, totusi, Parlamentul a adoptat o declaratie prin care sustine investirea lui Klaus Johannis in functia de Prim Ministru. Este un act politic, prevazut si permis de regulament, pe care l-am adoptat cu aproape acelasi numar de voturi ca si la motiunea de cenzura : 252. Un numar suficient de voturi inclusiv pentru acordarea increderii unui guvern.

Aflam insa ca nu avem sapca. Aflam ca suntem vinovati, ca sfidam presedintele, ca nu avem dreptul sa existam si sa ne spunem parerea.

Mai grav insa, aflam ca cetateni simpli, la care Basescu face apel de atatea ori, care la alegerile parlamentare au votat candidati PNL, PSD, PC sau UDMR, sau care, apartinand unei minoritati nationale sau nu, au acordat increderea unei organizatii a uneia dintre acestea, nu numai ca au exprimat o parere care nu conteaza, dar sunt vinovati, sfideaza presedintele si organizeaza lovituri de stat.

S-a spus de mai multe ori in ultimele zile. O repet si eu. Presedintele nu este o institutie fundamentala a democratiei, parlamentul este. Fara presedinte poate exista democratie – exista monarhii constitutionale sau chiar presedintii colective. Fara parlament liber ales nu exista democratie, exista doar dictatura. Si, nu in ultimul rand, un singur om nu poate avea mereu dreptate. Cand crede ca are inseamna ca este momentul sa scapam de el. Repede, pana nu e prea tarziu.

Dedicatie speciala

Septembrie 18, 2009

Dupa drepturile omului, mie parlamentul mi se pare cea mai buna inventie a democratiei. Un parlament este adversarul perfect al dictaturii sau al formei acesteia mai soft – puterea personala sporita. Si atunci cineva care isi doreste aceasta putere personala trage tare impotriva dusmanului. Ca sunt corupti, ca dorm in parlament, ca nu vor reforme, ca din cauza lor nu a dat Steaua gol aseara. Asta nu, dar nu mai e mult pana acolo.

Prin 2005 sau 2006, la Senat s-a primit o solicitare din partea DNA pentru a afla modul cum a votat senatorul UDMR Verestoy Attila la o sedinta de comisie. Cu delicatetea caracteristica, nea Nicu Vacaroiu nu numai ca i-a trimis la plimbare, dar tin minte ca le-a trimis si o scrisoare de raspuns foarte rece. Drept sa spun si acum regret ca nu am facut atunci un scandal pe masura obrazniciei cererii.

Dar macar atunci cei de la DNA au lasat-o balta. Acum cineva prins cu mana in banul public face plangere penala impotriva celor care au dovedit-o. Sa-i zic tupeu? Sa-i zic aberatie?

Pentru Traian Basescu, pentru Elena Udrea, pentru Monica Iacob-Ridzi si pentru toti cei ca ei fac o dedicatie speciala din Constitutia Romaniei.

Doamneeelor si domniiilor! Va rog aplaudati Articolul 72 aliniatul (1)!

ARTICOLUL 72
(1) Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.

Europa, avem o problema

Iulie 16, 2009

Uniunea Europeana este o inventie minunata. Da, este birocratica si uneori greoaie sau chiar absurda, dar, de frica sa nu ramanem pe dinafara, ne-am aliniat la standardele democratiei si economiei de piata, ne-am lamurit ca ungurii nu vor sa ne invadeze si am observat ca nu e rau sa avem investitii straine. Chiar daca de-a lungul timpului unii dintre liderii nostri au dorit sa faca exact invers.

Totusi, ceva se intampla. Am intrat in sala, dar parca am avea bilete la strapontina. Nu am reusit sa impunem nici macar un singur politician roman in primele randuri, ca sa nu mai vorbim de loja.

Avem zero lideri de grup, zero vicepresedinti ai parlamentului, zero presedinti de comisie. Avem 6 vicepresedinti de comisii si unul de subcomisie si o presedintie de delegatie. Dupa cum se spunea pe vremuri, categoria a 2-a cu os.

De ce? Pentru ca suntem din Europa de Est si am venit mai tarziu la spectacol? Dar Polonia tocmai furnizeaza presedintele Parlamentului iar Cehia si Ungaria au vicepresedinti. Pentru ca am reusit sa trimitem in Parlamentul European niste figuri mai „excentrice”? Nu suntem singurii, Ataka, Vlaams Belang, British National Party, Jobbik, Geert Wilders din Olanda, iata o lista sanatoasa de lunatici care ii eclipseaza pe ai nostri de departe. Pentru ca suntem o tara mica? In primul rand nu suntem o tara mica, in al doilea rand Grecia, mult mai mica decat Romania, are doi vicepresedinti ai Parlamentului din 14. Grecia! Si stati un pic, inca nu stim lista Comisiei Europene.

In acest moment al articolului va asteptati sa dau vina pe Basescu sau pe Geoana :-). Dar nu, nu pot face asta, desi domnisoara Basescu nu prea cred ca ajuta la imaginea delegatiei Romaniei. Ce probleme avem? Cum reusim sa scapam de ele fara sa treaca 241 de ani?

Ce ne enerveaza

Iunie 25, 2009

In fiecare zi ne enerveaza mai multe lucruri, marunte. Ca nu merge liftul, traficul, mitocania, Monica Iacob-Ridzi, copiii vecinului. Dar fiecare are probabil cateva lucruri care il enerveaza mult si tot timpul.

Eu as avea cam urmatorul clasament : pe locul trei spanacul, pe locul doi manelele si pe primul loc prostii ingamfati.

Imi imaginez care ar fi topul lui Traian Basescu. Eu zic ca pe locul trei ar fi Calin Popescu Tariceanu, pe locul doi pluripartidismul si pe primul loc ziaristii. In sinea lui, presedintele nu poate accepta ca exista oameni care nu sunt de acord cu el, ca exista si partide care nu-l sustin si ca niste tigani imputiti tonomate gaozari pasarici scriu critic despre el cand greseste. Daca ar fi doar deranjat de invadarea intimitatii si a vietii private as fi primul care l-as sustine, in fond nu este in regula sa nu poti sa cumperi paine fara sa te filmeze cineva. Dar nu, nu, este evident ca nu e vorba despre acest aspect, ci despre alergia masiva la critica. Combinata, pentru a sublinia si mai mult subiectivismul, cu promovarea aiuristica a laudatorilor, plimbati cu avionul si facuti parlamentari, europarlamentari sau ambasadori.

Din pacate o intrebare mult mai importanta ma framanta. Poate ca Traian Basescu intelege democratia. Poate ca o si accepta. Dar crede in ea?