Un nou esec anuntat

Zilele trecute discutam impreuna despre motivele incrancenarii PD cu privire la schimbarea lui Geoana din fruntea Senatului. S-a pus problema starii de sanatate a lui Basescu si ma declaram sceptic si asa raman si acum.

Acum insa imi pun alta intrebare. In loc de „de ce vor sa-l schimbe pe Geoana?”  ma intreb „oare chiar cred ca pot sa-l schimbe pe Geoana?”. Astazi au actionat si mai jalnic decat saptamana trecuta, au iesit din sala, lucru pe care in principiu nu-l faci decat daca esti in minoritate, ceea ce a dus la o victorie linistita de etapa pentru opozitie.

Primul care ar trebui sa abandoneze acest joc stupid este Emil Boc. Asta presupunand ca-l intereseaza sa treaca legi. O sa va dau un exemplu. La Camera Deputatilor se afla pe ordinea de zi ratificarea scrisorii de intentie cu FMI. Se stie ca noi, liberalii, nu suntem mari iubitori de FMI dar am acceptat, alaturi de toate celelalte partide reprezentate in Biroul Camerei, procedura de dezbatere accelerata care poate permite aprobarea chiar miercuri a proiectului de lege.

Problema pe care o are guvernul este aceea ca Senatul este camera decizionala in acest caz. Si, pe deasupra, pe 30 martie vine in Romania insusi marele sef de la FMI, Dominique Strauss-Kahn. Am vaga impresie, este doar o banuiala, ca fix de ratificarea asta o sa intrebe. Si ce-o sa faca domnul Boc? O sa stea cu basca in maini si o sa se scuze ca nu a putut aproba actul pentru ca a fost ocupat sa-l schimbe pe Geoana?

Le-am recomandat astazi celor de la PD macar sa incerce sa-l demita pe Geoana o zi da, una nu. Si sa mai aprobe si legi.

Haos

Invatamantul este blocat, profesorii sunt socati de imensa distanta intre angajamentele ferme ale lui Traian Basescu si Emil Boc, la care se adauga si PSD, de crestere cu 50% a salariilor si banii primiti pentru lunile ianuarie si februarie, dascalii simtindu-se de parca au fost victima unui mare hacker care le-a tras banii de pe card.

Metroul este si el pe cale sa fie blocat. Nu sunt naiv si imi dau seama ca orice sindicate, inclusiv cele de la metrou, sunt dispuse sa faca scandal indiferent de cat de multi bani ar lua, dar oamenii au si ei dreptate sa fie revoltati de imensa scurgere de bani care se pare ca se petrece catre diverse firme de reparatii si intretinere, adica zeci de milioane de euro anual cam fara rezultat.

Legea pensiilor s-a blocat si ea. Nu ca ar fi mare lucru de aceasta lege, dar dezbaterea parlamentara, cel putin teoretic, ar da sansa depunerii unor amendamente, poate-poate iese ceva. Dar capul lui Geoana este mult mai important.

Cam cunosc modul de comportament al celor de la PD. O asemenea nebunie colectiva nu-i apuca decat daca si numai daca au un ordin exceptional de foarte, foarte sus. De multe ori se poate discuta cu ei, se poate gasi o cale de mijloc, se poate negocia. S-a intamplat asta luni la Camera Deputatilor si este posibil ca saptamana viitoare sa ajungem la o oarecare stare de normalitate. Insa cand fulgera Zeus nu-i chip sa mai scoti o vorba, se transforma toti de parca intra in transa, ca intr-un film cu zombie de serie B.

Schimbarea lui Geoana pare a fi un meci cu miza mare, mult mai mare decat simpla cucerire a pozitiei in cauza. Care o fi oare?

Altii despre PNL

Ei bine, banuiesc ca nu este nicio surpriza daca va spun ca nu am nici cea mai vaga idee despre cine ar putea fi viitorul presedinte al PSD. Nici preferinte nu am, in primul rand pentru ca nu sunt membru PSD si nici nu am de gand sa devin, in al doilea rand pentru ca singurul lucru care m-ar putea eventual interesa este ca viitoarea conducere a PSD sa nu fie in sfera de influenta a lui Traian Basescu. Nu ca asta ar influenta drumul pe care il are de parcurs PNL, dar nu-mi place ca personajul respectiv sa marcheze puncte asa usor. As putea sa spun ca m-ar fi incantat ca presedintele PSD sa fie Victor Ponta dar, ca in bancul cu castigul la Loto, omul nici macar nu candideaza.

Nu sunt totusi chiar paralel cu subiectul si-mi dau seama ca meciul final se va da intre Mircea Geoana si Adrian Nastase. Si, deoarece chiar ma intereseaza, am citit cat am putut si de pe unde am putut despre lucrurile pe care si le propun cei doi. Mai ales din perspectiva referintelor si planurilor care mentioneaza PNL.

In primul rand constat, fara surpriza, ca amandoi isi propun sa consolideze PSD pe partea stanga a scenei politice. Da, stiu, clasicul clivaj dreapta-stanga nu prea mai este de actualitate, insa, in poinia mea, aceasta pozitionare asumata de catre PSD reprezinta unul dintre motivele solide pentru care PNL a putut colabora punctual cu PSD in trecut si cred ca o va putea face si in viitor. Paradoxal poate, dar ambele partide sunt relaxate cu privire la aceasta posibila colaborare pentru ca doar un foarte redus segement de electorat este disputat si de PNL si de PSD in acelasi timp, concurenta intre cele doua partide fiind astfel doar una redusa. Dupa alegerile prezidentiale acest lucru a devenit si mai evident, PNL revenind ca partid votat de un anumit tip de electorat din marile orase, dupa ce intre 2005 si 2008 se consolidase mai ales in mediul rural, ca efect al prezentei la guvernare.

De asemenea merita mentionat faptul ca PSD nu-si doreste absorbtia sau desfintarea PNL, asa cum, din pacate, este cazul lui Basescu si PD. Motiv pentru care PNL este absolut obligat sa se pozitioneze diferit fata de PD si sa lupte cu acesta fara ezitare.

Ambii candidati mentioneaza PNL foarte des in documentele lor, cred ca mai des decat PD. Amandoi ii considera pe liberali competitori si potentiali parteneri in acelasi timp. Corect, cam aceeasi opinie o imaprtasim si noi despre PSD. Competitie pentru ledarship-ul opozitiei si posibil parteneriat, parlamentar in primul rand, dar si electoral.

Faptul ca PSD, prin vocile celor doi lideri care sunt in competitie, recunosc forta si valoare PNL reprezinta pentru noi o confirmare a castigurilor marcate in ultima perioada. Nu ma incalzeste insa parerea lui Geoana sau Nastase. Pentru ca acestia nu ne voteaza, de exemplu. Avem nevoie de confirmarea alegatorilor nostri, obiectiv pentru care trebuie sa ne luptam in urmatorii doi ani si jumatate. Avem nevoie de un proiect politic clar, de obiective si de asumarea responsabilitatii, adica exact ce ne propunem sa realizam la Congresul din martie.

Pe mine sa ma taie de pe lista

Pe vremea lui Ceausescu, Ciresica era o bodega in Piata Kogalniceanu. Acum s-a mutat in Buftea sub forma de vrajitoare. Care vrajitoare, impreuna cu alte cinci, si-au facut ordin de deplasare si se afla la Cluj, locul de unde a emanat domnul Boc, pentru a face ceva, nu stiu exact ce, pentru ca nu ma pricep, oricum ceva ca sa apere Parlamentul de blestemul flacarii violet.

Ritualul va dura 9 zile si 9 nopti. Un calcul simplu arata ca, astfel, fiecarui parlamentar ii sunt repartizate aproximativ 28 de minute de vraji si descantece.

Eu am urmatoarea propunere. Marturisesc ca nu ma simt amenintat de vreun blestem, fie el si violet, si, din punctul meu de vedere, accept sa fiu taiat de pe lista de descantece, onorabilele doamne putand astfel sa plece cu 28 de minute mai devreme acasa.

Pe de alta parte, acum inteleg rostul reducerii numarului de parlamentari. Pentru ca daca ar fi fost doar 300, concalvul ar fi reusit sa-si termine treaba in doar 5 zile si 16 ore, efortul fiind categoric mai mic si economiile la buget fiind evidente.

Trist este ca toata aceasta situatie ireala a plecat din zona primilor doi oameni in stat.

Fara surprize

Ca la fiecare inceput de sesiune parlamentara, grupurile partidelor au decis cu privire la liderii de grup si reprezentantii lor in birourile permanente ale celor doua camere.

Daca la PD si PNL nu erau prevazute surprize si nici nu au fost, vechii reprezentanti fiind confirmati in functii, inclusiv eu :-), ochii au fost atintiti catre meciul de la PSD. Contestarea lui Viorel Hrebenciuc pentru postul de lider al deputatilor PSD era considerata o partida de incalzire pentru congresul PSD din februarie.

Surprinzator, in plus fata de asta, s-a produs o modificare si la UDMR. O modificare cu o anumita semnificatie.

Viorel Hrebenciuc s-a dovedit, inca o data, greu de ucis. Chiar daca a castigat la un scor oarecum strans, adica 57 la 44, adversarii sai nu au reusit sa-l scoata din joc. Vocile din interiorul PSD care sustin ca la congresul PSD Mircea Geoana, oricat ar parea de ciudat, are prima sansa par a avea acoperire in realitate.

PSD a decis si inlocuitorul dnei Daniela Popa in functia de vicepresedinte al Camerei. A castigat deputatul de Harghita Mircea Dusa in fata unor nume mai grele, Aura Vasile, Bogdan Niculescu-Duvaz si Marian Sarbu. A fost considerat o solutie de echilibru, chiar daca este un nume mai putin cunoscut. Site-ul Antena 3, de exemplu, a insotit stirea despre alegerea lui Dusa cu o fotografie a fostului ministru Nemirschi. Eroarea a rezistat cam o ora. Eu constat doar ca prin aceasta alegere se mentine majoritatea PNL-PSD din biroul camerei, ca daca iesea Marian Sarbu puteau fi probleme.

UDMR si-a acordat conducerea grupului cu noul statut de aliat al PD. Marton Arpad, deputat din 1990 si probabil cel mai bun cunoscator al regulamentului din intregul Parlament a fost inlocuit din functia de lider de grup de Olosz Gergely, considerat mai apropiat de PD. Stiti, fostul sef al ANRE …

Acum urmeaza congresele.

Doar despre colegiul meu. Deocamdata

Noi, politicienii astia mai mici, nu reprezntam natiuni. Doar presedintele Romaniei reprezinta natiunea, cu conditia sa nu fie recunoscator si sa multumeasca public doar celor care l-au votat.

Partidele isi reprezinta alegatorii si pe cei cu care impartasesc aceleasi valori. In egala masura, de cand s-a bagat uninominal in Romania, parlamentarii mai incearca sa reprezinte si colegiile in care au fost alesi.

Am recomandat alegatorilor din colegiul meu sa voteze cu Mircea Geoana. Dar mai ales am incercat sa le explic de ce le cer acest lucru si sa-i conving de justetea solutiei Johannis. Ei m-au urmat, mi-au fost inca o data alaturi.

Presedintele Romaniei se pare ca este insa altul. Ce consecinte politice inseamna pentru mine momentan este greu sa evaluez. Voi vedea, va voi povesti si voua, ma voi sfatui cu voi.

Rezultatele sunt MG 12773 (58,90%) si TB 8876 (41,10%), iar pe localitati:

Calafat MG 5278, TB 3535 (Bravo Mircea Guta, ai facut-o pentru tatal tau aflat inca in spital)

Desa MG 1133, TB 1145 (aici e primar PD)

Ciupercenii Noi MG 1557, TB 1090

Poiana Mare MG 3202, TB 2088

Piscu Vechi MG 634, TB 583

Seaca de Camp MG 919, TB 435

Pentru cei care ar putea spune „da, bravo, dar la voi e tare PSD-ul” doresc sa-i informez ca am luat, procentual, pentru Mircea Geoana la mine in colegiu mai mult decat a luat Mircea Geoana pentru el insusi in propriul sau colegiu, vecin cu mine.

Ce urmeaza nu stiu. Si nici nu-mi arde sa-mi dau cu presupusul, ca e 5 dimineata.

Cum se castiga alegerile. Varianta PD

In ultimele zile diversi activisti PD din Dolj au dat o serie de telefoane catre primarii PNL din judet. Mesajul era clar. Daca se implica in campanie de partea lui Geoana si castiga Basescu urmeaza dosare, controale taieri de fonduri precum si alte mijloace democratice.

Cu totii au fost clari. Unii chiar le-au inchis telefonul. Se pare insa ca unul a fost foarte incapatanat si le-a amintit celor de la PD de mai multe episoade ale istoriei relatiei PNL-PD si poate ca a invocat si cate ceva despre unele parti anatomice.

Este vorba de primarul PNL din Calafat, Mircea Guta. Si a fost pedepsit. Aseara, dupa ce a participat la o reuniune a organizatiei PNL din Calafat, tatal primarului a fost batut cu bestialitate de activisti portocalii. Au coborat din masina, au constatat cu voce tare „da ba, asta e!” si au trecut la treaba. Victima colaterala a fost si un vecin, amandoi fiind oameni in varsta.

Domnul Guta, tatal primarului, este internat la spitalul judetean Craiova, medicii inca avand dubii daca ii pot salva ochiul stang.

Ce mai urmeaza? De ce mai sunt capabili?

Pentru ce votez duminica – sau de ce votez cu Mircea Geoana

Daca in 2004 am ales, intr-adevar, intre doi comunisti acum refuz sa aleg intre doi oameni slabi, prizonieri fara replica a unor obiceiuri care arata de fapt slabiciunea economiei romanesti. Daca exista oameni de afaceri care, la un pocnet din degete, aduc viitori sefi de stat prin parcari la Tancabesti sau la ei acasa in miez de noapte inseamna ca avem cu totii o problema.

 Oriunde in lume presedinti de mari companii au usa deschisa la liderii politici. Si asa cred ca trebuie sa se intample si in Romania. Insa asta trebuie sa se intample la guvern, cu presa de fata iar lobby-ul lor trebuie sa se concretizeze in masuri care sa fie la fel pentru toti, pentru intreg mediul de afaceri. Sau poate sunt eu prea naiv.

Ultimul om din lume care sa sesizeze gafa lui Geoana este Basescu. Cum isi permite oare sa vorbeasca acesta cu Videanu, Udrea si Berceanu ranjind in spate? Cu povara intalnirilor cu Vantu apasandu-i pe umeri, cu fantoma parcului Bordei bantuindu-l pe Costanda si cu Omar Haysam sunandu-l din Siria?

Duminica nu votez cu Mircea Geoana. Votez incercand sa-i tin pe Crin Antonescu si Klaus Johannis in joc. Pur si simplu nu am de ales. In 2004 m-as fi enervat daca ar fi iesit Nastase, dar nu as fi vazut sfarsitul jocului democratic in Romania. Acum sunt mari sanse sa se intample asta daca Basescu mai ia un mandat.

Cat despre „adevaratii liberali”… Nu stiu ce vor face cei 2.000.000 de votanti ai lui Crin Antonescu. Stiu insa ce vor face membrii, primarii si organizatiile noastre. Au inteles cu totii miza, va garantez.

campanie electorala astazi in comuna Poiana Mare, colegiul meu, primar PNL.

Acordul politic si minciunile lui Boc

Stiam ca Emil Boc este capabil sa repete la infinit aceeasi placa de patefon. Marca „His Master’s Voice”, desigur. Cine da search pe „privilegii” sau „pensii nesimtite” da peste Boc, asa cum rezultatul pentru „moguli” si „romani” e Traian Basescu.

Ultimul text al lui Boc este legat de iminenta crestere a impozitelor. De parca nu guvernul lui a marit CAS-ul, a introdus impozitul forfetar si se pregatea sa mareasca TVA. Si repeta noua poezie de trei ori pe zi. Asa cum seful lui, peste doar o ora de la momentul la care scriu, va zice de moguli si de alianta lui cu romanii.

Miza o reprezinta, desigur, electoratul liberal. Acesta are nevoie de motivatii serioase pentru a lua decizii de vot, incluzand aici subiecte economice. Iata de ce acordul politic incheiat astazi cuprinde la punctul unu, inainte de orice altceva, angajamentul ferm cu privire la reduceri de impozite.

Pot sa va spun, mai mult decat atat, ca nu a fost un punct dificil al negocierilor. Intreaga echipa PSD a inteles ca daca nu ne angajam sa mentinem principiul cotei unice, daca nu ne angajam ca vom reduce fiscalitatea nu numai ca vom frana redresarea economica dar vom pierde si alegerile.

Am credinta ca electoratul liberal ne va urma. Pentru ca nu le cerem doar sa-l voteze pe Geoana, ci le propunem ceva in care cred. Alternativa este Hoara la televizor inca cinci ani.

Presedintii mei sunt cu mine

Amintirea zilei de ieri a fost stearsa. Nici nu vreau sa mai discut, nici sa explic. Oamenii politici sunt oameni, chiar daca avem pretentia sa fie roboti.

Astazi insa doi oameni la care tin foarte mult si care conteaza cel mai mult pentru toti liberalii au spus ce aveau de spus. Pe unul dintre ei l-am votat la congresul PNL, pe celalalt l-am votat duminica, la urne. Sunt foarte mandru de ambele decizii pe care le-am luat.

Partidul National Liberal a sustinut trei proiecte politice majore. Crin Antonescu presedinte, Klaus Johannis prim ministru si eliminarea lui Basescu de la conducerea tarii. Stiu ca puteti spune ca termenul „eliminare” nu se poate numi proiect politic. Imi asum ce spun. Romania va fi altfel, mult schimbata, dupa ce Basescu va pierde alegerile.

Primul proiect enuntat, din pacate, nu mai poate deveni realitate. Am votat cu Crin si as mai face-o inca de 50 de ori la rand daca acesta ar sustine aceleasi principii. Dar nu am intrat in turul doi. Celelalte doua insa sunt foarte actuale. Si, pe deasupra, legate intre ele.

Iata de ce am fost de-a dreptul usurat dupa iesirea publica a liderilor mei, Antonescu si Tariceanu. Simt ca cele doua proiecte politice pe care le mentionam pot inca sa fie indeplinite. Nu stiu, desigur, daca vom reusi dar macar merita sa luptam.

Spuneam ceva mai devreme ca eu pe Basescu nu-l votez. Acum insa pot sa conving si alti liberali sa ma urmeze.

off-topic – il stiti pe un domn Solomon, primar in Craiova, care dadea oamenii afara din Oltenia daca nu votau cu Basescu? Ar trebui sa se dea afara pe el si pe locuitorii din Craiova, pentru ca rezultatele supusilor lui Solomon sunt Mircea Geoana 41%, Traian Basescu 28%, Crin Antonescu 23%. Ha, ha, ha!