Posts Tagged ‘IMM’

Bugetul. Ce dorim noi

decembrie 17, 2010

Legea bugetului de stat arată, de cele mai mult ori viziunea guvernului asupra dezvoltării ecnomic a statului pentru anul următor. În cazul nostru, ca în bancul cu Volga şi bicicleta, arată nu viziunea guvernului, ci a FMI şi nu asupra dezvoltării ci asupra stagnării.

Ne uităm cu groază la cifrele din dreptul sistemului de sănătate publică şi ne dăm seama că şi la anul, din păcate, nefericiţii care vor apela la spitale vor fi nevoiţi să-şi cumpere iarăşi singur cam tot.

Ne uităm la ceea ce înseamnă taxe şi impozite şi vedem o mare problemă. Nu este loc de dezvoltare pentru că mediul privat este în continuare tratat exclusiv ca o sursă de venituri la buget şi nu, aşa cum ar fi normal, ca un partener în relansarea economică a ţării.

Aici este marea problemă şi înspre acest domeniu se îndreaptă, în special, eforturile parlamentarilor PNL.

Ne propunem să susţinem, în afară de chestiunile punctuale ale fiecărui parlamentar pentru comunităţile din colegiul său, căteva amendamente importante, de fond, care ar schimba, în opinia noastră, relaţia stat-mediu de afaceri.

Avem contribuţii de asigurări sociale printre cele mai mari din UE. Propunem reducerea acestora cu patru puncte procentuale pentru a diminua costurile de personal şi a deveni mai competitivi pentru atragerea de investiţii străine directe.

Dorim şi noi un aparat bugetar mai eficient, depolitizat şi puţin costisitor. Însă forţa de muncă trebuie atrasă de mediul privat prin crearea de noi locuri de muncă. Propunem reducerea integrală a cotelor de contribuţii sociale pe 2011 pentru cei care înfiinţează noi locuri de muncă. Tot pentru acest obiectiv susţinem scutirea de impozitare a dividendelor care vor fi reinvestite. Investiţii noi înseamnă locuri de muncă noi.

Pentru încurajarea IMM propunem reintroducerea impozitului de 3% asupra cifrei de afaceri. Asta ar însemna sporirea potenţialului de creştere, dar şi simplificarea sistemului fiscal pentru această categorie de contribuabili.

În sfârşit, susţinem o cotă redusă de TVA, de 5%, pentru construcţii şi tranzacţiile cu locuinţe noi, pentru a stimula un sector care poate contribui consistent la creşterea PIB. Ca să nu mai zic despre cota TVA, una dintre cele mai mari din UE, care ar trebui să revină urgent la valoarea de 19%.

Vom reuşi ceva din toate acestea? Greu de spus. Este bine însă să se ştie ce vom face când vom ajunge să decidem asupra tuturor acestor lucruri.

Matematici speciale

iulie 13, 2009

Cifrele nu tin de foame. Dar daca vrem sa evaluam performanta economica a unei tari nu avem alta optiune decat sa ne uitam la cifre.

Incredibil dar domnul Boc a reusit sa gaseasca un spatiu neeuclidian in care indicatorii economici realizati de guvernarea sa arata bine dar – si mai important – mai bine decat performanta guvernarii Tariceanu pentru care a dezvoltat o obsesie care se poate numi „sindromul grelei mosteniri”.

Pai hai sa vedem. Crestere economica – Tariceanu +7.4%, Boc -5.6% deocamdata; Somaj – Tariceanu 3%, Boc 6.5% tot deocamdata; deficit – Tariceanu 5.2%, Boc 5.5% (si cat au criticat deficitul…); colectare la buget – ultimul loc in Uniunea Europeana; mediul de afaceri … performanta guvernarii actuale este undeva la granita dintre genocid si holocaust. In primele 6 luni ale anului 2009 si-au suspendat activitatea, s-au radiat sau s-au dizolvat 61650 de firme private. Cifra lui Tariceanu in perioada ianuarie-iunie 2008? 10700, asadar o diferenta in plus de 50000 de companii si aproximativ 100000 de angajati care au spus adio economiei.

Mai tineti minte cum se spunea pe vremea lui Ceausescu? Daca la noi e atat de bine si la ei atat de rau atunci de ce la noi e atat de rau si la ei atat de bine?

Am totusi o explicatie. Declaratiile domnului Boc au fost facute la Ploiesti si probabil ca spiritul lui Caragiale a triumfat.