Posts Tagged ‘lege electorala’

Si la europarlamentare am votat degeaba?

decembrie 11, 2009

Am o idee fixa cu privire la legislatia electorala. Din fericire am reusit sa o impun la alegerile parlamentare, atunci cand am fost presedintele comisiei care a redactat legea. Din nefericire doar pentru alegerile parlamentare, dar si pentru cele locale la care a fost asa intotdeauna.

Ati auzit acuzatii de turism electoral la alegerile parlamentare? Nici nu aveati cum, pentru ca alegatorii au putut vota numai la sectia de votare la care domiciliaza. Sigura ca au curs in continuare povestile cu zaharul, cu banii sau cu galetile, dar votul multiplu nu a existat.

Am avut rabdare si am verificat, in marea majoritate a tarilor din Uniunea Europeana este asa. Si asa ar trebui sa se intample si la noi, la toate tipurile de scrutin. Esti plecat in ziua votarii la tanti Maricica la Botosani sa mananci poale-n brau? Pofta buna, dar nu poti vota.

La fel se poate aplica pentru romanii din strainatate. Cei care au domiciliul sau resedinta in afara tarii sa poata vota, desigur. In tara in care au domiciliul sau resedinta. Cine a plecat cu aparatul de fotografiat de gat pe Acropole in ziua votarii a facut un lucru foarte bun, dar a ratat actiunea cu stampila.

Daca cineva are dubii de constitutionalitate, reamintesc faptul ca la alegerile parlamentare este exact asa si este constitutional. Iar la locale e si mai rau, cei din strainatate nu pot vota deloc.

Altfel vom avea vesnic probleme. Am aflat, la 6 luni de la alegerile europarlamentare din 2009, ca AEP a identificat 13.500 de cetateni care au votat dublu sau multiplu. Legea spune ca o frauda care duce la anularea totala sau partiala a alegerilor este aceea de natura a schimba rezultatul alegerilor sau atribuirea de mandate. Daca plimbati 13.500 de voturi (minim, ca unii au votat de 4-5 ori) intre partidele care au trecut pragul electoral, in unele cazuri se castiga sau se pierde cate un mandat. Veti constata ca PRM ar fi putut sa piarda un mandat in favoarea PSD, ca sa dau doar un exemplu.

AEP are la dispoziie 6 luni pentru a identifica turistii electorali. Si daca in iunie 2010 ne spune ca au fost 70.001 turisti identificati?

Mircea Geoana are o problema

august 12, 2009

Nu-mi place cand se fac legi pentru un singur om. Cu atat mai putin cand se fac legi impotriva unui om pentru a favoriza tot o singura persoana.

De asemenea nu-mi plac extremele. La legislatie electorala jur ca ma pricep. Am un punct de vedere care este, cred si sper, unul rezonabil. Accept de exemplu pragul electoral, cu conditia ca acesta sa nu depaseasca 5%. Este un mijloc util pentru a evita faramitarea excesiva a scenei politice. Dar nu accept votul majoritar, pentru ca acesta, de dragul ideii de majoritati solide, exclude exagerat de multi cetateni de la reprezentare politica.

Cred in rolul partidelor politice in democratie. Dar nu pot sa accept tratament discriminatoriu aplicat candidatilor independenti.

500.000 de semnaturi si 300.000 de euro depozit? Doar pentru candidatii independenti? Domnule Geoana, chiar atat de teama va este de candidatura lui Sorin Oprescu? Atunci va mai dau niste idei. Sa-l puneti sa aduca salata din gradina ursului, sa curete grajdurile lui Augias sau sa copieze Codex Gigas intr-o singura noapte.

Deranjam deci existam

iunie 16, 2009

Zvonuri insistente din ultimele zile care au rasuflat si in presa arata o preocupare a coalitiei maro pentru PNL. De fapt pentru disparitia PNL. Actiunile politice nu par sa aiba mare succes asa ca se va trece la actiuni administrative, respectiv schimbarea legii electorale.

Preocuparea este mai veche si vine mai ales din zona PD. Nici PSD nu e strain de spiritul de hiena, dar acestia vizeaza mai ales primarii si structurile PNL din mediul rural, pentru ca stiu ca electoratul PNL nu prea are legatura cu ei si e putin probabil sa-l poata captura. Preocuparea vine mai ales dinspre PD spuneam, si e veche. Incepe cu invitatia directa la fuziune facuta in anul 2005, cand refuzul justificat al conducerii PNL a dus la constituirea grupului platformistilor lui Stoica&Stolojan, apoi la formarea PLD si fuziunea acestuia cu PD. Eforturile au continuat cu incercarile de daramare a guvernului Tariceanu, cu haituirile ministrilor nostri si cu adaugarea coditei “minus L” la numele PD.

Cum am rezistat? Prin incetarea colaborarii guvernamentale cu PD, prin excelenta performanta a guvernarii Tariceanu, prin calitatile politice ale lui Bogdan Olteanu care a asigurat o majoritate pentru guvernul PNL si printr-o inspirata negociere a legii electorale care a asigurat reprezentarea justa a PNL in Parlament. Dar mai ales prin rezistenta liberalilor din toata tara, a liderilor PNL din teritoriu, a primarilor nostri.

Partidul prezidential nu reuseste sa sa desprinda si de aceea capturarea PNL devine proiect prioritar. Pericole sunt multiple – schimbarea legii electorale, un scor slab la alegerile prezidentiale, presiunile asupra primarilor sau demobilizarea unor lideri din cauza atmosferei din interiorul partidului. Avem mare nevoie de unitate, de solidaritate si de coerenta a actiunilor politice pentru ca viitorul poate fi periculos.