Posts Tagged ‘minoritati’

Legea educației și interesele politice

mai 20, 2010

Prinși cu tăieri de salarii și pensii, cu mitinguri, cu Hoară și Boc, n-am prea apucat să comentăm un subiect destul de important, noua Lege a educației. Drept este că a trecut doar de Camera Deputaților, urmează dezbaterea decisivă în Senat, camera decizională.

Spun de la bun început ca sunt departe de a fi cel mai mare specialist pe acest subiect. Sunt convins că sunt destule puncte importante în această nouă lege, poate că unele dintre acestea reprezentând schimbări pozitive pentru sistem. Ar mai fi și unele subiecte asupra cărora nu mă pot pronunța, din lipsă de informații. Nu știu, de exemplu, dacă trecerea clasei a noua la gimnaziu este o schimbare bună sau nu. Am însă pe modesta mea listă câteva chestiuni care au fost subiecte de dezbatere intensă și care sper să fie reluate cu mai multă înțelepciune la Senat.

Noua lege limitează autonomia universitară. Interese politice, adică mai precis marele deranj pe care-l produc rectori precum Andrei Marga, Ecaterina Andronescu, Nicolae Robu sau Florian Popa, au făcut ca cei de la PD să acționeze, modificând legea astfel încât să crească puterea discreționară a ministerului și a organismelor de evaluare controlate de guvern în numirea și schimbarea rectorilor. Partidul-stat refuză să țină cont de aproape 1000 de ani de tradiție europeană și consideră că lumea începe cu ei și oamenii lor, care trebuie să fie numiți peste tot. Așteptăm legea personalului de curățenie sau legea administratorilor de bloc.

Avem apoi povestea cu studiul istoriei și geografiei în limba minorităților. Sigur că nu fug ungurii cu Transilvania în spinare dacă studiază geografia în limba maghiară. M-a deranjat însă ideea de troc politic, am fost dezgustat de schimbarea peste noapte a opiniei parlamentarilor PD din Ardeal, care  care astăzi se opuneau vehement și a doua zi, după o discuție cu Boc, probabil despre deconcentrate și bani, și-au schimbat opinia. M-a pus pe gânduri și poziția unor deputați aparținând altor minorități, care au afirmat că este în interesul copiilor să știe cât mai bine limba română și au militat pentru păstrarea vechiului sistem.

Am avut parte de o astfel de schimbare de opinie și la subiectul religiei în școli. Eu cred că statul și școlile de stat trebuie să fie separate de biserică, adică mai precis de biserici, iar studiul religiei ar trebui să fie organizat de cultele religioase, pe banii lor și pentru cine dorește. Avem însă un articol din Constituție, care spune că, în școlile de stat, statul garantează studiul religiei. Constituția trebuie respectată. Am însă o problemă atunci când, încet-încet, înlocuim termenul ”garantat” cu termenul ”obligatoriu”, când transformăm o libertate într-o obligație. Inițial guvernul venise în comisie cu o variantă moderată, la care a renunțat însă fără explicații.

În cazul în care va trece de Senat, urmează fără îndoială și un examen la Curtea Constituțională, mai ales pe subiectul autonomiei universitare. Istoricul actelor neconstituționale promovate de guvern este consistent și se poate îmbogăți cu această ocazie.

Instabilitate si congrese

ianuarie 27, 2010

In afara de pronosticuri cu privire la somaj si o enervanta monopolizare a stirilor, „organismele internationale” au mai produs ceva. O analiza a stabilitatii actualului guvern, concluzia fiind ca se bazeaza pe o majoritate fragila si ca este posibil ca sfarsitul acestui an sa aduca si sfarsitul guvernului Boc IV. Argumentul principal este acela al fundatiei fragile a majoritatii parlamentare, miscarile grupului independentilor si grupului minoritatilor nationale fiind considerate imprevizibile.

Poate ca pronosticul este extrem, dar un sambure de adevar ar putea exista.

Grupul minoritatilor nationale este un sustinator traditional al guvernului, indiferent care este acesta. Au sustinut si guvernul Tariceanu si de aceea cam stiu care sunt genul de cereri pe care le au acestia. Este evident ca nu sunt deputati obisnuiti ci, marea majoritate cel putin, sunt preocupati de probleme specifica ale minoritatii pe care o reprezinta. Cea mai importanta chestiune la care se uita acestia este aceea a bugetului acordat organizatiilor minoritatilor si, pe acest subiect, exista o evidenta nemultumire pentru acest an cel putin. Urmeaza chestiuni legate de cultura, educatie, monumente istorice, reprezentari la nivelul prefecturilor si altele. Sigur ca nu stiu toate detaliile, dar parca nici pe acest subiect nu am remarcat o multumire debordanta. Nu-i vad pe cei de la minoritati votand o motiune de cenzura, dar o demobilizare in cazul unor voturi importante poate exista.

Nici la independentii lui Oprea nu cred ca mocneste focul revoltei, pentru ca de fapt acestia nu sunt independenti. Insa disciplina de grup este greu de mentinut si pot sa va spun ca prezenta la vot a acestor migratori nu este demna de un premiu IPP.

Daca mai adaug la acestea si faptul ca in birourile permanente ale celor doua camere PD este in minoritate, problema se cam complica.

In aceste conditii solutia pentru PD ar fi ca unul din cele doua partide de opozitie sa treaca de partea guvernului. Pentru asta insa este nevoie de constituirea unei majoritati pro-PD in conducerea unuia dintre aceste doua partide.

Se incearca acest lucru la PSD, este evident. Va fi acelasi efort si la PNL? Poate ca da, insa sansele de succes sunt foarte mici. Pot sa mentionez doar doua argumente. Faptul ca vom decide organizarea congresului in prima saptamana din martie lasa putin timp pentru coagularea unei miscari unitare, iar in al doilea rand o astfel de miscare nu poate produce un lider din PNL capabil sa-l contracandideze cu succes pe Crin Antonescu.

Ramane de vazut. Nu mai avem mult de asteptat.