Posts Tagged ‘motiune’

Funeriu si foamea

aprilie 7, 2010

Astazi la Senat, cu forte proaspete, vom prezenta motiunea referitoare la situatia, foarte apropiata de colaps, din sistemul romanesc de educatie.

Dispretul guvernantilor fata de educatie si fata de toti cei care sunt parte a sistemului – profesori, elevi, parinti, universitati – poate fi sintetizat prin sfidatoarea intrebare a ministrului Funeriu : „Cunoasteti in Romania un profesor care moare de foame?”

Acesta este standardul fixat de guvern pentru profesorii din Romania. In timp ce clientela prospera prin agentii si companii, in timp ce se creaza posturi cu dedicatie in Uruguay, in timp ce, inclusiv sau mai ales in educatie, politizarea merge ceas, profesorii trebuie sa zica multumesc daca nu mor de foame. Este un pas cam mare inapoi de la angajamentele mincinoase din 2008 cu privire la aplicarea retroactiva (!) a aberantei decizii de crestere cu 50% a salariilor profesorilor. Sute si mii de dascali pot demonstra, cu fluturasul de salariu, ca primesc cu pana la 30% mai putini bani decat acum cateva luni. Si asta nu-i nimc, pentru ca unor alte mii li se pregateste lovitura decisiva. Concedierea.

Autonomia universitara urmeaza sa devina precum muflonul. Pe cale de disparitie. Un consiliu controlat majoritar de minister urmeaza, conform proiectului noii legi a educatiei, sa numeasca rectorii. Tintele sunt politice, cativa rectori avand neobrazarea sa sustina opozitia, unii dintre ei fiind chiar parlamentari PNL si PSD.

Invatamantul rural, mijloc esential pentru a asigura o oarece egalitate de sanse, nu mai beneficiaza aproape deloc de fonduri pentru investitii. Putinii bani sunt dirijati exclusiv pe criterii politice, marea majoritate insa ofteaza la amintirea investitiilor facute in timpul mandatului lui Cristi Adomnitei, despre care se poate spune orice, numai ca nu s-a preocupat de reabilitari si renovari de scoli nu. Le-am spus celor de la PD, care acuzau celebra deschidere a 4000 de santiere, ca nu vor fi in stare in 4 ani sa zugraveasca ce am construit noi intr-un an si jumatate.

Motiunea fiind la Senat nu voi putea participa. As fi fost curios sa-l vad pe senatorul Berca in penibila situatie de a-si retrage semanatura de pe textul motiunii. Pe unii dintre parlamentarii plecati de la PNL ii ignor, pe unii ii dispretuiesc, pe altii ii regret. Berca a inceput sa ma enerveze, ceea ce se intampla destul de rar. Prea ne-a tinut astazi, pe toate televizoarele, cursuri de victimizare. De aceea voi urmari cu satisfactie cum va trebui sa retracteze si sa coafeze toate atacurile din ultimul an la adresa guvernului Boc, inclusiv situatia cu semnatura.

Ia mai considerati si voi ca ne vedem la motiune

martie 28, 2010

Citeam undeva ca in Europa exista aproximativ 50 de institutii cu o vechime mai mare de 1000 de ani. Avem Biserica Catolica si Parlamentele din Marea Britanie, Islanda si Insula Man (insula asta este geniala, in afara de faptul ca are un Parlament fondat in 979, este singurul teritoriu unde nu exista limita de viteza pentru masini). Restul pana la 50 sunt toate universitati. Si impreuna cu ele rezista si autonomia universitara, mai putin in regimurile totalitare. Pardon, si in Romania in viziunea lui Funeriu.

Noua lege tinuta cam la secret pregateste si o lovitura politica. Tintele sunt, numarand rapid la prima vedere, Ecaterina Andronescu, rectorul  Politehnicii Bucuresti, senator PSD, Nicolae Robu, rectorul Politehnicii din Timisoara, senator PNL, Florian Popa, rectorul UMF Bucuresti, deputat PSD, Andrei Marga, rectorul Universitatii din Cluj, lider PNL si am impresia ca nici rectorul ASE Bucuresti nu se simte prea bine. Prea putini rectori portocalii si partidul trebuia sa ia masuri de urgenta.

Iata inca un motiv pentru care toata mascarada cu legea lui Funeriu este absolut inacceptabila. Este clar ca totul se intampla ca urmare a unui plan politic si ca in acest plan dialogul si consultarile nu sunt acceptabile pentru partidul-stat. Putin le pasa de profesorii din strada, de parintii si elevii bulversati, de riscul de a compromite universitatile de stat din Romania. Sau poate acest risc este de fapt un beneficiu facut cadou partenerilor privati care pun la dispozitie reteaua pentru constructia partidului-marioneta al independentilor?

Si daca nu le pasa de milioane de oameni afectati cu atat mai putin le pasa de opozitia parlamentara. Se vedeasta si din bataia de joc numita invitatia Robertei Anastase la „consultari” cu partidele. Sa mentionez doar ca fiecarui lider de grup i-ar fi fost alocate cate 5 minute pentru a-si exprima punctul de vedere. Cu toate ca, daca stau sa ma gandesc, Puiu Hasotti, liderul grupului PNL de la Senat, s-ar fi descurcat sa foloseasca cele 5 minute pentru niste urari de bine 🙂

Observ ca modelul „considerati ca v-am consultat” este preluat de discipoli. Sa considere ei ce vor, ne vedem in Parlament la dezbaterea motiunii noastre pe educatie.

Dizidenti?

martie 24, 2010

Inceputul acestei saptamani a apartinut motiunilor simple in Camera Deputatilor. In ordine cronologica prima a apartinut PSD, citita si dezbatuta luni, indreptata impotriva ministrului Seitan si politicilor guvernului Boc in domeniul social si intitulata „Seitan, un tsunami PD-L care inghite salariile, pensiile si locurile de munca ale romanilor”.

A urmat marti motiunea PNL „La sanatate nimic nu este sanatos”, prezentata de fostul ministru liberal Eugen Nicolaescu.

Nu intru in detalii cu privire la continutul motiunilor, textul acestora le gasiti aici si aici. Stiti, desigur, ca ambele motiuni au fost respinse de majoritate, ceea ce era de asteptat. Partidele de opozitie au votat in favoarea ambelor motiuni, de asemenea un lucru firesc.

Interesant este ca trei deputati PD au votat in favoarea motiunii PSD, adica Lucian Bode, Adrian Gurzau si Calin Potor. Fie sunt nemultumiti de politicile sociale ale guvernului, fie au gresit votul. Si mai interesant este ca Adrian Gurzau, co-autor alaturi de Petru Calian al studiului de impact despre cea mai veche meserie din lume, a votat si in favoarea celei de-a doua motiuni, cea a PNL despre sistemul sanitar si politicile de sanatate.

Se spune ca si prostii si desteptii gresesc, diferenta consta in faptul ca prostii gresesc de mai multe ori acelasi lucru. A gresit Adrian Gurzau de doua ori acelasi lucru sau dizidenta in PD pleaca din judetul de bastina al lui Emil Boc?

Despre echipa lui Crin Antonescu

martie 6, 2010

S-a intamplat ceea ce stiam cu totii. Crin Antonescu a castigat, impreuna cu programul si echipa de conducere propuse. Chinezu are dreptate, a fost si plictisitor, asta pentru ca tensiunile din prima zi s-au atenuat, atacurile personale au (cam) disparut si cei doi competitori si-au prezentat viziunile si ideile despre partid si nu numai.

Am spus in postul trecut ca merita sa fac o scurta analiza a echipei lui Crin Antonescu, fie si doar din punct de vedere statistic. Pentru ca aceasta analiza contrazice, in opinia mea, acuzatiile ca ar fi vorba de eliminari, partizanat sau spirit gregar.

Din punct de vedere regional, 4 din cei 32 de membri reprezinta Moldova, 13 Banatul si Ardealul si 15 zona de sud inclusiv Bucurestiul. Ma bucura reprezentarea generoasa a transilvanenilor, pentru ca este zona cu cel mai mare potential de crestere pentru PNL iar aceasta reprezentare ia fata PSD care cu greu au doi vicepresedinti ardeleni, amandoi din Brasov.

Portretul reprezentarii politice ne arata ca avem de-a face cu 14 parlamentari, 1 eurodeputat, 4 presedinti sau vicepresedinti de Consilii Judetene, 7 primari de municipii si 6 colegi si colege care nu detin functii publice. Din punct de vedere intern 21 dintre cei 32 sunt presedinti de filiale judetene sau din Bucuresti, la care se adauga presedintele la nivel national al organizatiei de tineret.

In sfarsit o statistica interesanta. 11 dintre cei 32 sunt liberali care la congresul de anul trecut l-au sustinut public pe Calin Tariceanu la presedintia partidului, mentionand faptul ca nu cunosc opinia domnilor Marga si Diaconu cu ocazia respectiva. Unde-i promovarea camarilei proprii?

Despre numele aflate in echipa eu nu doresc sa ma pronunt. Fac parte din aceasta echipa si de aceea opinia mea n-ar fi decat una subiectiva. Va provoc insa sa va pronuntati. Cine credeti ca nu prea are ce cauta pe acolo? Cine lipseste si ar fi meritat sa fie? Va rog insa sa tineti cont ca avem de-a face cu alegeri interne, unde se tine puternic cont de activitatea politica, de rezultate electorale si uneori chiar de o oarecare vechime in partid, indiferent daca asta vi de pare bine sau rau.

Instabilitate si congrese

ianuarie 27, 2010

In afara de pronosticuri cu privire la somaj si o enervanta monopolizare a stirilor, „organismele internationale” au mai produs ceva. O analiza a stabilitatii actualului guvern, concluzia fiind ca se bazeaza pe o majoritate fragila si ca este posibil ca sfarsitul acestui an sa aduca si sfarsitul guvernului Boc IV. Argumentul principal este acela al fundatiei fragile a majoritatii parlamentare, miscarile grupului independentilor si grupului minoritatilor nationale fiind considerate imprevizibile.

Poate ca pronosticul este extrem, dar un sambure de adevar ar putea exista.

Grupul minoritatilor nationale este un sustinator traditional al guvernului, indiferent care este acesta. Au sustinut si guvernul Tariceanu si de aceea cam stiu care sunt genul de cereri pe care le au acestia. Este evident ca nu sunt deputati obisnuiti ci, marea majoritate cel putin, sunt preocupati de probleme specifica ale minoritatii pe care o reprezinta. Cea mai importanta chestiune la care se uita acestia este aceea a bugetului acordat organizatiilor minoritatilor si, pe acest subiect, exista o evidenta nemultumire pentru acest an cel putin. Urmeaza chestiuni legate de cultura, educatie, monumente istorice, reprezentari la nivelul prefecturilor si altele. Sigur ca nu stiu toate detaliile, dar parca nici pe acest subiect nu am remarcat o multumire debordanta. Nu-i vad pe cei de la minoritati votand o motiune de cenzura, dar o demobilizare in cazul unor voturi importante poate exista.

Nici la independentii lui Oprea nu cred ca mocneste focul revoltei, pentru ca de fapt acestia nu sunt independenti. Insa disciplina de grup este greu de mentinut si pot sa va spun ca prezenta la vot a acestor migratori nu este demna de un premiu IPP.

Daca mai adaug la acestea si faptul ca in birourile permanente ale celor doua camere PD este in minoritate, problema se cam complica.

In aceste conditii solutia pentru PD ar fi ca unul din cele doua partide de opozitie sa treaca de partea guvernului. Pentru asta insa este nevoie de constituirea unei majoritati pro-PD in conducerea unuia dintre aceste doua partide.

Se incearca acest lucru la PSD, este evident. Va fi acelasi efort si la PNL? Poate ca da, insa sansele de succes sunt foarte mici. Pot sa mentionez doar doua argumente. Faptul ca vom decide organizarea congresului in prima saptamana din martie lasa putin timp pentru coagularea unei miscari unitare, iar in al doilea rand o astfel de miscare nu poate produce un lider din PNL capabil sa-l contracandideze cu succes pe Crin Antonescu.

Ramane de vazut. Nu mai avem mult de asteptat.

Halal atac

mai 14, 2009

La dezbaterea motiunii de cenzura, unde totusi Boc a venit, printre alte stereotipuri din categoria grelei mosteniri, Traian Boc l-a acuzat pe Crin Antonescu de promovare a tariceanismului, ceea ce desigur, in viziunea acestui reprezentant al FSN, reprezinta un soi de trotskism.

Nu stiu ce o fi tariceanismul dupa parerea lui Boc – un fel de-a spune, pentru ca Boc nu are pareri.  Incercarea moarte n-are, dar nu a tinut nici de data asta bagatul batului prin gard, pentru ca nu veti gasi liberali, inclusiv Crin Antonescu, care sa sustina ca PNL a avut o guvernare proasta. Nu cred in superlative si sunt convins ca in aprecierea unei guvernari trebuie sa incerci sa pui in balanta lucrurile pozitive si cele care nu au mers asa de bine. Aceasta balanta este categoric inclinata de partea lucrurilor bune.

Desigur, este o informatie cunoscuta de toata lumea, in ultimii patru ani Antonescu a avut divergente cu Tariceanu cu privire la unele decizii. Dar aceste divergente au fos aproape exclusiv pe probleme administrative, de exemplu unele numiri in functii. Si uneori avea dreptate, si eu ma intreb ce legatura avea Lazar Comanescu cu PNL . Dar nu au existat divergente pe probleme majore, decizii de politica economica de exemplu, de departe cea mai buna parte a guvernarii Tariceanu.

Domnul Boc s-ar putea sa constate insa ca pe patronii care platesc impozit forfetar, pe profesorii enervati de pacaleala trasa sau pe somerii care nu gasesc de lucru sa nu-i intereseze refrenul cu greaua mostenire ci performanta actualului guvern. Pardon monser, care performanta?

AOB

mai 13, 2009

Any Other Business, adica diverse:

  1.  Proiectul Aeroportului din Brasov a fost aprobat ieri de Camera Deputatilor. Parlamentarii PD s-au predat, dar pica ramane. Atacurile lui Berceanu la adresa lui Nita au legatura.
  2. La comisia cu pasapoartele, despre care am mai povestit, a venit un domn de la interne care ne-a lamurit ca informatiile din pasaportul electronic sunt criptate. Sigur ca teoretic pot fi sparte, dar pana acum in intreaga Uniune Europeana nu s-a raportat niciun caz de falsificare sau clonare.
  3. Apar multe sondaje si am inceput sa ma intreb daca cuplul Vadim-Jiji face 5%. Nu ma prind pentru ca niste destepti pun pe acelasi sondaj la partide si PRM si PNG, iar la presedinte ii testeaza pe amandoi cei mentionati mai sus. Si nu se aduna procentele, pentru ca si in urma fuziunii PD-PLD  toti oamenii presedintelui au reusit geniala operatie aritmetica 28+8=28.
  4. Ce povesti o sa ne indruge domnul Boc azi la dezbaterea motiunii? Hai sa vedem cum lauda impozitul forfetar.

Motiunea si tupeul

mai 12, 2009

Ieri a fost citita in plenul Parlamentului motiunea de cenzura initiata de opozitie, semnata de parlamentarii PNL si UDMR. Am incercat sa atragem atentia asupra unor promisiuni neonorate, asupra unor probleme grave ale legii bugetului de stat, dar mai ales asupra unor masuri care pot duce la falimentul a mii de companii private datorita masurilor fiscale aberante promovate de domnul Pogea, contabilul de la borduri al domnului Videanu.

Aceasta masura inepta, impozitul minim, pleaca de la un sanatos principiu comunist, prezumtia de vinovatie. Din principiu toti micii intreprinzatori sunt considerati evazionisti si, spre deosebire de justitia comunista, nici nu au sansa sa incerce sa dovedeasca contrariul, ci trebuie sa vina cu bani de acasa. Este o masura echivalenta cu o taxa de protectie, trebuie sa-i dai 1000 de euro lui Pogea doar pentru ca ai avut tupeul sa ai o firma care are un plan de afaceri pe mai multi ani, in primii dintre acestia avand pierderi datorita, de exemplu, programului de investitii.

Am constatat ca ne batem gura de pomana, deoarece democratia parlamentara este pentru domnul Boc  o pierdere de vreme. Pentru prima data in ultimii 20 de ani un prim ministru nu a fost prezent la citirea motiunii si niciun membru al guvernului nu a aparut in sala. Cu exceptia lui Victor Ponta, vizibil jenat, acesta dovedind ca are bun simt.

Probabil ca lui Boc nu i-a dat voie tata Basescu sa iasa din casa pentru ca nu si-a facut temele la turism.

Motiunea in direct – super size Cati

aprilie 27, 2009

Astazi, dupa tergiversari procedurale, se dezbate in Camera Deputatilor motiunea depusa de grupul PNL pe probleme de educatie. Am dorit sa sesizam, mai putin parlamentarilor si mai mult opiniei publice, cateva probleme care tin de un bun simt elementar.

Foarte pe scurt, doamna Andronescu a emis intr-o perioada foarte scurta circa doua milioane de ordine contradictorii, cu o viteza care-i punea pe copii in situatia de a pleca de acasa cu lectia facuta la geografie pentru ca in ziua respectiva sa ia un 4 la chimie. Numarul orelor de chimie se pare ca a crescut, lucru foarte util daca tii cu tot dinadinsul sa desenezi hexagoane in timp ce limbile straine si informatica iti sunt la fel de clare ca si cuadratura cercului.

Trebuie sa recapitulam ce nu este important pentru doamna ministru. Si pentru ca sunt inginer o iau cu liniute:

  • Istoria si geografia, astfel incat Stefan cel Mare ar fi devenit un fotbalist de la Roma, capitala Frantei;
  • Limbile straine, dar asta ar fi putut compensa orele de sport prin exercitiul fizic prilejuit de datul din maini in timpul calatoriilor in strainatate;
  • Informatica, pentru ca acest post sa fie mai dificil de cititJ;
  • Orele de sport, probabil pentru ca 54% obezitate infantila in Romania nu e suficient.

Acum asteptam votul, dar nu tragem mari sperante, pentru ca avem o coalitie super-sized, la fel ca in tulburatorul documentar la care face trimitere titlul.