Posts Tagged ‘patronate’

Deci se poate

februarie 28, 2011

Scriam zilele trecute despre o mirare a mea, apărută cu ocazia acestei poveşti cu repetiţie a angajării răspunderii guvernului, de data aceasta pe Codul Muncii.

Mă întrebam câtă inabilitate trebuie să aibă un guvern pentru a supără şi a-şi ridica în cap atât patronatele, cât şi sindicatele. Câţiva comentatori ai acestui bloc mi-au răspuns (şi plec de la prezumţia de bună-credinţă) că nu ai cum să-i mulţumeşti şi pe unii şi pe alţii.

Ceea ce nu ştiam, şi-mi asum culpa, este că aceştia erau deja înţeleşi. Adică aveau un proiect pe care-l înaintaseră guvernului, proiect ce reprezintă un punct de vedere comun între principalii parteneri de dialog social ai guvernului. Doar că guvernul a refuzat să intre în dialog cu aceştia.

Astăzi USL a intrat în dialog şi a semnat un acord cu mai multe uniuni patronale şi cu principalele centrale sindicale. Le şi enumăr, ca să nu se spună că nu se ştie care sunt sau că nu sunt reprezentative: Uniunea Generală a Industriaşilor din România -1903(UGIR-1903), Confederaţia Patronală din Industria României (CONPIROM), Confederaţia Patronală a Industriilor Serviciilor şi Comerţului din România (CPISC), Confederaţia Naţională a Sindicatelor Libere din România (CNSLR-Frăţia), Blocul Naţional Sindical (BNS), Confederaţia Sindicatelor Democratice din România (CSDR),  Confederaţia Sindicală Naţională „Meridian”.

Vom depune, desigur, o moţiune de cenzură. Ştim aritmetică şi ştim că avem şanse mici să strangem 236 de voturi. Dar, în faţa acestei proceduri, singura şansă de exprimare a unui punct de vedere este moţiunea de cenzură. În plus, vom depune în Parlament, ca iniţiatori, proiectul de lege convenit de cei enumeraţi mai sus.

Dacă guvernul nu vrea dezbatere, atunci o vom provoca noi.

Dialog PNL-Patronate

mai 12, 2010

Cine are impresia că le știe singur pe toate și că, orice ar spune și susșine, nu poate da greș constată când este prea târziu că lucrurile stau exact invers. A mai încercat cineva și a aflat la Târgoviște cum stau lucrurile. Acum mai avem, din nefericire, pe cineva care crede la fel.

Dialogul, consultările și schimbul de opinii sunt fundamentale. De aceea, la invitația PNL, ne-am întâlnit astăzi cu reprezentanții principalelor patronate pentru a le expune punctul nostru de vedere cu privire la soluțiile economice ce se impun, ca alternativă la aberațiile guvernului Băsescu.

Cele mai multe puncte de vedere au foist comune. Am apreciat și ne-am însușit și idei utile, sugerate de participanți serioși la viața economică reală, oameni care nu pot decât să fie avantajați de un mediu competițional ne-alterat de corupție, evaziune fiscală, contrabandă sau controale dirijate politic.

Am discutat concret, cu cifre, despre economiile care ar putea rezulta la buget din raționalizarea corectă a cheltuielilor pentru achiziții de bunuri și servicii, despre banii pe care-i pierdem în fiecare lună din cauza incapacității structurilor administrative de a atrage fonduri europene sau despre necesitatea de a comprima, prin reduceri de personal, aparatul administrativ al guvernului, al companiilor de stat sau serviciilor deconcentrate din teritoriu.

Am hotărât împreună ca PNL să susțină modificarea legislației privind achizițiile publice, în special prin eliminarea prevederii care perimite suplimentarea cu până la 50% a valorii unei lucrari licitate. Aici este principala cheie a licitațiilor trucate prin facilitarea câștigării lucrărilor de către participanți la licitații care au acordul subteran prealabil al ordonatorului de credite pentru a putea veni cu prețuri de dumping. Ne-am angajat, de asemenea, să încercăm să accelerăm dezbaterea parlamentară cu privire la legislația ce reglementează regimul parteneriatelor public-privat, element pe care partenerii noștri de dialog au insisitat foarte mult. Să mai pomenesc de impozitul forfetar?

Mediul de afaceri este în mod clar nemulțumit de actualul guvern. Dar cine nu este?