Nota de plata

Stim cu totii, inca de duminica seara, ca rezultatul alegerilor va fi decis de liberali. Doua milioane de oameni au avut incredere in Crin Antonescu si acestia sunt acum pusi in situatia de a decide castigatorul.

Nu ne imaginam ca toti cei doua milioane vor urma indicatia de vot a partidului. Chiar daca in realitate nu este o indicatie de vot, ci o propunere de proiect politic in care, credem noi, se regasesc cele mai importante obiective ale PNL.

Ma uit insa aproape cu amuzament la eforturile disperate ale pedistilor care incearca sa recupereze votanti liberali. Cu ce mesaj? Mesajul autoritarist cu nuante fasciste ale lui Avramescu? Sau poate cu politica economica promovata de Pogea? Cum isi imagineaza Traian Basescu ca votantii unui partid pe care l-a tocat marunt si a incercat sa-l desfinteze l-ar putea urma?

Imi pare bine sa constat ca cifrele ne dau dreptate. Aproape 75% dintre cei care l-au votat pe Crin Antonescu in primul tur vor fi impotriva lui Basescu.

Si marturisesc ca am o satisfactie suplimentara daca marinarul pierde cu voturile noastre.

Publicitate

Basescu, bugetul si TVA

Ceea ce anticipam acum cateva zile intr-o emisiune TV se pare ca se confirma. Puterea portocalie ar prefera sa inghita bugetul de stat, toate cele 7-800 de pagini, decat sa-l inainteze Parlamentului.

Pe subiectul acesta, ca si in cazul Johannis, inca de la bun incepu n-am avut sapca. Basescu si Boc ne-au scos ochii cu privire la motiunea de cenzura, explicandu-ne ca din cauza asta nu va avea tara buget. Ne-au santajat sa votam guvernul Croitoru pentru a putea avea buget. Cand le-am oferit solutia hotararii Parlamentului, au zis ca nu e bine, trebuie modificare de lege. Am modificat legea in 5 zile, dovedind inca o data, cu aceasta ocazie, cum functioneaza majoritatea „toxica”. Acum legea zace pe biroul lui Basescu, care se mai gandeste.

Nu vom avea proiectul pana la turul 2 al alegerilor. Si asta pentru ca este inca un bolovan de gatul lui Basescu, bolovan atarnat de protejatii sai Boc, Videanu si Pogea. Aceste genii economice ne-au dus in situatia in care urmeaza sa ne propuna unele masuri care se pot transpune in practica prin sanatoase costuri electorale. 150.000 de bugetari concediati. Taieri de salarii de 0,7% din PIB. Pensii inghetate. Si, cel mai grav, nimic la investitii si nimic pentru sprijinirea sectorului privat, singurul care poate crea locuri de munca pentru a absorbi bugetarii care vor ramane pe drumuri.

Mai este un pericol, mascat deocamdata sub pres. Pogea & co. Au rezolvat din pix unele cifre cerute de FMI, pentru a masca incapacitatea de a lua masuri menite sa aduca mai multi bani la buget, de exemplu prim masuri  de relaxare fiscala care ar creste gradul de conformare voluntara, Romania fiind vreo 12-13% sub media europeana in ceea ce priveste ponderea in PIB a veniturilor bugetare. Asta inseamna ca nu vor fi capabili sa faca altceva decat au facut pana acum. Sa mareasca impozitele, la rand fiind TVA.

Cine voteaza Basescu, voteaza impozite mai mari. Si cica zice ca e de dreapta.

Am mai vazut filmul asta si stiu cum se termina. Nu mai iau bilet

Cat de mare trebuie sa fie dorinta unora de a fi la putere incat sa se inghesuie sa faca parte de mai multe ori din propuneri-fantoma fara sanse de a fi aprobate?

Eu m-as lipsi de onoarea de a scrie la mine in CV ca am fost candidat de ministru respins de doua ori la rand de comisii si de plen. Unsprezece PD-isti insa sunt de alta parere. Din partea lui Pogea sau Paleologu poate ca ma asteptam. Sunt atat de aerieni incat ar putea crede ca pot deveni din nou ministri. Dar Berceanu? Sau Videanu?

Componenta fantomaticului guvern Negoita m-a convins definitiv ca nu avem de ce sa stam de vorba cu cei care l-au propus si care-l sustin. Acelasi program de guvernare, sustinut de aproape aceeasi echipa guvernamentala. Abia i-am respins acum cateva zile. Ce motive as avea sa ma razgandesc in cinci minute?

Mai e ceva. Cum este posibil sa existe recunoasteri unilaterale a unor structuri neconstitutionale? De catre insusi presedintele Romaniei, cel chemat sa vegheze la resprectarea Constitutiei? Grupul de independenti a devenit un fel de Manchukuo sau Republica Turca a Ciprului de Nord. Nu exista, dar este recunoscut de Traian Basescu.

Sacrificatii de serviciu

Precum niste fanatici religiosi, gata sa se sacrifice pentru niste propovaduitori dubiosi, membrii marcanti ai PD stau la coada pentru a se acoperi de ridicol pentru ca asa le cere stapanul, Zeul, EL.

Pentru ca este clar ca uniunea nationala a lui Negoita este eventual o uniune intre PD si generalii avansati de Basescu, bietul primar al sectorului 3, sacrificatul de serviciu, anunta ca guvernul va fi unul exclusiv PD. De parca ne surprinde asta.

Cine urmeaza sa ne faca sa pierdem vremea prin comisii?

O problema de minim bun simt se poate ridica pe acest subiect. Lasam la o parte personajele, partidele, lipsa de majoritate si inconstienta lui Basescu. Niste candidati de ministri – de exemplu Sulfina Barbu, sau Pogea, sau Berceanu – care ar fi nominalizati la aceleasi ministere ca in guvernul Croitoru si care au de sustinut acelasi program de guvernare ca in guvernul Croitoru, program preluat in integrum de Negoita, cu ce argumente s-ar mai prezenta la comisii? Aceleasi persoane sustinand aceleasi idei au fost respinse acum patru-cinci zile de aceleasi comisii. Asta este un fel de „mai dati-i o sansa”?

Mie mi se pare ca am fi putut sa luam in serios o discutie despre un guvern Negoita daca acesta ar fi prezentat un program de guvernare serios amendat in punctele slabe fata de programul abia respins – de exemplu impozitul forfetar, motivul principal pentru care a picat Pogea in comisii – si daca ar fi fost compus numai din persoane care nu au fost respinse in parlament acum cateva zile. Dar nu se intampla nici una, nici alta, asa ca zic sa nu ne pierdem vremea.

Ce a fost azi si ce are de facut maine Croitoru

Si a fost ziua intai …

Am avut un accident, este adevarat. Si inca unul care, din punct de vedere politic, era bine sa nu se intample. UDMR l-a sustinut pe Vasile Blaga si voturile acestora au fost decisive, alaturi de cei 4 senatori PSD care au lipsit (senatorii absenti de la comisii nu pot fi inlocuiti, asa este regulamentul lor).

As vrea sa ma refer insa la cei patru care au primit aviz negativ. De fapt nu la persoanele acestora, desi modul incalificabil in care s-a comportat Pogea ar merita „remarcat”, ci la ce trebuie sa faca acum dl. Croitoru. Si anume sa-i inlocuiasca, sa gaseasca alti candidati.

S-a spus ca avizul comisiilor este consultativ, dar Curtea Constitutionala este de alta parere. Sunt convins ca va iesi iar un scandal monstruos, ca Traian Basescu va interpreta iar Constitutia dupa ureche, ca Faramita Lambru, ca o armata de Hoara va striga pe ecrane. Dar …

Decizia 356 din 5 aprilie 2007 zice:

– Candidaţii la funcţia de ministru înscrişi pe lista Guvernului, propusă de candidatul pentru funcţia de prim-ministru, sunt audiaţi de comisiile permanente ale Camerelor Parlamentului, competente potrivit obiectului de activitate al funcţiei candidatului de ministru şi, pe baza constatărilor făcute, acestea emit avize favorabile sau avize de respingere; în cazul avizelor de respingere, candidatul pentru funcţia de prim-ministru propune un alt candidat la funcţia de ministru.

Deci, domnule Croitoru, va rugam sa mai incercati fara Pogea, Seitan, Predoiu si Radulescu. Deocamdata, ca ce o fi maine mai vedem.

Incep audierile. Distractia de miercuri

Acum mi se pare evident de ce a fost nominalizat Lucian Croitoru pentru candidat la functia de om care se face de ras. Pentru ca numai daca este adevarat ce se spune despre Croitoru poate explica de ce a acceptat si de ce se incapataneaza sa nu-si depuna mandatul. Numai un om care asculta niste ordine intr-o structura de tipul „nu se disuta, se executa” poate accepta sa mearga inainte spre obiectivul de a deveni primul candidat desemnat care pica in plen dupa ce toti ministrii sai au fost respinsi de comisii.

Daca el insista, noi nu putem sa-l refuzam. N-ar fi politicos, nu-i asa?

Astazi candidatii care urmeaza sa fie respinsi sunt urmatorii:

Vasile Blaga – incepand cu ora 15.00, audiat de Comisia pentru administratie si Comisia pentru industrii (Camera Deputatilor) si Comisia pentru administratie si Comisia economica si de industrii (Senat) – Structura politica a acestora fiind PDL 33, PSD 25, PNL 15, UDMR 6, minoritati 2

Mihai Seitan – incepand cu ora 15.00, audiat de Comisiile pentru munca si pentru egalitate de sanse (Camera Deputatilor si Senat) – structura politica PDL 16, PSD 19, PNL 10, UDMR 3, minoritati 1, independenti 1

Gheorghe Pogea – incepand cu ora 16.30, audiat de comisiile pentru buget-finante din cele doua camere – structura politica fiind PDL 15, PSD 15, PNL 10, UDMR 2, minoritati 2

Bogdan Aurescu – incepand cu ora 17.00, aici e un caz special, componenta politica a comisiilor pentru politica externa este nerelevanta

Catalin Predoiu – incepand cu ora 17.30, audiat de comisiile juridice, pentru cercetarea abuzurilor si pentru drepturile omului din cele doua camere – structura politica fiind PDL 29, PSD 25, PNL 13, UDMR 6, minoritati 3, independenti 1

Adrian Radulescu – incepand cu ora 17.30, audiat de comisiile pentru agricultura si pentru administratie din cele doua camere, structura politica fiind PDL 31, PSD 25, PNL 16, UDMR 6, minoritati 1

Le dorim succesuri, ca voturi nu prea au de unde.

Am nevoie de un avocat

Am aflat astazi de la presedintele Basescu unde se incadreaza un act la care sunt complice.

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, luni, referindu-se la decizia Parlamentului privind calendarul privind audierea şi votarea membrilor Cabinetului Croitoru, că prin întârzierea votării Guvernului „ne apropiem de trădarea interesului naţional”.

Eu sunt unul dintre cei care au votat calendarul audierilor si programarea votului pentru tentativa de guvern Croitoru. Oare cati ani la canal pot primi de la marele conducator?

As fi preferat sa putem vorbi despre primele masuri economice ale unui guvern Johannis. Despre anularea impozitului forfetar. Despre un program pentru relansarea economica, puternic garnisit cu scaderi de impozite pentru a incuraja crearea de locuri de munca. Dar nu! Incapatanarea electorala si derapajele dictatoriale ale unui singur om ne pun in situatia de a discuta despre Pogea si Videanu.

Vreau insa sa fac cateva precizari. In primul rand, regulamentul Parlamentului prevede expres un interval de minim 48 de ore intre sesizare si sedintele comisiilor. Ceea ce are mult sens, pentru ca audierile nu sunt un concurs de cultura generala, ci se bazeaza pe proiectul programului de guvernare. Care trebuie citit, studiat, dezbatut si comparat cu programele si credintele politice ale fiecarui partid si parlamentar in parte.

In al doilea rand, misiunea FMI atat de des invocata are ca obiectiv o evaluare pentru trimestrul III, adica pana la 30 septembrie. Dare de seama pe care cel mai bine o face guvernul Boc, nu un iluzoriu guvern Croitoru.

Asadar calendarul audierilor respecta legea, dar si bunul-simt. Asta inseamna tradare? Acum 5 ani Traian Basescu ne-a promis ca va respecta Constitutia prin afisul cu „mizez totul pe o singura carte”. Intre timp atitudinea s-a modificat.

Boc 3 fara Boc, dar cu garnitura de baroni

Initial l-am compatimit. Apoi m-a enervat. Acum imi vine sa rad de el.

Un nou Boc apare pe firmament. Adevaratul Boc priveste cum guvernul Boc, dar fara Boc, incearca sa mearga mai departe. Acum radem de Croitoru. Nu de pregatirea sa, aceea nu e de ras, ci de performanta sa politica. Astazi m-a distrat cum spunea, cu credinta de neclintit si cu un licar de fanatism in ochi, ca a primit asigurari de la partid si de la iubitul conducator ca va primi votul Parlamentului. Afirmatie care ar fi adevarata numai daca 236 de clone ale lui Basescu ar avea drept de vot in Parlament. Basescu l-ar fi putut asigura la fel de bine ca va primi un Oscar sau ca va putea alerga suta de metri in 9 secunde, garantia ar fi fost la fel de valabila.

Si apoi este echipa sa. Tehnocrati de frunte, precum Pogea sau Sulfina Barbu, dau o deosebita greutate echipei Croitoru. Altceva ma amuza insa. Am impresia, citind lista de nume si observand ca baronii au ramas nominalizati, ca lui Basescu si PD-istilor le-a fost teama inclusiv ca le facem o farsa si votam un guvern Croitoru fara ministri PD si apoi radem de ei de pe margine.

Nu este cazul. Avem candidatul nostru, avem majoritate pentru un cabinet condus de el. Si ar fi chiar culmea sa-l votez pe Pogea.

Am stat degeaba la coada

Inainte de 1989 erau cozi la orice. Nu doar la pui ci si la carti, de exemplu. Asemanarea consta in faptul ca daca doreai sa cumperi pui trebuia sa iei si niste creveti vietnamezi, iar daca stateai trei ore la coada sa cumperi „Shogun”, achizitionai obligatoriu si doua exemplare din „Manualul betonistului”. Sau, si mai rau, niste cuvantari de la un congres.

Contabilul de la firma de marmura a lui Videanu, care deocamdata, spre disperarea noastra, face pe ministrul de finante  a bagat la pachet in ordonanta pentru rectificarea bugetului si cele 10 zile de concediu fara plata. Vreti rectificare? Luati si concediu fara plata!

Exista o singura problema. Rectificarea este negativa, a doua oara anul acesta. Adica fara autostrazi, fara reparatii de scoli si fara bani pentru agricultura. Deci nu vreau nici rectificarea, multumesc!

Marele salt al domnului Pogea. Inapoi

La sfarsitul anilor 50 in China comunista Mao a inventat un program de restructurare denumit Marele Salt Inainte. Este cunoscut faptul ca de obicei marile planuri comuniste sfarsesc cu oameni care mor de foame si nici in acest caz nu a fost diferit. Un episod care arata stupiditatea masurilor visate noaptea este cel cu vrabiile. In toata China s-a dat ordin sa fie starpite vrabiile pentru ca mananca recolta iar rezultatul a fost o masiva invazie de lacuste care nu mai aveau dusman natural. Iar lacustele nu mananca recolta, ci o rad de pe fata pamantului.

Domnul Pogea a primit ordin sa reduca cheltuielile cu personalul. Si atunci da ordin sa se reduca personalul din primarii, considerand ca toate primariile sunt la fel, toate localitatile au probleme similare si nu exista diferente in Romania intre comunitati. Rezultatul, pun pariu, va fi o crestere a cheltuielilor si o scadere a calitatii serviciilor catre cetateni.

Sunt convins ca in Romania se poate face o administratie mai eficienta cu mai putini functionari publici decat avem acum si nu am ceva imotriva unei reforme in acest domeniu. Nici macar nu vreau sa-l intreb pe domnul Pogea daca nu se uita intai in curtea ministerului propriu cand gandeste reduceri.

Dar daca aplicam masuri contabile aplicate orbeste vom avea rezultate pe masura. Vreau doar se va dau exemplul primariei Bacau. Romeo Stavarache, primarul Bacaului, a mostenit in 2004 cand a fost ales primar un contract cu o firma de salubritate, facut de Sechelariu, predecesorul sau, astfel incat costurile cu salubritatea reprezentau 14% din bugetul local. Stavarache a fost nemultumit, a reziliat contractul si a construit un serviciu propriu al primariei. Desigur, a angajat cateva sute de oameni, dar a redus costurile cu salubritatea pana la 4,5% din bugetul local. Dupa mintea domnului Pogea, primaria Bacau trebuie sa concedieze acesti oameni. Si pentru ca bacauanii sa nu moara sufocati in gunoi, sa faca din nou un contract care sa-i creasca mult cheltuielile. Exact aceeasi situatie este si la Calafat. Si pe deasupra la Calafat sunt si putine sanse de a gasi o firma de salubritate care sa preia contractul, asadar dupa mintea lui Pogea calafetenii chiar vor muri sufocati in gunoi.

Noroc ca, dupa cate am vazut, autoritatile locale s-au mai invatat sa-l ignore pe Pogea.