Posts Tagged ‘Politica’

Ne pregatim de Congres

februarie 3, 2010

Dupa cum ati aflat, ne pregatim de un nou Congres. Este un Congres extraordinar dar care, printr-o mica modificare a Statutului in prima zi, poate sa se transforme intr-un Congres ordinar, care oricum ar fi fost la rand in acest an.

Va garantez ca vom fi bombardati cu informatii despre modificarile Statutului, despre modul de alegere al conducerii centrale, despre barfe si echipe interne, ca sa nu zic gasti. Eu nu cred ca vreunul din aceste subiecte reprezinta mize pentru Congres.

Statutul reprezinta, desogur, un document important pentru viata interna a fiecarui partid. Nu cred insa ca modalitatea de alegere a conducerii centrale si nici chiar componenta nominala a acesteia reprezinta subiecte de interes in afara PNL. Gandindu-ma la acest lucru mi-am dat seama, de exemplu, ca eu nu am nici cea mai vaga idee despre modalitatea prin care se alege conducerea PSD sau PD si nici nu as putea sa recit pe dinafara mai mult de o treime dintre membrii conducerii acestor partide. Banuiesc ca si reciproca este valabila. Ca sa nu mai vorbim de electorat, desigur. Sunt convins ca exista argumente si contra-argumente pentru orice modalitate de vot, sunt de asemenea convins ca nimeni nu este de neinlocuit si ca oricand pot fi gasiti oameni in interiorul PNL care ar merita sa fie in conducerea centrala sau membri ai actualei conduceri care ar putea face un pas inapoi. Dar nu cred ca acesta este subiectul principal al Congresului.

Statutul ar trebui sa fie important pentru a facilita si mai mult primirea de noi membri, pentru a asigura accesul a cat mai multi dintre membrii mai vechi sau mai noi la dezbateri si decizie, precum si la libera competitie pentru accederea la functii publice, alese sau numite. De asemenea relatiile dintre conducerea centrala si filialele judetene, precum si dintre acestea si organizatiile locale pot fi oricand imbunatatite, atat in sensul comunicarii, cat si in sensul cresterii competitivitatii.

Una peste alta, nu mi se pare ca avem un Statut care sa impuna schimbari radicale, ci doar niste chestiuni de acord fin. Iar conducerea centrala, indiferent de modul in care urmeaza sa fie aleasa, cred ca isi va pastra in proportie de 75-80% actuala componenta, fiind constient de asemenea de faptul ca oricand pot fi gasiti inca 3-4 parlamentari sau 3-4 presedinti de filiala care sa merite o promovare.

Dincolo de toate acestea, cred ca ar trebui sa avem un Congres cu o puternica incaracatura politica. Proiectul politic Crin Antonescu, care vizeaza alegerile din 2012 si 2014, cu tintele si obiectivele aferente, trebuie dezbatut si validat de Congres. Dimpreuna desigur, ca sa nu mai existe discutii, cu validarea deciziei de a ne plasa in acest timp in opozitie si de a participa la guvernare doar in conditiile existentei unor garantii cu privire la punerea in practica a politicilor liberale, mai ales in domeniul economic.

In acelasi timp, trebuie sa discuta si sa definim clar chestiunile majore pe care le sustinem si in care credem, inclusiv in domeniul revizuirii Constitutiei, dar mai ales in ceea ce priveste viziunea noastra economica. Sa trasam directiile de actiune pentru un parteneriat mai clar cu alegatorii nostri, cu societatea civila, cu mediul de afaceri si cu toti cei care sunt interesati, in mod transparent, sa ne sustina si sa ne sprijine. Iar in interior cam acelasi tip de comunicare trebuie stabilit cu membrii, cu structurile alese si, foarte important, cu reprezentantii nostri din administratia locala. Sa ne imbunatatim cat mai mult comunicarea de toate tipurile, inclusiv cea din mediul electronic.

In final tin sa reiau convingerea mea ca transpunerea dezbaterii interne in mediul public nu are cum sa ne faca rau. Daca ne abtinem de la atacuri si jigniri, orice fel de alta dezbatere nu poate fi pusa sub semnul secretului, pentru ca nu putem creste in mod autist si nu putem sa ne impartasim planurile noastre celor 2.000.000 de alegatori, ca sa nu mai vorbim de cei pe care putem sa-i atragem, daca discutam numai si numai in interior.

Leapsa feminista sau ce se intampla cand Alina Gorghiu n-are treaba pe la Parlament

ianuarie 10, 2010

Am primit o leapsa de la Alina Gorghiu, ceva cu femeia director de firma si mama in acelasi timp. Raspunsul este da, fara indoiala ca se poate si eu nu prea ma prind exact unde ar putea fi problema. Fara indoiala ca exista numeroase probleme de mentalitate la multi dintre semenii nostri, dar cred ca atunci cand se ajunge la nivelul de director de firma nu prea se mai pune problema.

Dar pentru ca acest blog se ocupa mai ales de politica si mai putin de probleme de dreptul muncii, as face o tentativa despre femei si politica.

Sunt convins ca imensa majoritate isi indreapta gandurile, atunci cand cauta un model de femeie de succes in politica, catre Maggie Thatcher. Sau mai precis Margaret Hilda Thatcher, Baroness Thatcher. Si pe buna dreptate. A castigat trei alegeri consecutive in Marea Britanie, a detinut functia de Prim Ministru cel mai mult timp de la Lordul Liverpool, Prim Ministru intre 1812-1827, a castigat un razboi la 10.000 de mile distanta de insula, a supravietuit unei tentative de asasinat, e revigorat economia britanica ce se preocupa, la inceputul mandatului sau, mai ales de greve si a fost parte a echipei de lideri occidentali care a castigat razboiul rece. Si ce discursuri avea

Exemplele pot continua. Golda Meir, Angela Merkel, sau pentru unii, nu pentru mine, Hillary Clinton.

La noi este o problema. Putine, foarte putine femei in Parlament si chiar si mai putine, din pacate, care au ceva de spus in politica romaneasca. Si, mai ales, exemple negative care nu prea ajuta. Nu sunt multe, dar sunt foarte consistente.

Nu stiu cate femei au candidat la posturi de senator si deputat, nu am avut rabdare sa fac o astfel de statistica. Banuiesc ca destul de putine, de aceea cred ca este mai degraba o problema a partidelor politice decat a societatii. Solutii poate ar fi mai multe demne de luat in considerare, dar eu o resping pe cea a cotelor, indiferent daca vorbim de cote in legea electorala sau in statutele partidelor politice. Pentru ca daca vorbim de un numar minim impus de candidati de sex feminin, de ce nu am avea cote si pentru tineri, pentru ingineri cu mustata sau pentru olteni. Mi se pare normal ca Internationala Liberala nu recomanda partidelor membre sustinerea sau folosirea cotelor.

Si uite asa am scris un post foarte lung fara sa ajung la o concluzie. Sau, de fapt, am ajuns la concluzia ca solutia este tot una liberala. Incurajarea liberei competitii, fara discriminare, in interiorul partidelor si in societate.

Discursuri memorabile?

septembrie 14, 2009

Ce face diferenta intre un politician si un politician bun, de succes, care ramane in memorie si uneori in istorie?

Foarte multe, dar mai ales fapte, realizari. De cele mai multe ori nu unele punctuale, ci politici care se dovedesc de succes in timp, uneori pe durata anilor sau mandatelor. Uneori, din pacate, castigarea razboaielor. Alteori succese diplomatice rasunatoare.

Pe mine insa ma framanta altceva. Discursurile memorabile. Discursuri pe care nu le retii in intregime, desigur, dar care raman in memorie prin cateva fraze. Sigur, acestea nu tin loc de scaderi de taxe sau de crestere economica. Dar fara acestea un politician de succes este ca ciorba de burta fara ardei iute.

Avem multe exemple. „Ask not … „ al lui JFK, „Read my lips, no more taxes” al lui Bush senior sau „ The lady’s not for turning”, discurs al doamnei Thatcher din care aveti un fragment pe care il puteti (re)vedea aici. Sunt sigur ca exista si politicieni francezi care au rostit discursuri pe care nu sunt capabil eu sa mi le amintesc.

Sigur, pastrez simtul proportiilor. Si este duminica seara si ma enerveaza ca maine este luni. Dar nu sunt capabil sa identific un singur dicurs memorabil al unui politician de pe la noi, desigur dupa 1990. Astept sugestii si indicatii, dar chiar ma intreb daca veti avea.