Oare ce mai așteaptă?

Proiectul de lege al bugetului de stat trebuie înaintat Parlamenului cel mai târziu la 15 octombrie. Ce interesant …

Am solicitat în mai multe rânduri explicații pentru întârzierea care va ajunge și, cu siguranță, va depăși două luni. Mă preocupă în mod special consecințele asupra administrașiilor locale blocate, la rândul lor, de această întârziere. Dacă mai am un dram de speranță cu privire la atragerea de fonduri europene acesta se îndreaptă mai ales către primari. Aceștia trebuie însă să prindă în buget, în funcție de stadiul în care se află, proiectare, co-finanțare sau execuția lucrării. Dar nu, stau și așteaptă după Boc.

Ni s-a spus că nu se poate face bugetul fără legea salarizării unice. M-am uitat în Constituție așa, ca să mă aflu în treabă, pentru că știam că nu poți condiționa o lege de apariția alteia. Deci nici legea bugetului.

Și nu înțeleg unde este problema guvernului. Nu au o viziune despre buget? Au probleme cu majoritatea parlamentară? Trebuie să ceară voie de la FMI?

Probabil toate acestea la un loc.

Publicitate

Să se taie, dar numai de la alții

Cine are o cât de mică legătură cu politica din mediul rural cunoaște importanța electorală a legii venitului minim garantat. O măsură care s-a vrut una socială, în sensul asigurării unui venit minim pentru un număr restrâns de persoane fără nicio sursă de venit, s-a transformat demult în mită electorală pe banii statului.

Nu spun că ar trebui să renunțăm la această măsură. Avem nevoie însă, nu doar pentru că este criză, să eliminăm dintre beneficiari pe cei care nu se califică. Și sunt destui. De-a lungul vremii destui primari au îngroșat cu bună știința rândul beneficiarilor, că doar nu dădeau de la ei. Unele dintre aceste situații au fost prezentate în ultima vreme și pe la televizor.

Ei bine, cică guvernul a ajuns la concluzia că trebuie să stopeze frauda în acest domeniu și a declanșat controale prin localități. Și în Dolj am constatat că acest lucru se întâmplă și m-am bucurat când am văzut că Inspectoratul Teritorial de Muncă a ieșit în teren. Până când am remarcat că primăriile controlate sunt doar PNL și PSD. Nu mă deranjează că au ajuns la primarii PNL, mai ales că marea lor majoritate nici nu au probleme, au preferat să încerce mai degrabă să facă ceva investiții și să-și câștige astfel voturile.

Constat însă că tot fenomenul clientelei politice a avut prioritate. Și atunci nu ne mirăm că, în mai toate domeniile, cei de la guvernare aplică principiul ”să se taie primesc, dar să nu se taie nimic de la mine”.

Stanga-dreapta

Era o vreme cand primarii puteau fi demisi prin ordin al prefectului. De exemplu Blaga, care era prefect de Bihor si se ocupa cu spor de sportul asta. Ba chiar era o vreme cand primarii puteau fi demisi prin ordin al ministrului administratiei sau nu stiu cum se numea pe atunci.

Era dupa 1992, cand se tinusera primele alegeri locale si, tot pentru prima data dupa mascarada din 20 mai 1990, fortele anti-FSN incepusera sa scoata capul si castigasera ceva primarii, in special in orasele mari. Nu multe, dar suficient de multe cat sa-i enerveze pe dinozaurii FSN.

Atunci a intrat in scena Octav Cozmanca, aparator vajnic al monopolului FSN. Care constata ca primarii altora sunt incompetenti si trebuie demisi.

Vremea a trecut, Romania a fost nevoita sa se democratizeze in urma presiunilor din afara, iar primarii nu au mai putut fi demisi decat in urma unui referendum. Nea Cozmanca si-a pierdut incet-incet painea si a iesit linistit din primul-plan al scenei politice.

Pana de curand. Cand s-a gandit ca este numai bun sa fac un nou partid, nu stiu cum se numeste, dar de stanga. Ii va anunta constituirea chiar sambata, in timpul congresului fostului sau partid.

Toate bune si frumoase, este dreptul constitutional al omului. Insa, nu stiu de ce, am impresia ca este un episod in care stanga va fi cu dreapta. Care stanga? Care dreapta?

Mica Italie

Cred ca nicaieri nu se simte mai bine ca in Bucuresti modelul romanesc de guvernare. Pe langa neputinta administratiei centrale, se adauga faptul ca locuitorii capitalei ar putea foarte bine sa aleaga primar al capitalei planetei Zorg, pentru ca oricum le-ar fi indiferent.

Halaicu, Ciorbea, Lis, Basescu, Videanu, Oprescu. Am uitat pe cineva? Nu cred, au fost de la toate partidele si s-a intamplat cam acelasi lucru. Adica mai nimic.

La orice ploaie constatam ca sistemul nostru de canalizare ar parea familiar unui locuitor al Londrei din vremea lui Dickens. Reteaua de metrou ar putea acoperi multumitor un oras de dimensiunea Bacaului. Optiunile de parcare ale majoritatii bucurestenilor sunt de doua feluri : ilegal si oribil de ilegal. Si sunt sigur ca reteaua de drumuri este intretinuta de cineva care are intelegere cu asociatia service-urilor auto.

As putea adauga multe. Nu avem parcuri, timpul pentru refacerea centrului istoric s-ar putea masura in ere geologice, curatenia este doar un vis.

In plus, cateodata ne complicam singuri viata. Am aflat ca piatra cubica ce acopera drumul din zona pietei Charles de Gaulle este monument istoric, asa ca va fi inca 300 de ani o traditie istorica sa ne rupem masinile in zona.

De multe ori am impresia ca Bucurestiul seamana cu Italia anilor 60-70. Lucrurile bune care se intampla se petrec fara implicarea autoritatilor, care au exclusiv rolul de a se schimba cat de des posibil.

Marele salt al domnului Pogea. Inapoi

La sfarsitul anilor 50 in China comunista Mao a inventat un program de restructurare denumit Marele Salt Inainte. Este cunoscut faptul ca de obicei marile planuri comuniste sfarsesc cu oameni care mor de foame si nici in acest caz nu a fost diferit. Un episod care arata stupiditatea masurilor visate noaptea este cel cu vrabiile. In toata China s-a dat ordin sa fie starpite vrabiile pentru ca mananca recolta iar rezultatul a fost o masiva invazie de lacuste care nu mai aveau dusman natural. Iar lacustele nu mananca recolta, ci o rad de pe fata pamantului.

Domnul Pogea a primit ordin sa reduca cheltuielile cu personalul. Si atunci da ordin sa se reduca personalul din primarii, considerand ca toate primariile sunt la fel, toate localitatile au probleme similare si nu exista diferente in Romania intre comunitati. Rezultatul, pun pariu, va fi o crestere a cheltuielilor si o scadere a calitatii serviciilor catre cetateni.

Sunt convins ca in Romania se poate face o administratie mai eficienta cu mai putini functionari publici decat avem acum si nu am ceva imotriva unei reforme in acest domeniu. Nici macar nu vreau sa-l intreb pe domnul Pogea daca nu se uita intai in curtea ministerului propriu cand gandeste reduceri.

Dar daca aplicam masuri contabile aplicate orbeste vom avea rezultate pe masura. Vreau doar se va dau exemplul primariei Bacau. Romeo Stavarache, primarul Bacaului, a mostenit in 2004 cand a fost ales primar un contract cu o firma de salubritate, facut de Sechelariu, predecesorul sau, astfel incat costurile cu salubritatea reprezentau 14% din bugetul local. Stavarache a fost nemultumit, a reziliat contractul si a construit un serviciu propriu al primariei. Desigur, a angajat cateva sute de oameni, dar a redus costurile cu salubritatea pana la 4,5% din bugetul local. Dupa mintea domnului Pogea, primaria Bacau trebuie sa concedieze acesti oameni. Si pentru ca bacauanii sa nu moara sufocati in gunoi, sa faca din nou un contract care sa-i creasca mult cheltuielile. Exact aceeasi situatie este si la Calafat. Si pe deasupra la Calafat sunt si putine sanse de a gasi o firma de salubritate care sa preia contractul, asadar dupa mintea lui Pogea calafetenii chiar vor muri sufocati in gunoi.

Noroc ca, dupa cate am vazut, autoritatile locale s-au mai invatat sa-l ignore pe Pogea.

O vara grea

Pierdut in scandalul Nastase-Ridzi, ieri s-a intamplat un eveniment care a fost mai putin mediatizat. Un deputat PNL, Dan Marian, a parasit partidul si grupul parlamentar si s-a inscris in PD. Dan Marian era si presedinte al filialei PNL Vaslui. Am relatat intr-un post mai vechi despre unele discutii in PNL despre o declaratie a fostului nostru coleg si despre blocarea unor tentative excesive pentru sanctionarea acestuia. Atunci i-am luat apararea si nu cred ca am gresit. Nu pot insa sa nu dezaprob ferm gestul de a parasi PNL si a trece la PD. Nu stiu cum il poate justifica si oricum, pentru mine, nu exista justificare.

Cazul acesta insa imi confirma niste zvonuri pe care le auzisem in ultimele doua saptamani, si anume planificarea unei ofensive din partea PD si PSD deopotriva pentru dezmembrarea PNL. Sunt doua tinte importante, parlamentarii si primarii PNL. Parlamentarii pentru ca, in cazul destramarii aliantei PSD-PD, niciunul dintre aceste partide nu are majoritate, nici macar cu UDMR si minoritati, lipsindu-le aproximativ 20 de voturi pe care nu le pot atrage decat de la PNL. Primarii pentru ca (din pacate) voturile din mediul rural merg dupa primar in orice situatie si pe orice subiect. Se poate vedea asta din rezultatele de la ultimele alegeri de toate tipurile.

Nu va fi usor sa rezistam, va fi o vara grea pentru noi. Totusi risc un pronostic. Pierderile vor fi mici si putin importante. Pentru asta insa toata lumea trebuie sa uite de congresul PNL si toti liberalii trebuie sa actioneze coerent nu doar pentru alegerile prezidentiale ci si pentru decizia care va veni dupa aceste alegeri.