Posts Tagged ‘program de guvernare’

Avem program de guvernare, care va să zică

septembrie 5, 2010

Logica, dar şi Constituţia României, pun în primul plan atunci când este vorba de investirea unui nou guvern, programul de guvernare şi nu persoanele care îl compun. Actul fundamental pomeneşte de “programul şi lista guvernului”, în această ordine.

Ceea ce nu se pomeneşte nicăieri este consecinţa schimbării radicale a programului de guvernare aprobat de Parlament. Cum este cazul acum. Am selectat, drept exemplu, doar trei prevederi ale programului aprobat de legislative. Mai puteţi găsi încă multe altele.

Spunea domul Boc în 2009 : “menţinerea, pe întreaga perioadă a actului de guvernare, a aceluiaşi nivel al cotei unice şi al taxei pe valoarea adăugată”. Aici nici măcar nu este vorba de o chestiune de interpretare. 24 şi 19 nu au cum să fie “acelaşi nivel”.

Apoi : “reducerea birocraţiei şi absorbţia sporită a fondurilor europene”. Cozile de la ghişeele la care sunt târâţi cei care beneficiază de drepturi de autor sunt cu siguranţă o reducere a birocraţiei iar absorbţia fondurilor europene este un punct atât de tare al guvernului încât cifra de la Ministerul Transporturilor a depăşit chiar cifra de 8%.

În sfârşit, spunea domul Boc : “Cred, de asemenea, foarte mult în iniţiativele legislative parlamentare. Şi, poate, acest Guvern va marca o schimbare de optică în modul de a privi iniţiativele legislative ale deputaţilor şi senatorilor”. Poate de aceea guvernul Boc a depăşit orice record în materie de ordonanţe de urgenţă şi angajări ale răspunderii, destule chiar şi declarate neconstituţionale.

Este clar că avem (încă) o problemă. Cu puţin tupeu un guvern, iată, promite lapte şi miere, obţine votul Parlamentului şi apoi pogoară iadul asupra noastră. Asta ştiu că se numeşte înşelătorie.

Am mai vazut filmul asta si stiu cum se termina. Nu mai iau bilet

noiembrie 9, 2009

Cat de mare trebuie sa fie dorinta unora de a fi la putere incat sa se inghesuie sa faca parte de mai multe ori din propuneri-fantoma fara sanse de a fi aprobate?

Eu m-as lipsi de onoarea de a scrie la mine in CV ca am fost candidat de ministru respins de doua ori la rand de comisii si de plen. Unsprezece PD-isti insa sunt de alta parere. Din partea lui Pogea sau Paleologu poate ca ma asteptam. Sunt atat de aerieni incat ar putea crede ca pot deveni din nou ministri. Dar Berceanu? Sau Videanu?

Componenta fantomaticului guvern Negoita m-a convins definitiv ca nu avem de ce sa stam de vorba cu cei care l-au propus si care-l sustin. Acelasi program de guvernare, sustinut de aproape aceeasi echipa guvernamentala. Abia i-am respins acum cateva zile. Ce motive as avea sa ma razgandesc in cinci minute?

Mai e ceva. Cum este posibil sa existe recunoasteri unilaterale a unor structuri neconstitutionale? De catre insusi presedintele Romaniei, cel chemat sa vegheze la resprectarea Constitutiei? Grupul de independenti a devenit un fel de Manchukuo sau Republica Turca a Ciprului de Nord. Nu exista, dar este recunoscut de Traian Basescu.

Sacrificatii de serviciu

noiembrie 7, 2009

Precum niste fanatici religiosi, gata sa se sacrifice pentru niste propovaduitori dubiosi, membrii marcanti ai PD stau la coada pentru a se acoperi de ridicol pentru ca asa le cere stapanul, Zeul, EL.

Pentru ca este clar ca uniunea nationala a lui Negoita este eventual o uniune intre PD si generalii avansati de Basescu, bietul primar al sectorului 3, sacrificatul de serviciu, anunta ca guvernul va fi unul exclusiv PD. De parca ne surprinde asta.

Cine urmeaza sa ne faca sa pierdem vremea prin comisii?

O problema de minim bun simt se poate ridica pe acest subiect. Lasam la o parte personajele, partidele, lipsa de majoritate si inconstienta lui Basescu. Niste candidati de ministri – de exemplu Sulfina Barbu, sau Pogea, sau Berceanu – care ar fi nominalizati la aceleasi ministere ca in guvernul Croitoru si care au de sustinut acelasi program de guvernare ca in guvernul Croitoru, program preluat in integrum de Negoita, cu ce argumente s-ar mai prezenta la comisii? Aceleasi persoane sustinand aceleasi idei au fost respinse acum patru-cinci zile de aceleasi comisii. Asta este un fel de „mai dati-i o sansa”?

Mie mi se pare ca am fi putut sa luam in serios o discutie despre un guvern Negoita daca acesta ar fi prezentat un program de guvernare serios amendat in punctele slabe fata de programul abia respins – de exemplu impozitul forfetar, motivul principal pentru care a picat Pogea in comisii – si daca ar fi fost compus numai din persoane care nu au fost respinse in parlament acum cateva zile. Dar nu se intampla nici una, nici alta, asa ca zic sa nu ne pierdem vremea.