Cod roșu

În toată țara există de câteva luni bune cod roșu pentru viitură. Aceea a românilor care pleacă disperați din țară. ”Încurajați” de salariile tăiate, de birocrație, de condițiile proaste și susținuți de președintele care a cam spus că sunt liberi să plece.

Știu că mulți și-au dorit mereu să plece din țară. Iar, mai ales după 1990, acest lucru chiar s-a întâmplat. Uneori acest fenomen a fost chiar util. Au fost ani când am reușit să echilibrăm multe cu banii trimiși acasă și alți ani când acest fenomen a ținut sub control cifra șomajului.

Niciodată însă nu s-a petrecut însă acest lucru cu întregi categorii profesionale. Au mai plecat, să spunem, munictori în construcții în timpul boom-ului imobiliar din Spania din anii trecuți, dar au rămas destui și în România pentru a construi mult și în țară până când a apărut criza.

Acum însă în curând vom rămâne fără medici. În condițiile în care, mai nou, ajung la performanța de a câștiga 200 de euro pe lună, nici nu pot fi acuzați. Și nu este vorba doar de salarii. Din spitale a început să lipsescă aproape orice și, în aceste condiții, intervine și insatisfacția profesională care nu poate fi neglijată.

Există o piață liberă europeană și chiar trans-continentală a muncii și cei care pleacă se adaptează la această piață. Mai ales când au auzit că sunt de fapt niște grași care stau în spinarea altora. Din motive care țin exclusiv de protejarea clientelei politice, guvernanții noștri au pus un semn egal între un medic, bugetar desigur, și aparatul administrativ central, puternic politizat, unde omul care-i cară servieta lui Hoară este tot bugetar, dar nu-i scade salariul pentru că cică sunt în companii naționale sau regii.

Poate domnului Băsescu nu-i pasă dacă pleacă medicii. Pentru el se va găsi un ultim medic care să-i bage bețișoare în urechi. Dar dacă la mine în colegiu, la spitalul Calafat, pleacă 5 sau 6 medici, următorul spital este la 85 de km distanță. Iar uneori, cu drumurile din România, un drum cu Salvarea de 85 de km nu este o experiență pe care să vrea cineva să o încerce.

Publicitate

25% la tot cartieru’

După patru zile de diluviu, în a cincea zi, precum Noe, Traian Băsescu l-a trimis pe porumbelul Boc să vadă care-i treaba cu apele. El n-a ieșit încă, probabil că încă își caută fesul Paul&Shark prin arcă.

Este vorba de același Emil Boc, cel care amenința un prefect că-l schimbă pentru că nu era atent la ceva teorie a lui Sebastian Vlădescu despre TVA. Nu era atent pentru că încerca să spună ceva despre oameni izolați, în pericol de a fi luați de ape.

Nu pomenesc de întâlnirea mai puțin plăcută cu câțiva pensionari din Galați, ci mă întreb ce obraz o fi avut Boc să dea ochii cu angajații de la situații de urgență, în prima zi în care aceștia primesc o recompensă de minus 25% din salariu. Dacă i-ar fi raportat aceștia premierului că de azi vor căra cu 25% mai puțini saci de nisip și vor salva cu 25% mai puțini oameni? Domnule prim-ministru, dacă nu erau oamenii ăștia până să te prinzi tu de la televizor că sunt inundații mai toată Moldova de nord ar fi fost un soi de Veneția la scară mare.

Pentru p(r)ostacii portocalii care o să ne povestească în comentarii despre greaua moștenire sau despre ce făceau la inundații guvernele Tăriceanu, IG Duca sau Brătianu, le transmit că inundații sunt azi, salariile s-au tăiat azi și TVA s-a mărit tot azi.

Lista rușinii prin Craiova

În 2008, cetățenii din Craiova au ales uninominal patru parlamentari PD, inclusiv pe Radu Berceanu, din totalul de șase câți sunt desemnați în municipiul reședință a județului Dolj. Cei doi care fac excepție sunt deputatul PSD Florentin Gust și colegul meu liberal Ionuț Stroe.

În această dimineață 70 de liberali au ținut să le facă din nou cunoștință alegătorilor cu aceștia. Pentru că nu i-am putut aduce live am distribuit cam 5000 de mici pliante cu pozelel lor. În poze apăreau ținând în mână o bilă albă și una neagră, orientate spre semnul minus. La pensii și salarii. Ne-am gândit că notorietatea se păstrează greu, și cum cei de la PD nu prea mai ies pe stradă de la o vreme am zis că e un gest creștinesc să le dăm o mână de ajutor.

Da, da, ultimul din dreapta este Pavel Badea, fost mare fotbalist al Universității Craiova, acum om de afaceri și consilier municipal PNL.

Eu zic să se pregătească

Generalul imobiliar face iar pe opozantul și declara că este posibil să părăsească guvernarea. Am mai văzut filmul ăsta, atunci când a ținut un discurs fulminant în Senat despre onoarea de militar și pensiile colegilor săi și apoi a votat exact invers.

Acum amenință cu opoziția dacă scăderile de pensii și salarii vor rămâne în vigoare după 31 decembrie. Zic să se pregătească fie chiar să plece sau mai degrabă, în stilul caracteristic, să se răzgânedească. Poate că nu a auzit declarația domnului Boc, cel care spunea că speră ca anul viitor, în funcție de evoluția economică, pensiile să poată crește încetișor. Cine crede, de altfel, că la 1 ianuarie vor reveni la vechile valori ale pensiilor și salariilor? Chiar sunt curios.

Sau poate dl. Oprea se referea la 31 decembrie 2014.

Cum ”ori-ori” devine ”și-și”

De când s-a lansat planul miraculos de redresare economică propus de președintele Băsescu în 6 mai, marii specialiști pedisto-cotroceniști încearcă să ne bage în cap ideea că avem de-a face cu o opțiune ”ori-ori”. Adică o alegere între reducere de pensii și salarii și creșterea TVA și a cotei unice.

Această propagandă are rolul de a devia discuția de la zona delicată a cheltuielilor cu bunuri și servicii, a aparatului administrativ central, a licitațiilor trucate, a evaziunii fiscale și contrabandei.

Un singur exemplu care este sugestiv. Sebastian Vlădescu ne explică despre imposibilitatea de a anula cheltuielile cu achizițiile de bunuri, pentru că pe acolo se află medicamentele pentru spitale de exemplu. Nu că s-ar mai găsi medicamente în spitale, dar sigur că are dreptate. Nu despre asta este vorba. Aceste cheltuieli reprezintă aproximativ 10% din PIB, adică ceva peste 11 miliarde. Prin renunțarea la achiziții de genul clădiri noi, mobilier, mașini de teren pe de o parte și prin prețuri corecte de achiziție la altele pe de altă parte putem aduce acest nivel de la 10% la 8% fără să afectăm altceva decât clientela politică. Adică vreo 2,1 miliarde câștigate din cele 2,8 pe care cică le-am economisi din tăierile de pensii și salarii.

Începe să se contureze însă, din ce în ce mai clar, scenariul în care aceste măsuri primitive promovate de Băsescu și Boc nu vor rezolva nimic. Primim semnale externe, ultimul de la Comisia Europeană, care ne fac să privim neputincioși la perspectiva creșterii taxelor.

Și uite așa minunatul nostru guvern ne îndreaptă spre varianta ”și-și”. Care nu este un cuvânt în chineză, ci echivalentul dezastrului.

O nouă teză de doctorat

Dacă urmărim măsurile anti-criză luate de țarile europene, la capitolul reducerea cheltuielilor bugetare, identificăm cu ușurință cinci mari metode de tăieri de cheltuieli, evident simplificând foarte mult analiza.

Avem în foarte multe cazuri reduceri semnificative a cheltuielilor administrative, la capitolul bunuri și servicii. Se umblă peste tot la deplasări, achiziții de automobile, cheltuieli de transport și protocol și altele asemenea. Nu rezolvă aceste economii toată suma care trebuie economistă, dar ajută. La noi nu se practică.

Există, desigur, ajustări de salarii în domeniul bugetar. În unele cazuri sunt doar înghețări, în mai multe locuri se aplică reduceri de 5 până la 15%.

În paralel cu măsura de mai sus, unele țări merg și pe reduceri de personal bugetar, prin disponibilizări.

Deși nu este o măsură care să-mi placă, al patrulea tip de măsuri se referă la creșteri de impozite și taxe, mai ales a TVA.

Mă grăbesc să ajung la capitolul pensii, pentru că aici, în opinia mea, gevernul nostru se pregătește să-și facă mai mult rău decât bine. Marea majoritate a țărilor nu au umblat la pensiile publice, cel mult sunt câteva cazuri de înghețare a valorii acestora pentru o anumită perioadă. Și asta nu pentru că unele guverne nu și-ar fi dorit ajustări la acest capitol, ci pentru că au înțeles că nu pot. A încercat Letonia și a pierdut la Curtea Constituțională, dar și la CEDO. Întreaga jurisprudență în domeniu arată că statul român riscă să dea înapoi tot ce ar putea economisi prin reducerea cu 15% a pensiilor. De altfel Consiliul Legislativ, în avizul dat pe proiectele guvernului Boc, avertizează despre acest risc.

Încep să cred că Emil Boc pregătește o nouă teză de doctorat cu titlul ”Proceduri de încălcare a Constituției. Aspecte practice”

Eu pe cine să mai cred?

Întrebarea din titlu se referă la declarațiile unor miniștri din cabinetul Boc. Poziția generală, exprimată de Traian Băsescu și Emil Boc sună cam așa – datorită incompetenței guvernului Tăriceanu, care a mărit pensiile și salariile, suntem nevoiți să facem reducerile, deja celebre, de 15% și 25%. Aceste măsuri vor stopa declinul economic și la anul vom putea reveni la salarii și pensii mai bune. Nu discutăm de alte modalități de a economisii banii de la buget pentru că nu avem cum să lovim în clientela politică.

Sunt totuși câțiva miniștri, deocamdată doi, care se pare că n-au înțeles și spun altceva.

Primul episod s-a petrecut la sfârșitul săptămânii trecute, cîn Sebastian Vlădescu ne-a explicat, foarte clar, că dacă guvernul ar fi purces la reduceri bugetare în ianuarie 2009, tăierile nu ar fi fost mai mari de 5%. După mintea mea de inginer, această declarație spune două lucruri. În primul rând că ”nesăbuința” guvernului Tăriceanu este de maxim 5% și în al doilea rând că diferența între 5% și 25% aparține exclusiv guvernului Boc, cel care a așteptat până acum să ia aceste măsuri.

Episodul doi astăzi, cu Șeitan care ne explică cum ar putea scădea salariile bugetarilor cu până la 70% în 2011 dacă nu se iau măsuri care să susțină economia. După câte știu, în pachetul de legi cu care Guvernul va veni în Parlament, nu se află ”măsuri care să susțină economia”, ci doar tăieri.

Egalitarism în jos

Am aflat astăzi că măsurile de tăiere a pensiilor și salariilor sunt nu numai aberante, ci și comuniste.

Ni s-a comunicat că pensia minimă, care de fapt nu este o pensie ci un ajutor social, în valoare de 350 de lei, rămâne neschimbată. Nu asta este problema, dimpotrivă, mă bucur că amărâții care își duc traiul cu greu bazându-se exclusiv pe acest venit nu vor fi afectați. Bizareria constă însă în faptul că restul pensiilor urmează a fi reduse cu 15%, fără a coborî sub acest prag de 350 de lei. Altfel spus, toate pensiile între 350 și 400 lei aproximativ vor fi reduse la 350 de lei. Egalizăm astfel persoane care au o pensie modestă, dar bazată pe contribuția lor de-a lungul vieții la fondul de pensii, cu persoane care beneficiază de o pensie exclusiv din motive sociale.

Cam la fel va fi și cu salariile. Toate salariile cuprinse între 750 și 600 de lei vor fi ”turtite” la salariul minim, indiferent de pregătire, post ocupat, experiență, studii sau vechime.

Asta se întâmplă când vrei să corectezi o măsură stupidă prin cârpeli pe ultima sută. Cred că Nea Nicu ar fi fost mândru de așa calcul.

Uitați de Euro, altceva ne așteaptă

Am un prieten și coleg de partid, avocat la Craiova. Nu se ocupă de lucruri spectaculoase ci de obișnuitele povești cu fond funciar, moșteniri, procese în care sunt de cele mai multe ori implicați oameni obișnuiți pentru care astfel de evenimente sunt o bătaie de cap și un efort financiar pe care oricum nu și-l pot permite.

Având soția angajată în sistemul bugetar, deci la categoria -25%, își făcea niște socoteli de viitor. Admitea că, deși va fi mai greu, avocatura îi va asigura totuși o anumită siguranță. Adăugând totuși, fără să glumească, faptul că mulți dintre clienții săi, în special cei din mediul rural, vor începe să-i plătească onorariile în rate sau vor încerca chiar plata parțială în natură.

Cred că așa va fi și noi monede vor începe să circule.

 

Stupidă și primitivă abordare a oribilului nostru guvern. Adică dacă tăiem pensii și salarii totul va fi bine, mediul privat va prospera, statul va face economii și vom ieși din criză repejor. Colegul meu vinde niște servicii. Ce va păți el va fi la fel și pentru bunuri de toate felurile, cererea va scădea și noi sute de mii de firme își vor închide porțile îngroșând numărul șomerilor. Unde-i beneficiul mediului privat?

Știm cu toții foarte bine că banii lipsă se află în evaziune fiscală, în contrabandă, în aparatul greoi și politizat de stat, în contractele confidențiale de energie, în redevențe prea mici, în licitații trucate de clientela portocalie. Știu și guvernanții, dar nu vor să audă de această soluție. Nu e nevoie să pomenim de ce.

România în șanț

Traian Băsescu conduce țara.

Conduce guvernul, conduce partidele din coaliția guvernamentală, pe toate și nu doar Partidul Democrat, conduce negocierile cu FMI, dirijează sindicatele, ar vrea să conducă și partidele de opoziție, ultimele care se opun și încearcă să tragă de volan. Pentru că Traian Băsescu și oamenii săi au și air-bag, au și centură de siguranță, însă restul cetățenilor, pasageri fără voie, vor sfârși între niște fiare contorsionate.

Cum poți să mediezi ceva ce chiar tu ai impus? Este vorba de dublă personalitate? A exclamat președintele, a doua zi după ce ne-a anunțat dezastrul, că are o părere dar poate că nu este de acord cu ea și atunci are ceva de mediat?

Guvernul Traian Băsescu a omorât, timp de un an și jumătate, mediul privat pentru a amâna, din motive electorale, măsuri de reducere a cheltuielilor. Acum omoară bugetarii și pensionarii pentru că nu vrea să reducă cheltuielile imense ale clientelei politice care acum reprezintă, din nefericire, statul. Dispare cumva contractul de 5 milioane de euro pentru vânat șobolani la metrou? Se ieftinește brusc patinoarul de la Brașov dacă profesorul de română din comuna Desa ia cu 15% mai puțin la salariu? De ce nu începe acțiunea de reducere a cheltuielilor cu salariile bugetarilor cu comprimarea aparatului din guvern, administrație prezidențială, agenții și companii pline de oameni de partid? Sau din serviciile secrete? Sau din direcțiile din teritoriu care se ocupă mai ales cu presiuni asupra primarilor opoziției?

Zeci de mii de cetățeni urmează să se debranșeze de la sistemul de ditribuție a energiei termice. Nu putem evita asta decât dacă debranșăm guvernul portocaliu de la conducerea statului.