Posts Tagged ‘TV’

Surprize? Nu prea…

noiembrie 19, 2009

Nu m-am inselat prea tare, ba chiar foarte putin.

Am spus ca exista un singur scenariu pe care Crin Antonescu ar dori sa-l evite, acela in care ar fi nevoit sa se confrunte cu un trio Geoana-Vadim-Gigi, trio cu roluri impartite in asa fel incat Geoana sa pozeze in binefacatorul natiunii, iar ceilalti doi sa reverse galetile cu dulceata in stilul binecunoscut. Exact asa a incercat echipa domnului Geoana sa faca scenariul si de aceea a picat toata tarasenia. Daca macar inca un competitor dintre Basescu, Oprescu sau Kelemen s-ar fi prezentat, ar fi putut avea loc meciul. Insa nimeni nu ar fi inteles ceva important dintr-un spectacol in care cuvantul de ordine ar fi fost „Rudotel”.

Mircea Geoana a incercat sa joace rolul de prim-solist al zilei, sa impuna agenda si sa para ca este singurul doritor de dezbatere. Hrebenciuc, cel care a fost pomenit des astazi, a reusit sa faca un lucru bun si unul rau pentru candidatul sau. A reusit sa-l salveze de o dezbatere din care nu ar fi iesit prea bine, dar a facut asta cu pretul asocierii cu Vadim si Becali. Sau poate ca pentru electoratul PSD nu conteaza.

Basescu cred ca a rasuflat usurat ca a scapat si a mascat usurarea cu niste injuraturi la Geoana si moguli. M-am plictisit de textele lui.

A urmat o intalnire la Antena 3, dezbatere nu ar fi termenul corect. Poate ca a fost mai bine ca nu a fost pregatita indelung, ca si in cazul Cluj. Doresc sa fac doar o foarte, foarte scurta evaluare, cat de obiectiva reusesc.

Crin Antonescu a fost mai spontan, a aratat din nou ca nu are nimic ce-i poate fi reprosat si de aceea poate fi mai ofensiv. S-a diferentiat din nou net fata de Geoana si Basescu cu care nu are nimic in comun. Spre deosebire de intalnirea de la Cluj, a fost insa mai nervos si mai agitat, fara sa aiba motiv si de aceea a transmis senzatia ca este putin ingrijorat. Poate ma insel, dar am impresia ca il avantajeaza mai mult dezbaterile in care sta in picioare, pentru ca are tinuta care impune. Cu toate astea a fost over-all mai bun.

Geoana a inceput bine jocul, incercand sa nu intre in polemica si sa menajeze toti candidatii de la care spera sprijin intr-un eventual tur 2, mai ales pe liberali, dar apoi a stricat tot atacand cu argumente de-a dreptul comuniste guvernarea liberala si ideile economice promovate de Antonescu si de liberali. Pai cum spera el, daca intra in turul 2, sa atraga electorat liberal? In orice caz nu criticand vehement o performanta de care acestia sunt chiar mandri, adica guvernarea liberala.

Concluzia mea este, inca o data, ca este mai sigur ca Basescu pierde daca se va confrunta in turul doi cu Antonescu. Este mai ofensiv, nu are puncte slabe sau dosare ascunse pe care sa le speculeze Basescu si are deja o victorie marcata in fata acestuia.

Isterie si un posibil plan B

noiembrie 2, 2009

Dezbatere, dialog, schimb de opinii. Pentru unii participanti portocalii la emisiunile TV sunt termeni si expresii de neinteles, de parca ar fi intr-un soi de etrusca nedescifrata inca.

Emisiunea de la Antena 3 despre care v-am mai scris, cea cu Chinezu si cu deputatul PD sindicalist Catalin Croitoru a mai continut un dialog ucigas, semnificativ pentru un mod de gandire. Nu al Chinezului.

Chinezu : – Domnule Croitoru, dati-mi voie sa va explic…

Croitoru :- Nu!

Astazi o alta lumina PD, Cristian Preda, s-a impotmolit intr-un schim de replici cu Banicioiu si a plecat din emisiune. Si Banicioiu nu este chiar Stephen Sackur.

Oameni nervosi, suparati ca pierd alegerile, mi-am zis. Si apoi am facut o lista aproximativa de nervosi. Hoara, tatal lor, Croitoru, Monica Macovei, Preda, Sever Voinescu, TRU, Ungureanu, Cristian Boureanu. Mai adaugati. Ce-i uneste pe acestia, ce au in comun? In afara de nervi, sunt reprezentanti ai noului val bagat pe gatul PD de Basescu, fie dinspre aripa Stolojan, fie dinspre aripa fascisto-intelectuala cunoscuta pentru opiniile extreme propovaduite.

I-ati vazut pe baronii PD excesiv de agitati, cu ochii bulbucati si aruncand scuipat pe camerele TV? L-am auzit chiar pe Videanu folosind expresia „aveti dreptate”, ceea ce este un eveniment atat de rar la PD incat ar merita o placuta memoriala in studioul in care a fost rostita. Berceanu este relaxat, l-am vazut la audieri. La fel si Blaga. De Frunzaverde nu am mai auzit de doua luni nimic.

Se pregateste ceva, un plan B acolo, sa fie?

Strategia disperatului

octombrie 29, 2009

Oare ce fel de jocuri de societate se practica pe vapor? Ceva cu carti, desigur. Sau asta imi imaginez urmarind comportamentul electoral al domnului Traian Basescu.

In 2004 am remarcat pentru prima data acest lucru. Nu de oriunde, ci din sloganul de atunci : „Mizez totul pe o singura carte”.

Acum, cinci ani mai tarziu, Traian Basescu chiar mizeaza totul pe o singura carte. Cartea referendumului. Spun  asta pentru ca modul de desfasurare al campaniei sale este foarte elocvent. Nu participa la dezbateri televizate. Ne-a spus-o Sever Voinescu, fara explicatii, doar cu precizarea ca fiecare isi face strategia cum vrea. Si mai ciudat, nu face mitinguri electorale, altadata punctul sau forte. A fost recent la Craiova, la zilele orasului, unde avea la dispozitie un miting gata organizat, lume venise oricum pentru un spectacol. O pleasca, dupa cum s-ar spune, dar a refuzat sa se suie pe scena! Nici mitingurile altora nu-i convin , pentru ca urmeaza sa fie interzise pe motiv de epidemie. Nu discuta nimic despre starea natiunii, dar aici e normal, pentru ca il dezavantajeaza net.

Totul pe o carte, pe cartea conflictului. Eu sunt bun, ei sunt rai si trebuie aruncati la gunoi. Traian Basescu e in stare sa piarda Romania cu o pereche de septari.