Mentalitate de vechil

 

Credeți că David (nu James, era 8 dimineata 🙂 )Cameron i-ar putea spune unui reporter de la BBC : ”Dezinformezi lumea de parcă ai fi de la Sky News?”

 

Televiziunea publică nu înseamnă neapărat că e de stat și oricum termenul ”de stat” nu înseamnă în niciun caz moșia personală a celui care, temporar (merge ”cât mai temporar” sau ”foarte temporar”? 🙂 ), exercită o funcție de conducere la nivel înalt.

 

Faptul că, foarte civilizat, un reporter de la TVR a încercat să afle niște informații suplimentare despre un subiect important l-a enervat pe domnul Boc, domn care probabil se aștepta la o oază de osanale care să-l facă să uite de mogulii cei ticăloși.

 

Domnule prim ministru, nu poate fi doamna Pora peste tot. Cu atât ați mai rămas.

Publicitate

Rezervaţi un Nobel, vă rog

Mi se  pare din ce în ce mai clar că succesiunea de declaraţii ale domnului preşedinte, din cizme sau copleşit de linguşeli la TVR, cu privire la grozăvia deficitului, nu au decât rolul de a justifica un nou împrumut. Împrumut care vine să acopere acest deficit pentru că actuala putere se fereşte, aşa cum face cu încăpăţânare de aproape doi ani, să taie din cheltuielile aberante ale clientelei.

Păpuşi, e-Romania, sponsorizările lui Hoară, sau linguriţele de 100 de lei noi bucata de la regia Apele Române sunt o părticică din miile sau zecile de mii de găuri pe care le putem regăsi, de exemplu, în cartofi, ghiozdane sau în aberantele bugete de campanie ale organizaţiilor PD de prin comunele unde se organizează alegeri locale parţiale.

Bineînţeles că vinovaţi sunt ticăloşii care au generat acest deficit. Dar este vorba chiar de oamenii lui.

Las la o parte faptul că, timp de patru ani, guvernul Tăriceanu a avut excedent la bugetul de pensii. Şi chiar în singurul trimestru în care a existat un deficit, acesta a fost unul extrem de mic, de aproximativ 0.1-0.2 % din PIB.

Dar nici măcar asta nu contează. Marea problemă este că guvernul Boc a lichidat singura sursă de alimentare a acestui buget. Locurile de muncă. Creşterea numărului de salariaţi petrecută între 2005 şi 2008 a fost lichidată în mai puţin de un an. Şi nu pot accepta să dea vina doar pe criza economică, pentru că nu criza a introdus impozitul minim care a trimis în şomaj 200.000 de oameni.

În aceste condiţii nu văd ce am mai putea afla de la Traian Băsescu. Am aflat aseară că domnia sa ştie cu siguranţă că partidele de opoziţie nu pot scoate ţara din criză. Este desigur părerea unui aşa eminent economist, dirijor al unui guvern cu aşa bune rezultate economice, care are, în consecinţă, dreptul divin să judece cine scoate ţara din criză şi cine nu. Mă gândesc să emit şi eu opinii despre cine poate face neuro-chirurgie şi cine nu.

Aveți TVR în grilă? Pregatiți banii!

Fețele hâde ale ”democrației” interne de partid în ineriorul PD ies la iveala încet-încet.

Auzisem de doamna Meseșan, știam însă doar că este un soi de cenzor-șef al aparițiilor televizate ale purtătorilor de mesaje din PD. Mă gândeam că are și un soi de contract cu partidul, nimic în neregulă. Sigur, ironizam faptul că democrații erau nevoiți să ceară voie să apară la TV dacă primeau din întâmplare o invitație în mod direct și că dacă nu urmau strict punctajul primit erau certați prin SMS-uri în timp real. Nu mergeam mai departe de ironii pentru că fiecare partid își gândește cum vrea strategia de imagine.

Nu-mi închipuiam însă că doamna în cauză se comportă precum un funcționar comunist, plătit să facă ceva, dar care nu face nimic fără o șpagă. Diferența constă în faptul că doamna de la ghișeu în vremea lui Ceaușescu lua un pachet de Kent sau un săpun FA, doamna Meseșan lua câte 1000 de euro. Pe lună.

Aș adăuga și obrăznicia cu care ne consideră pe toți proști. Susține că cel care a dat-o în fapt, Mihai Boldea, s-a rugat de ea să-i dea bani și ea a refuzat. Atunci cum se face că de pe adresa sa de e-mail a plecat un model de contract către Boldea? I-a spus ”iată modelul de contract pe care nu voi fi de acord să-l semnez”?

Păi dacă de la membrii propriului partid lua șpagă, oare ce va face în Consiliul de Administrație al TVR? Oare va trebui să-i dăm câte 1000 de euro ca să vedem un meci de fotbal sau buletinul meteo?

Din intelepciunea popoarelor. Egg on his face

Constient fiind de predictibilitatea fenomenului, m-am uitat din cand in cand la stiri in aceste zile. Si am vazut exact ce ma asteptam. Reportaje despre cozonaci, pretul mielului la Buhusi, slujbe, un incendiu, mai pe scurt parca toate stirile ar fi fost la ora 17.

Si a venit, in sfarsit, marea bomba. Unde si-au petrecut diversi conducatori ai nostri sarbatorile. De parca intreaga tara astepta cu sufletul la gura sa afle asta. Mi-am amintit cu amuzament ca, in urma cu 6 sau 7 ani, o televiziune a realizat, pe holul Pralamentului, un mic reportaj in care intrebau diversi parlamentari unde si-au petrecut Craciunul. Toti s-au inghesuit cu elan patriotic sa invoce biserici din Maramures sau sanul alegatorilor din judetul lor, numai un senator PNL a raspuns sec „in Caraibe”.

Si apoi mi-am dat seama ca anul acesta a fost, totusi, mai decent. Nu am vazut eu chiar toate stirile de la toate orele, dar am remarcat ca am fost tinuti la curent cu programul doar pentru Traian Basescu, Elena Udrea si Emil Boc. Si chiar si eu recunosc faptul ca, in ceea ce-i priveste pe primii doi, parca nu a fost ceva exagerat. Ramane Emil Boc. Totusi, i-a spus cineva domnului in cauza ca este Prim-Ministru? Oare ce s-ar fi intamplat daca Sassu i-ar fi aprobat cererea de a avea o emisiune de o ora in fiecare saptamana la TVR? Ce-am fi vazut? Scamatorii cu un iepure? Retete de tocanita? Nu spune nimeni ca nu ar fi trebuit sa-si ia vacanta sau ca ar fi trebuit sa tina o conferinta de presa despre somaj. Dorinta acestuia de a aparea cu coasa, cu busteanul, cu palarioara sau, mai nou, cu oul in cap ma depaseste. Vrea sa demonstreze ca este un om simplu? Da, stim asta.

In Anglia si SUA exista o expresie pentru a descrie o persoana care s-a acoperit de ridicol. Having egg on his face.

O campanie saraca

Titlul, veti spune, nu are legatura cu realitatea.Daca ai uita sa iei paine sau tigari si cobori pe la 1 noaptea din bloc te sperii de iti sare basca din cap pentru ca un domn infricosator iti spune ca nu scapi de ceva de care ti-e frica. Peste tot sunt panouri si bannere, primim acasa inutilitati monstruoase sau, rareori, mici fleacuri utile (eu n-am primit nimic) care sigur vin de departe, din China, la pretul de 0,8 euro/container pentru ca sunt fabricate in conditii dubioase care nu au legatura cu dreptul muncii sau cu protectia copiilor. Lucruri ieftine, dar care costa mult la scara natiunii. Unii au mai multe, altii mai putine.

Nu avem insa ceva ce nu costa mai nimic, dar care nu a lipsit din nicio campanie. Pana acum. Nu avem dezbateri, ocazie minunata de a afla ce-si propun cu adevarat candidatii. Putem afla pentru ca la o dezbatere contracandidatii, daca nu sunt loviti de un acces de nebunie, nu te lasa sa delirezi despre parlamentul unicameral sau romani in cosmos.

Am aflat despre lipsa de entuziasm a lui Traian Basescu de la purtatorul sau de cuvant. L-am rugat, l-am implorat, Crin Antonescu a spus ca este pregatit sa mearga la dezbatere cu Basescu la orice ora si la orice televiziune. Eu supralicitez si spun ca suntem dispusi sa-i dam handicap, ca la cursele de ogari, si sa-i dam voie ca el sa stie intrebarile si noi nu. Nu s-a razgandit.

Ei, dar nu e singurul. Il vedeti pe Mircea Geoana cum protesteaza de zor si cum cere trei dezbateri aprinse si neutre. Atunci oare de ce la intrunirea tehnica a echipelor de campanie ale candidatilor cu conducerile TVR si SRR echipa de campanie a lui Geoana a spus ca nu vrea dezbateri pe TVR?

Batalia pentru TVR

Am impresia ca mai toate actiunile de pe scena politica incep sa se refere numai si numai la campania pentru alegerile prezidentiale. Asta e rau, pentru ca din pacate printre aceste actiuni nu se numara masuri economice. Daca, fie si din calcule electorale, Guvernul ar decide sa elimine impozitul forfetar de exemplu, as vota cu doua cartele J daca as putea.

Din pacate pe scena economica nu se intampla nimic. Miscarile facute vizeza controlul direct al procesului electoral. Numiri in functiile din teritoriu, modificari de lege astfel incat prefectii sa numeasca presedintii sectiilor de votare, lucruri din acestea.

Nu a fost uitat nici controlul postului public de televiziune, singurul loc unde poti incerca sa manipulezi pe gratis. Recent Partidul Democrat a facut o tentativa de a modifica legea de organizare, depunand un proiect care are ca obiectiv final schimbarea conducerii TVR, constituirea unei majoritati Presedintie-Guvern-societate civila (a lor, desigur) in Consiliul de Administratie si, in urma unei admirabile gandiri pe termen lung, numirea acestei conduceri pe cinci ani fara posibilitatea de inlocuire.

Legea a picat, desigur, dar gustul amar ramane. TVR s-a prabusit in clasamentul audientei, nici macar in mediul rural, teritoriu al TVR pana de curand, postul public nu mai este lider de piata. Cata influenta ar putea avea TVR in batalia electorala din toamna? Nu stiu, dar se pare ca oricat de multa sau putina ar fi, unii considera ca merita sa se lupte pentru aceasta.